男性は生まれつき好戦的で独立性が高く、女性は宥和的で協調性が高いという説がありますが、(脳の仕組みがそうなってるというような本も最近ありましたが)本当にそうでしょうか?
 組織になるとその力学で女性も好戦的になる気もしますし。
 好戦的-宥和的、独立性-協調性はかなりその「組織の力学」に左右されると思うのですが…。
 この前どこかの国の女性の政治家の方が「女性が政治や政策決定の主流になれば、この世から戦争や争いごとはなくなる」とおっしゃっていましたが、はたして本当にそうなるでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

どなたもお返事していないようなので私見を書きます。



この男女の違いについては、個々の人間ではなく集団としてみた場合に
そういう傾向が現われる、ということだと思っています。下の図参照。

宥和性   ←ーーーーーーー男ーーーーーーー→ 好戦的
宥和性 ←ーーーーーーー女ーーーーーーー→   好戦的

つまり、個々の男女は上の直線のどこかの範囲にいるわけですが、そ
れを多くの数を集めて統計をとってみた場合に、そのような傾向があ
らわれるのだと思います。ですから、個人単位でみたり、その環境を
考慮したりすれば、男性よりも好戦的な女性もいるでしょう。

それは例えばスポーツでも同じだと思うのです。マラソンや100m走
など、トップクラスでの記録は男性の方が早いですが、個人的に見れ
ば、並みの男性など足元にも及ばない女性は沢山います。でも、全体
としてみれば、男性の方が早いかな・・と言えるでしょう。

なお、下のことについても、私は否定的です。
1982年にアルゼンチンとイギリスの間でフォークランド紛争が起
こりましたが、時のイギリス首相はサッチャー(女性)でした。サッ
チャーは積極的に戦争への決断を下したと聞いています。ですから、
戦争や争いごとについても、女性が政治の主流となったからといって
なくなるとは言えないと思います。(そういう傾向が生じるかもしれ
ませんが。)

結局、男性だから~、女性だから~という形の言い方は一つの偏見の
現われであると私は考えています。
    • good
    • 0

 ごめんなさい。

下の回答の補足です。
下では、男性の例をいろいろ書いて女性側の変な(?)例をあげていませんが、これは単に質問への回答には男性の例をあげたほうがいいかなと思ったからで、男性性や特定の男性に恨みがあるものではありません。いつも私の回答は無駄に長くなりがちな上に暴走しがちなので、女性の特徴を述べた例をあげるのは控えさせていただいたのです。 
 でも、女性は「まわりにも宥和的な態度を強調しようとする傾向が」などと聞いたことが・・。ただの感想文レベルですけど。
 
    • good
    • 0

 猿人類の社会的な特徴として、男性は縦の人間関係を強調しようとし、女性は横の人間関係を強調しようとする、というのがあるそうです。

猿に限らず、犬も雄のほうが攻撃的、ボスになりたがる傾向が強く、雌の方が人間に従順で訓練に熱心である傾向がある、とされています。多くの社会動物で子を産む(=ケンカしている場合じゃない)雌のほうが宥和的な傾向があるように思います。
 猿の場合を人間に当てはめれば、例えば夫婦そろってパーティに誘われた例がその本にありました。夫は「妻に都合をつけさせるよ」と自分が妻より上であることを示そうとし、妻は「夫とも相談してみる」等仲がいいことを見せようとする。
 この例で言えばいろいろあると思います。「男をたてろ」という主張はよく聞きます。たとえ実権を握っているのが女性であっても対外的には男性の方が「半歩先を歩く。」(先を歩いてどうするのか?後ろにいる女性がついてこなかったら、財布を持っていない男性はどうするんでしょう)「女をたてろ」なんて主張を聞いた事がありますか?
 また、男女入り混じっての会話を聞いていると、男性は「教えをたれる」ような喋り方が多いのに対し、女性は「ただ笑って相槌をうったり「えーすごいね」など相手の知識を尊敬してみせる」ような喋り方が多いと思いませんか?(女性も内心「そんなことぐらい知ってるって!しかも間違ってるじゃん」などと思っているらしいのですが、同じ立場でそれを口にする男性はいても女性は少ないような)
 
 どの本か出自を忘れてしまい、大変いい加減ですけれど男性を男性として分化せしめる男性ホルモン(エストロゲン?)こそが攻撃ホルモンだと読んだことがあります。攻撃ホルモンであり、競争ホルモンだと。そういったシーンを多く繰り返し経験(自分が攻撃的になる)と分泌が増えるんだとも。
 ところで、自分個人にとっては面白い発見をしました。治療中歯医者さんのまつげの数を数えていて気がついたのですが、押しが強く声が大きく活動的、言いかえれば「いかにも男性っぽい」感じの人、悪く言えばワンマンな印象を受ける人はもれなく(年取ったときは別として)髪がふさふさなのです。医者の多くもそうではないでしょうか。
 髪の量なのか決定するのは男性ホルモンだと聞いたことがあります。(女性ではげが少ないのは女性ホルモンのおかげだというのは知っています。)つまり、医者のように過酷な受験競争などを勝ち抜くことのできた人間は攻撃・競争ホルモンが多かったからだと考えてみました。つまり、「髪がふさふさ」=「男性ホルモンが多い」=「競争に強い」という図式ではと考えてみました。それだけなんですけど。
 ところで、政治家の主流が女性になれば戦争や争いごとはなくなるか?こればっかりはなってみないとわかりませんね・・・。また、なってしばらくしないと。
 政治家というのはどの程度までか他人に対し支配的な傾向のある人間が選びがちな職業ではと思います。どんな組織でもある程度好戦的(敵を排除することをためらわない)・競争的な人間でないと上にはいけないはずです。
 女性は同性を敵視しがちという意見から否定される方もいらっしゃるかもしれませんが、政治の主流になるほど男女平等の世界になる、「女性は優しい」的「女性はかくあるべき」ロールプレイがなくなれば、女の敵は女という傾向はなくなるかもしれません。奴隷は奴隷同士で足をひっぱるのが人間の心理だそうですから。
    • good
    • 0

補足しますと、


「強い遺伝子」を残すのは、「種」全体の課題であって、個々の生き物がどう思っているか、というわけではありません。本能、というのはそういうものです。

性的魅力、というのも、そういう派手なオスが性的魅力がある=メスに好まれるので遺伝子を残す、天敵から逃げられるだけの強いものが子孫を残す、というプログラムだということです。
メスにもてるためには、天敵に負けない力を持っていなくてはならない。ただのジャニーズではだめなんですね。男を戦争に駆り立てるのが女の仕事だといえなくもないか?
    • good
    • 1

とりあえず前の方の解答に関してですが


えーと、動物の世界では、別に強くなくっても、
他にくらべて有利な遺伝子は結果的に集団内に固定されます。

クジャクの例を挙げれば、オスの派手さは性的魅力であって、
派手なオスほどメスを惹き付けるらしいです。
これはパラサイト(寄生虫)に強かったり、栄養状態が良いことを
示すパラメーターとなっているからとも考えられています。
また、このような性的ニ型に関しては「ランナウェイ」という仮説が
提唱されています。つまり、あるメスが特定の形質に惹かれたとすると、
その子供は同じくその形質に惹かれる可能性が高いわけで、
このようなことが繰り返されると、オスのある形質が一方的に誇張される
わけです。(これは多くの場合メスがオスを選択するからで逆もあり得る。)
クジャクの羽はメスの好みによって伸びたけど、あんまり長いと生存に不利に
なっちゃうんで、そのバランスがとれた長さだと考えられてます。
(このへんは東大の長谷川センセがやっているはずです。)

ライオンは別に弱い遺伝子を排除するんじゃなくって、自分の遺伝子を
残したいだけです。たぶん。

で、肝心の御質問の件ですが、
普通に考えればオスってのは好戦的です(断言)。
オスは精子をばらまきゃいいんで、他のオスとメスを取り合いになる。
喧嘩します。中東のイスラム圏の人たちはしょっちゅう戦争してますが
あれはイスラムの女性が隠し過ぎてるからっちゅう話もあります。
軍隊に女がいれば、みんなふぬけになっちゃうだろうし。
いずれにせよ、女に飢えた男はおそらく好戦的でしょう(笑)。

あと、人の場合はオスが狩りをしてきたと考えらえています。
だから肉体的にも男は運動に適した構造となっているわけです。

こーいうことが、
生理的には脳の構造の違いとして生じているんじゃないでしょうか。

某竹内久美子氏は、ポルノが戦争をなくす、みたいなことを言ってましたが
案外そんなもんかも知れません。
    • good
    • 0

 動物の世界では「強い遺伝子」を残すことが至上課題になります。

その方法として弱いものを淘汰し強い物を残す、ということになります。

 クジャクを代表として、「オスが派手でメスが地味」な動物がたくさんいます。あえて、天敵に見つかりやすい姿をしていて、そのなかを生き残ったオスだけがメスに認められて子孫を残すのだそうです。
 メスは、せっかくオスが命がけでのこした遺伝子を、天敵に食われて失うことのないよう、地味な姿をしているのだとか。

 ライオンなど、食物連鎖の頂上にいる動物の場合、オスの主な仕事はけんかで、弱い遺伝子を排除するのが仲間同士の争いです。
 ライオンみたいに、女性が食料の調達(百姓)とか、子供の養育とか、ぜんぶやって、男たちは戦いばかりしている。そんな社会がどこかにありそうですね。

 女性が主流になれば戦争がなくなる、というより、そういう世の中でないと女性が主流になれない、ということがいえるでしょう。(政治課題の中心が教育とか農業とかになる時代。そういう時代が来てほしい)
    • good
    • 0

男性が好戦的なのはY染色体に起因するというのを聞いたことがあります。


出生率を見ると男性の方が僅かに高いそうです。
なぜかというとそれは男性の方が攻撃的で死にやすいためだと言われています。
といったことを考えますとやはり好戦的なのは「生まれつき」の部分もあると思います。もちろん大きくなるにつれてその人をとりまく環境の方がより大きな影響を与えると思いますが・・・。
    • good
    • 0

「脳の仕組みがそうなっている。

」というのは私はTVで知りました。(^^;;
うろおぼえですが、力(暴力・好戦性)のスイッチが女性よりは男性の方がはいりやすい、というものでした。

でも、「脳の仕組みがそうなっている」からと言ってすべての人に当てはまるりませんよね。
言語分野は女性の方が発達しているので、子どもなどを見ていても女の子の方が話すのが早かったりしますが、
男の子でも早い子ははいますよね。
だから、一般的な素地はそうかもしれないけれど、その人の資質と環境次第で変わって来ると私は思います。

一時的な力の作用としては「組織の力学>ジェンダー>脳の仕組み」で、
普遍性としては「脳の仕組み>ジェンダー>組織の力学」ではないでしょうか。

「男は誰しも『他者をコントロールしたい』という願望を心の底に持っているのです」(梶山寿子著、『女を殴る男たち』より)
このことを考えれば、男性が組織をコントロールする立場にたちたがり、コントロール出来ないものを力で排そうとする
のも理解できます。
女性が、男性社会の中で伸し上がって行く(政治家になる)には、この『他者をコントロールしたい』という思いを
膨らませて男性のそれと同等にし、それ以上にしなければならないかもしれません。
そして上り詰めた時にこの願望に支配されていれば、女性が政治家になったとしても今までの男性とかわりないでしょう。

でも、政治の分野での女性の割合が増え、それほどコントロール欲をかりたてなくても女性が政治に参加できる
ようになれば、そのどこかの国の政治家の方がおっしゃったようになっていく可能性はあるように思います。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q人種の違い。進化の過程

現在、世界には3つの人種がありますよね?
・黄色人種
・白人
・黒人

人間の祖先が猿(又は、猿に近い動物)であるのなら、
何故、この3種に分かれたのでしょうか?

単純に、それぞれ猿の種類が違ったのでしょうか?
それとも、突然変異?

住んでる場所等で目の色や肌の色が変わるとは思えません。
皆さんの、推測や学会ではどのような話になっているのか、
ご存知の方がいらっしゃいましたら、宜しくお願いします。

Aベストアンサー

大まかに分けると3種類ですが、もっと多いです。
まあそれはいいとして人間の起源はアフリカの真ん中あたりといわれてますが
同じ祖先でなぜこれほど違うのか?
実は住む場所によってその環境にあった進化をとげたと考えます。
アフリカに残ったものは強い紫外線を避けるために皮膚にメラニン色素を
多く持つようになり黒人になり、ヨーロッパ方面に行ったものは
非常に寒く暗い場所でかなり長く暮らしたことにより眼が光に弱く、呼吸器
に冷気をなるべくさらさないように高い鼻を持つ白人になった。
これはたぶん当時北半球が氷河期に当たっていたことが原因と思われます。
実際白人は寒さに強いです。(基礎体温が高い)
黄色人種の祖先は今の東南アジアが起源と言われています。
アフリカからヨーロッパをそれから中東を過ぎアジアに渡ったと考えられています。
当時氷河期のためマレーシアあたりはかなり大きな大陸が存在していました。
そこは赤道に近いのでアフリカ並に紫外線が強かったせいで黒人くらい
メラニン色素をもつ黄色人種でした。
やがて氷河期が終わり大陸が水没し始めると、暖かくなった中国や日本へ
渡りはじめるものがでてきます。
最初メラニンを多く持った肌はやがて色があせてきて白くなってきますが
完全に白くはならず、白人と黒人の中間の黄色となったと言われます。
日本人の顔立ちは今となっては東南アジアか中国かはっきりしなくなりましたが
縄文までは東南アジア系、弥生からは中国韓国系となっています。
このように実は人類が拡散し始めたころの地球は今と違い気温の差が激しく
それで定住した場所により人種の個体差が出たと思われます。
これらから昔の人たちの暮らしを想像し今の人種によって持っている文化の違いとか考え方の違いを推測すると面白いことにきずくと思いますよ。

大まかに分けると3種類ですが、もっと多いです。
まあそれはいいとして人間の起源はアフリカの真ん中あたりといわれてますが
同じ祖先でなぜこれほど違うのか?
実は住む場所によってその環境にあった進化をとげたと考えます。
アフリカに残ったものは強い紫外線を避けるために皮膚にメラニン色素を
多く持つようになり黒人になり、ヨーロッパ方面に行ったものは
非常に寒く暗い場所でかなり長く暮らしたことにより眼が光に弱く、呼吸器
に冷気をなるべくさらさないように高い鼻を持つ白人になった。
こ...続きを読む

Q朝鮮戦争は60年以上続き、なぜ終わらないのか?

朝鮮戦争の勃発は1950年6月25日。1953年7月27日休戦。その後、講和条約が結ばれないまま60年以上も戦争状態が続いています。

国境付近で歩兵同士の小銃の撃ち合いなどのごくごく小規模な局地戦闘はしばしば発生します。しかし、戦車・戦闘機・爆撃機・ミサイル・イージス艦等を使った大規模な戦闘を伴う戦争は、両国ともにする気はないように思えます。

にもかかわらず、戦争状態を続けるのはなぜなのでしょうか?


講和を結ばない事にメリットがあるのでしょうか?
講和を結ぶ事にデメリットがあるのでしょうか?
戦争状態を続けたい理由があるのでしょうか?

これについて教えてください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

国際法にかなう条約とは国家と国家で結ばれる約束です。
講和条約も国と国で結ばれる条約。そもそも朝鮮戦争という
呼び方が適切では無い。朝鮮半島内乱と呼ぶが適切。

内乱において講和条約は有り得ない。
通常は停戦そして武装解除へと進めて統一政府を構成する。
半島においては武装解除の合意が出来ていない。

したがって停戦が続いている状態。国連でも内乱の戦闘行為
は禁止されていないので戦闘を警告無しで始めても違法で無い。
停戦を続けて自分たちの支配領域を堅固にしたい思惑で続けた。

Q好戦的な男性と付き合うと苦労しますか?

好きな人がいますが、その人が仕事やゲームなどで『人と競い合ったりするのを楽しむ』性格です。
かといって私には攻撃的な言動はありません。

友人から『いままで好戦的な人と付き合ったことないのに、苦労するんじゃないか』とか
好きな人と同じ部署だった女性は複数の人が『性格が悪い』『攻撃的なことを言う』と反対します。

片思いなのですが、好戦的な人ってどんな人なのかなあと考えてしまいます。

好戦的な男性って、女性には優しいのでしょうか?どんな特徴があると思いますか?

Aベストアンサー

人と競い合ったりするのを楽しむ、ということと、好戦的というのは、意味が違うように思います。

前者であれば、向上心の豊富な人というイメージを持ち、その人の長所と見ていいように思うのですが、後者であれば、他人の意見を聞かない独善的な人で、その人の短所であるように思います。

向上心の豊富な人は他人の意見にもよく耳を傾け、自分が間違っていると気付けば改めることができる人かと思いますが、他人の意見を聞かず、独善的な人は自分の過ちをけっして認めようとせず、頻繁に周囲の人と衝突することになる人ではないかと思います。

>複数の人が『性格が悪い』『攻撃的なことを言う』と
 周囲の人からこういう評価を受けている人であれば、残念ながら、他人の意見を聞かず、独善的な人ではないかと疑います。

>好戦的な男性って、女性には優しいのでしょうか?
 男女問わず優しくないと思います。自分が一番だと思っている人かと思われますので。
 極端なことを言ってしまえば、北○鮮という国のような人といったところでしょうか……。

Q宇宙空間で核爆発が起きたら

お世話になっております。horagaiです。
ちょっとした疑問なのですが、宇宙で原爆(または水爆)を爆発させたら
周囲への影響はあるのでしょうか。
地球上では大気があるので瞬間的な高温で膨張した空気が物理的、熱的な
エネルギーを周囲に伝播させ、大規模な破壊をもたらすわけですよね。
宇宙ではエネルギーを伝播する空気がないので、爆心のそばに他の物体
例えば宇宙船などがあっても無傷のような気がしますが。
もちろん放射線や電磁波は空気の有無に関係なく放出されますが、核爆弾の
爆発の際に生じる電磁エネルギー(赤外線、可視光線、紫外線、X線、γ線等)
や放射線(α線、β線、中性子線等)はそれだけで周囲の物体に物理的破壊を
もたらすほどの総和量および密度を持つものでしょうか
(生物への影響はここでは考えないことにします)

また核反応で生じる放射能物質はどうなるのでしょう。地球上なら空気と
ともに外側に流れていくわけですが、宇宙では?その場に留まる?
それとも運動エネルギーを与えられて四方八方に飛んで行く?
その場合それが地球上での空気の役を果たすのでしょうか
それにしても量的に見て空気の膨張ほどの影響力はないように思えます。

地球に衝突しそうな小惑星を見つけたら核ミサイルで破壊してしまう、
という計画もあるようですが、上のことを考えるとそんなことがうまく
行くのか?という疑問が起こります。
それともミサイルをぶつけた時の衝突エネルギーだけで破壊しようと
いうのでしょうか。それなら核ミサイルでなくてもよさそうですが。

お世話になっております。horagaiです。
ちょっとした疑問なのですが、宇宙で原爆(または水爆)を爆発させたら
周囲への影響はあるのでしょうか。
地球上では大気があるので瞬間的な高温で膨張した空気が物理的、熱的な
エネルギーを周囲に伝播させ、大規模な破壊をもたらすわけですよね。
宇宙ではエネルギーを伝播する空気がないので、爆心のそばに他の物体
例えば宇宙船などがあっても無傷のような気がしますが。
もちろん放射線や電磁波は空気の有無に関係なく放出されますが、核爆弾の
爆発の際に生...続きを読む

Aベストアンサー

補足します。

1.まわりに物がない場合。
放射線は基本的にどこまでも飛んでいきます。例えば、太陽から地球にとどく放射線によって、地球上で磁気嵐が起きますし、オーロラがみえるのもこのためです。

2.近くに物があるとき。
放射線を物が吸収して、その段階で熱エネルギーにかわり、高温になって爆発します。この場合、普通の物であれば、この物の爆発は、熱膨張もしくは化学反応によるものと考えられます。ただし、この段階で、結局は、核エネルギーが、熱エネルギーに変換されるので、元のエネルギーが電磁気的(化学的)エネルギーであった場合とは比較にならない程大量の熱エネルギーが発生します。

3.近くに空気があるとき。
衝撃波が伝わります。放射線は空気によってある種のものは吸収され減少します。

Q好戦的な男性はどんな女性が好きですか?

私の好きな人は好戦的な人です。人と競い合ったり、勝つことが好きです。
プライドも高いと言われていて、仕事は優秀です。

こういう男性は、やっぱり話の合うテキパキした女性が好きなのでしょうか?
それともおっとりした女性が好きなのでしょうか?

はっきりいって私はテキパキしておらず、脳みそおっとり系です。
私が料理の話をしていたとき、その話を聞いている、興味があるのかな?と思ったことはありました。
もし宥和的な女性が好きだとしたら、どうして自分の価値観と違う人を好きなのでしょう。

知人に彼はDV系かもしれないから、好きにならないでと言われたことがあります。
暴力ではありませんが、言葉もちょっときついです。包み込んでくれる女性が好きなのでしょうか?

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

答えにはなりませんが

好戦的な男性は
大概、セックスも好きなはずです。


人気Q&Aランキング