ビデオカード:RADEON HD4870(SAPPHIRE)
OS:Windows XP Pro SP3
RAM:TR3X6G1600C9
スタンバイモードから復帰しようとするとディスプレイが信号を受信できず、キー操作等も一切出来ません。
以前、同じような状況に陥った時は強制終了し、
その後は普通に使えましたが今回は強制終了後も画面が写らないままです。
そもそもビデオカードのヒートパイプに触れてみてもまったく発熱していない状態です。ただファンは回転していて電源もついてます。
PCIスロットを変えてみたりもしましたが…。

数日前にRAMの1枚に不都合が見つかってメーカーに送っているので現在はデュアルチャンネルの状態になってます。
Gavotte RamdiskでRAMDiskが3G分作ってあります。4Gの状態でもそのまま使用してました。

PC自体はまだ組んでから数ヶ月程度です。
ともかくPCが起動しない状態なのでお手上げです…。何方か回答宜しくお願いします。

A 回答 (1件)

マザーボードは何をお使いでしょう? 面倒でも一度バラして最小構成で動くかどうか確認するのがいいのでは。

それとスタンバイからの復帰のトラブルはたいていマザーボードのBIOSを更新すれば直ります。

この回答への補足

MB:P6T DX
最小構成画面出ません。
ビデオカードの状況も書いた通りです。
画面が出ないのでBIOSも弄れません…

補足日時:2009/05/26 21:56
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qディスプレイのサイズ(インチ)と解像度について。。

TVの解像度について質問です。


ディスプレイのサイズ以外のスペックは同じとして、
画面解像度が同じで、ディスプレイのサイズ(インチ数)が異なる場合、サイズが小さい方が、
相対解像度(1インチに対する画素の密度)が高くなるため、きれいに(細やかに)表示されるのでしょうか??

例えば、
解像度「1366(H)×768(V)」 WXGA のとき
ディスプレイサイズが“37”インチと“32”インチでは、
“32”インチの方が画素の密度が高くなるため為、きれいに表示されている?


よろしくお願いします。

Aベストアンサー

>>例えば、
解像度「1366(H)×768(V)」 WXGA のとき
ディスプレイサイズが“37”インチと“32”インチでは、
“32”インチの方が画素の密度が高くなるため為、きれいに表示されている?

まぁ-、そうですね。 が回答になってしまいます。

但し、「動画と静止画」 「放送はアナログ波とデジタル波」が関連してきます。 

静止画はキレイですが動画になるとどうも・・・ ですか。 少し前の液晶はココが最大の弱点で、プラズマには敵わない点でもありました。(最近では技術の進歩により差が小さくなっているようですが)

後は「放送」変化によるものです。 少し前までは「放送」と言えば「アナログ波」。 家電店の大型TV売り場で映している放送は全てが「BS放送」 TVを購入して一番見る地上波は映せませんでした。 解像度が低く、見るに耐えられないからです。  そこに、彗星のごとく現れた「地上デジタル波」 BSにも負けず劣らずの高画質!  こうなると、チョッと見では、50インチになっても「フルハイビジョンTV」と「ハイビジョンTV」との差が判らないくらいです。 

37インチと32インチでは、大きさが大分違います。 放送・DVDなどを見るのであれば(ある程度の距離を置く)37インチの方が圧倒的によいでしょうし、PCのモニターのように使うのであれば(至近距離)32インチどまりでしょう。 

あまり参考にはならないかな?  (-_-;)

>>例えば、
解像度「1366(H)×768(V)」 WXGA のとき
ディスプレイサイズが“37”インチと“32”インチでは、
“32”インチの方が画素の密度が高くなるため為、きれいに表示されている?

まぁ-、そうですね。 が回答になってしまいます。

但し、「動画と静止画」 「放送はアナログ波とデジタル波」が関連してきます。 

静止画はキレイですが動画になるとどうも・・・ ですか。 少し前の液晶はココが最大の弱点で、プラズマには敵わない点でもありました。(最近では技術の進歩により差が小さ...続きを読む

QSAPPHIRE製のRadeon X1600XT 256MB GDDR

SAPPHIRE製のRadeon X1600XT 256MB GDDR3 PCI-E VGA/TVOut/DVI というグラフィックカードを使用しています。
上記グラフィックカードは、既に販売もサポートも終了しておりますが、2010年2月頃、ヤフオクで新品在庫を見つけて購入致しました。
2010年2月購入後、順調に使用していたのですが、6月になってから、画面がぼやけてきて、パソコンが勝手に再起動するようになりました。
システムログで調べたところ、本グラフィックカードの高熱が原因のエラーがあり、中を調べたところ、グラフィックカードのファンが取れておりました。
パソコンは、車両で長距離移動する事が多く、通常のユーザーに比べると振動は与えている方だと思います。
パソコンをチェックしたのは私ですが、使用者は別の者です。使用者の話ですと、パソコンケースを持ち出す際に、ファンが転がるようなカラカラという音はなかったと言うのです。
使用者から私のところへは、運送業者さんに依頼しており、運送中の振動が原因なのかな?とも感じました。
外れていたファンを再度グラフィックカードへ、カチっと音がするほど、しっかりと取り付けました。
その後、エラーも映像のぼやけもまったく出ません。
明らかに、画面がぼやける・パソコンの勝手な再起動の原因は、グラフィックカードのファンが外れていた事が原因だと思っています。

そこで、疑問なのですが、グラフィックカードのファンって、外れる事があるのでしょうか?
ネジで抑えているタイプのファンではなく、プラスチック系でカチっとはめ込むタイプのファンです。
個人的な感情ですが、振動で外れるようなものとは思えないのです。
初期不良も考えましたが、購入は私がしておりますので、少しでもファンが外れていたりしたら、さすがに気がつくような気もします。
例えば、パソコンを使用している室内が暑すぎて、グラフィックカードのファンの回転数があがりすぎて外れる?とか、そういう可能性はありますか?

今後もまた外れると困りますので、どなたか御指導頂けますと幸いです。

どうぞ宜しくお願い致します。

SAPPHIRE製のRadeon X1600XT 256MB GDDR3 PCI-E VGA/TVOut/DVI というグラフィックカードを使用しています。
上記グラフィックカードは、既に販売もサポートも終了しておりますが、2010年2月頃、ヤフオクで新品在庫を見つけて購入致しました。
2010年2月購入後、順調に使用していたのですが、6月になってから、画面がぼやけてきて、パソコンが勝手に再起動するようになりました。
システムログで調べたところ、本グラフィックカードの高熱が原因のエラーがあり、中を調べたところ、グラフィックカードのファンが取...続きを読む

Aベストアンサー

No.2です。補足拝見しました。

ファンのみの脱落でしたか。失礼しました。
ファンのみが脱落するという状況には心当たりがありません。原因も思いつきません。

ご質問の症状と、ファンの脱落という状況を考え合わせると、やはりグラフィックチップの熱暴走が疑われます。
ヒートシンクはそのままだったことから、No.2の事例よりはマシな状況とは思いますが、それでも想定外の高温になったであろうと、推測します。
(以前、日経WinPCの記事で、故意にグラフィックカード(上位のクラスだったかな?)のファンを外す、という実験がありました。)
(再度ファンを取り付けても正常動作せず、クーラーを外してみるとチップ周辺が熱で変形していた、……というオチだったと記憶しています。)

どうしてもグラフィックカードの交換を避けたいのであれば、不具合が出ないか、そのまましばらく注意深く様子を見るのも、テかもしれません。
再度の脱落に不安があるのなら、No.1さんの言われるように、(予防的に)クーラーごと交換してしまう方が、精神衛生に良いかもしれません。

http://www.scythe.co.jp/cooler/musashi.html
(ただ、このテの製品は、純正クーラーより「強力に冷やす」とか「静かに冷やす」を目的としており、全体に大ぶりです。)

> マザーボードへの負担や、CPUへの負担の可能性はありますか?

マザーボードについては、影響がないとは断言できません。
No.2のマザーボードも、その後結局壊れてしまいましたが、グラフィックボードの問題との関連性は不明です(ただし、故障箇所はAGPスロット直下の電解コンデンサー破裂、でした……)。単なる寿命だったかも知れません。
P5K-Eは熱に強い固体コンデンサーを採用しているので、No.2とは状況も異なり、上記のような心配は無用かもしれません。

CPUは別途クーラーがあるので、心配いらないと思います。
実際、No.2のCPUはマザーボード交換後、問題なく稼動しています。

No.2です。補足拝見しました。

ファンのみの脱落でしたか。失礼しました。
ファンのみが脱落するという状況には心当たりがありません。原因も思いつきません。

ご質問の症状と、ファンの脱落という状況を考え合わせると、やはりグラフィックチップの熱暴走が疑われます。
ヒートシンクはそのままだったことから、No.2の事例よりはマシな状況とは思いますが、それでも想定外の高温になったであろうと、推測します。
(以前、日経WinPCの記事で、故意にグラフィックカード(上位のクラスだったかな?)のファンを...続きを読む

Qディスプレイサイズのインチとセンチについて

いつもお世話になります。素朴な疑問なのですが、ディスプレイサイズにインチってあるじゃないですか。あれは、ディスプレイの縦、横どちらの長さなのでしょうか?また、それはセンチメートルでいうと何センチなんでしょうか?今更の質問ですみません。CRTから液晶に買いかえる予定ですので気になりました。

Aベストアンサー

「ななめ」が正解です。対角線の長さですね。一般的なモデルで縦の長さ:横の長さ=3:4、ワイドタイプで縦:横=9:16となりますので、一般的なモデルだと、表示されたインチ数の3/5が縦の長さ、4/5が横の長さ、ワイドタイプだと、表示されたインチ数の9/25が縦の長さ、16/25が横の長さになります。

1インチは、約2.5センチです。

Qグラフィックボード SAPPHIRE HD 4350 512MB と SAPPHIRE HD 4550 512MBの 両者の違いを 知りたい

グラフィックボード SAPPHIRE HD 4350 512MB と SAPPHIRE HD 4550 512MBの 両者の違いを 知りたい

現在 SAPPHIRE HD 4350 256MB を 使用しています。

上の両者での交換を 考えています。

詳しい方、 よろしかったら おすすめ 注意点をお願いします

Aベストアンサー

>両者の512MBに変更した場合、やはり 多少の違いが ありますでしょうか?

基本的にメモリと名の付く部品はデータの処理を全く行っていません。"メモリ"とはデータを保存する機能だけのパーツですからね。グラフィックメモリの場合は容量が増えれば解像度の高いモニターを使った場合の性能低下を抑える効果がありますが、グラフィックメモリの容量を256MB→1GBに増やすよりもワンランク上のGPUを搭載した製品に交換した方が性能向上が遥かに大きいです。256MB→512MBの変更、しかもHD4350やHD4550のようなローエンド製品では正直言って差は雀の涙程度ですね。

Q作業用PCのディスプレイサイズを24から20.7インチに変更するべきか

PC用のディスプレイとして24インチのものを買いました
ディスプレイは、デスクにおいて目の前でキーボードをたたいて作業するために利用しています
しかしちょっと大きすぎで、目線が画面の中央の高さに来ます
たしか画面はもう少し低いほうが目に良いと聞いています
それでなるべく机の端にディスプレイを置いて、70センチくらいの視聴距離をとっています

いっそのこと20.7型のディスプレイに買い換えて、もっと視聴距離を短くしたほうが、目や姿勢に優しいと思うのですがどうでしょう?
画面の解像度は24、20.7型両方とも1920×1080で、
買い換えによる解像度の変更はありません

PCの用途はネットの閲覧とワードなど文章の記述です
二つのアプリを画面に同時にうつすことはありません
文章を書くことが多いので、手元のキーボードをみることがよくあります

Aベストアンサー

24インチなら、そのままでもよさそうですが、高さ調整はできないのでしょうか? 私は、27インチ 2560×1440 のディスプレイを使っていますが、目線はやはり表示面の中央部分になっています。見る姿勢が覗き込む感じにはなりませんので、猫背にならずに済みます(笑)。

24 インチと 20.7 インチで解像度が同じだと、文字の大きさが 20.7 インチの方が小さくなってしまい、より近づく感じになります。一度、20インチくらいのディスプレイを借りてきて使ってみると良いのですが、どうなんでしょう。

私は、1920×1080 だと 21.5 インチ、23.8 インチ、24 インチを持っていますが、ベストマッチは 24 インチだと思います。21.5 インチも高精細に見えますので悪くはないのですが、一寸小さい感じは否めません。24 インチは、A4 を2枚分をリアルに表示できるサイズですので、そういう点でも、良いと思うのですが ......

Qsapphireのグラボ

こんにちわ。sapphireのocモデルて普通のモデルの違いはなにですか?ASUSとどちらが信頼できるブランドですか?5870モデルを考えています。よろしくお願いします。。

Aベストアンサー

Sapphire社の資本関係については聞いたことがありませんが、同社が以前ATi純正グラフィックカードの製造を請け負っていたのは確かです。今はどうなんだっけ。
そういう経緯から、旧来からのATi党な人にとって同社製品は事実上純正扱いされることが多いですね。
また、OC版で採用されることの多いVapor-Xクーラーには静穏性と冷却能力双方で定評があります。

ASUSもPC関連の製品を手広く手がけてるところではありますから、たとえば相性問題の発生を嫌うならなるべく危険を避ける意味で同社製品で一式揃えてしまうというのはありでしょう。普通自社製品同士の接続性くらいはチェックしてるでしょうし、万一の際メーカー送りになっても一式まとめて送れます。
同社オリジナルのGlaciatorクーラーは嵩こそ張りますが冷却性能優秀と聞きます。最上位品によく見かけるDARK KNIGHTクーラーは…「カッコいい」という評価は聞きますが実力はどうなんでしょう?(^^;

私が単純にどっちを選ぶか聞かれたら、値段が同じならSapphireにしますかね。普通同社製品は他社のに比べて高いので、その値段差を考慮して悩むことになるかと。
#で結局IceQクーラー採用のHIS製品を選んだりする

Sapphire社の資本関係については聞いたことがありませんが、同社が以前ATi純正グラフィックカードの製造を請け負っていたのは確かです。今はどうなんだっけ。
そういう経緯から、旧来からのATi党な人にとって同社製品は事実上純正扱いされることが多いですね。
また、OC版で採用されることの多いVapor-Xクーラーには静穏性と冷却能力双方で定評があります。

ASUSもPC関連の製品を手広く手がけてるところではありますから、たとえば相性問題の発生を嫌うならなるべく危険を避ける意味で同社製品で一式揃えて...続きを読む

Qデスクトップのディスプレイサイズの限界

デスクトップのディスプレイサイズの限界

デスクトップPCの購入を検討中です。

現在22インチワイドのディスプレイを使用しているのですが、27インチ位を検討中です。

ディスプレイサイズの大きさの限界は何インチくらいでしょうか?

用途は、ワープロ、パワーポイント、ネット、メール、デジカメ画像の編集程度です。ゲームやTV視聴はしません。

宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

No.1の回答者ですが、話が全然違いましたね(笑)

>>>テレビの視聴等はしないので、画面全体を見ることはないため、TVより近い距離で使用は可能と思うのですが。

テレビの場合は、画面全体の明暗や色の濃い・薄いの変化が激しいので、離れて見ないといけないです。

>>>デスクにディスプレイを置いて使用する際、一般的にどのくらいの大きさのディスプレイが良いかとのことです。

画面の中央が、目の高さぐらいに来ないと、目や首や肩が疲れます。
ディスプレイをどう置いて、あなたはどう座るかによります。

>>>あまり大きいと見辛くないかと思って質問致しました。
>>>解像度は1920×1080のものを検討しております。

画素の大きさを考慮に入れる必要があります。
今調べてみましたが、27型1920×1080の画素ピッチは0.311mmです。
インチ数 解像度 画素ピッチ
15型 1024x768 0.297mm
17型 1280x1024 0.264mm
19型 1280x1024 0.294mm
22型W 1680x1050 0.282 mm
27型W 1920x1080 0.311mm

19型が普及した頃、ここのサイトで「19型を買ったが、文字や線がカクカクして見える」というような悩みを持った人からの質問を複数見かけました。
大昔、15型が普及していた時代は、カクカク(ピクセレーションと呼ばれます)があっても、「まあ、こんなもんか」と誰も文句を言いませんでした。
このことから、17型との比較をすれば、0.294mm という画素の大きさと 0.264mm という画素の大きさは、大違いだということになります。
印刷物や写真と同じぐらい人間の目に滑らかに見えるためには、200ppi(1インチ当たり200画素)以下が目安とされています。これをミリメートルに直せば、
25.4mm/inch ÷ 200画素/inch = 0.127mm/画素
(この大きさになると、ドット欠陥不良があっても見えなくなります。)

以上のことから、多少荒っぽい考え方ですが、17型と27型を比較すると、
0.311mm - 0.127mm = 0.184mm
0.264mm - 0.127mm = 0.137mm
0.184mm ÷ 0.137mm = 1.34
つまり、ピクセレーションが34%増というイメージです。

今お使いの22型ワイドとの比較では、
(0.311 - 0.127)/(0.282 - 0.127) = 1.19
ですので、22型の場合と同じだけ近づいて見て使用すると、たぶん、気になると思います。

あと、でかいサイズの液晶を選ぶときの注意点は、視野角です。
大画面の場合、画面の中央と端っことでは、目で見る角度が大きく変わります。
視野角が広くないと、たとえば、全面灰色一色とか全面赤一色とかでも色ムラに見えます。

なお、当然のことですが、テレビやDVDの鑑賞が主目的でなければ、光沢(つるつる)のタイプは絶対にやめましょう。

No.1の回答者ですが、話が全然違いましたね(笑)

>>>テレビの視聴等はしないので、画面全体を見ることはないため、TVより近い距離で使用は可能と思うのですが。

テレビの場合は、画面全体の明暗や色の濃い・薄いの変化が激しいので、離れて見ないといけないです。

>>>デスクにディスプレイを置いて使用する際、一般的にどのくらいの大きさのディスプレイが良いかとのことです。

画面の中央が、目の高さぐらいに来ないと、目や首や肩が疲れます。
ディスプレイをどう置いて、あなたはどう座るかによ...続きを読む

QRADEON HD 4870x2について

RADEON HD 4870x2のことで質問です。
友達に「RADEON HD 4870x2ってCrossFireに対応したソフトじゃないと意味ないんじゃない?」と言われました。
これは本当なのでしょうか?

あと、ちょっと下のほうでカテゴリ間違えて投稿してしまってすいません(Core 2 Duo E8600とCore 2 Quad Q9650とCore i7-940とRADEONのコト)

Aベストアンサー

No.1 さんに一票です。

特に、CrossFire 対応仕様として制作されるゲームは無いはずです。
全てに有効に働くように考えられているのが CrossFire です。

ただし、プレイするゲームによっては、全く有効に働かなかったり、
その性能アップの効果が微妙なゲームもあります。


ところで、似た質問を複数同時に立てるとマルチポストと判断されて、
管理者側から質問自体が全て削除される恐れがあります。
新たな質問を立てるなら、一つずつ立てて、
かつ、先に立てた質問は締めてからにしましょう。

Qデュアルディスプレイ時のサイズ構成

現在17インチ液晶を使っていますが、多ウィンドウを使い分けたくてデュアルディスプレイにしようかと思っています。

そこで、最近は19インチ液晶も安くなってきたので、新しく買い足すのは19インチにしようかと思っているのですが、17インチと19インチというサイズの違うモニター構成でデュアルディスプレイにした場合、違和感って生じるものでしょうか?

同じ解像度SXGA(1280x1024)なので問題ないようにも思うのですが、、、
同じサイズ(17インチ)で並べておいた方が無難でしょうか。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

昔は、15inchXGAと17inchSXGAでデュアル化したことがありますが、全く使い物になりませんでした。

19と17のSXGAでもドットの位置が違うので、快適感を求めるならかなり難しいかと思います。さらに、同じ17inchでも他社製同士では、色合いなどが違っていて、これまたあまりお勧めできません。

正直、同じ機種のデュアル化をお勧めします。なお、19inchでは画面が広すぎて首を動かす範囲が多くなりすぎるかもしれません。私は、同じ機種の17inch×2台をお勧めします。

以上、体験談でした。

QSapphire社製 RADEON X800 GTOというビデオカードについて

Sapphire社製のRADEON X800 GTOというビデオカードについてのご質問があり書き込みさせて頂きました。Sapphire社製のRADEON X800 GTOというビデオカードは、3DCGソフト(3DS MAX・MAYA)の使用を目的とした場合、問題なく使用することができるのでしょうか?ご存知の方いましたら是非教えて頂けませんでしょうか?よろしくお願い致します。
http://www.sapphiretech.com/jp/products/graphics_landing.php?gpid=119

Aベストアンサー

問題ありません!!
使用ソフトに関係なくグラフィック機能が作動しますので安心して使えますよ。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報