仕事で実験動物を飼育する施設の管理を担当することになりました。
その施設では、犬、マウス、ラット、モルモットなどを飼育しており、5名程の作業者が給餌や清掃といった作業に従事しています。
このような動物を扱う職場でよくある問題として、作業者が動物アレルギーになってしまうことがあげられますが、動物アレルギーは病院で検査してもらうことにより、ある程度は発症前に検知できるものだと聞きました。

この施設の規定ではアレルギー検査を義務付けておりませんので、作業者個人の判断により自己負担で検査を受けに行っているというのが実状です。
もし、何がしかのルールで使用者側にアレルギー検査の実施を義務化しているのであれば、施設側の負担で定期的に検査を実施するように改めねばなりません。

そこで、労働安全衛生法などを少々調べてみたのですが、このケースについて明記されている情報を見つけることはできませんでした。
単純に考えれば法律で義務化されていることではないと判断できますが、それ以外の法律または業界団体などが定めたガイドラインなどがないのかが疑問です。

実験動物を利用する研究機関や製薬メーカーなどでも、このような問題についてより深く検討され、すでに対策されているものと思うのですが、どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教授いただきたいと思います。
よろしく、お願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

うちは何の検査もなかったですねぇ。


というか、判明すると仕事からはずされてしまうので、知ってても黙ってました。
かゆくなる、咳が出るなどの範囲なら、健康管理は自分で、の範囲なんでしょうか。
ちなみに公共施設でした。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速お答えいただき、ありがとうございます。
公共施設でも実施されていないというのは、とても参考になりました。
それと、作業者側の事情も熟慮しなければならない問題ということですね。

お礼日時:2009/05/27 15:21

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qおすすめの屋外飼育用サークルはありませんか?

現在貸家に住んでいて、昼間は鎖につないでビーグルを飼っています。
今度家を持つことになり庭にサークル飼いしたいと思っています。
今ネットで探していて検討しているのがアイリス屋外用木製ペットサークルかパイプ製ペットサークルです。
これらをお使いの方は使い心地はどうですか?
ビーグルは15キロと大きめなので、あばれん坊なのですが、つくりは丈夫でしょうか?
犬がアタックしても動きませんか?
またほかにもおすすめのサークルがあれば教えてください。できれば3万くらいで。

Aベストアンサー

実用性重視のオール金属製でご希望金額あたりだと…
「アトム犬舎」でググってみてください
フェンス+屋根付きの屋外犬舎タイプ
サークルのみ
両方ラインナップがあるようです

本格派の方が愛用されるタイプは、パイプではなく、金属棒のフェンス
やステンレス製ですが特注で最低で10万円以上はするようです…

DIYをされるなら…
ブロックなどで簡単な基礎をして、地面から30センチ以上のところに
厚めの板か、屋外デッキ用プレートでスノコ床を組み、床の上にフェンス
でサークルを組み上げると本格的な屋外飼育犬舎が作れます

Q動物実験について

小型の哺乳類(うさぎ、ねこなど)を、個人的に解剖することは違法となるのでしょうか?
むろん、勉強のための真面目な目的で、です。

大学などでは当然行われていることですが、それを個人的にやっても問題ないか、という質問です。

Aベストアンサー

>むろん、勉強のための真面目な目的で、です。

それは「証明」出来ないのでは。

動物を解剖する様な状況は、大学(学部・学科)でも極めて限られています。

又、専門家がいない状況で、専門家の指導無しで、学生だけで解剖する事もありません。

解剖は、医学・獣医学・薬学の為の尊い犠牲です。
(それでも、非難する人はいます)

個人が「小動物の身体のしくみを知りたい」というレベルの話ではありません。

「個人的に解剖して分かる」のは、「図鑑や図版・写真付の専門書籍で分かる」レベルを越えません。

もし、

「図鑑や専門書籍にある事が本当か、確認したい」

というならば、本当にその通りですから、個人的に解剖しなくて大丈夫です。
(完全保証の責任監修・編集・資料提供ですから)


個人的に、といいますが、個人的には麻酔は入手出来ない筈です。

その他、医学的設備(解剖する為の必要十分な場所や機材)はどうしますか。
「メスや刃物があれば何とかなる」
程度の考えでは、

「真面目な、学問としての解剖」

は100%不可能です。

小動物はどうやって入手しますか。
拾ったり譲って貰ったり、或いは買ってきたりしても、死なす為に餌をやらなかったり、毒を盛ったり、安全を確保しなかったりすれば、「動物虐待」であり、法に抵触する行為です。

つまり、散々可愛がって世話して大事にして、傷病時には動物病院に連れて行き、何年も飼い続けて、その先「自然死」しなければ、個人が「小動物の死体」と接する事は起こりにくいです。

因みに、動物の死体を一般ゴミ(燃えるゴミ等)としてにゴミの日に出す事は出来ません。ペットであっても死んだ場合は自治体に連絡して引き取りして貰うか、自治体の長に許可を得ている業者(ペット葬儀屋等)に依頼しなければなりません。勝手に埋めたり焼いたりは出来ないのです。死体の状態を確認されれば、「一般家庭で、切り開かれた跡がある小動物の死体」は「動物虐待」でしかありません。

ペットショップは「愛玩用」としてしか動物を販売していません。ペットショップで「解剖用に購入したい」と言えば販売を拒否されますが、「解剖する」と言わないで購入し、解剖すれば、「動物虐待」にしかあたりません。



長々書きましたが、要するに、
「個人での・私的な小動物解剖」は
「動物虐待」に過ぎず、

「動物虐待」は、
「犯罪行為」「法に抵触する行為」です。

>むろん、勉強のための真面目な目的で、です。

それは「証明」出来ないのでは。

動物を解剖する様な状況は、大学(学部・学科)でも極めて限られています。

又、専門家がいない状況で、専門家の指導無しで、学生だけで解剖する事もありません。

解剖は、医学・獣医学・薬学の為の尊い犠牲です。
(それでも、非難する人はいます)

個人が「小動物の身体のしくみを知りたい」というレベルの話ではありません。

「個人的に解剖して分かる」のは、「図鑑や図版・写真付の専門書籍で分かる」レベ...続きを読む

Qミジンコ水槽の換水法。

ミジンコ水槽の換水法。

自宅で貝ミジンコを水槽で飼っている(と言っても何にも手入れ無し)のですが、先日水槽を破損してそのまま別の水槽に移し替えたのですが、水が臭くなっていました。

ミジンコ自体は大繁殖しているのですが、緑色に濁った水のせいで観察もままなりません。
そこで、時々水換えしたくなったのですが、ミジンコを捨てないように水替えは出来るのでしょうか?

それと、餌らしい物は何年も与えたことがありません、飼育?する前(外のバケツにいた頃)はトカゲやモグラの死骸を与えていましたが、太い骨格を残して完全に食いつくしていました。
さすがに屋内水槽ではそのようなことは出来ません、ミジンコ用の餌に適したものってありますか?
このままなにも与えなくても死滅する気配はないのですが一応飼育という形にしたいものでご意見いただけますでしょうか、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

熱帯魚屋や金魚屋に売ってる目の細かい網ですくって、
新しい水に入れて下さい。
新しい水っていってもカルキを抜いた水道水ではなく、
緑色に濁った水と新しい水2:1程度です。

エサは肥料用の油かすが有名ですね。

Q特定動物の飼育者数

ライオンや豹、オオカミといった特別な許可を必要とする動物の、
全国区での飼育者数を知りたいのですが、
そういったことに対する統計などは存在するのでしょうか?
(動物園やサファリパーク、サーカス団などは除きます)

場合によっては特定区でも構わないのですが…
お願いしますm(_ _)m

Aベストアンサー

おはようございます。

検索してみましたが、全国区だと見当たりませんでした・・・。
一応、見つかったページのURLだけ載せておきますね。
http://www.city.toyota.aichi.jp/af00/af05/data/data7.htm#c

少しでもご参考になれば幸いです。

Qエビの飼育について

今日エビをペットショップで見て
飼いたくなったのですが
初心者向きそうなヤマトヌマエビかミナミヌマエビ
にしようと思ってるのですが
軽く調べたら水草が必要みたいなことが書いてあって
水草育てると蛍光灯や二酸化炭素の装置やら
何か色々必要そうな感じがしてきました。
水草が必要な場合何にもしなくて育つ水草はあるのでしょうか?
実際飼育されてる方はどんな風に飼育してるのでしょうか?
今あるのがメダカ飼ってた30センチ程度の水槽と
エアーポンプと安い6角形のろ過装置くらいです。
詳しい飼育の仕方が載ってるホームページ等
飼育方法や必要な器具など教えていただけませんか。
必要であれば5千円程度なら追加投資も出来ます。
(出せても1万円程度までです)

あと東京都大田区在住なのですが行ける範囲で
エビや水生昆虫(ゲンゴロウや水カマキリ等も興味あります)
の取り扱いの豊富なショップ等があれば教えてください。

Aベストアンサー

えび飼育を優先したいのでしたらCO2の添加はしないほうがいいです。
エビは魚に比べ二酸化炭素中毒になりやすいですから。
常時エアレーションが好ましいです。
水草はCO2無添加・低光量で育つウィローモス、南米ウィローモスがいいですね。この2種はえびの餌にもなりますし。それと浮き草もいいと思います。飛び出し防止(エビは水槽から飛び出やすいです)にもなります。
私は45cm水槽に2灯式でCO2無添加ですが、すくすくと育っています。(ソイルはアマゾニア)
濾過フィルターはスポンジフィルターがいいと思いますよ。バクテリアの繁殖が簡単(自分的に)です。
底面濾過もオススメです。ただ、ソイルによっては合わない物(粒が崩れやすいもの)があるので大磯砂を敷かれた方がいいと思います。

参考サイト
http://crs.dreamygreen.com/
http://www2.ocn.ne.jp/~guupi/bisurinpu-2.htm
http://skyra.jp/ebita/
http://www.ebi-net.jp/index.html
http://www.abcbee.com/

えび飼育を優先したいのでしたらCO2の添加はしないほうがいいです。
エビは魚に比べ二酸化炭素中毒になりやすいですから。
常時エアレーションが好ましいです。
水草はCO2無添加・低光量で育つウィローモス、南米ウィローモスがいいですね。この2種はえびの餌にもなりますし。それと浮き草もいいと思います。飛び出し防止(エビは水槽から飛び出やすいです)にもなります。
私は45cm水槽に2灯式でCO2無添加ですが、すくすくと育っています。(ソイルはアマゾニア)
濾過フィルターはスポンジフィルターがいいと思...続きを読む

Q動物実験をしなくてもいいくらい安全・・・?

アメリカには、動物実験をしなくてもいいくらい安全な商品につけれるマークがあるそうです。

青で書かれていて、円の中にウサギがいて、斜線を引いているマークです。

これは本当ですか?だとしたら、動物実験をしなくてもいいくらい安全って誰が太鼓判押してくれるのですか?

Aベストアンサー

ご質問者のおっしゃるマークは、参考ページの「ウサギに星と青い線のマーク」のことかと存じます。

そうであれば、#1さんのご指摘のように、「動物実験に反対する運動に賛同し、動物実験を行っていない化粧品」であることを示すマークであり、「動物実験を行わなくても『良いくらい』安全」という文意とは本来は異なると思います。(一部の商品では、宣伝でそのようにうたっているものもありますが)

これまでは動物実験によって確認していた、皮膚などへの刺激試験を、既知試験結果の流用又は「代替法」により試験しているものであり、科学的に確立された手法であれば、試験結果については信頼性が高いと思います。

運動についての参考ページはこちら↓
http://stopanimaltests.net/files/cosme_test_ver1.5.pdf

参考URL:http://www.leapingbunny.org/

Q301リダイレクトで一部URLがFC2エラーへ飛ぶ

301リダイレクトで一部URLがFC2エラーへ飛ぶ問題についての解決お願いします。
ドメイン移転のため、301リダイレクトをしようとしています。
現在FC2の無料ホームページを使用しています。
aaa.web.fc2.comからbbb.web.fc2.comへ301リダイレクトしようとしています。
下記のように.htaccessを記述したのですが、
aaa.web.fc2.comからbbb.web.fc2.com、
aaa.web.fc2.com/index.htmlからbbb.web.fc2.com、
aaa.web.fc2.com/ddd.htmlからbbb.web.fc2.com/ddd.html
へはリダイレクトが成功しているのですが、
aaa.web.fc2.com/bbb.htmlからbbb.web.fc2.com/ccc.htmlへは、
aaa.web.fc2.com/bbb.htmlを入力するとFC2のページがないというエラーページに飛びます。
この問題の解決をどうぞよろしくお願いします。

RewriteEngine on
RewriteCond %{THE_REQUEST} ^.*/index.html
RewriteRule ^(.*)index.html$ http://aaa.web.fc2.com/$1 [R=301,L]
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^aaa\.web\.fc2\.com
RewriteRule (.*) http://bbb.web.fc2.com/$1 [R=301,L]
Redirect 301 /bbb.html http://bbb.web.fc2.com/ccc.html
Redirect 301 /ddd.html http://bbb.web.fc2.com/ddd.html

301リダイレクトで一部URLがFC2エラーへ飛ぶ問題についての解決お願いします。
ドメイン移転のため、301リダイレクトをしようとしています。
現在FC2の無料ホームページを使用しています。
aaa.web.fc2.comからbbb.web.fc2.comへ301リダイレクトしようとしています。
下記のように.htaccessを記述したのですが、
aaa.web.fc2.comからbbb.web.fc2.com、
aaa.web.fc2.com/index.htmlからbbb.web.fc2.com、
aaa.web.fc2.com/ddd.htmlからbbb.web.fc2.com/ddd.html
へはリダイレクトが成功しているのですが、
aaa.web....続きを読む

Aベストアンサー

bbb.web.fc2.com に bbb.html は無いのですね?
それなら正しい動作ですね。

.htaccess の5行目で aaa.web.fc2.com/bbb.html に来たアクセスを bbb.web.fc2.com/bbb.html へリダイレクトさせています。
ddd.html が成功しているのは7行目の設定では無く、5行目の設定でリダイレクトした結果です。

4行目と5行目の間に
RewriteRule ^bbb.html$ http://bbb.web.fc2.com/ccc.html [R=301,L]
を入れましょう。
そして、6行目と7行目は機能していないので消して大丈夫です。

Qマンションの規約変更不可、動物アレルギーは特別な理由になりますか?

ペット禁止の規約のある、マンションで理事長をしております。

築20年全30戸で、戸建ての感覚が味わえ、近所付き合いが大切にされているマンションす。

最近になり、マンションでペットが飼えるように、規約変更してはどうかと提案がありました。

規約に反してペットを飼育している家庭が3戸あります。

住民アンケートをとる前に、動物アレルギーの人が数人いたため、「ペット禁止(規約の変更はしない)」と提示しました。

すると「2/3以上の賛成があれば規約変更できるはず」と、アンケートで指摘され。

とはいえ、アンケートの結果では、半数以上が規約変更反対が多いです。

理事会で話し合った結果としては、「急がば回れ」といいますか、まずは「ペット原則禁止」を維持し、一代限りの特別飼育許可をだして、2年くらい様子を見た後、アンケートをとり、ペット飼育の規約変更するかどうか、総会で結論を出せたらと思っています。
(これは住民の皆さんには提示していません)

ですがやはり、動物アレルギーの人がいるというだけで「原則、規約変更は不可」と提示したのはまずかったのでしょうか?

規約変更は原則賛成2/3でできますが、動物アレルギーなど特別な理由にならないでしょうか?

アドバイスお願いします。

ペット禁止の規約のある、マンションで理事長をしております。

築20年全30戸で、戸建ての感覚が味わえ、近所付き合いが大切にされているマンションす。

最近になり、マンションでペットが飼えるように、規約変更してはどうかと提案がありました。

規約に反してペットを飼育している家庭が3戸あります。

住民アンケートをとる前に、動物アレルギーの人が数人いたため、「ペット禁止(規約の変更はしない)」と提示しました。

すると「2/3以上の賛成があれば規約変更できるはず」と、アンケートで指...続きを読む

Aベストアンサー

当該マンションが賃貸なのか分譲なのかが不明です。
仮に、建物の区分所有等に関する法律が適用される分譲マンションとして回答します。
第三十一条 (規約の設定、変更及び廃止) 規約の設定、変更又は廃止は、区分所有者及び議決権の各四分の三以上の多数による集会の決議によつてする。この場合において、規約の設定、変更又は廃止が一部の区分所有者の権利に特別の影響を及ぼすべきときは、その承諾を得なければならない。


“動物アレルギーの人がいるというだけで「原則、規約変更は不可」と提示”
理事長としての職務には、現在の管理規約に従って管理を行うことが含まれているので、その時点で“ペット禁止”であることを通知、掲示することには問題ありません。
しかし、適正に行われてた規約変更を拒否する権限は無いので、“規約変更は不可”は不適切です。

“動物アレルギー”であることは第三十一条における“特別の影響”に相当するのであれば、規約変更において承諾を得る義務があります。
この場合においても、“承諾が得られない”ことで無条件に規約変更ができない訳ではなく、理事長は総会の議決に従い、調停なり裁判を起すことになる可能性が考えられます。

また、“動物アレルギー”と言う理由で無条件に“ペット飼育”の決議に同意しないことが適切であるかについては、単に動物嫌いであるとか、特定の動物に対するアレルギーなのに、全ての動物の飼育を拒否するとか、などの条件によっては認められない可能性があります。

なお、“アンケート”という手段は建物の区分所有等に関する法律や、国土交通省のマンション標準管理規約でも定められていない手段なので、それにより同法や規約で定められている手続きには対抗できません(規約でアンケートが定められていれば別ですが)。

“規約変更してはどうかと提案がありました”提案者の上記事項を説明し、その上で総会召集手続きの方法とその議決手段(2/3以上の賛成)が必要なことを知らせることが、運営機関である理事会(なり理事長)の職務であり、“規約変更は不可”という規約にない判断を行うことは職務に含まれません(これは議決機関である総会の権限)。

当該マンションが賃貸なのか分譲なのかが不明です。
仮に、建物の区分所有等に関する法律が適用される分譲マンションとして回答します。
第三十一条 (規約の設定、変更及び廃止) 規約の設定、変更又は廃止は、区分所有者及び議決権の各四分の三以上の多数による集会の決議によつてする。この場合において、規約の設定、変更又は廃止が一部の区分所有者の権利に特別の影響を及ぼすべきときは、その承諾を得なければならない。


“動物アレルギーの人がいるというだけで「原則、規約変更は不可」と提示”
...続きを読む

Qペット禁止のマンションでの飼育について

ペット禁止のマンションで苦情が発生し、当時の理事会が「ペットの会」を発足し現在に至っています。
現在9世帯で猫7犬6(内大型犬1)
・経緯
ペットに関する諸問題の解決に向け「現在飼育されているペットに限りその存在を認め、適正な飼育方法などを規定し、管理組合全員の理解を図るとともに、良好な生活環境を維持すること」を目的とし、住民説明会を経て、3年間移行期間と条件を定めて飼育を許可。

会として、経緯や会の活動内容、結果苦情が無い事等を記載し潜在的な苦情も記入できるようなアンケートを提案しましたが一切必要無いとされ、理事会作成の物が投函され、締切集計を待つ状況となっています。
・アンケート内容
*未提出の場合は管理規約を遵守するものとみなす。
1規約に基づきペット飼育は禁止
2規約を変更し飼育できるようにする
3現在一時的に飼育されているペットは
 A一代限りで飼育しても良い
 B移行期間後の飼育は認めない
 C移行期間を延長する

質問は
(1)アンケートの結果が規約変更はせず移行期間後の飼育は認めないとなって期間が終了した場合、飼育することは不可能ですか?
(2)飼育禁止となった場合、管理組合から退去や競売の申立をされることがあるのですか?

規約違反であることはわかっていますし、都合のいい質問と皆さんから批判を受けることも覚悟しています。
よろしくお願いいたします。

ペット禁止のマンションで苦情が発生し、当時の理事会が「ペットの会」を発足し現在に至っています。
現在9世帯で猫7犬6(内大型犬1)
・経緯
ペットに関する諸問題の解決に向け「現在飼育されているペットに限りその存在を認め、適正な飼育方法などを規定し、管理組合全員の理解を図るとともに、良好な生活環境を維持すること」を目的とし、住民説明会を経て、3年間移行期間と条件を定めて飼育を許可。

会として、経緯や会の活動内容、結果苦情が無い事等を記載し潜在的な苦情も記入できるようなアン...続きを読む

Aベストアンサー

マンション管理業者です。

私は動物好きなので辛いのですが・・・。

(1)について
これはあくまでも「アンケート」の結果なので、1~3のいずれの結果が出ても規約には何ら変更はありません。
規約の変更は集会を開いて議決権3/4以上の賛成がなければ規約の変更は出来ません。(区分所有法31条1項)
こういったアンケートで決められるのは、「経緯」で決めた通りの対処をするか、あるいは期間を延長するか、といった事くらいしか決められません。
もしもアンケートで2が多数を占め、その結果を受け集会を開いてペット禁止の規約が廃止されれば飼育は可能でしょう。
それ以外は難しいでしょうし、gimonkkoさんが一番心配しているケース(期間終了)では即日ペットを「処分」しなければならなくなります。
「移行期間」とは一般的にその期間内にペットの貰い手を探すか引越しの準備をするかといった行動をする期間です。
その期間内は飼っていいという意味ではありません。
また、この期間を経た事で「即日処分」も不当な要求とは言えなくなります。
こういった事から飼育する事は不可能です。(注:理事会等にはペットを処分する権利はありませんが、飼い主へペットを他へ移動させる要求をする権利があります)

(2)について。
ペット問題くらいで管理組合が退去(専有部分の使用禁止の請求や引渡し請求)や競売の申し立てをしたという話は聞いた事がありません。
裁判は頻繁にあるようですが。
しかし管理組合は確かにこうした権限を持ちますので、管理組合側が強硬姿勢であれば起り得る状況だと思います。
まずは「共同の利益に反する行為の停止等の請求」(議決権の半数以上で可決)が集会決議によって採択されるようなら、かなり本腰入れてペット飼育者排除に乗り出したという事になると思います。


蛇足ながら。
gimonkkoさん達ペット飼育者側にいま必要なのは、期間終了した場合に飼育出来るかどうか思案する事ではなく、目の前の危機(=アンケート)にあたって各区分所有者へ理解と協力を求める事だと思います。
各部屋を回って皆さんの協力を取り付けましょう。
理解者が多ければ、更に集会の招集(区分所有者及び議決権の1/5以上で招集の請求可能)して、ペット禁止の規約を廃止(3/4以上)する事も可能です。

マンションでペットを飼いたい人にとってこの件はずっとつきまとう問題でしょう。
例えば、ペットOkのマンションに引っ越したとしても、入居後に規約の変更があってペット禁止になり、また同じ苦労をする事もありえます。
今のお住まいで協力者・理解者が多数いるのならば頑張ってみてもよろしいのでは。
逆に、ペット飼育者側が少数派であれば、これ以上苦労をする前に引っ越してしまった方が賢明です。


参考になれば良いのですが。
長文失礼しました。

マンション管理業者です。

私は動物好きなので辛いのですが・・・。

(1)について
これはあくまでも「アンケート」の結果なので、1~3のいずれの結果が出ても規約には何ら変更はありません。
規約の変更は集会を開いて議決権3/4以上の賛成がなければ規約の変更は出来ません。(区分所有法31条1項)
こういったアンケートで決められるのは、「経緯」で決めた通りの対処をするか、あるいは期間を延長するか、といった事くらいしか決められません。
もしもアンケートで2が多数を占め、その結果を受け...続きを読む

Q動物園の動物を参考にして描いた商用目的のイラストは、動物園に許可が必要

動物園の動物を参考にして描いた商用目的のイラストは、動物園に許可が必要ですか?

例えば、挿絵の仕事で「トラ」を描く事になった時、
記憶や想像だけでは描けないですし
やはり見本を見て描かないといけないと思います。

その見本となるものをwebや図鑑から模写するといけないと思うので
動物園に行き自分で動物の写真を取り、それを模写、写真トレースする事は
いいでしょうか?

しかもそれが商用目的(挿絵などに使われる)のイラストの場合、
動物園が管理、所有している動物なので
動物園の許可が必要でしょうか?
(著作権、肖像権、パブリシティ権…などに抵触しますか?)

動物園で撮影した写真を販売する事はいけない、というのは理解しているのですが
それと同じ事でしょうか?

リアルな動物のイラストなどを見ると、あまりに上手いイラストは
トレースしているのでは?と思ってしまいます。

個人(イラストレーター)のマナーの問題で、やはり一言、動物園にことわるべきでしょうか?

動物園に直接聞けばいい事なんですが…。詳しい方おられましたら
教えていただきたく、質問させていただきました。
よろしくお願い致します。

動物園の動物を参考にして描いた商用目的のイラストは、動物園に許可が必要ですか?

例えば、挿絵の仕事で「トラ」を描く事になった時、
記憶や想像だけでは描けないですし
やはり見本を見て描かないといけないと思います。

その見本となるものをwebや図鑑から模写するといけないと思うので
動物園に行き自分で動物の写真を取り、それを模写、写真トレースする事は
いいでしょうか?

しかもそれが商用目的(挿絵などに使われる)のイラストの場合、
動物園が管理、所有している動物なので
動物園の許可が必要で...続きを読む

Aベストアンサー

動物には著作権は存在しませんし、また、肖像権やパブリシティ権もありません。

ただ、動物園で写真を撮影することが禁止されていればその指示に従わなければなりません。動物園には「施設管理権」があり、動物園内での行動に一定の制限をかけることも可能だからです。商用目的での撮影は禁じる、という場所もあるかもしれませんし、その場合は撮影は避けるべきでしょう。その点についてはやはり最終的には動物園に確認しなければなりません。

ただ、「「動物を様々な手法で見せる」という行為が上演権に該当する」ことはないです。どういう順番でどんな動物が出て何をするかが決まっている、動物を使った劇のような場合は著作物に該当する可能性もあるでしょうが、動物園である限り動物の動きやお客さんの見方をコントロールできない(していない)ので、著作物ではありません。また、どんなにがんばっても、その一つの要素である自然の動物に著作権は発生しません。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報