こんにちは。
yahooの「みんなの政治」のようなサイトが他にあれば教えてください。
みんなの政治は評価が偏っているように見えます。
政治に関するコミュニティサイトって、あまりないようですね。
内容が政治だけに、企業側も気が引けるのでしょうか。。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

 私は、yahooの「みんなの政治」を主に利用しますが、結構他にもありますよ。

夫々特色があって見てみると面白いです。

 海外物として、ノーム・チョムスキーが投稿しているznetも追加して見ました。

■エレログ(国政版)
http://www.election.ne.jp/genre/2/1.html

■政治家・政策データベース
http://db.kosonippon.org/

■ザ・議員
http://www.giin-net.com/

■PoCO-net(ポコネット)
http://www.poconet-area.com/

■ザ・選挙~全国政治家データベース janjan
http://www.senkyo.janjan.jp/

以下は、海外物です。

■Politics Daily
http://www.politicsdaily.com/

■znet
http://www.zmag.org/znet

■Huffington Post
http://www.huffingtonpost.com/politics/

■POLITICO.com
http://www.politico.com/
    • good
    • 0
この回答へのお礼

詳細に教えてくださりありがとうございます。
海外のものまであるのですね。
少し見比べてみます。
どうもありがとうございました。

お礼日時:2009/05/28 22:26

『yahoo みんなの政治』の会社運営NPO法人『ドットジェイピー』は


民主党議員達で運営さててます。
 ですので民主党のHPがそのまま イコールの政治サイトになります。

>政治に関するコミュニティサイト
 いっぱいあります。
 2chを初め、大型掲示板には必ず政治系のカテゴリーがあります。そこには運営会社の意図は介入されませんので、玉石混淆状態です。
 いわば公平に近いです。
 ※ただ2CHに関しては朝日新聞による工作員が問題になりましたが・・・w

 ただyahooは在日支援の傾向が強いので、在日を支援する民主党を応援する必要がありますのどうしても偏ります
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

『yahoo みんなの政治』は民主党議員達で運営されているのですか?
yahooなどの企業も政治活動を盛んに行っているんですね。。。
参考になりました。

お礼日時:2009/05/28 22:24

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q保育園落ちた日本死ね↓本当に女性が書いた文書ですか↓平沢勝栄議員、番組でヤジ謝罪私も男が

保育園落ちた日本死ね

本当に女性が書いた文書ですか

平沢勝栄議員、番組でヤジ謝罪

私も男が書いたと思う。

保育園落ちた日本死ねを書いた人を国会召集出来ないのでしょうか?

国会に呼び付けて喋らせたらいい。

Aベストアンサー

召集というのは参考人招致ですか?
そもそも参考人招致というのは、国会の委員会で調査などのために参考人を招いて意見を聞くことを言いますが、今回は委員会で調査するほどの問題も発生していないし、疑義もないし、疑惑もありません。
男性が書いたか女性が書いたかという程度で招致するのは、逆に国会の品位を落とします。
したがって、全く必要ありません。

Q「Yahoo!みんなの政治」だけ小沢氏の評価が世論と真逆

各メディアの世論調査では小沢一郎への代表辞任が7割~8割という結果が出ています。

しかし「Yahoo!みんなの政治」では小沢支持の評価の採点が圧倒的に高いと思います。逆に低評価の採点は低すぎます。
http://seiji.yahoo.co.jp/giin/rev/index.html?g=2009000340&s=0&p=1

鳩山さんや管さんはありえないくらい評価が高すぎです。
http://seiji.yahoo.co.jp/giin/rev/index.html?g=2009000375&s=0&p=1
http://seiji.yahoo.co.jp/giin/rev/index.html?g=2009000583&s=0&p=1

同じYahooでもニュースの場合、コメントは小沢氏への批判が圧倒的に多いです。こちらはほぼ世論に連動している評価です。
http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20090407-00000114-jij-pol&s=points&o=desc
http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20090413-00000001-jij-pol&s=points&o=desc
http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20090411-00000079-jij-pol&s=points&o=desc
http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20090412-00000022-jij-pol&s=points&o=desc

なぜ「Yahoo!みんなの政治」だけ小沢氏の評価が世論と真逆なのですか?

各メディアの世論調査では小沢一郎への代表辞任が7割~8割という結果が出ています。

しかし「Yahoo!みんなの政治」では小沢支持の評価の採点が圧倒的に高いと思います。逆に低評価の採点は低すぎます。
http://seiji.yahoo.co.jp/giin/rev/index.html?g=2009000340&s=0&p=1

鳩山さんや管さんはありえないくらい評価が高すぎです。
http://seiji.yahoo.co.jp/giin/rev/index.html?g=2009000375&s=0&p=1
http://seiji.yahoo.co.jp/giin/rev/index.html?g=2009000583&s=0&p=1

同じYahooでもニュースの場...続きを読む

Aベストアンサー

あそこには民主党の工作員がいるからです。
 正確に言いますと15年ほど前から民主党系議員がパソコン通信や始まったばかりのインターネットを用いて政治活動をしていました。その一つがネットでの評価ランキング上げです。

 ヤラセやサクラを使っても良いから評価を高くしておけば、馬鹿な国民は民主党の評価は高いと信じて民主党に投票するという戦略です。ですが、現実が自民党で土建業など金に汚い行為をしまくり自民党から追い出された集団(旧自由党系・ボスが小沢一郎で岡田克也などもメンバー。自民党の二階氏も元このメンバー)、同様の経緯があった鳩山由紀夫。プロ市民活動で荒稼ぎした菅直人、支持母体が自治労に労働組合という圧力団体です。

「Yahoo!みんなの政治」というコンテンツ評価が下がるだけなのでそんな活動は止めた方が良いと思いますが…

新進党に関わった人の戯言と思ってください…

Q【2016参議院議員選挙】「教育費をタダへ!」「保育園から大学まで教育費無償化」って金持ちは学費が丸

【2016参議院議員選挙】「教育費をタダへ!」「保育園から大学まで教育費無償化」って金持ちは学費が丸まま浮くので浮いたお金を何にお金を使えば良いのでしょうか?

貧乏人は学費が浮いて大学に行けるようになるが、子供の大学の学費に苦労していない層は更にお金が余って使い道に困るのでは?

ベンツでも買います?

ロレックス買います?

Aベストアンサー

そういう事言ってる人を信用しない事が一番です。
問題は費用を誰が捻出するの?かです。

保育園から大学まで教育費無償化したら一体何円掛かるか計算すると解る。

小学校~大学まで、全て公立で1人で900万円
小学校~大学まで、全て私立で1人で2,000万円
大雑把に、1人1500万円掛かる。

子供の数は1,600万人

教育費が1人1,500万円としても、1人年間90万円
保育園時代も入れると1人年間100万円


100万円×1,600万人=16兆円
16兆円は誰が負担するの???????

Q日本の政治家は、世界の政治家に比べ、レベルが低いように見えませんか? まあ、トランプ大統領のような例

日本の政治家は、世界の政治家に比べ、レベルが低いように見えませんか?

まあ、トランプ大統領のような例外も有りますが。

日本の政治家と外国の政治家の違いは、世襲議員が多い事です。特に自民党は異常に多い。

よっぽどの馬鹿でもない限り、世襲だというだけで当選できる。これでは優秀な議員が選ばれるわけがない。

なぜ世襲議員が当選しやすいのか?それは、一票の格差に原因が有ると言われています。

一票に格差が有ると、政権交代が起こりにくいのです。一票の重い地域に利益誘導さえしていれば政権を維持できるからです。

利益誘導、つまり、予算を取って来る事だけが政治家の仕事なら、与党議員として、与党の法案に賛成しているだけで良く、優秀な議員である必要はありません。

これが世襲議員が増える理由であり、日本に優秀な議員が居ない理由ではないでしょうか?

Aベストアンサー

No.7です。

おバカな議員であっても、「一般人」よりは、マシということです。

本当におバカなら、国民も選ばないでしょう。

サッカーや野球と比べること自体がナンセンスです。

Q政党がからむ保育園に入園のお断りをしたい

0歳娘の母です。以前から希望保育園を決めていて、その保育園に週3回くらい遊びにいっては保育を教えていただき、自分の育児に取り入れてきました。
その保育園はある政党と絡んでいる保育園です。
その政党自体私は支持しているわけではないのですが、子供に対する保育方針が好きで、ちょっと前まではその保育園にお世話になろうと思っていましたが、いざ保育園に入れる時期が迫ってきて、今までお世話になってきた政党がらみの人間関係に私が疲れてきてしまいました。保育園に入れている限りずっとそれが続くと思うとぞっとします。(半強制、半脅しがすごいです)

そして、親戚も何人かその保育園で育っていて、私自身も園長先生と知り合いと言える仲で、ずっと「その保育園に入れたい」と言ってはいたものの、もっと親が楽しく育児できる保育園に入れたいと思うようになってきました。お断りして違う保育園に入れたいという方向で今は見学して周っています。

でも、元の希望保育園が政党がらみなので、どうお断りしたらいいのか判りません...そこの保育園は自分の政党がらみ以外の保育園は完全否定していて、自分の所の保育園に入れないと子供がとんでもない目にあって、育ってしまってから元に戻したくても遅いよと言われます。確かに後で後悔することもないとは言い切れないけど、脅されて怖いです…
いろんな親戚がお世話になっているし今までうちの子も遊びに行かせて頂いた手前もあるし...近所にその政党の議員さんも住んでいます。住宅を購入しているので、近所づきあいも気にしています。

政党がらみの保育園に上手にお断りをされた方、または上手な付き合い方を教えていただけたらと思います。本当に怖い思い(ひどい脅しによる)をして気が小さくなってしまっています。ちなみにうちは田舎なので保育園は割と選べるので保育園確保は問題ないと思います。よろしくどうぞ。

0歳娘の母です。以前から希望保育園を決めていて、その保育園に週3回くらい遊びにいっては保育を教えていただき、自分の育児に取り入れてきました。
その保育園はある政党と絡んでいる保育園です。
その政党自体私は支持しているわけではないのですが、子供に対する保育方針が好きで、ちょっと前まではその保育園にお世話になろうと思っていましたが、いざ保育園に入れる時期が迫ってきて、今までお世話になってきた政党がらみの人間関係に私が疲れてきてしまいました。保育園に入れている限りずっとそれが続...続きを読む

Aベストアンサー

その保育園にお子さんを入園させないことで、ある意味、周囲の関係ある方から”縁切りをされた”と見なされてしまう、ということでしょうか。。。

これを保育園のことだけと割り切るのは難しいかもしれません。(というか、周りがその割り切りを許してくれない、といってよいかも・・・)

やはりmiumiuk-mさん(のご家庭)自身が今後、どう近隣のお付き合いをしていくつもりなのか、というところと密接に関係した話なのではないでしょうか?

”うまく断る”というスタンスで考えても、いい解決策は見つからないと思います。
”違うポリシーでやっていく”というスタンスで考えない限り、いい解決策は出てこないのではないでしょうか?

「うちはこういうポリシーでここに子供を預けた」といえれば(それを前面に押し出さず、聞かれたときにはそう答える心の準備を出来れば)、何とか押し切れると思います。
ただもし万が一、それで近所との関係が悪くなったら、それはそれで、最悪その土地を出る、という覚悟も必要かと思います。。。


以上、miumiuk-mさんがお考えを整理される1つのキッカケになれば幸いです。

その保育園にお子さんを入園させないことで、ある意味、周囲の関係ある方から”縁切りをされた”と見なされてしまう、ということでしょうか。。。

これを保育園のことだけと割り切るのは難しいかもしれません。(というか、周りがその割り切りを許してくれない、といってよいかも・・・)

やはりmiumiuk-mさん(のご家庭)自身が今後、どう近隣のお付き合いをしていくつもりなのか、というところと密接に関係した話なのではないでしょうか?

”うまく断る”というスタンスで考えても、いい解決策は見つからな...続きを読む

Q【政治と経済と賄賂】政治は民主主義。経済は資本主義。政治家は政治と経済の橋渡しをするのが仕事。

【政治と経済と賄賂】政治は民主主義。経済は資本主義。

政治家は政治と経済の橋渡しをするのが仕事。

言い換えると、

政治家は民主主義と資本主義の橋渡しをするのが仕事ということになる。

で、

政治家は資本主義の大資本家の言うことを聞いて政治をやる方が、資本がない貧乏人の意見を聞いて弱者を助ける政治をやるより国のGDPは高くなり、大資本家の言うことを聞いてる方が国は成長してみんなハッピーになる。

要するに政治家は賄賂をたくさんくれる人の意見を優先して政策でやっていくと自ずと国は成長する。

逆に貧乏人の意見を聞いて政策を打ち出して実行しても国になんらメリットがない。

だから、賄賂をたくさんくれる人の意見を優先して聞くことは政治家にとってもこの国に対してもメリットだと思いました。

どう思いますか?

賄賂が一種の大資本家のバロメーターだったので日本は著しい経済成長が出来ていたのでは?

それを平等主義やら言って弱者救済政策を打ち出し、弱者の何の金にもならない意見を聞き、成長率が落ちた。

違いますか?

政治家は賄賂を貰ってなんぼだと思う。賄賂を貰うことによって賄賂を渡す資本主義に競争原理が働き賄賂の額が上がっていって、最後に払えた大資本家の意見を政治に取り入れるのがこの国の最もスマート(賢い)政治だと思います。

【政治と経済と賄賂】政治は民主主義。経済は資本主義。

政治家は政治と経済の橋渡しをするのが仕事。

言い換えると、

政治家は民主主義と資本主義の橋渡しをするのが仕事ということになる。

で、

政治家は資本主義の大資本家の言うことを聞いて政治をやる方が、資本がない貧乏人の意見を聞いて弱者を助ける政治をやるより国のGDPは高くなり、大資本家の言うことを聞いてる方が国は成長してみんなハッピーになる。

要するに政治家は賄賂をたくさんくれる人の意見を優先して政策でやっていくと自...続きを読む

Aベストアンサー

賄賂ではなく票でしょう。
票をもらって政治家でいる限りにおいては、賄賂以上の利権や私欲を満たすことが出来ます。
賄賂でどうのこうのやっていた時代は、田中角栄や中曽根、竹下などの金権政治だった時代です。
大資本家ということならば、今は経団連です。自民党や政府と一蓮托生の仲ですから、お互いの利益を貪る政策を実行します。

Q保育料は保育園の経営に関係ありますか?

2歳児を保育園に通園させているのですが、収入が少なく、生活保護などの特別な場合を除く中での最低保険料を支払っています。口座引き落としで口座引落し先は保育園名義で、確定申告を提出する際にも保育園に提出しています。
すごく良くしてくれる保育園で他にこのような保育園はないと思うくらいで、少ない保育料に申し訳なく感じています。
保育料は保育園の経営に関係ありますか?
市や県から補助が出て保育園には保育料に関わらず常に一定額で入るといいのですが・・・

Aベストアンサー

その保育園は、「認可保育園」でしょうか、それとも「無認可(認証)保育園」でしょうか。
それによって異なります。
認可保育園の場合、保育料はすべて市に入り、市からは補助金という形で一定額が育園に入りますので、保育料はいくらでも経営には関係ありません。
無認可(認証)保育園の場合、保育料はすべて園に入ります。
認証保育園なら市からの補助金もありますが、保育料の多い少ないは園の経営に大いに関係します。

保育園名義で引き落としされているということは、無認可保育園に思えます。
無認可保育園は保育料で運営するので、通常、保育料は均一のことが多いですが、認可保育園のように保育料が人によって違うんですね。

Q【政治学】今の政治家は全人口の13%から14%の国民を見て政治をしてますがこれって正しい政治なのでし

【政治学】今の政治家は全人口の13%から14%の国民を見て政治をしてますがこれって正しい政治なのでしょうか?


全国民全ての人が幸せになる政治は現実問題それをしようとしたら国民からの税収より支出の方が増えるので現実問題無理としても1割の上場企業で働く正社員と3%の公務員と1%の経営者の総人口の14-15%の人を対象とした今の政治が本当に正しい政治なのか疑問です。

残りの86-85%の人は14-15%の人に養ってもらっているという感じにしてますがそれはただ単に14-15%の人が優遇されているだけに過ぎません。

それを自分たちが養っていると勘違いしています。

Aベストアンサー

A:>全国民全ての人が幸せになる政治は現実問題それをしようとしたら国民からの税収より支出の方が増えるので現実問題無理としても1割の上場企業で働く正社員と3%の公務員と1%の経営者の総人口の14-15%の人を対象とした今の政治が本当に正しい政治なのか疑問です。

B:>残りの86-85%の人は14-15%の人に養ってもらっている


↑ですが、「正しいか?」というい疑問以前に、事実であるという根拠はあるのでしょうか。



C:>それを自分たちが養っていると勘違いしています。

Cですが、「それ」の内容やAとBとの関係が不明。
(よくある思い付きを垂れ流しているうちに、そもそも何について語っていたかわからなくなるという、バカの文章によくあるミス)

Q保育園選び

4月生まれの女の子のママです。
来年の4月から保育園に預ける予定なのですが、保育園で迷ってます。
(4月入園なら待機にならずに入園できます)

A保育園:家から徒歩10分・大きい保育園
B保育園:家から徒歩20分・小さい保育園

私は車に乗れないので、送り迎えは徒歩か自転車になります。
家から近いA保育園が一番だと思うのですが、迷っているのはB保育園が小さいということです。
保育園に入ってすぐは風邪をもらってくると聞きます。
小さい保育園なら、風邪ウィルスの種類も少ないだろうし、風邪をもらう確率もさがるかも・・・と結論がでないんです。

来週には申し込み書類を提出しなくてはいけません。
風邪をもらったりするのは、保育園の規模はあまり関係ないでしょうか?

Aベストアンサー

小さい認証園に1歳2か月から預けています。
どちらも公立園なんですかねぇ・・・?
公立園は先生の異動があるので、なんともいえないんですが、私はいくつかの保育園を見学して、先生で決めました。
園の小ささもポイントです。
2歳までの小さな保育園なので、とてもきめ細かく、見てくれますし、大きな子がいないので、あまり危ない目にあうこともありません(大きい子があぶないというのではなく、3歳くらいになると夢中になって遊ぶので、ちょっと不安がありました)
仕事が忙しいのであれば、近いということはとてもメリットです。
でも、どちらも見学してみて決めたほうがいいと思います。
風邪や病気はどこでも貰ってきます。家にいても公園やスーパーでもらいますし、保育園に行けば、慣れるまでは子どもは緊張しますので、つかれで体調を崩します。
ある程度、体調を崩すことは覚悟しておいたほうがいいと思います。

Aベストアンサー

確かに、あまり有効な質問の仕方ではないですね。
「将来どういう国になれば、良い日本と言えるのか」という価値観によって、評価が変わってくるでしょうから。
倒錯した考え方の持ち主でも、その人自身は、それが日本にとって良いことだと本気で信じているかもしれませんし、
それに、本気度が政治家の能力の高さには直結しないですし。
なので、「将来こういう国になればいい国だと思うが、それを実現するにふさわしい政治家は?」というような質問でないと、
あまり意味がないでしょう。

そのことを踏まえて答えると、
個人的には、今現在必要なことは、もちろん景気対策やセーフティネットなども必要ですが、
官僚依存からの脱却と地方分権が今後の日本を良くするためには急務だと思うので、
それができる政治家が今現在求められる「ふさわしい政治家」かな、と思っています。
地方にできることは地方に権限を移し、国の機能をスリム化しなければ、
利権誘導型政治家を排除し、本当の意味で国防や国家観を国会の俎上に上げることはできないでしょうから。

そういう意味では、私が考える「ふさわしい政治家」は自民民主問わず比較的若手に多いですね。
ただ、誰か、といわれると難しい。一長一短がありますから。
強いて一人上げるとすれば、目立つ所で渡辺喜美さんですかね。
スタンドプレーが鼻につくきらいがありますが。

後、付け加えると、
どこの国の国益に為にやってるのか分からない売国的政治家はどうしよもないですが、
旧来のシステムに胡坐をかいたまま保守的な言説ばかりわめく「怠惰な保守」政治家も嫌いです。
本人は、保守的なイデオロギーを振りかざせばそれで日本が保守化すると思ってるのかも知れませんが、
そんなに甘くはないですよ。

確かに、あまり有効な質問の仕方ではないですね。
「将来どういう国になれば、良い日本と言えるのか」という価値観によって、評価が変わってくるでしょうから。
倒錯した考え方の持ち主でも、その人自身は、それが日本にとって良いことだと本気で信じているかもしれませんし、
それに、本気度が政治家の能力の高さには直結しないですし。
なので、「将来こういう国になればいい国だと思うが、それを実現するにふさわしい政治家は?」というような質問でないと、
あまり意味がないでしょう。

そのことを踏...続きを読む


人気Q&Aランキング