転職を考えており、企業側から「小論文」を求められています。大学入試においての「小論文」では「主観的なことは書かない」と論じている小論文トレーニング本等に書いてあることを見かけます。
主観的なこと=私もこうなりたい・私は怒りを覚えた等々。
以下のテーマでは自分の経験値から論じなくてはならない気がしますが、これには自分の経験から得たことや、その表題の通り心がけた事を書かなくてはならないと思うのですが、それでも主観的なことを書かずに進めるのでしょうか。
テーマは「部下の指導・育成に関して普段心がけていることや、重要であると思うことについて」
です。監督職の求人になります。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

企業の採用責任者です。


この標題に対して、主観を交えずに書くことは不可能です。主観を交えないで書く方法は、知識を並べる方法です。しかし、標題の要求は、知識羅列ではありません。知識だけを並べただけの論文では、不採用だと思います。貴方が、「部下の指導・育成に関して重要である」と思っていることを、経験等で得た知識から、如何に智慧を使って自分のものにしたか、述べることがポイントです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。
読み進めていた「小論文対策」の著者が、上記のように書いていたので悩んでいたのですが、すっきりしました。
個性の光る文章を書きたいと思います。

お礼日時:2009/06/01 10:58

>大学入試においての「小論文」では「主観的なことは書かない」



何を考えているのかなぁ。論文なんて「主観」の塊みたいなものでしょ。
「主観」を交えず書いた論文なんて読む価値がないです。「あなたが」
どう考えているか、を知るための手段なのですからね、論文って。

ということで、思いっきり「主観」で書いちゃって大丈夫です。ただ、
私はこう思う、なんとなれば・・・の「なんとなれば」の部分が重要なので
あって、この論拠に納得性があるかどうかが論文評価の分かれ目です。
特にこの手の「経験者」を求める小論文は、経験に基づく「なんとなれば」
があればあるほど有利です。

小論文では「結論は簡単に、論証は精密に」が重要です。余り凝ったコト
を書くより、納得性がある単純な結論に持って行くほうが良いと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

「経験」を本論に書き進めたいと思います。
「結論は簡単に、論証は精密に」、肝に命じます。

ありがとうございました。

お礼日時:2009/06/01 10:59

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q小論文の書き方を教えてください。

こんにちは。小論文の書き方を教えてください。
私は、小論文の書き方の約束決まりごとなども
知らないので、書くのにコツなども教えてくださると
助かります。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 小論文にもいくつかのタイプがあります。
 (1)問題文(A41枚程度の評論文など)が配布され て、それについて200字程度の要約をまとめ、そ の後に自分の論を述べるタイプ。
 (2)上から要約を省いたもの。
 (3)小論文のタイトルだけが示され自由に書くもの。

おおまかにはこの3タイプあります。(1)と(2)の場合はテキストが示されていますから、ある意味では書きやすいでしょう。一方、(3)のタイプは自分で構想を考える必要が出てきます。

 さて、まず減点の対象となるものは以下のようなケースです。
 (1)字数制限に満たないもの(たとえば800字程度 という時にはその90%くらいは埋める必要があり ます)。
 (2)原稿用紙の基本的な使い方が間違っている時。
 (3)誤字、脱字などがはなはだしい時。
 (4)論旨が明確でない時。
 (5)(テキストが配布された場合)そのテキストの内  容が把握できていないと判断される時。
 
それでは良い小論文とは。
 (1)まず論旨が明確であること。
 (2)結論が明らかになっていること。
 (3)論者なりの問題意識が示されていること。
 (4)できれば個性的であること。

こんなところでしょうか。時間のこともありますが、いきなり書き始めないで、まず思いついたことを箇条書きでメモしておいて、それを編集整理するのも役立つ方法だと思います。

 小論文にもいくつかのタイプがあります。
 (1)問題文(A41枚程度の評論文など)が配布され て、それについて200字程度の要約をまとめ、そ の後に自分の論を述べるタイプ。
 (2)上から要約を省いたもの。
 (3)小論文のタイトルだけが示され自由に書くもの。

おおまかにはこの3タイプあります。(1)と(2)の場合はテキストが示されていますから、ある意味では書きやすいでしょう。一方、(3)のタイプは自分で構想を考える必要が出てきます。

 さて、まず減点の対象となるものは以下のようなケ...続きを読む

Q一昨日大学(国公立)の推薦入試が終わりました。 試験は小論文と面接で、小論文はあんまり自信はないので

一昨日大学(国公立)の推薦入試が終わりました。 試験は小論文と面接で、小論文はあんまり自信はないのですが、(でも頑張ってきっちりうめました)
面接は面接官の方が優しかったので答えやすく、すごく和む雰囲気になったし、「おぉ~」とか笑いが起きたりもして少し楽しかったです。

小論文微妙&評定ギリギリ&倍率2.5倍なのがちょっと不安です…
合格発表は今週の金か土なのですがはやく返ってきてほしいようなまだいらないような…とにかく不安です。
頭からこのことが離れなくて困っています。勉強する気もおこりません。
いまからじゃ結果は変わらないのは分かってるのですが……(;-;)

どうするのが良いでしょうか?

Aベストアンサー

私の息子も昨年度
推薦入試でした。
面接は同じ雰囲気だった事を思い出しました。
息子は、不安ながらも
ひたすら、勉強したりゲームしたりして居ましたよ。
好きなゲーム無いのかな?
一般受験生は、ひたすら受験勉強してる訳だから
やっぱり負けじと勉強するしかない。
我が子の様にドキドキして来ました。
気をまぎらわせる好きな事とか無いかな?

Q小論文

小論文をかいたことないのですが「今後の抱負」というタイトルでどういう風に小論文をかけばいいですか?アドバイスや例文をおしえてください。

Aベストアンサー

まずは、質問者さんの今後の抱負を一言でいうと何ですか?
それはなぜですか?特に、直接のきっかけとなったエピソードを具体的にいうとどうなりますか?
もしも、その抱負を実現できたら具体的にどうしますか?
そして1行目の内容を繰り返して、全体をまとめます。

ポイントとしては
・自分の抱負を具体的に表現できるか
・抱負の理由を誰もが納得できるように書けるか
・(もし可能であれば)ほかの人と違う内容が書けるか
これらを、構成を考えるときに(作文の前に)メモを取りながら確認してみてください。

たとえば二流の例ですが、
1.○○大学経営学部に行きたい。
2.社長になりたいから。父親が社長で、父の姿をずっと見てきて社長に憧れるようになった。
3.マーケティングや流通論などを学んで父の会社を継ぎ、会社の売上げを伸ばしたい。
4.○○大学で経営を学びたい。父の会社を継いで親孝行したい。

※小論文の分量(何字程度か)がわからないのですが、分量によっては理由を2つ3つ書かないといけないかもしれません。

参考URL:http://www6.ocn.ne.jp/~shoron/index-day1.html

まずは、質問者さんの今後の抱負を一言でいうと何ですか?
それはなぜですか?特に、直接のきっかけとなったエピソードを具体的にいうとどうなりますか?
もしも、その抱負を実現できたら具体的にどうしますか?
そして1行目の内容を繰り返して、全体をまとめます。

ポイントとしては
・自分の抱負を具体的に表現できるか
・抱負の理由を誰もが納得できるように書けるか
・(もし可能であれば)ほかの人と違う内容が書けるか
これらを、構成を考えるときに(作文の前に)メモを取りながら確認してみてください。
...続きを読む

Q大学の講義の試験が小論文ですが、正しい小論文の書き方で書くべきですか?

大学の講義の試験が小論文ですが、正しい小論文の書き方で書くべきですか?紙面をうめるだけ(答えはあっている)じゃダメですか?
大学生以上の方のみ回答お願いします。

Aベストアンサー

もちろんそうですよ。

紙面を埋めるだけだと、単位をもらえない可能性があります。論点を整理して記述しないといけません。酷い教授だと0点扱いにしますからね。

Q小論文の添削のアルバイトに採用されるために、必要なこと、コツなど教えて下さい

こんにちは。
4月から大学1年で、小論文の添削指導に関係する資格も経験もありませんが、小論文を書くことが好きなので、小論文の添削のアルバイトをしたいと考えています。
しかし、お恥ずかしいながら、D学習社の試験で不合格となりました。
誤字、脱字などの訂正はきちんと出来たと思います。
小論文の基本的なルールは把握しているつもりです。

課題はゴミによる環境破壊における消費者の責任について論じた中学生ぐらいの子(私の推測です)の小論文を添削するというものでした。
私は、消費者の責任について問われているのに、企業や自治体の責任について言及しすぎていて、論点がずれている、というような指摘をしました。

たぶん添削内容が駄目だったと思うのですが、経験者の方など、どのような切り口で添削すべきか、日頃添削のために何かやっていることはあるか、など教えて下さい。

またこれからYゼミナールの小論文の添削のアルバイトの試験を受けようと思っています。
どうしても受かりたいのですが、何かアドバイスがありましたら教えて下さい。

アドバイスしづらい内容かと思いますが、どうぞよろしくお願い致します。

こんにちは。
4月から大学1年で、小論文の添削指導に関係する資格も経験もありませんが、小論文を書くことが好きなので、小論文の添削のアルバイトをしたいと考えています。
しかし、お恥ずかしいながら、D学習社の試験で不合格となりました。
誤字、脱字などの訂正はきちんと出来たと思います。
小論文の基本的なルールは把握しているつもりです。

課題はゴミによる環境破壊における消費者の責任について論じた中学生ぐらいの子(私の推測です)の小論文を添削するというものでした。
私は、消費者の責任...続きを読む

Aベストアンサー

添削指導者に求められる基本は、
文字の綺麗さ、丁寧さ、読みやすさ、
正しい日本語を使いこなせているかどうか、です。
その辺りはクリアされていると思います。

次に、小論文では特にそうなのですが、
提出された課題(添削の対象)を活かした指導ができるか、
ということも大切になります。
「添削」は、言葉通り、添え削ることによる指導です。

また、小論文においては、
指導者の思考の柔軟性も求められます。
これは、上記の条件にも共通するものがありますが、
自分が「こう」と思うことへの無意識の固執があると、
生徒(便宜上表現)の作品を客観的に見られなくなります。

もうひとつ、生徒の学齢相応の指導ができるか、
ということもあります。
大学受験の高校生が相手なら、多少手厳しい指導もできますが、
中学生や、高校に入ったばかりの頃の生徒ですと、
良かれと思った厳しさも、逆に萎縮させることがあります。

思いついたことを書いてみましたが、
これはあくまでも指導に必要な意識であって、
採用試験にここまで求められているかどうかは不明です。
(除・思考の柔軟性)

「好き」と「指導上手」とは別物で、
なかなか難しいことも多いと思います。
しかしながら、文章を読み書きする能力の低下が見られる昨今、
質問者様のような意志をお持ちの方のお力は、とても大切です。
次の試験、しっかり頑張って下さい!
ぜひ合格されて、良き指導者となって下さいね。

添削指導者に求められる基本は、
文字の綺麗さ、丁寧さ、読みやすさ、
正しい日本語を使いこなせているかどうか、です。
その辺りはクリアされていると思います。

次に、小論文では特にそうなのですが、
提出された課題(添削の対象)を活かした指導ができるか、
ということも大切になります。
「添削」は、言葉通り、添え削ることによる指導です。

また、小論文においては、
指導者の思考の柔軟性も求められます。
これは、上記の条件にも共通するものがありますが、
自分が「こう」と思うことへ...続きを読む

Q論文・小論文・レポート書き方強化

 文章の書き方の強化をしたいと
考えています。

学生の頃は添削の学校など多数あったのですが
卒業後なかなか添削してもらう所がなく
本を見たりすることしかできません。
もしお勧めの学校(大阪)。本などありましたら
よろしくお願いします。

後ポイントなど情報もよろしくおねがいします。

Aベストアンサー

集英社新書の「ホンモノの文章力」(樋口裕一・著)が一番お勧めです。

あとは日本語の書き方としては岩波新書の「日本語練習帳」(大野晋・著)。広辞苑作成に携わった大野晋の本は他書も面白いのですが、同じ岩波新書の「日本語の教室」も面白く読み易いです。

Q大学入試レベルの小論文の書き方のポイントを教えてください。

小論文を記入するときの
ポイントって何かありますか?

個人的には

・結論をある程度明示した序文
・どうしてそのような結論に至ったかの本論
・結論

で記入するという印象がありますが,
いろいろ教えてください。

Aベストアンサー

まず小論文には大きく分けて三つのタイプがあります。

(1)課題論述型・・・テーマが与えられる
(2)文章読解型・・・課題文が与えられる
(3)資料分析型・・・複数の図表が提示される

それぞれに書き方の特徴はありますが、共通しているのは作文と違って相手(採点者)を説得させる為の文章であるということです。だからこそ、「~~思います。」や「~~と感じました。」のような主観的な感想は一切必要ありません。また自分の考えを主張する必要もありません。必要なのは相手を納得させるだけの根拠と、それを効果的に論ずるテクニックです。つまり自分の考えとは逆であっても構わない。むしろ根拠が揃い、効果的に論じられるのであれば普段の自分の考えなど無視して堂々と反対の意見を論じさせてください。

まず小論文を始めるに当っての準備として知識を蓄える必要があります。具体的には志望学科に関連する問題と、時事ネタは最低限です。ところが、知識を蓄える際にニュースの記事を鵜呑みにしてしまうのは、誰もが知っていることを自分も『知っている』だけで知識とは言えず最悪です。物事には必ずメリットとデメリットというように二面性があります。それにも関わらずニュースなどで報じられている一面のみを論じていたのでは、他の受験者と差別化できませんし論文としても程度の低いものになってしまいます。ですので、知識を蓄える際にはキーワードに対してメリットとデメリットの両面を考え自分なりの解釈が出来ている段階にまでしておく必要があります。

次に分量の把握が必要になります。当然ですが小論文には制限時間と制限文字数があります。自分がどれくらいの文字数を何分で書けて、何文字あればどれくらいのことが述べられるのかを把握しておくのは重要な事です。一つのテーマに対して600字、900字、1200字で書いてみて内容の膨らませ方を比べさせて下さい。

また文章を書く際の注意事項ですが、指示語が何を指しているのかには細心の注意を払ってください。見栄えのする文章にするためか、やたらと指示語を多用する人は多いです。確かに指示語を使うことで一文を短くし、テンポの良い強調された文章を書くことは出来ますが、それは指示語の内容が明確であればこそです。無闇に指示語を多用しても内容が薄まるばかりで、説得力に欠ける文章になりかねませんので指示語を使う際には気を配るようにしてください。

まず小論文には大きく分けて三つのタイプがあります。

(1)課題論述型・・・テーマが与えられる
(2)文章読解型・・・課題文が与えられる
(3)資料分析型・・・複数の図表が提示される

それぞれに書き方の特徴はありますが、共通しているのは作文と違って相手(採点者)を説得させる為の文章であるということです。だからこそ、「~~思います。」や「~~と感じました。」のような主観的な感想は一切必要ありません。また自分の考えを主張する必要もありません。必要なのは相手を納得させるだけの根拠と、そ...続きを読む

Q小論文 『外国にアピールしたい日本の良いところ』という内容で小論文が課題に出されたのですが、何をテ

小論文

『外国にアピールしたい日本の良いところ』という内容で小論文が課題に出されたのですが、何をテーマにしたらいいかわかないので、参考にさせてください。

和食、お祭りなどをテーマに考えてみたのですが、〜〜ができていない今の現状が問題だ。とか問題提起ができないし、賛否両論もクソもないので困っています。ただの作文になりそうです。

Aベストアンサー

お気持ちお察しします。
作文の作り方。
A4用紙に #を記載します。
その中心に「和食」「お祭り」など気になったことを記載します。
その周りの8つに箱に関連する言葉を埋めます。

そして、紐づけます。
ーーーー
例えば、
中心に「和食」と入れます。
そして周りに、
・季節
・食文化
・地域制
・震災
・被災
・復興
・311
・2016
と入れたとしましょう。ここまでは、OK?
ーーーー
では、質問内容に戻ります。
『外国にアピールしたい日本の良いところ』という内容で小論文が課題
+ 『和食、お祭りなど』〜〜ができていない今の現状が問題だ。とか問題提起』
ですよね??
ーーーー
和食=例えば、地産地消。その地域で採ったものをその地で消費する。です。
311以降、それすらうまくいっていない現状です。ましてや経済の流れがストップしております。

次に311+和食=牡蠣。と例えます。
http://eikojuku.seesaa.net/article/240547614.html
中略:
山の栄養が海のカキを育てるという信念から、彼の貯金は山の森の中にも蓄えられていたのである。20年以上、川の上流の山々に植林を続け、カキの栄養を山々から川を通して、セッセと海へと送り込んでいた。ーー

311の津波で被災。
+そのカキの栄養を作っているのは三陸の山々の植林や川の水です。
ーーーー

安全な食品・和食を提供したい日本人は多くいる。
だが、311以降まだまだ、復興すら追いついておらず、地元被災者の経済事情も成り立っていないのがアベノミクスの現状。
だが、「たった一つの牡蠣」を例にとってみても「地元の自然=三陸の山々」が作り出している「水の栄養素」が「牡蠣の栄養素」にも繋がっている。

問題を改めて見てみよう。

地元経済
販売できる筈の貴重な資源
資源を維持・継続するための知恵・販売ライン多々。

一つ一つ解決することで「街の復興」にもつながり、
街の復興は経済の活性化にもつながる。

その良い事例が、「ダンボルギーニ」
 http://eikojuku.seesaa.net/article/240547614.html
好きで好きで作ったダンボール紙製のランボルギーニ。
それがTVでも放映されて、人々は見る為に女川に足を運び、お金を落とし
地元の経済にも繋がった。

上記のような、三陸の牡蠣や311の沿岸の復興に繋がればとも感じた。

ーーーーーーーーー
てな感じにもなりますよ^^
参考になれば幸いです^^

お気持ちお察しします。
作文の作り方。
A4用紙に #を記載します。
その中心に「和食」「お祭り」など気になったことを記載します。
その周りの8つに箱に関連する言葉を埋めます。

そして、紐づけます。
ーーーー
例えば、
中心に「和食」と入れます。
そして周りに、
・季節
・食文化
・地域制
・震災
・被災
・復興
・311
・2016
と入れたとしましょう。ここまでは、OK?
ーーーー
では、質問内容に戻ります。
『外国にアピールしたい日本の良いところ』という内容で小論文が課題
+ 『和食、お祭りなど』〜...続きを読む

Q小論文の書き方について

大学の試験が1月末にあるのですが、試験科目の一つに小論文があります。しかし、小論文の書き方がよくわかりません。小論文の参考書を読んでみたのですがどう書いたらいいのかわからず、高校の国語の先生に小論文を見てもらってるのですが、
「課題が読み取れていない。」
「考え方が人と違ってズレている。」
など、自分でも自覚しているのですが解決策が見つかりません。又、
「新聞の社説に慣れるように」
と言われ毎日読んでいるのですが、未だに慣れません。

そこで小論文のコツや書き方がよくわかる参考書やサイトを探しているのですが、よいのはないでしょうか?

Aベストアンサー

論文は1行目で決まる。

わたしは、「小論文の書き方」大成功著を読み、参考にしました。
主旨の中で、印象としてに残っている点は、
1.論文は1行目で決まるという点。結論を早く言えということ。
2.課題を他の人間と違う視点からみて、自分の考えを理路整然と
述べ、主旨が間違いなければ、合格点に近づくという点。つまり、
他人と同じでは、差が付かないということ。
などです。

人は、おのおの考えや感じ方は違いますが、一定の範囲はあります。
そこから、あまりにもずれているのであれば、「読み取れていない」
などと指摘される可能性はありますが、「なるほど」と言わせるような
視点のずれであれば、「ピカイチ」の、論文になります。

まず、合格を意識した論文を書くのでしたら、ご指導をいただいている
先生がおっしゃる方向で、「課題を読み取っていると思わせる」文章
を書かれることが、ベターです。

過去問をご自分で解いてみて、傾向をつかんで、予想小論文を10篇
ぐらい作っておくと、気が休まりますし、よい練習にもなります。

後は、小論文を書くときですが、欄外に鉛筆で文字数と書く事柄をメモ
しておいて、起承転結を意識して、全体の構想が出来上がってから記入
することも効果的です。

理解力や表現力は、他の科目を学習する中でも、上達します。
他の科目への対応も、抜かりなくご準備下さい。
合格を祈ります。がんばってください。
以上

論文は1行目で決まる。

わたしは、「小論文の書き方」大成功著を読み、参考にしました。
主旨の中で、印象としてに残っている点は、
1.論文は1行目で決まるという点。結論を早く言えということ。
2.課題を他の人間と違う視点からみて、自分の考えを理路整然と
述べ、主旨が間違いなければ、合格点に近づくという点。つまり、
他人と同じでは、差が付かないということ。
などです。

人は、おのおの考えや感じ方は違いますが、一定の範囲はあります。
そこから、あまりにもずれているのであれば、「...続きを読む

Q今年、日東駒専の指定校推薦を受けたものです。小論文と面接があったのですが小論文は、一応指定字数は、書

今年、日東駒専の指定校推薦を受けたものです。小論文と面接があったのですが小論文は、一応指定字数は、書いたのですが焦ってたので内容が心配です。面接では、おはようございますって最初言われたんですが予想外だったのでいつもの軽い感じでおはざいます的な感じで返してしまいました。。質問には、すべてしっかり答えました。受かるか本当に心配です。受かるでしょうか?

Aベストアンサー

指定校推薦は、ある程度学力はあると判ってるので形式的に行ってるだけです。

面接は、
いきなり非常識な行動を取るか見る程度です。
会話が成立すればOKよ


人気Q&Aランキング