GyaOで「バーグラーズ 最後の賭け」という映画を見ていたら人の形をした「さいころ」が出てきました。
インターネットで人形さいころ、人型さいころ、人型ダイス等で検索してみましたが同じようなものは出てきませんでした。
どなたか写真等、詳しいことをご存知の方いらっしゃいますか。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

映画 GYAO」に関するQ&A: GYAO映画が見られない

A 回答 (2件)

    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速の回答ありがとうございます。
まさに、これと同じようなものです。さらにブタ型やガイコツ型まであるのですね。確認できたので、すっきりしました。

お礼日時:2009/05/28 15:54
    • good
    • 0
この回答へのお礼

再度の回答ありがとうございます。
さいころと言っても結構奥が深いみたいですね。

お礼日時:2009/05/28 20:20

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q六つの目の出る確立が等しいサイコロの証明方法について

よく数学等の問題でサイコロの目の出る確立があり、六つの目の出る確立は等しいと仮定されます(この条件を満たすサイコロをここでは”真のサイコロ”と呼ばせていただきます)。しかし、実際問題として、今自分が使おうとしているサイコロがその”真のサイコロ”であるか否かの証明はどうやってしたら良いのでしょうか。例えば、十回二十回と続けて「一の目」が出ても”真のサイコロ”であれば、次に出る「一の目」の確立は「1/6」のままでしょうが、逆にこの時、このサイコロは”真のサイコロ”であると言えるのかということです。実際問題としましたが、簡単の為に、サイコロを振る条件は毎回同一であるとします。

Aベストアンサー

「六つの目の出る確立が等しいサイコロ」を厳密に証明することは不可能です。

まず次の例を考えてください。
---------------------------------------------------------
物差しの0~10cmの間のどこか一点を「鋭い刃物もしくは針」などで選んで-ください。その場所が「1cm」ちょうどである確率はいくつですか?
---------------------------------------------------------

答えは0です。
これはどこが選ばれるか平均している(確率分布が均一である)場合の話ですが、
 ・「0~1cm」の間のどこかである確率は、0.1
 ・「1~3cm」の    〃       0.2
という様に、ある区間に入る確率ならば理論上求めることができます。(これは実際上も一致します。)
同様に、
 ・「1.0~1.1cm」の間のどこかである確率は、0.01
 ・「1.00~1.01cm」の間のどこかである確率は、0.001
となっていきますが、「1cm」という唯一点である確率は、上記の極限を考えれば容易に0であることがわかります。

---------------------------------------------------------
では話をサイコロに戻して、
 「6回振って、全ての目が1度づつでた」としたら真のサイコロでしょうか?
違いますね。
例えば、1の目だけ他の目よりも2倍出安いサイコロでも「6回振って、全ての目が1度づつでる」ことがありますよね。
だけど、「真のサイコロ」を「6回振って、全ての目が1度づつでる」確率と「1の目だけ他の目よりも2倍出安いサイコロ」を「6回振って、全ての目が1度づつでる」確率は違います。(計算はしませんが...)

そのことから、「6回振って、全ての目が1度づつでた」場合、そのサイコロが「真のサイコロ」である確率が求まります。
本当かな?

---------------------------------------------------------
うそです。
実は、「真のサイコロ」と「1の目だけ他の目よりも2倍出安いサイコロ」のほかにも「1の目だけ他の目よりも1.5倍出安いサイコロ」もあり、「1の目だけ他の目よりも1.1倍出安いサイコロ」も....という様に無限のバリエーションが存在するからです。
「真のサイコロ」である確率は0です。
では、どうしたらよいでしょう。

そこで、先ほどの物差しの話に逆戻りして、実は「六つの目の出る確立が等しい」と定義したからいけなかったのです。
例えば、「どの目が出る確率も0.16~0.17であるサイコロ」といった誤差を含めた定義をすれば、「6回振って、全ての目が1度づつでる」という試行結果から定義通りのサイコロである確率が決まります。

この試行回数を増やせば確率が高くなり、誤差の範囲を狭めれば確率が低くなります。
#3の方の説明を詳しくすると、こんな感じになりますが、理解できますか?

以上。

「六つの目の出る確立が等しいサイコロ」を厳密に証明することは不可能です。

まず次の例を考えてください。
---------------------------------------------------------
物差しの0~10cmの間のどこか一点を「鋭い刃物もしくは針」などで選んで-ください。その場所が「1cm」ちょうどである確率はいくつですか?
---------------------------------------------------------

答えは0です。
これはどこが選ばれるか平均している(確率分布が均一である)場合の話ですが、
 ・「0~1cm」の...続きを読む

Q画像の人形は何と言う名の人形でしょうか?

画像の人形は何と言う名の人形でしょうか?
ロシアのお土産の人形でしょうか?
目がコロコロと動きます。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

3つともセルロイド製のスコットランド(イングランド)兵隊人形です。

左と右はスコットランドの民族衣装のタータンチェックのスカート(キルト)を履いていますね。
右は民族楽器バグパイプを持っていますから、スコットランド兵隊人形ですが、スコットランドバグパイプ人形と言ってもいいでしょう。
真ん中のキルトを履いていない人形もスコットランド(イングランド)兵隊人形ですが、その中でも服装からロンドン兵隊人形でいいでしょう。

・スコットランド(イングランド)兵隊人形
http://kiric27.com/?pid=56790588
http://kiric27.com/?pid=56843131
http://kiric27.com/?pid=65580516

・ロンドン兵隊人形
http://kiric27.com/?pid=56842371

Qサイコロをふったときの確率

 趣味でシミュレーションゲームを作ろうとしているのですが、確率の計算がなかなかできません。どなたか教えてください。

【サイコロをn個ふったとき、a以上の数値の目で止まるサイコロの数がb個以上になる確率は?】

 たとえば、6個のサイコロをふったとき、4以上の目で止まるサイコロが3つ以上になる確率は、根拠も何もなく50%くらいと思うのですが、変数が変わったり、サイコロの数が増えるともうワケがわかりません。

 どなたか教えてください。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

1個がa以上の目が出る確率は

a  確率
1  1
2  5/6
3  4/6
4  3/6
5  2/6
6  1/6

つまり

P=(7-a)/6 ただし1≦a≦6

これはいいですね。
また、a未満なのはこの値を1から引けばいいので

P'=1-P=(a-1)/6

次にb個のサイコロがa以上出るには

nCb*(7-a)^b*(a-1)^(n-b)/6^n

b個以上となると

Σ[k=b,n]nCk*(7-a)^k*(a-1)^(n-k)/6^n

で計算する事になりそうです。
ちなみにn=6,a=4,b=3なら

6C3*3^3*3^3/6^6+6C4*3^4*3^2/6^6+6C5*3^5*3^1/6^6+6C6*3^6*3^0/6^6
=30618/46656≒0.656

65.6%だと思います。計算もプログラムしてしまえばnが増えても
計算は一瞬ですよ。

QA型の両親またはA型とO型の両親からB型の子供が産まれる確率は?

タイトルの通りです。A型の両親またはA型とO型の両親からB型の子供が産まれる確率はどれくらいあるのかをを教えてください。
また、もし産まれるとしたら、その両親からはB型の子供が立て続けに産まれることはあるのでしょうか?

Aベストアンサー

基本的にはゼロ。
A型ならばAAかAO。
O型はOOのみ。
両親からどちらかを受け継げば、AかOにしかなりません。
B型が生まれたら不倫を疑うのが普通…ですが、
突然変異などでB型が生まれる可能性というのもありえないとは言い切れません。
事実、間違いなく両親の子なのに有り得ない血液型が生まれるというケースはあります。
そういうケースがある以上は、連続して起こる可能性だったゼロではありません。


しかし、普通は無視していいレベルの確立です。
連続で、となるともう明日交通事故で死ぬ確立の方が高いと思います。
もし実際にそういうケースに直面しているのなら、
DNA鑑定をすればいいと思います。

Qサイコロ

二個のサイコロが...
という問題があるときこの二個のサイコロは区別するのか、区別しないのか、よくわからないのですが、どっちなんでしょう?
区別するのと区別しないのとでは問題の難しさが変化するような気がするのですがどうなのでしょうか。
「二個のサイコロが...」という問題のとき、一般的には二個のサイコロは区別するのか区別しないのか教えてください。お願いします。

Aベストアンサー

他の回答者の皆さんには申し訳ないのですが。
複数個のサイコロがあったら、必ず! 区別して下さい。「区別しない」という選択肢はありえません!

「サイコロを2個ふって、ゾロ目が出る確率を求めよ」という問題を解くとします。

サイコロを2個振ったとき、(その2個のサイコロを区別するとすると)その出る目として次の36通りが考えられます。
(1・1)(1・2)(1・3)(1・4)(1・5)(1・6)
(2・1)(2・2)(2・3)(2・4)(2・5)(2・6)
(3・1)(3・2)(3・3)(3・4)(3・5)(3・6)
(4・1)(4・2)(4・3)(4・4)(4・5)(4・6)
(5・1)(5・2)(5・3)(5・4)(5・5)(5・6)
(6・1)(6・2)(6・3)(6・4)(6・5)(6・6)
これら36通りの事象は全て等確率ですよね?
確率の問題の解き方の基本は、(事象の数)÷(全ての事象の数)です。
今回、ゾロ目となるのは6通り。全体が36通りですから、答えは6/36=1/6となります。

さて、ここで2個のサイコロを区別することをやめてしまいましょう。つまり、2個のサイコロは同じものとみなし、(1・2)と(2・1)は同じ事象だとみなしてしまいましょう。すると、事象は全部で何通りになるでしょうか?

(1・1)(1・2)(1・3)(1・4)(1・5)(1・6)
(2・2)(2・3)(2・4)(2・5)(2・6)
(3・3)(3・4)(3・5)(3・6)
(4・4)(4・5)(4・6)
(5・5)(5・6)
(6・6)

ごらんのように、21通りになります。
しかもこの21通りの事象は等確率ではないことにお気づきでしょうか?
そうです。(1・1)が出る確率と(1・2)が出る確率では、2倍の差があります。
この等確率ではない表を使って答えを出そうとすると、
6/21=2/7
となって、間違ってしまいます。
確率の基本である、
(事象の数)÷(全ての事象の数)
とは、全ての事象が等確率であることを前提としているのです。今回、サイコロの区別をやめてしまうと等確率ではなくなってしまいます。

区別をやめると、場合の数は大きく減ります。「地球上から人間を1人だけ選ぶ方法は何通りあるか」というと、60億通りですが、「人間同士を区別しない」と言われると、答えは1通りになってしまいます。意味がありません。
基本的に、全てのものは区別されるべきなのです。複数個のサイコロや、人が袋から玉を取り出す順番も全て。
しかしそれでは場合の数が多すぎてわずらわしいということで、「事象の等確率さという性質を曲げなければ」という条件つきで、区別をやめることが許されているのです。
サイコロでは区別をやめることは等確率でなくなってしまうので、許されません。

他の回答者の皆さんには申し訳ないのですが。
複数個のサイコロがあったら、必ず! 区別して下さい。「区別しない」という選択肢はありえません!

「サイコロを2個ふって、ゾロ目が出る確率を求めよ」という問題を解くとします。

サイコロを2個振ったとき、(その2個のサイコロを区別するとすると)その出る目として次の36通りが考えられます。
(1・1)(1・2)(1・3)(1・4)(1・5)(1・6)
(2・1)(2・2)(2・3)(2・4)(2・5)(2・6)
(3・1)(3・2...続きを読む

Qキューブ型ベアホーン等

キューブ型ベアホーンとミドルタワーのケースとはどういうものか、教えて下さい。

Aベストアンサー

>キューブ型ベアホーン
基本的にはサイコロ型で省スペースであることを念頭に置いて作られた製品
デザイン上おしゃれな物が多く値段の関係からもアルミケースが多かったが
売れると判ってからは新規参入が増えてスチールケースや不恰好な製品が増えてしまった経緯がある
それと、サイズの関係上高性能には余り向いていない
(ノート専用品の流用で多少は改善されてるけど)

>ミドルタワーのケース
所謂一昔前の“パソコン”と力説しているかのような代物
製品としては2、3千円程度の安物から10万円以上のアルミ製で高機能な製品まで幅広く存在している
基本的に自作と言えば普通はコレ
サイズに余裕があるために高性能を追求したり静音製を追及したりと何でも出来る万能選手
対応製品が多い為に安く上げることも可能

Q1~43目があるサイコロ(ロト6)

ロト6に使えそうなサイコロを探していますが売っていいるんでしょうか?
出来ればサイコロが1個で1~43目があるといいんですが、サイコロが複数でもいいです。
普通のサイコロ1~6目を使う場合は何個ぐらいを一緒に転がすとベストでしょうか。

皆さんはどんな風に数字を予測してますか?

Aベストアンサー

自分が知る限りではご希望のサイコロ(1~43のみを出せる)は自分が知る限りでは存在しません
ただし100面体サイコロであれば、代用できます
つまり、1~43以外の目が出たらNGとして振り直しをする
ちなみに51~93が出た場合はマイナス50してあげる事で同様の結果を出せるので振り直しが減ります
(例:76が出た場合はマイナス50により、26)


複数のサイコロであれば、多分一番簡単なのは6面体サイコロと10面体サイコロの二個同時振り
・6面体サイコロ(一般的なサイコロで1~6が出る)
・10面体サイコロ(あまり一般的ではない、1~10が出る)

6面体サイコロが10の桁、10面体サイコロが1の桁としてサイコロの出目を計算
6面体については5を0と見なし、6が出た場合は振り直し
10面体は10が出た場合は、0と見なす

例、左が6面体の出目:真ん中が10面体の出目:右は結果

2:8:28
3:10:30
5:9:09

振り直し例
6:3:63(43を越えた為)
4:5:45(43を越えた為)
5:10:00(1~43の間でない為)


尚、計算は面倒ですが6面体しか使わない方法だと、3個or3回振る事で可能
1個目は10の桁(1~4、5は0とする、6が出たら振り直し)
2個目は1の桁の奇数偶数判定
3個目は1の桁(6が出たら振り直し)

10の桁の計算はいいとして、1の桁の計算は以下のようになります
3個目のサイコロの結果 x 2 - n
nは2個目のサイコロで奇数がでたら1、偶数が出たら0

この方法だと、それぞれのサイコロに違う意味があるので、同時に振る場合はそれぞれの結果を見分け付けれる必要あり
例えばサイズとか色等の違うサイコロを三つ用意するとベスト


あと100面体や10面体はどこに存在するかと言う話になりますが、これはTRPG(テーブルトークアールピージー)等のボードゲームが置いてあるちょっとマニアックなオモチャ屋とか東急ハンズで手に入ります

以下は検索かけてTOPに検出された、多面体(6面体以外)サイコロの通販ページです

 ダイス・サイコロ (part1) 立方体 多面体 - 銀河企画通販
 http://comi.jp/A9201.htm

自分が知る限りではご希望のサイコロ(1~43のみを出せる)は自分が知る限りでは存在しません
ただし100面体サイコロであれば、代用できます
つまり、1~43以外の目が出たらNGとして振り直しをする
ちなみに51~93が出た場合はマイナス50してあげる事で同様の結果を出せるので振り直しが減ります
(例:76が出た場合はマイナス50により、26)


複数のサイコロであれば、多分一番簡単なのは6面体サイコロと10面体サイコロの二個同時振り
・6面体サイコロ(一般的なサイコロで1~6が出る)
・10面体サイコ...続きを読む

Q血液型でB型って

まず、この質問はあえて趣味で質問させてもらいます。

血液型でB型の人って集まる習性?があると聞いたのですが
なにか根拠があるのでしょうか?

以前、仲の良い9人が集まって、何気なく血液型を聞いたら
8人がB型でした(私もB型です)

会社で昼休み、仲よくしている5人に血液型を聞いたら、
5人ともB型でした。

その他、売れている漫才師はどちらかがB型だとか、
漫画家はB型が多いとか、社長や管理職はA型が多いとか聞きます。
(実際我が社の社長もオーナーもA型です)

以前、とあるネットでこの事を話すと、医学的には何の根拠もなく
単なる偶然と片づけられてしまいました。
これって偶然で片づけられるものなのでしょうか?

些細な事でもご意見頂けると嬉しいです。

Aベストアンサー

私、B型です。
基本的に群れを作らないのですが、気心の知れた友人は、やっぱり何故かB
型ばかり。おまけにオンナに限って言えば、全員B型で、星占いでは『火の宮』のヒトばかり。圧倒的に多いのが『獅子座のB』です。派手、身勝手、破天荒。で、こういうの、大好きなヤツばかりです。ほぼ全員が「A型は苦手、キライ」ってのもすごい。私も含めて、貧富の差はあっても、全員が組織に属さない独立独歩の一枚看板を背負って仕事しているヒトばかりです。それに私のまわりのB型のヒトは、自分がB型であることを、こよなく愛していますね。
医学的に何の根拠も無いといわれていますが、血液も含めて、人体って、まだまだ解明されていないミステリーゾーンの宝庫だとおもいます。だから、私は、科学が進歩すれば、血液型による差異は存在すると証明されるんじゃないかと考えております。 

Q正重心サイコロの作り方

正重心サイコロの作り方を教えてください。
どの場所にどの大きさの穴を開けると重心が元の立方体の時と変わらないサイコロを作ることができるのでしょうか?

課題で出された設計条件は以下です。
サイコロの1辺は100mmとする。
各辺をR=10mmで角R処理を行う。
サイコロの穴はすべて直径20mm以上、深さ10mm以上の円柱状とする。
サイコロの重心は元の立方体の重心位置に一致させること。

よろしくお願いします>_<

Aベストアンサー

穴をあける前のサイコロは重心が真ん中にある。で、穴として取り除かれる部分の重心も同じところになるようにしさえすれば、できあがるサイコロの重心も変化しない。これが基本原理です。

 どの面xについても、その面xの穴全部(いくつかの円柱で出来ている)の重心が面xの中心とサイコロの重心を結ぶ直線上にあるように配置するものとしましょう。そして、面xの穴全部の質量をw(x), その重心とサイコロの重心との距離をh(x)とします。面xの穴面xの裏側に当たる面を面yとし、w(y), h(y)を考えます。すると、h(x)w(x)=h(y)w(y)であれば、面xの穴と面yの穴とを合わせたものの重心はサイコロの重心と一致する。xとyのような裏表の関係にある面のペアはあと2つありますよね。それらについても同じようにすれば良い訳です。
 これだけの(緩い)条件を満たせば良いのだから、いろんなやりかたが可能な訳です。そこで、ついでに、
 ・ある一つの面にあける穴は、どれも同じ直径、同じ深さに統一する。(他の面の穴とは異なっていても構わない)
 ・穴同士が重ならない(他の穴と繋がらない)ようにする。
 ・面取りしてある範囲には穴が掛からないようにする。
という条件を付けましょう。

 すると、
(1)各面xの穴の重心が、サイコロの重心とその面xの中心とを結ぶ直線上になるように、面x上で穴を配置する。(普通のサイコロについている穴の位置なら、この条件を満たしています。)
(2)面xの穴の重心の位置h(x)は、
  H-(面xの穴の深さの半分)
ただし、Hはサイコロの重心と面の中心との距離で、これはどの面でも同じです。
(3)面xの穴の質量w(x)は、
  K×(面xの穴の個数)×(面xの穴の直径)×(面xの穴の直径)×(面xの穴の深さ)
である。ただし、Kは(どの面にも共通の)定数です。

 で、裏表のペアになる面x,yについて、h(x)w(x)=h(y)w(y)になるように(面xの穴の直径), (面xの穴の深さ), (面yの穴の直径), (面yの穴の深さ)をテキトーに決める。これを3通りのペアについてやるだけのことです。

穴をあける前のサイコロは重心が真ん中にある。で、穴として取り除かれる部分の重心も同じところになるようにしさえすれば、できあがるサイコロの重心も変化しない。これが基本原理です。

 どの面xについても、その面xの穴全部(いくつかの円柱で出来ている)の重心が面xの中心とサイコロの重心を結ぶ直線上にあるように配置するものとしましょう。そして、面xの穴全部の質量をw(x), その重心とサイコロの重心との距離をh(x)とします。面xの穴面xの裏側に当たる面を面yとし、w(y), h(y)を考えます。すると、h(x)...続きを読む

QA型とB型ってやっぱり合わないんですかね??

A型とB型ってやっぱり合わないんですかね??

私は昔から父親にたくさんのことを
言われすぎて父親の言ったことは正しいと
信じてきました

ある時父親から好きな男子がB型で私がA型だったことから
AとBは相性あわないからやめとけといわれました

父親がAで今までのBとは全く合わなかったと言っているんです

ただ・・・最近俳優・女優さんでBばっかりすきになってしまいました・・

仲里依紗
大島優子
吉田里琴(子役)
熊田聖亜(子役)
福田麻由子
神木隆之介
山田涼介

俳優さんだったら
デートしたらああとか
女優さんだったら
仲良くなったらこんなことしたりとか
妄想はしたりするんですが
父親の言ったことが焼き付いて
ムリだって片付けてしまいます

この中でも
とくにりいさちゃんはどっから見ても
確かにBだなというのが分かってしまう・・・

自分でも仲いいこもいるんですが
ほとんどのB型は
良くしゃべる
自己中心的
空気読まない
すぐおこる
何考えているのか分からない
すぐ飽きる
(B型さんゴメンナサイ・・・・・)

っていうふうになってしまいます・・・

A型とB型でかなり仲良し★とか
らぶらぶ☆とかのひといますか??

A型とB型ってやっぱり合わないんですかね??

私は昔から父親にたくさんのことを
言われすぎて父親の言ったことは正しいと
信じてきました

ある時父親から好きな男子がB型で私がA型だったことから
AとBは相性あわないからやめとけといわれました

父親がAで今までのBとは全く合わなかったと言っているんです

ただ・・・最近俳優・女優さんでBばっかりすきになってしまいました・・

仲里依紗
大島優子
吉田里琴(子役)
熊田聖亜(子役)
福田麻由子
神木隆之介
山田涼介

俳優さんだったら
デートしたらああと...続きを読む

Aベストアンサー

確率的な話ですので、個々の例外を否定する必要はありません。
ベーシックな気質の問題であり、確率的な問題ですので、個別に「血液型占い」すればかなり外れます。
統計的にはいえるけど、それを逆に先入観に適用すると、気分を害する人(外れている人)も出ます。
とはいえ、人間観察のするどい人は、経験的に実感しているので、否定するのも難しいものです。
社会集団において血液型の割合に違いのある例があり、何らかの傾向を否定する事は科学的ではありません。

血液型遺伝子は、血球表面の異物識別のためのカギになるタンパク質で、性格にじかに作用するものではありません。
ただ、そうした性格に影響するいくつかの遺伝子が、染色体上でABO血液型遺伝子の近傍にあることが明らかとなっており、血液型と大ざっぱな性格づけが、高い確率で相関する可能性は指摘されています。

血液型の分布を見ると、明らかな偏りのある地域があります。
血液型を決定するのは血球表面の異物識別タンパク質=遺伝子ですから、それに偏りがあるということは、その集団の間で生殖隔離が行なわれているということです。
A型の比率の高い地域は、日本から中国・江南地方~雲南~ブータンへと続く「稲作農耕文化圏(ジャポニカ米)+常緑照葉樹林帯+温帯モンスーン地域」で、B型の比率の高いのは、韓国北部から中国北部~モンゴル・チベット・インド北部~中東という「遊牧文化圏」です。
一般にA型に言われる「協調性」や「几帳面」は、土地に定着し、年間を通じたスケジュールと地域での共同作業といった、稲作農耕文化の性格を代表し、B型について言われる「ゴーイング・マイウェイ」や「飽きっぽい」は、雨を追って移動する遊牧文化の性格を代表していると言えます。
(ちなみにO型は、アフリカから南アジア~南太平洋の狩猟採集文化圏=人類の原型であり、「情緒的」や「親分肌」といった生理的に核の部分が強く出ていると言えます)

もっとも、いくら「同じ染色体の近傍にある」といっても、交差という遺伝子交換メカニズムにより、長い時間交配し続けると、血液型と性格の相関性は失われていきます。
先の2つの文化圏の接する(かつあまり大きな民族移動のない)地域においてのみ、2つの母集団から持続的に、血液型と性格の遺伝子をセットで供給され、血液型占いは成立するのです。
血液型が日本と韓国でだけ騒がれ、欧米で成り立たない(あそこらは民族移動の連続だから)のも、当然です。

ちなみに、万里の長城は、中国南部の農耕民が、北部の遊牧民を防ぐ(正しくは遊牧している家畜を足止めする事で進撃を阻止する)ために築いたものであり、A型とB型の相性の悪さは、世界最大の建造物を生むほどだ、ていうオチ(^^;)

確率的な話ですので、個々の例外を否定する必要はありません。
ベーシックな気質の問題であり、確率的な問題ですので、個別に「血液型占い」すればかなり外れます。
統計的にはいえるけど、それを逆に先入観に適用すると、気分を害する人(外れている人)も出ます。
とはいえ、人間観察のするどい人は、経験的に実感しているので、否定するのも難しいものです。
社会集団において血液型の割合に違いのある例があり、何らかの傾向を否定する事は科学的ではありません。

血液型遺伝子は、血球表面の異物識別のため...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報