ファイルサーバーを導入すべく、RAID対応のNAS(4ドライブ)の導入を考えています。
そこでRAID1とRAID5の記録方式について調べているのですが分からないことがあります。

私の認識では、
RAID1はデータを保存する際、同時に2つのドライブに同じデータを記録するため同じ内容のドライブが2つ存在することになり、ドライブが破損しても交換により復旧が可能となる。
RAID5はデータからパリティ(誤り訂正符号)を生成し、データとともに複数のドライブに分散して記録するため4つのドライブのうち、どれか1つドライブが破損しても、ドライブ交換により復旧が可能となる。

そこで、
RAID1の場合、同じ内容のドライブが2つ存在するので1つのドライブが破損しても、他のドライブにもデータが記録されているためデータが消失することなく破損ドライブを交換することで復旧できることは分かるのですが、
RAID5の場合、データを分散して記録するため1つのドライブが破損した場合には、破損ドライブに記録されているデータは他のドライブには記録されておらずデータは消失してしまうのでしょうか?
それともRAID5でもデータを他のドライブに記録しているのでしょうか?

アドバイスよろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

> RAID5の場合、データを分散して記録するため1つのドライブが破損した場合には、破損ドライブに記録されているデータは他のドライブには記録されておらずデータは消失してしまうのでしょうか?


> それともRAID5でもデータを他のドライブに記録しているのでしょうか?

例えば4台構成でRAID5を組んだ場合ですが、「1つのドライブが破損した場合には、残りの3台のドライブに記録された情報から破損したドライブの情報が復元できる」というのが答えです。

同じ容量のドライブ4台構成の場合、3台分のドライブの容量があり、残り1台分がパリティになります
3台目までは普通に0/1のデータを記録していって、4台目(パリティ)は4台で1の数が偶数になるように計算して記録をしていきます

1台目:1
2台目:0
3台目:1
4台目(パリティ):0 (←1の数が偶数になるようにしたので0になる)

さて、1台目のドライブが壊れました

1台目:?
2台目:0
3台目:1
4台目(パリティ):0

もともと1の数が偶数になるようにしたはずなので、?には0と1のどちらが入るかわかりますよね?
このパリティのドライブを4台目固定にしたのがRAID3、パリティを1~4台目にばら撒いた(分散させた)のがRAID5です
(No.1のかたのリンクを見るとパリティが各ドライブに分散されているのがわかるかと)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

とても分かりやすいご回答でありがとうございます。
そういうことだったんですね。
勉強になりました。ありがとうございました。

お礼日時:2009/06/01 17:52

以下のサイトの解説などが、分かりやすいように思います。



特集 RAIDの基礎知識
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/special/raidglossa …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
リンクとても参考になりました。
ありがとうございました。

お礼日時:2009/06/01 17:51

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QPCデータのバックアップのために、RAID1(ミラーリング)を簡単にし

PCデータのバックアップのために、RAID1(ミラーリング)を簡単にしてくれるソフト

お世話になります。
現在、PCデータのバックアップを取りたいと考えています。
その際の形として、
・外付けHDDを2台用意
・ミラーリングソフトを購入
で考えております。

また、ソフトに求める形として、
・ミラーリング
・前回の差分のみをコピーしてくれる。
形を望んでいます。

有料のソフトでも結構ですので、教えて頂ければと思いますので
宜しくお願いします。

また、ほかによい方法ありましたら教えてください。

Aベストアンサー

>HDD2台に対してのミラーリングという意味でした。。。
RAIDという用語が不適切でしたね ^ ^;

>定期的に外付けHDD×2に手動でバックアップ
> そのHDD2台に対して、一度にミラーリング・前回分との差分を判断してコピー
>をしてくれるソフトなのです。
UNIX系なら rsync で決まりのようですが、Windows環境でも rsync を使うのが多いようです

下記のサイトを参照してみて下さい。
http://ebony.blog.so-net.ne.jp/2009-02-21

Cygwin + rsync
http://satospo.sakura.ne.jp/blog_archives/tech/tool/cwrsync.html

Q外付けRAIDユニット使用時のデータ破損

膨大な量のデジカメのデータを保存する為に、ラトックより販売されている「SA-DK2EU-R」を購入しました。
HDをセットして早速コピーしたのですが・・・中身を確認すると、読み込み不可の画像や、色が無かったり半分で切れたりしている画像が。
 たまたま失敗しているのかと思い、消去してまた再度コピーしたんですが、今度は別の画像で発生。。
この不具合の原因は何なのでしょうか?細かい事でも良いので、宜しくお願いします。

Aベストアンサー

ラトックのサポートに連絡した方がいいと思いますよ。

QRAID1をバックアップ代わりに使用する

RAID1をバックアップ代わりに使用する

RAID1の場合、マザーボードが故障した場合、HDDを外して、別のパソコンに繋いだ場合、
フォルダー単位でデータファイル(Excelやjpg等)は見ることが出来るのでしょうか?

RAID1のの概要は存じていますが、ネットで調べると、RAID1とバックアップは別物と書かれて
いるものばかりですが、HDD一台で使用しているパソコンで、ソフト的におかしくなっても、
大概は、別パソコンに外付けすると、中身が見れるので、RAID1もそうであるのならば、
基本的に、データ的には、バックアップしていると同じ事と理解してよいのでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

>RAID1の場合、マザーボードが故障した場合、HDDを外して、別のパソコンに繋いだ
微妙な問題で、同じコントローラなら見えると思いますが・・・見えない場合もあると思います。


>データ的には、バックアップしていると同じ事と理解
RAID1の機能を正しく理解すると「バックアップ」との違いが明らかになると思います。

RAID1は、2台のHDDで1台のHDDに見せ掛けて1台分のHDD容量を犠牲にして信頼性を高めます。 同時に2台のHDDが故障しなければ、障害が発生した時点で警告が発生するのでデータが失われるという最悪の事態に進展することを防止できる可能性が高いですが、ユーザの間違えた操作によるデータの削除に対しては無力です。

バックアップはバックアップを取得した時点のデータを別なメディアに書き込んで保存し、データが失われるなどの障害時に保存していたデータから復旧するために行います。 障害が発生してから、バックアップによるリカバーが実施されるので、障害発生を防止・検出する仕組みは皆無です。


端的に言えば、RAIDを構成すると本来のHDDの信頼性を更に高める機能であってバックアップを排除するまでの機能は持っていないです。

>RAID1の場合、マザーボードが故障した場合、HDDを外して、別のパソコンに繋いだ
微妙な問題で、同じコントローラなら見えると思いますが・・・見えない場合もあると思います。


>データ的には、バックアップしていると同じ事と理解
RAID1の機能を正しく理解すると「バックアップ」との違いが明らかになると思います。

RAID1は、2台のHDDで1台のHDDに見せ掛けて1台分のHDD容量を犠牲にして信頼性を高めます。 同時に2台のHDDが故障しなければ、障害が発生した時点で警告が発生するのでデータが失われると...続きを読む

Qデータ追記で消えたデータを復旧したいです

データCD(CD-RW)にHDDのデータを移行していたら
今までのCDのデータが消えて新しいものだけに
なってしまいました
今までの古いデータを復旧するには
どうしたらよいでしょうか
教えてください お願いします
状態としては
コンピュータを開くと
DVD RWドライブ(E:)の容量のグラフが
今までは青(正常)だったのに
新たにデータを入れたら突然赤になり
新たに入れたデータしか読めなくなってしまいました

Aベストアンサー

本当に追記だけしかしてないのなら
一般の市販のライティングソフト(BsGOLDとかRecordNow)を使うとセッション毎にデータを
読み出すかISO化できると思います。

QRAID1はバックアップではない?

RAID1(ミラーリング)はバックアップにならないのでしょうか。
ブログ等、どこかでそんな話を読んだような記憶があって…

私は、データを二重化するRaid1はバックアップになると思うのですが、
実際のところ、どうなのでしょうか。

私は今、大事なデータに関してはRaid1及び別HDDへの同期をとって
3重化しております。無意味でしょうか。

バックアップの仕方でアドバイス頂けたらと思います。

Aベストアンサー

バックアップという言葉の解釈によって違ってきます。

ご承知のように、RAID1は2つのドライブに同じデータを書き込みますから、どちらかが故障しても、もう一方のドライブでデータを復旧することができます。その意味ではバックアップはとれていると言えます。
しかし、RAIDカードが故障するなどの事態が発生すると、2台のドライブのデータが一気に失われますので、バックアップとしては不十分と言えます。

ご質問を拝見すると、さらに別のドライブへ同期バックアップをされているということなので、RAIDカード故障のリスクはヘッジされているということになります。3重化は無意味ではありません。

Q破損HDDの復旧について

XP Sp2HEに使っていた300GBのHDをWin2K sp4のマザーに指したところ
HDDが認識しなくなりました。

同XP上で、
Biosは認識し、OSも認識してますがフォーマットされていませんとなります。(コンパネ→コンピューターの管理→ディスクの管理)

FinalDATAでデータ復旧しようとすると、パティションがありませんとなります。

HDD Regeneratorを通すと、8割くらいの割合でクラスター破損が
見つかり、修復プロセスが進みますが
異様に遅くて(50MB/日くらい)です。

データ復旧サービスに300GBのHDDを出すと、かなり高そうなので
他に修復もしくはデータ吸い上げの方法がないかと困っています。

どなたか、宜しくお願いします。

Aベストアンサー

DRIVE FITNESS TESTでエラーが出ないのなら、物理的ではなく論理的なトラブルだと思います。パーティションが失われた場合は、TeskDiskというオープンソースのツールで復元できる場合もあります。
http://pctrouble.lessismore.cc/software/td_howto.html
http://pctrouble.lessismore.cc/software/testdisk.html
http://lets-go.hp.infoseek.co.jp/testdisk1.html

ただし、既にHDD Regeneratorなどのツールを使っているとなると、トラブル直後の状態より変化している部分が多いと思われますので、復元は難しいかもしれません。専門業者に依頼する際にも、ユーザ側では何もしないで渡すということが大事なことです。

大事なデータが入っているハードディスクの復元をする際には、まずなによりも最初に元データをそのまま丸ごとセクタ単位で、別のハードディスクに複製することから始めましょう。
http://www.century.co.jp/products/s-koredo/kd2535pro.html

DRIVE FITNESS TESTでエラーが出ないのなら、物理的ではなく論理的なトラブルだと思います。パーティションが失われた場合は、TeskDiskというオープンソースのツールで復元できる場合もあります。
http://pctrouble.lessismore.cc/software/td_howto.html
http://pctrouble.lessismore.cc/software/testdisk.html
http://lets-go.hp.infoseek.co.jp/testdisk1.html

ただし、既にHDD Regeneratorなどのツールを使っているとなると、トラブル直後の状態より変化している部分が多いと思われますので、復元は難...続きを読む

Qバックアップ v.s. RAID

こんにちは。

先日、http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8169080.html に対して「データの量が大きすぎるから、ネットワーク経由でバックアップするよりもRAIDを組んだほうが良いんじゃないの?」と回答した所、「RAIDはバックアップの代わりにはなりませんよ」と別な方からご指摘を頂きました。

そこで質問なのですが、変更の追跡以外の面で、どういった場合にRAIDはバックアップに機能面で劣るのでしょうか。

Aベストアンサー

ぱっと思いつくのが、災害対策でしょうか。
強固なRAIDでも火災にあえば駄目になりますが、バックアップを別な場所に保管してあればそこから復旧できます。

あと、個人的に経験があるのが、RAID5のHDDが雪崩式に次々壊れてシステムが駄目になった事。搭載していたHDDが全て同じロットだったのですが、どうやらロット不良が有ったらしく、その時はバックアップの重要性を実感しました。

まぁ、どちらもレアケースです。

QDVD-ROMドライブと記録型DVDドライブの共存

これから自作PCを組み立てるところなのですが、以前使用していたDVD-ROMと新しく購入したマルチドライブ(いずれも内蔵)を共存させたいと思うのですが、M/BにCDinと書いたポートが1カ所しかなく、おそらくこのポートに音声を接続するのだろうと思うのですが上記2台を使用したい場合どうすればよいのでしょう? ただ、新しく購入したマルチドライブには音声用のケーブルが付属していなかったので、必要ないのかな と思ったりしております。M/BにはCDinと同じ形状のポートにAUXinが付いてました。2台接続する場合はこれを使うのでしょうか?
 そもそも、2台必要はないのでしょうか?マルチドライブ1台でCDのバックアップもDVDのバックアップもできてしまいます? それとも2台使うメリットってなにかありますか? ちなみに、M/BはAopen AX4SPE Max で、マルチドライブは I/O DATA DVR-ABH4です。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 (AUXinを利用可能ですが)ケーブルがなかったのでしたら、その線は繋がなくても音も映像もでます。
WMP等を使わずにCDを聞く際に必要な線ですので・・・

 そもそも、プレーヤー(再生)ソフトを使わずに
PCでCDを聞く事がありましたか?

QRAID1設定は、バックアップソフトで作成したバックアップイメージにまで影響する?

前提条件:
デスクトップコンピュータ買い替えを検討していますが、買い換えたコンピュータの内蔵ハードディスクをミラーリングしようと思います。

構築したい構成内容:
OS:WindowsXP SP3
内蔵ハードディスクは、以下の4つを使用します:
HD1(CドライブRAID1:OSインストール)
HD2(DドライブRAID1:データ保存)
HD3(CドライブRAID1ミラー)
HD4(DドライブRAID1ミラー)

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5514901.html
これに関して、上記のスレでk-ayakoさん(回答番号:No.4)にシステムのイメージをTrueImageなどで作成するという助言をいただきました。

k-ayakoさんの助言では、CドライブはRAID1でミラーリングする必要はないのではということでしたが、下記の質問は、CドライブもRAID1でミラーリングする前提でお聞きしています。

質問:
RAID1を使用してHD1(CドライブRAID1:OSインストール)のミラーをHD3(CドライブRAID1ミラー)に取るとして、HD1のバックアップイメージをTrueImageなどのバックアップソフトで作成した場合、そのバックアップイメージ(バックアップイメージのCドライブ)はRAID1が設定された状態のCドライブイメージとなるのでしょうか(RAID1設定は、バックアップソフトで作成したバックアップイメージにまで影響するのですか?)? つまり、そのバックアップイメージを別のHDに復元した場合、“RAID1が設定された状態の”Cドライブとして復元されるのですか?

また、そもそもHD1(CドライブRAID1:OSインストール)にRAID1を設定した状態で、バックアップソフトを用いてHD1(CドライブRAID1:OSインストール)のバックアップイメージを作成すること自体可能なのでしょうか(バックアップソフトを用いてRAID1設定されたHDのバックアップイメージを作成することは可能ですか?)?

参考サイト等も教えて下さい。

よろしくお願いします。

前提条件:
デスクトップコンピュータ買い替えを検討していますが、買い換えたコンピュータの内蔵ハードディスクをミラーリングしようと思います。

構築したい構成内容:
OS:WindowsXP SP3
内蔵ハードディスクは、以下の4つを使用します:
HD1(CドライブRAID1:OSインストール)
HD2(DドライブRAID1:データ保存)
HD3(CドライブRAID1ミラー)
HD4(DドライブRAID1ミラー)

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5514901.html
これに関して、上記のスレでk-ayakoさん(回答番号:No.4)にシステムのイメ...続きを読む

Aベストアンサー

kitty1000さんこんにちは!
>TrueImage及びShadowProtectのハードウェアRAIDに対するバックアップは、可能なのでしょうか?
私の使用しているRAID1はIntelが供給しているチップセットの依存しているソフトウエアRAIDなのでハードウェアRAIDについては、わかりません。
前回もお話した通り私の環境(これは前回書いていない:WinXPPro、P5K-E、Q9450、seagate500G台RAID1)では、両方ともバックアップ及びリストアは出来たと記憶しています。
>TrueImage及びShadowProtectを両方と使ってみて、感想はどうですか?
TrueImageはポピュラーなバックアップソフトですね。機能も充実しています。
デスクのクローン作成は80GBを300GBのHDへの引越し(OS含む)には良い機能だとおもいます。
ShadowProtectは売れてないのかマイナーなイメージがありますね。
基本的にHD単位のバックアップが中心ですが、スケジュールが小まめに設定できます。
一番の売りは、私はやったことがないですが、バックアップイメージを他のパソコンにリストアできることです、本当かな?私は、RAID対応ということで購入してしまった。
>ShadowProtectの事業用(電話サポートあり)は高額そうですね。
私は、ベクターからダウンロード版(サポートなし)の安いのを購入。

TrueImage及びShadowProtect両方とも500GB中300GB使用でバックアップに2~3時間、リストアに5~6時間かかったと記憶しています。ShadowProtectの方が少し高速です。また、バックアップイメージは圧縮がそれほど効かないため、1TGBの外付HDに3世代前後(3回の完全バックアップ)しか出来ませんから、実用的ではないと思います。
私は、新しいソフトをインストールする前とか、RAIDボリュームの1台のHDが故障したとき交換前にバックアップを取るとか、HD全体をバックアップはしていません。通常は、RAID1のミラーリンクである程度の問題には対応できると考えています。
先日、RAIDボリュームの1台のHDが故障したとき、2~3日1台でRAID1が解除のまま、パソコンを稼働していましたが、問題ありませんでした。故障したHDを交換後、RAID1の再構築も問題なく行なえました。故障したと思ったHDはHDケースに組み込みUSB接続でWin上からは、中を見れました(壊れてなかった?)。多分、そのHDはセクタ不良があるのではなのでしょうか?!一方のHDにセクタ不良があれば、RAID1のミラーリンクは解除され、故障と判断すると考えます。
長文で失礼しました。bobnash

kitty1000さんこんにちは!
>TrueImage及びShadowProtectのハードウェアRAIDに対するバックアップは、可能なのでしょうか?
私の使用しているRAID1はIntelが供給しているチップセットの依存しているソフトウエアRAIDなのでハードウェアRAIDについては、わかりません。
前回もお話した通り私の環境(これは前回書いていない:WinXPPro、P5K-E、Q9450、seagate500G台RAID1)では、両方ともバックアップ及びリストアは出来たと記憶しています。
>TrueImage及びShadowProtectを両方と使ってみて、感想はどうです...続きを読む

Q外付けHDのデータ消失

外付けHDのデータが何かの拍子で消失しました。
クイックするとフォーマットして下さいと表示が出る。
しかし、フォーマットも出来ない。
大事なデータが入っていたので復旧させたいのですがどうすればいいですか?

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

>クイックするとフォーマットして下さいと表示が出る。

外付けHDを開こうとすると、『フォーマットして下さい』と表示が出る。
・・・と言う事でしょうか?

FAINALDATAなどのソフトで、もしかすると読み出せる可能性があります。
ただ、何回かアクセスしようとすると、フォーマットどころか接続の認識すら出来なくなる可能性があります。
そうなると、データ復旧専門の場所に持って行くしかないです。


このカテゴリの人気Q&Aランキング