今、参議院で審議されておりますが、いつ頃成立するでしょうか?

A 回答 (3件)

No.2です。


申し訳ございません。
訂正させて下さい。
先ほど参議院で野党多数により補正予算案が否決されたそうです。
憲法の衆議院の優越の規定により、今日中(5/29)に補正予算案が成立するようです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

再び回答ありがとうございます。衆議院に戻らないんですね。

お礼日時:2009/05/29 17:26

国会が8月上旬まで延長される様子です。


なぜなら、参議院民主党が審議に参加せず憲法に定められている限度の60日まで延ばすからです。
または、参議院民主党が審議に参加しても野党多数で否決すると思います。
60日経過すると参議院では否決されたとみなし、両院協議会などを経て憲法の衆院優越規定に基づき同日中に成立するとみられます。
従って、8月上旬だと思われます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。かなり先になりそうなんですね。

お礼日時:2009/05/29 15:26

参議院で来週中に採決が行われ否決されたあと衆議院に再度上程され議決される予定のようです。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
>あと衆議院に再度上程され議決される予定のようです。
それはいつになりそうですか?

お礼日時:2009/05/28 20:59

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q補正予算と解散総選挙。

衆議院の解散総選挙と補正予算の関係について教えてください。できれば、根拠法令や過去の事例を併せてご教示いただけるとありがたいです。よろしくお願いします。


■質問

今回の政局に関連して、「補正予算成立後に総選挙」と「11月上旬などの早期に総選挙」は両立できないと考えて良いのでしょうか?


■仮定

新しい首相は、「自民党総裁選での公約を守って、補正予算を成立させたうえで解散総選挙を実施したい」(http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn/20080911/20080911-00000051-jnn-pol.html)、「内閣支持率が高い内に、なるべく早い時期に解散総選挙を実施したい」(http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080908-00000011-mai-pol)と仮定する。

野党は、「世論の反発を考慮して補正予算の成立阻止を手控えることなく、補正予算の成立に抵抗する」、「早期解散を引き換えに、補正予算の早期成立に応じることはない」と仮定する。


■関連法規として、以下は正しいでしょうか? あるいは、今回の質問について考えるうえで足りない法規はないでしょうか?

【1】補正予算案も、当初予算案と同じで、衆議院の予算先議権は適用される。
【2】補正予算案も、当初予算案と同じで、参議院に送付されたあと30日間店晒しだと自然成立。
【3】補正予算案も、法案と同じで、予算委員会が否決しても本会議が逆転可決すれば問題ない。
【4】補正予算案も、法案と同じで、同一会期で衆参両院が議決しなければ成立しない。
【5】補正予算案も、法案と同じで、衆議院が解散されれば否応なく廃案となる。
【6】衆議院が解散されれば、その日を以って国会会期は終了し、参議院だけで会期を継続することはできない。
【7】衆議院が補正予算案可決後に解散すると、参議院は(緊急集会などにより)その補正予算案の審議することはできない。


■不勉強ながら考えてみました。

【1】衆議院は、所信表明&代表質問後、予算委員会と本会議で強行採決を連発することも可能。
【2】参議院予算委員会は、ものの野党が過半数であるものの自民党議員が委員長ポストを占めるため、否決を前提とした早期採決は可能。
【3】参議院本会議は、民主党議員が議長ポストと議運委員長ポストを占めるので、早期採決は不可能。
【4】だとすれば、臨時国会スタートから最短でも1ヵ月半は補正予算は成立しない。
【5】だとすれば、「補正予算成立後に総選挙」を前提とすれば投票日は早くても12月上旬だし、「11月上旬などの早期に総選挙」を前提とすれば補正予算は諦めるしかない。

衆議院の解散総選挙と補正予算の関係について教えてください。できれば、根拠法令や過去の事例を併せてご教示いただけるとありがたいです。よろしくお願いします。


■質問

今回の政局に関連して、「補正予算成立後に総選挙」と「11月上旬などの早期に総選挙」は両立できないと考えて良いのでしょうか?


■仮定

新しい首相は、「自民党総裁選での公約を守って、補正予算を成立させたうえで解散総選挙を実施したい」(http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn/20080911/20080911-00000051-jnn-p...続きを読む

Aベストアンサー

>>今回の政局に関連して、「補正予算成立後に総選挙」と「11月上旬などの早期に総選挙」は両立できないと考えて良いのでしょうか?<<

その通りです(11月上旬に総選挙の投開票が行われる、という意味だとの理解のもとにお答えしています)。

今般の総裁選後の臨時国会は24日召集です。おそらくその日のうちに首相指名選挙が行われ、新内閣が(認証式は別にして)発足するでしょう。その後、新首相による施政方針演説は29日、各党の代表質問は10月1-3日という日程が内定しているようです。

一方、憲法は解散後40日以内の総選挙(投票)を定めており(54条)、12日間の選挙期間(公選法31条4項)含めて事務的な準備におおむね30日前後かかるとされていることからして、補正予算審議に入った時点で11月上旬に投票日を設定することが不可能になる、言い方を変えると、11月上旬に総選挙の投票を行うには、代表質問終了時に解散する(いわゆる冒頭解散)をしなければ日程上不可能になる、ということになります。仮に代表質問終了後であってもおそらく11月2日は無理で(また3連休の中日なので可能でもやらないでしょう)、最速11月9日になることでしょう。

すなわち、11月上旬(前半、という言い方も含めて)の総選挙を所与の前提とする限り、補正予算は審議にも入れない(従って与党単独採決などする余地もない)ということになります。逆に補正予算成立をまって解散するならば、いかに衆院で多数を占めるといっても予算審議には相応の手順が必要なので、10月末に衆院を通過させるのがぎりぎりでしょう。そうすると最速で解散は11月末となり、越年選挙となる可能性が高くなるので、、与野党合意の上で衆参での予算審議を加速させ年内(おそらく12月中旬)に総選挙を行う「話し合い解散」が模索されることになるでしょう。


蛇足ながら、
>>■関連法規として、<<
以下の部分にもお答えすると、

>>【4】補正予算案も、法案と同じで、同一会期で衆参両院が議決しなければ成立しない。<<
もちろん自然成立の場合は除きます。

>>【7】衆議院が補正予算案可決後に解散すると、参議院は(緊急集会などにより)その補正予算案の審議することはできない。<<
理論的には、内閣が緊急集会を召集し、補正予算案の審議を求め、可決させることで予算を執行することは可能になります。この場合、すでに同一議案を衆院が可決していることはその効力に関係ないので、憲法54条3項で定める総選挙後の衆院の同意が得られない場合は、その時点で失効することになります。

なお、
>>【3】補正予算案も、法案と同じで、予算委員会が否決しても本会議が逆転可決すれば問題ない。<<
については、基本はその通りですが、委員会はその審議の中で、本会議にかける必要のない議案を決定することができます(国会法56条3項)ので、委員会審議のみで廃案となる可能性もあります。

>>今回の政局に関連して、「補正予算成立後に総選挙」と「11月上旬などの早期に総選挙」は両立できないと考えて良いのでしょうか?<<

その通りです(11月上旬に総選挙の投開票が行われる、という意味だとの理解のもとにお答えしています)。

今般の総裁選後の臨時国会は24日召集です。おそらくその日のうちに首相指名選挙が行われ、新内閣が(認証式は別にして)発足するでしょう。その後、新首相による施政方針演説は29日、各党の代表質問は10月1-3日という日程が内定しているようです。

...続きを読む

Q今国会で審議のACTAって成立するとヤバい?

”参議院で問責決議案が可決。にもかかわらず衆議院外交防衛委員会で、ACTAを野党欠席のまま可決。衆議院本会議はまだですが、野党欠席のままインターネットを監視するACTAを可決するなんて暴挙だ。問題点をもっともっと言っていきます! ”と福島党首が言われていますが、ACTAが成立すると、ユーチュブ、ニコ動が違法になるとか、著作権がどうのこうのだとかよく判りません。

どうぞよろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

違法になるかどうかは、批准した後国内法をどのくらい変えるかで決まります。
条約で裁くわけではないです。

これは、あくまで国際社会において、もっと良くしようよ!って言う宣言書みたいなもの。
その宣言に合わせますよ→批准。
じゃ、国内法の中に宣言に反する項目を変えようぜってなると、かなり危ない。
ですので、批准をするなと言っているのです。

条約の立ち位置は基本的には憲法より下位です。
ですので、この批准において、法が改正され質問者様の言われているものがダメになるのなら、違憲立法審査権の発動で憲法に反すると解釈され法律は無効とされます。
憲法第21条 に反すると思われる。つまるところ、インターネットの監視は検閲ですので、思いっきり憲法違反。ですので、出来ません。あと、表現の自由……云々。

まぁ、極一部。条約の位置が憲法の上位とする解釈もあるので怖い。これは、政府の見解を聞かないことにはなんとも言えない。

ですので、こんなことで頭をひねるくらいなら批准なんかするなよってことです。怖いことには違いありません。

Q補正予算

最近 補正予算をよく耳にしますがあの制度というのは
国庫歳入、歳出をもう一度 編成するという事なのでしょうか?だとすれば補正予算に対して反対する趣旨がわからないのですが、なぜある特定の政治家は補正予算を反対しているのでしょうか?

Aベストアンサー

 国の補正予算というのは、現在では政策目的達成のための歳入歳出バランスをとるためではなく、もっぱら「景気浮揚対策」を目的としています。つまり、「より多くのお金を市場に流通させる」ことを目的としています。
 「不景気で歳入不足になっているのだから歳出が増える補正予算は反対」というのも当然だし(一ヶ月前の小泉さんも反対していたぐらいですからね)逆に、「お金の流れが鈍いからこそ、補正予算を組んで景気回復すべき」というのもまた正しいことだと思います。
 野党も「補正予算を組むべき」と言ってますので、補正予算を組むことはほぼ間違いないでしょう。ただ、その内容が議論の集中するところで、近年の「公共事業=税金の無駄遣い」という世論を背景にして公共事業批判を行っている政党としては、公共事業予算拡大のための補正予算には反対し、福祉とか、中小企業への融資とか中心の補正予算への組み替え要求を出すのかも知れません。
 いずれにしても、補正予算成立は年明けですから、補正予算の多くは来年度に繰り越されるものが大半を占めることが予測されます。当初予算を抑制するだけしといて、景気の動向を見ながら補正予算で伸ばすというやり方は、結局年度予算の総額が変わらないのであれば、結局予算を小出しにしているに過ぎず、しかも実際に使われるのが来年度になってしまうのであれば、より効果的な景気浮揚対策の実効性には少々疑問が残ります。
 また、公共事業部門においては、短・中期的な事業計画にも影響が出ますので、結果論として、「当初から必要な年度予算を組めなかった」ことは国民生活の面に対して事業効果が十分発揮できないなどの問題もあります。
 

 

 国の補正予算というのは、現在では政策目的達成のための歳入歳出バランスをとるためではなく、もっぱら「景気浮揚対策」を目的としています。つまり、「より多くのお金を市場に流通させる」ことを目的としています。
 「不景気で歳入不足になっているのだから歳出が増える補正予算は反対」というのも当然だし(一ヶ月前の小泉さんも反対していたぐらいですからね)逆に、「お金の流れが鈍いからこそ、補正予算を組んで景気回復すべき」というのもまた正しいことだと思います。
 野党も「補正予算を組むべき...続きを読む

Q工事現場で騒音除去装置が使われるのはいつ頃?

最近、毎日のように近所で工事があり騒音で非常に迷惑しています。

自宅は防音に優れた設計らしいので外の半分くらいにはなっているのですがそれでもガンガン響いています。

何か作業をしたくても集中できず、本音は今すぐやめてくださいと言いたいところですが我慢するしかないのでしょう。

以前テレビで工事現場の騒音を消すノイズキャンセル技術が紹介されていたのですがあれはまだ販売、普及されていないのでしょうか?

また、将来的に義務化することはできないんでしょうか。

Aベストアンサー

 まず、そのシステムを利用するにしても範囲が大きいと難しいでしょう。それに費用が余分にかかることで予算不足で工事が出来ない。悪く言えば、しなければ成らない工事も予算が無いので延期とかの可能性も出てくる。

 車の騒音対策で逆位相の音を使って居ますが、音を音で消すがその元の音を拾ってから、音を作るという作業になるのです。どうしても時間のずれが発生します。

 安価で可能な物が出てくるまでは普及は難しいかな。ただ病院など音を少なくしないと駄目な場合は実験的にするかもしれませんが。ざっと検索しても情報が見つかりません。研究中なんでしょうね。

 まぁ、諦めるしかないですね。

Q補正予算のニュース

政治素人です!


[東京 11日 ロイター] 藤井裕久財務相は11日午前、テレビ朝日の番組に出演し、2009年度補正予算の見直しで捻出する3兆円程度の財源について、年末にかけて経済状況が悪化すれば第2次補正予算として景気・雇用対策に活用する考えを示した。



というニュースの意味が恥ずかしながら分かりません……。見直しになった3兆円の補正予算とは元々どんな事に使う予定だったのですか?更に、見直されたお金でいずれ景気対策に補正予算として活用かも…とありますが、じゃあなんで今見直すんですか?

素人の為、見当違いの変な事を言ってましたらお許しください(笑)
小学生でも分かるように解説して下さると助かります!

Aベストアンサー

いえそんなことないですよ。
正常な疑問です。
麻生政権の無駄な補正予算というのなら見直しも理解できますが、
そもそも麻生氏は政局よりも景気回復を最優先するといって補正に取り組んでいます。
それを止めてしまって景気回復に水を差して、経済状況が悪化すれば補正予算というのは支離滅裂です。

もともとは浮いた財源で、子ども手当てを予算化したかったのでしょうが、所得制限の有無や従来の児童手当との整合性が何も出来ておらず、埋蔵金とかの話も何時の間にか消えてしまって、振り上げたこぶしが下ろせなくなったのが現状でしょう。

Q橋下は参議院選に出ないの?出られないの?

 橋下の発言が論議を呼んでおりますが彼はただの市長でしかありません。
これまで維新の会の成果を問う意味でも今度の参議院選には出る義務があるのではないでしょうか?もし出ないと言うことになると国会議員が市長にお伺いを立てるという非常に不自然なことになります。桜宮高校の問題ももう解決したでしょうし、国会に出ない理由はないと思います。
 もしかして出ないのでなくて出ても当選しないなんて思っているのじゃないですよね。
 そして意見があるのならツイッターでなく国会の質問で堂々と質問するべきだと思います。
 維新の会の皆様のお考えはいかがでしょうか?

Aベストアンサー

またですがNo5およびNo6です。

>そもそも公募っておかしくありませんか?政党なら一人一人説得して同志を得るのじゃないですか?
>共産党員・自民党員を公募なんて聞いたことがありません。
候補者公募自体は、以前から実施されていますよ。
もちろん、公募した後に自身の政党の候補者として相応しいかの選考は実施されるでしょうが。
例)
自民党→https://www.jimin.jp/election/candidate/
みんなの党→http://www.your-party.jp/guides/candidacy3.html
党員というだけならば、おそらくいつでもどの党でも募集しているはずです。(党員=議員ではない。)

また、党員が自分の党に公募することもあります。(選考プロセスを明確化するためなんですかね。)
参考→http://www.yomiuri.co.jp/election/sangiin/news/20130224-OYT1T00286.htm
もちろん、同志や近しい人たち(議員秘書とか子供とか)に声をかけて候補者にすることもあるでしょう。

>校長も公募ですよ。何故大阪には校長を任せられるぐらいの教師を育成出来なのですか?区長もそうです。
>公務員の中には部長も課長もいるでしょう?
これは身内ばかりでポストを回し続けたせいで自分らの都合のいいようにしてしまい、なあなあがまかり通って閉塞してしまった教育・行政をいっきに打破するために外部から人を入れる、としたんじゃありませんでしたっけ?

>私は全ての組織は人が人を信じることから始まると思います。私は教師でしたがどんなに悪いことをした子
>供でも説教すれば最後には必ず「ゴメンナサイもうしません。」を言います。それを信じなければ教育は成
>立しないというか人を育てることができないのじゃないですか?「お前に任せる頑張れ」「ハイ頑張りま>
>す」で人材は育っていくのじゃないですか?維新の会にはそんな人材じゃなくて公募ですべて解決するので
>しょうか?それって派遣社員ですべてをまかなっているブラック企業と同じじゃないでしょうか?
維新は維新政治塾を立ち上げて候補者育成に励んでいますから、育成を完全放棄しているわけではないと思いますが。
(実際前衆院選では、維新塾から候補者をだしている。)
ただ、党勢力の急拡大に人員育成と候補者確保が追い付いていないというのは事実なんじゃないですかね。

>党首なら選挙を他人に任せるのじゃなくて自ら先頭に立って立候補して票をとりに行くのが世界の常識だと思います。
これは前述したとおり、そういう意見は確かにあります。
(自分の記憶では政治評論家の故三宅久之氏がそういった旨の発言をしていました。)

>そうでなければギャングの政治支配だと思います。どこの世界に党首が国会議員ですらない国があるのでしょうか。
ですからギャングだとかヤクザだとかは言いすぎですって。

>今度橋下が出馬しなかったら日本の民主主義が疑われます、それこそ日本の恥です。
>橋本市長どうか国賊と言われたくなければ参院選に出馬してください。市長をしながら参議院議員ができるって大見得を切ったじゃないですか?市長をやめて出馬してください。
橋下氏に出馬を促したいのでしたら、教えて!gooで熱くなられるのではなく、維新の会なり橋下徹氏ご自身に投書されてはいかがですか?
http://www.hashimoto-toru.com/

またですがNo5およびNo6です。

>そもそも公募っておかしくありませんか?政党なら一人一人説得して同志を得るのじゃないですか?
>共産党員・自民党員を公募なんて聞いたことがありません。
候補者公募自体は、以前から実施されていますよ。
もちろん、公募した後に自身の政党の候補者として相応しいかの選考は実施されるでしょうが。
例)
自民党→https://www.jimin.jp/election/candidate/
みんなの党→http://www.your-party.jp/guides/candidacy3.html
党員というだけならば、おそらくいつでもどの党でも募...続きを読む

Q民主党などの野党は第2次補正予算案に賛成するのでしょうか?

民主、社民、国民新3党は11/19午前、都内のホテルで幹事長会談を開き、政府が2008年度第2次補正予算案を今国会に提出しない限り、新テロ対策特別措置法改正案の参院採決に応じない方針を確認したそうです。

そこで質問です。3党は、2008年度第2次補正予算案の国会提出をこれほど強く要求しているわけですが、もし第2次補正予算案が国会提出が実現すれば、3党はこの予算案に賛成するのでしょうか?

第2次補正予算案には定額給付金の財源も盛り込まれるはずですが、3党は定額給付金に大反対のはず。仮に、第2次補正予算案の国会提出を要求するだけして、反対するとすれば、いったい何のために要求しているのか分かりません。

Aベストアンサー

反対するだけでしょう

野党は、補正予算が参議院を通らなければきっと解散すると思っているんです。

簡単に言えば野党の脳内妄想が要求に繋がっていると…

 自民党は、民主党新人候補が破綻寸前で政党も莫大な借金を駆け込んでいるのを知っているので、民主党の破綻を待っているのが現状でしょう。

Q昭和48,9年頃の狂乱物価と、今

1970年代、中東戦争のあおりで原油が値上がりし、諸物価が急騰しました。
トイレットペーパーの買占めとか、ガソリンスタンドの日曜休業とかが起こり、庶民に打撃を与えました。

今、まさにその予兆が始まっている・・・かと思えば、モノの値段は確かに上がり、買い控えさえ起きてるのに、昔のような様相を呈していません。
これは、「まだその段階ではない」からなのか、「考え方が違ってきた」からなのか・・・。

あの頃と現在とでは何が違っているのでしょうか?
やはり、時間がたてばまた、あの騒動になるのでしょうか?

Aベストアンサー

 
当時と決定的な違いは給料の伸びと金利です。
当時は給料は年10%以上の伸び、預金金利も面5%も有り個人の購買力が毎年上がりました、だから物価が上がっても購買力が勝りトイレットペーパーを買占める力があったのです。
ガソリンの値上げに対してドラム缶を買って100L、200Lと買占めした人もいました。

しかし現在は給料は年々減少し、預金しても銀行に行く交通費にもならない金利で購買力は毎年低下してます。
だから物価が上がることが判っても買占めに走るのでなく使用量を減らす方に人々は動いてます。
ガソリンの値上げに対しても車を満タンにする程度の小さな抵抗しかできないのが現実です。

 

Q【財政出動・大型補正予算】いま大型補正予算を組むとしたら何に日本政府は組みますか? 発展途上国のイ

【財政出動・大型補正予算】いま大型補正予算を組むとしたら何に日本政府は組みますか?

発展途上国のインフラ整備が現在の日本の財政出動の大型補正予算の使い方なんですか?

なぜ海外でお金を使って日本経済が良くなるの?

日本国内で使った方が経済が良くなるのでは?

安倍首相は何に大型補正予算を組むつもりかもう発表されてますか?

Aベストアンサー

ロシアへの経済協力で北方領土開発(樺太開発)です。

補正では済まない支出になるでしょうけど。
正直ODAは5500億円程度ですが、1兆円拠出しても良いでしょう。

ロシアはハイパーインフレ中なので、5991億ルーブルになります。
ちなみにロシアの歳入の国家予算はというと3兆1030億ルーブルです。
国家予算の約1/5ですからね。
たった5兆円でロシアが買えます。

どれだけロシアに渇望されているか分かると思います。

QNHK予算審議について

こんにちは。

今年も又やってます、NHK予算審議。
私にはこのお祭り、いや基会議でした、ポーズとか言い訳にしか見えない。

政府側は、ちゃんと監督指導して意見もして調査もして、だから予算出します。
NHK側は、
政府の監督指導の元ご意見も頂きより良い放送局、番組作りに励んで行きたいと思います。
先生方の当たり障りの無い質疑、聞かれること大体解ってるから用意してある答弁。
で丸く納めてシャンシャンシャン。
・・・・・にしか見えない。

これ三日間ぐらいやるんでしたっけ、国会議事堂ですよね。
場所代の無駄、電気代の無駄、人間の無駄、紙の無駄、放送する無駄、見る方の無駄、
・・・・・にしか見えない。

NHK幹部にとっては年に一度の大セレモニーなんでしょうね。
私はNHKの番組そのものは好きです、Nスぺとかの贅沢映像、紀行モノとか、ニュースも。
最近の民放が全くどうしようもないからNHKを見る比率は増えています。
でもその情報網及び施設は民間に移管して自身は縮小する方向に進むべきと考えています。

皆さんはこのNHK予算審議をどのような目で見ているのですか。
なにか有意義な面などあるのでしょうか?

では宜しくお願い致します。

こんにちは。

今年も又やってます、NHK予算審議。
私にはこのお祭り、いや基会議でした、ポーズとか言い訳にしか見えない。

政府側は、ちゃんと監督指導して意見もして調査もして、だから予算出します。
NHK側は、
政府の監督指導の元ご意見も頂きより良い放送局、番組作りに励んで行きたいと思います。
先生方の当たり障りの無い質疑、聞かれること大体解ってるから用意してある答弁。
で丸く納めてシャンシャンシャン。
・・・・・にしか見えない。

これ三日間ぐらいやるんでしたっけ、国会議事堂ですよね。
...続きを読む

Aベストアンサー

質問者さんのおっしゃる通りだと思います。情報網及び施設は民間に移管して自身は縮小する方向に進むべきと私も思います。戦後から今日までテレビ放送のために色々多く貢献された事は認めますが、もう甘い汁を吸うのをやめて、民放と同じ釜のめしを食って欲しいものです。

一部、国営放送的に残すなら、税金でやるべきです。貧しい者や無知の一般大衆からも同額の受信料を取るのは馬鹿殿様であり、合理的ではありません。「累進課税は何のためにあるんや」という話になります。

民放のCMも私は好きです。大いに役にたってます。地震や津波等の非常放送も邪魔なくらい画面に登場してきますし・・・。それに観たくなかったら録画しておいて、観たくない所は速くするなり飛ばすなりすればいいのです。

私は民放とNHKは「なれあい」の関係にあるんではないかと思っています。たとえれば自動車や電気製品の場合も2流・3流の会社は1流の(有名な)会社をものさしにして、安さやサービスや付録を売りにするようなことです。

それと、民放が口を出さないのは「韓国ではやめてしまった」パチンコ店のニュースを「NHKに放送しないでもらっている」のと、受信設備等でNHKに恩があるのではないかと思うのです。民放はパチンコ(警察の天下り先という話も聞く)の宣伝大好きみたいだし。

今も訪問して受信料徴収やっているようですが、国会での発言と異なり、一人暮らしの女性や老人の家にアンテナかテレビがあると、「放送法」を持ち出して脅して契約させるなどあってはならない事です。とにかく(NHKが伝家の宝刀のように使う)古い放送法を一日でも早く改正すべきです。

質問者さんのおっしゃる通りだと思います。情報網及び施設は民間に移管して自身は縮小する方向に進むべきと私も思います。戦後から今日までテレビ放送のために色々多く貢献された事は認めますが、もう甘い汁を吸うのをやめて、民放と同じ釜のめしを食って欲しいものです。

一部、国営放送的に残すなら、税金でやるべきです。貧しい者や無知の一般大衆からも同額の受信料を取るのは馬鹿殿様であり、合理的ではありません。「累進課税は何のためにあるんや」という話になります。

民放のCMも私は好きです。大い...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報