今年から他大学の大学院に進学した実験系のM1です。
入学して2カ月経ちますが研究室の助教さんが怖いです。
二人きりになることがしばしばあるのですが、そのときに
「俺は他大学から来たやつ嫌いなんだよね。俺が上の人に言ったら、お前なんか明日にでも懲戒退学にすることできるから。」
とかいわれました。他にも、
「ゴールデンウィークはお前だけ毎日来て掃除しとけ。やらないとどうなるかわかるよな?」
といわれて、怖いので掃除しました。
教授も准教授もあまり話したことがないので相談できません。
あと1年9か月こんな毎日が続くと思ったら、考えただけでも鬱になりそうです。
相談できるとしたら、学部時代の教授だけです。
この場合は誰に相談すべきでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

ハラスメントの相談窓口は、どこの大学でもあると思いますよ。

名称は大学によって色々異なるでしょうが。

ご質問の「発言」に一切の誇張が無いとするなら、この助教は相当な馬鹿ですから、そんなに難しいケースでは無いと思います。録音されて公表されたら、自分の首が吹っ飛ぶ様な事を言っている訳ですからね。普通のアカハラは、もっとずっと巧妙です。

学生の懲戒処分は教授会での審議事項になりますから、助教ひとりでどうにかなる問題ではありません。
    • good
    • 0

普通、告発(相談も含む)すれば陰湿化します。

ヘタしたら修論発表前にデータが消されるとか装置が壊れるとか、卒業に関わることになるかもしれません。

ハラスメントは先ず証拠を取りましょう。
録音するとか、メモを取るとか、写真を撮るとか。
併せて実験データなどダブルバックアップするなど予防もしましょう。

その上で段階的に准教授や教授など上の先生に相談していきましょう。

そして陰湿化すれば、その陰湿状況を記録しましょう。

記録をとり始めると少し安心します。いじめの状況があなたの中で定量化されるので、酷くなってきているのか、変わらないのか、収まってきているのか。

次にあなたが耐え切れない状況になって学校の相談所などに駆け込むときに役に立ちます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

皆さん回答ありがとうございます。
考えた結果我慢することにしました。
頑張ってみます。

お礼日時:2009/06/08 19:34

教授に言いましょう。



いきなり相談室に駆け込んだ場合、間違いなく教授も味方ではなくなります。
順番は守りましょう。
    • good
    • 0

すごく難しい問題です。



アカハラに間違いないのですが、それを決めるのは大学ですので、先ずはアカハラの隠蔽をなくすためにその助教授の嫌がらせのような言葉を録音することから始めましょう。

いきなり相談員ですと問題が起きます。例えば「~がこの様なことを言っていた」というような犯人をいきなりバラスようなことです。非常に慎重になるべきです。

簡単に解決できる事案ならいいですが、こじれる可能性がほとんどだと認識してください。

一応参考アドレスを参照してください。

参考URL:http://harassmentisnotacceptable.web.fc2.com/ ,http://blogs.yahoo.co.jp/academic_harass_kochi_uni
    • good
    • 0

 その通りであれば、アカハラですね。



 まずは誰かに話を聞いてもらうことが必要でしょう。一人で悶々としているのが一番いけません。
 誰に相談すべきかはもう質問者様ご自身が記しています。

 できるだけおおごとにならずに・・・というお気持ちは分かりますが、それが相手に付け入る隙を与えます。唯一の隙と言ってもいいでしょう。
 本当にアカハラなのであれば、第三者が入らずに解決することはまずあり得ません。その覚悟を決めた方が良いと思います。
    • good
    • 1

それはアカハラですね



各大学にはアカハラ相談室があるので、そこで相談してください
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アカハラ相談室というのは私の大学にはないと思います。。。
ありがとうございます。

お礼日時:2009/05/28 22:15

アカデミックハラスメントの可能性があります、大学の教務課に相談ください、弁護士への相談でもいいです

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
教務課、弁護士も考えましたができるだけおおごとにならずに解決したいのですが。。。

お礼日時:2009/05/28 22:12

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q世界大学院ランキング・教育学

教育学においての世界の大学院のランキングをしりたいです。

あと、海外で教育学を学ぶにあたって有名(お勧め)な大学院を教えてください。
詳しい専攻などはまだ決めていないので、教育学としてお願いしますm(__)m

Aベストアンサー

シカゴ大学ですね。一応この分野では1位です。
ちなみに経済学で世界1位、
社会学で世界2位です。
ロースクールは全米6位、
政治学3位、
神学1位、
数学1位
(US NEWSより)
ふつうに分野によればオックスブリッジやアイビーよりも評価が高く
名門中の名門なんですけどね。
オバマも教授やってました。
ハーバードも教育学は有名です。

前に、社会学系統の分野をしたいからハーバードを蹴ってシカゴに行くと言う人がいて、
その話をしたらめちゃめちゃ馬鹿にされたことがあったけど(そんな大学は聞いたことがない。そいつはどうせハーバードに落ちたんだろ、と言うような事を)、
それは単なる無知なんですね。日本ではなぜか無名ですが、アメリカの社会科学系分野でのシカゴは相当評価が高いです。

ちなみにシカゴ大関係者のノーベル賞受賞者数は87人に世界一です。
完全に文系大学だと言うことを考慮すれば凄いことですよ。

ちなみに「コンサルティング」「マーケティング」と言う考え方はこのシカゴ大学で生まれました。よってボスコン、マッキンゼー、創業者、マーケティングのコトラーは
ここのOBです。

それとアメリカ人もランキング大好きですよ。
アメリカの映画など見ると
出身大学名やIQのスコアの話とかがよく出てくるでしょ?
中産以下だと進学が望めないのでベクトルが違うだけです。
お金持ってるかどうか、とか有名人どれくらい知ってるか、どれくらいのレベルの恋人が
いるか、とか。基本的に競うのは大好きな人たちです。

あとアメリカ人でも特にアジア系家庭はランキング重視して大学を決める傾向に
あるようです。中韓でも偏差値主義は強いですからこれは東アジア民族の傾向として受け入れていいんじゃないでしょうか。

http://homepage3.nifty.com/sakumalabo/html/IDE.htm

これで見ると初等教育はミシガン州立が1位。
また学位の乱立が多い事を考えれば、ドクターまで取得できるハーバードやバークレーの評価が高いようです。

シカゴ大学ですね。一応この分野では1位です。
ちなみに経済学で世界1位、
社会学で世界2位です。
ロースクールは全米6位、
政治学3位、
神学1位、
数学1位
(US NEWSより)
ふつうに分野によればオックスブリッジやアイビーよりも評価が高く
名門中の名門なんですけどね。
オバマも教授やってました。
ハーバードも教育学は有名です。

前に、社会学系統の分野をしたいからハーバードを蹴ってシカゴに行くと言う人がいて、
その話をしたらめちゃめちゃ馬鹿にされたことがあったけど(そんな大学は...続きを読む

Q他大学教授へのメール表記の誤りについての謝罪文

心理系大学院進学希望のものです。
他大学の大学院も受験する予定のため
他大学の先生に研究室訪問のお願いのメールを送っていましたが、
初めてのメールで以下のような間違いをしてしまいました。

(1)最初に「○○大学○○科教授 ○○先生」とするところを、
「○○大学○○科 ○○教授」としてしまった。
(2)文頭で大学4年生と名乗ったのに、
最後の連絡先(「○○大学○○科4年」と記述すべきところを「○○大学○○科3年」と誤った記述をしてしまった。

この2つについてお詫びしたいと思っておりますが、
どのように記述すれば良いか分からず困っております。

先生からは返事をいただき、研究室に伺うことができる日程についてお聞きすることができました。
このことについてのお礼と共に、以下のようにメールをしても良いか迷っております。

添削して頂けると幸いです。
どうぞ宜しくお願い申し上げます。




○○大学大学院 ○○科心理専攻
○○コース教授  △△先生


この度は誠にありがとうございます。
早速にご返事を頂戴し、恐れ入ります。

先日差し上げたメールですが、
冒頭の表記と語尾の私の学年の表記に誤りがあったことを、深くお詫び申し上げます。
誠に申し訳ありません。
所属しているゼミで△△先生の論文を拝見し、
是非直接お話をお聞きしたいと思っておりました。

先生から承りました期間内の中で
☆月☆日の☆時☆分に訪問させて頂きたいと考えておりますが宜しいでしょうか。
ご多忙のところ申し訳ございませんが、
ご都合お知らせ頂ければ幸いです。

以上、宜しくお願い申し上げます。


XX大学
XX学部XX学科4年
学籍番号 本名



****************************************

tel:XXX-XXXX-XXXX
mail:XXXXXXXX@XXX.XX

****************************************

心理系大学院進学希望のものです。
他大学の大学院も受験する予定のため
他大学の先生に研究室訪問のお願いのメールを送っていましたが、
初めてのメールで以下のような間違いをしてしまいました。

(1)最初に「○○大学○○科教授 ○○先生」とするところを、
「○○大学○○科 ○○教授」としてしまった。
(2)文頭で大学4年生と名乗ったのに、
最後の連絡先(「○○大学○○科4年」と記述すべきところを「○○大学○○科3年」と誤った記述をしてしまった。

この2つについてお詫びしたいと思っておりますが、
どのように記述すれば...続きを読む

Aベストアンサー

>(1)最初に「○○大学○○科教授 ○○先生」とするところを、
>「○○大学○○科 ○○教授」としてしまった。

じっさいに受け取る側の経験では,
 passersby2先生
 同 教授
 同 教授先生
 同 様
いろいろありますから,いちいち気にしてません。むかしはさらに「硯北」やら「机下」やら「侍史」やらといった敬語表現を加えたりしましたが,帝国大学卒が娑婆から消え去ろうといういま,死語になっています。

ひどいやつだと,期末試験答案に書く科目担当教員名を,たとえば「藤木」を「藤本」と誤る受講生さえいます 笑。

>(2)文頭で大学4年生と名乗ったのに、
>最後の連絡先(「○○大学○○科4年」と記述すべきところを「○○大学○○科3年」と誤った記述をしてしまった。

たんなる書き間違いだろうと思うでしょう。しかし,受験資格にかかわりますので,次回は「前信では3年と誤りました」と,(カッコ)書きで訂正したほうがいいと思います。

Q英、米、豪大学院 分野ごとの研究能力ランキングサイトを教えて下さい。

RAEでしたか、大学院の、分野ごとの研究能力やスタッフの質のランキングがわかるサイトをご存じの方は教えていただけないでしょうか。

文化人類学を勉強する予定で、実際に出かけていって教授と面接することも考えていますが、客観評価も知っておきたいと思っています。一応、ロンドン大SOAS,UCL,ケント、サセックス、オーストラリアン国立大学に合格したのですが、どこにしようか今になって悩み始めました。

Aベストアンサー

イギリスの大学のRAEのランキングサイトなら知っています。Times紙のサイトなのですが、分野ごとにわかれているので分かりやすくお勧めのサイトです。

http://www.timesonline.co.uk/section/0,,6734,00.html

Q他大院進学 研究室訪問 また自大の教授に言うべきか?

こんにちは。いつもお世話になっています。
現在某旧帝大理系学部3年生です。
院進学を考えるにあたり他大にアポをとりたいです。

特に院試の勉強法や使っている教科書などの情報を知りたいと思っているのですが、2~3月頭は卒論、修論で忙しいのではないか? かといって、春休み(そもそも全くないかも知れませんが)になり人が少なくなり、研究室の雰囲気というものが分からない というのも困ってしまいます。出来る限り早い時期に行きたい(専攻が自分の分野と少し異なるため不安です)のですが、どの時期がいいのでしょうか?

また自分の今属している研究室には他大へ見学に行くことを言うべきなのでしょうか?(教授にいってませんが、准教授には他大も受ける予定とは言ってあります)

Aベストアンサー

はじめまして。今年度に他大学他専攻の院試を経験したものです。4月からM1です。

さっそくですが、No.1の方も仰っているように、この時期は先生方や院生を含めみなさん大変忙しいと思います。僕が訪問に行ったのは、ゴールデンウィークをすぎてからでした。No.1の方が言う連休とはおそらくゴールデンウィークのことだと思います。
しかし、まずはメールで接触するのが大事だと思います。その中で実際にいつ頃ならば先方の都合が良いのか伺いを立てれば良いのです。それが一番確かな方法です。忙しさは研究室によりますから。

現在の担当教授へ言った方がいいかというご質問ですが、特に研究室訪問に行くことまでをいちいち言う必要はないと僕は思いますよ。他大学を受験することや進学を望んでいるこは絶対に言っておかなければなりませんが、それはすでに終えているようですし。もし可能なら、准教授だけではなく、教授にも他大学進学の旨を話しておいてもいいとは思いますが、そこは質問者様が教授にも指導をうけているのかどうなのかにもよるんじゃないでしょうか。僕は担当は准教授でしたが、教授にもいろいろ助言を頂いていたので、両名に話しました。

つらつらと書きましたが、参考になれば幸いです。希望の研究室に合格できること、お祈りします。

はじめまして。今年度に他大学他専攻の院試を経験したものです。4月からM1です。

さっそくですが、No.1の方も仰っているように、この時期は先生方や院生を含めみなさん大変忙しいと思います。僕が訪問に行ったのは、ゴールデンウィークをすぎてからでした。No.1の方が言う連休とはおそらくゴールデンウィークのことだと思います。
しかし、まずはメールで接触するのが大事だと思います。その中で実際にいつ頃ならば先方の都合が良いのか伺いを立てれば良いのです。それが一番確かな方法です。忙しさは研究室...続きを読む

Q『元気な』大学院を探しています

こんにちは。
私は現在大学4年生なのですが、法科大学院を目指し、大学院に進学するつもりです。

そこでどなたか『元気な』大学院をご存知でしたら教えてほしいです。

『元気な』と言ったのは、実は私が今いる大学の大学院がとても元気がないんです…。

大学院生は全部で10人もいるかどうかですし、大学院専用の教室は旧校舎の片隅の2つしかないです。時々大学院生の人を見るんですがとても楽しそうとは言えず、学食でそれぞれ一人でご飯を食べたりしています。大学院の活動、実績も私たち大学生はまったく知りません。とにかく大学院生が大学生に対して肩身が狭そうにしているのを見て、なんだか切なくなる程です。

そういう意味で『元気がない』大学院はなるべく進学を避けたいというのが正直な気持ちです。

私は
・大学院在籍の生徒が多い
・大学院の活動や活躍の実績がある
・大学院専用の校舎があったり、なかったり
・法科大学院を目指すので、法学もしくはそれに準じた学問を学べる

などの条件に見合った大学院をご存知の方、ぜひ教えてほしいです。

ですが、法科大学院を目指すからと言って、法科大学院への進学率だけで大学院を選びたくありません。
「大学院全体が元気な大学院」を探しています。
他学問の研究生とも積極的に意見交換などもしたいからです。

どなたかこのような意味で元気な大学院をご存知でしたら、ぜひよろしくお願いします。散文で申し訳ありません。

こんにちは。
私は現在大学4年生なのですが、法科大学院を目指し、大学院に進学するつもりです。

そこでどなたか『元気な』大学院をご存知でしたら教えてほしいです。

『元気な』と言ったのは、実は私が今いる大学の大学院がとても元気がないんです…。

大学院生は全部で10人もいるかどうかですし、大学院専用の教室は旧校舎の片隅の2つしかないです。時々大学院生の人を見るんですがとても楽しそうとは言えず、学食でそれぞれ一人でご飯を食べたりしています。大学院の活動、実績も私たち大学生はま...続きを読む

Aベストアンサー

大学院大学と言って、大学院を重視している大学があります。
そういうところは

>・大学院在籍の生徒が多い
>・大学院の活動や活躍の実績がある
>・大学院専用の校舎があったり、なかったり

という条件を満たしていると思います。
その中から法学に関するところを探せば良いのではないでしょうか。


ただ、「難関校≒大学院重視の学校」なので難易度は大変なことになりそうですが・・・

Q他大学への教授への手紙の書き方

 私は、今年でようやく大学を卒業し、引き続き同じ大学の院(文系)に
進学する予定です。
 そこでなのですが、自分の研究分野において、より専門分野が重なっている他大学の教授からもご指導頂こうと思い、手紙を出そうと考えています。無論、私の指導教官も了解積みでむしろ奨めてくれてもいます。
 指導教官への手紙に関しては、当相談室の他の方の質問も参考になったのですが、管見の限り、院入試に際しての場合の質問が多く、同じように適用して書けばいいのだろうか若干不安があります。(具体的には、指導してほしいと願っているのに、その大学院を受験しなかった理由を書くべきか等)

 私と同じ境遇の方からの意見、あるいはそうでない方からの簡単なアドバイスでもいいので、もしいただければありがたいです。

Aベストアンサー

あなたが寝是指導を仰ぎたいかの理由を書いて送ればOKです。受験しなかったことの説明は不要sです。

Q大学院について

大学院について疑問があるのですが

1.大学院というのは大学四年目、卒業式を終えた後にまた入学式を執り行う形で大学院に入るのでしょうか?
2.大学からその大学の大学院に入るのはそれ以外の大学院に行くより試験等は簡単なのでしょうか?
3.大学と大学院では授業形態等どういった部分に違いがあるのでしょうか?
4.大学院は通常は二年間で単位で成績等を決めていくのでしょうか?
5.大学院を卒業すれば~博士の称号が貰えるのでしょうか?
6.大学院に入るにはどのような試験が一般的にはあるのでしょうか?

Aベストアンサー

1.大学院というのは大学四年目、卒業式を終えた後にまた入学式を執り行う形で大学院に入るのでしょうか?

私の時は、入学式はなかった。学部も院も同じ研究室だったので、3月31日は学部生で、4月1日から院生だったが何も変わらず。

2.大学からその大学の大学院に入るのはそれ以外の大学院に行くより試験等は簡単なのでしょうか?

試験は同等、特に最近は、大学院重視なので、どこの高校を出ても同じ試験で大学入試のように、どこの大学を出ても同じ試験のようです。

3.大学と大学院では授業形態等どういった部分に違いがあるのでしょうか?

大学院では講義の記憶がない。先生1対学生3のような演習が中心だった記憶です。

4.大学院は通常は二年間で単位で成績等を決めていくのでしょうか?

修士課程は二年。

5.大学院を卒業すれば~博士の称号が貰えるのでしょうか?

修士は普通に修士号がもらえるが、博士は満期修了だけで、博士号がもらえない場合も多い。

6.大学院に入るにはどのような試験が一般的にはあるのでしょうか?

筆記と面接

1.大学院というのは大学四年目、卒業式を終えた後にまた入学式を執り行う形で大学院に入るのでしょうか?

私の時は、入学式はなかった。学部も院も同じ研究室だったので、3月31日は学部生で、4月1日から院生だったが何も変わらず。

2.大学からその大学の大学院に入るのはそれ以外の大学院に行くより試験等は簡単なのでしょうか?

試験は同等、特に最近は、大学院重視なので、どこの高校を出ても同じ試験で大学入試のように、どこの大学を出ても同じ試験のようです。

3.大学と大学院では授業形態...続きを読む

Q客員教授・客員准教授の給与

学校によって差があるとは思いますが、
マーチ(明治大学など)から日東駒専(日本大学など)辺りの中堅私立大学の
客員教授や客員准教授は、大学から年間いくら位、もらっているのでしょうか。
教えて下さい。
お願いします。

Aベストアンサー

一般にそういう人たちは、別の本職をもっている人たちで、待遇としては非常勤であり、勤務時間に応じて給料をもらいます。
時給がいくらかまでは知りませんけど、1000円や2000円ということはないでしょう。

Q大学院大学

時々、大学院大学というのを耳にします。奈良先端科学技術大学院大学、北陸先端科学技術大学院大学、京都情報大学院大学等、これらの大学院大学と呼ばれるものはどうやら大学というものがないようですね。大学がないというか、学部生がいないというんでしょうか。普通は、例えば大阪大学から大阪大学大学院などに進学すると思うのですが、このような大学院大学と呼ばれるものはどういった方たちが行くのでしょうか?HPで見たところずいぶん研究設備などがととのっているようなのですが、非常に成績優秀だった方がこの大学院大学でしている研究内容などにひかれて進学するのでしょうか?

Aベストアンサー

大学院生です。
某大学では大学院試験の面接時に大学院大学を進められたらその大学の大学院に落ちたと思ってよい。という話を聞きますので、特に優秀な方が集まっていると言うわけではないようです。
しかし大学院大学は入るのはたやすいが、でるのが大変だそうです。
そのため大学院大学へ行ったからといって、優秀では無いとは思いません。むしろ卒業するまでにかなり鍛えられる人も居るのではないでしょうか?
また、ここではあげられては無いですが、総合研究大学院大学と言う大学院大学もあります。
そこは博士課程の学生が多く、全国の国立研究所で研究をするので他の大学院大学と少し性質が異なっているみたいですね。ここは非常に優秀な人が多いと思います。

そのため、研究設備が整っているからといって非常に優秀な人がこぞって行きたがるとは感じませんが(たとえにでている大阪大学なら十分に設備が整っていると思いますし)研究内容に惹かれたのならば大学院大学へ進学することも十分にありえると思います。

Q論文数さえあれば、教授や准教授になれますか?

教授や准教授になるためには論文数が最低でも20~30は必要という話を聞きます。
でも逆に言えば、これだけの数の論文を出していれば、
どんなに若くても教授や准教授にアプライ出来るものなのでしょうか?

分野にもよりますが、有力研究室に在籍して
博士課程3年とポスドク2年を、学会発表もせずにもくもくと研究だけしていて、
且つ運も重なれば、論文20~30本程度の実験データを出すことは不可能ではないと思います。

例えば、助教や講師といった経歴がなくとも、論文数さえ他の人よりもずば抜けて多ければ、
教授や准教授の公募に通ることは現実的に可能なのでしょうか?

Aベストアンサー

我が国も実力・成果主義が導入されてきてはいますが、あんまり若いと、「教育の面で実績が不足している」だとかいちゃもんつけて跳ねられると聞いたことがあります。

論文数というのは、純粋に数そのもので競わせるのではなく(数だけ出すのは、聞いたことも無いようなマイナー誌に出すとか、共著にたくさん入れてもらうとか、もはやテクニックの世界ですから)最低限ある程度の数が無い人は怪しいけれども、ある程度以上ある人はまあ問題無いだろう、と云う目安のようなものです。論文20本無い人は足切りというだけのことで、それ以上50本ある人も100本ある人も「50本100本(50歩100歩)」ですよ。

学会発表もせずに、と書かれておりますが、学会発表は大事です。研究者間で評価が固まってくるのは、多くの人が注目しているテーマを学会でずばっと発表し、雨あられのような質問を名答で返すような人です。或いは同業者の発表に対して鋭い質問を浴びせる人です。公募のコネは学会で作れ、と云うほど、学会で自分の名前を売り、認めてもらうことは重要です。特に国際学会は重要です。

公募はいまでも、半分以上は「この人を採りたい」と云う候補が居て出されるものだと云われています。「この人を採りたい」と云うような人物であることを学会で大いにアピールされればよろしいかと思います。論文数は足切り最低限程度あれば他の人よりずば抜けていなくてもよろしい。

私の業界では、テニュアトラック制度により、20代で准教授になった人はいますね。30代で教授になるような気がします。これも採用の経緯としては論文数がずば抜けていたからではなく、3本程度の論文の質が認められ、かつ学会での聡明な発言、真摯な態度が業界で広く知られていたからです。

我が国も実力・成果主義が導入されてきてはいますが、あんまり若いと、「教育の面で実績が不足している」だとかいちゃもんつけて跳ねられると聞いたことがあります。

論文数というのは、純粋に数そのもので競わせるのではなく(数だけ出すのは、聞いたことも無いようなマイナー誌に出すとか、共著にたくさん入れてもらうとか、もはやテクニックの世界ですから)最低限ある程度の数が無い人は怪しいけれども、ある程度以上ある人はまあ問題無いだろう、と云う目安のようなものです。論文20本無い人は足切りという...続きを読む


人気Q&Aランキング