勉強不足かもしれません。教えていただけないでしょうか。
国会議員って文字通り日本国全体の議員(国民の代表)ですよね。
テレビ等での国会議員の発言で、地元地元と連呼しています。
地元にお金を落とす。今の日本の「選挙の前だけ腰が低くなる可愛そうな政治家」が選挙に受かるためならしょうがないのかなとも思うのですが、
国会議員と言われる以上、たとえ北海道で当選した議員でも、九州に必要なものがあれば、九州に飛んで(飛ぶかどうかは大げさですが)九州のために尽力する。
これが当たり前だと思うのですが、どうして国会議員は、その地元の人しか一生懸命やらないのでしょうか。まあ、選挙のためだと思うのですが。
だったら地方議員と同じなのかなと思ってしまいます。
例をあげれば高速道路が分かりやすいと思います。地元議員は、どうしてもここに道路がいるんだと主張していますが、
地元議員ではない議員がそこの高速道路の必要性について論じているところは見たことない気がいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

確かに地域に関係なく国全体のことを考えて仕事をするのが国会議員です。


新幹線や高速道路など地元への建設促進は本来国会議員ではなく県議会などの地方議員の仕事です。
なぜそうできないかですが、国の事ばかりで地元の方を向かないと次の選挙で当選出来なくなるかもしれないからで、これは有権者側にも問題があります。
「あの先生は地元の為に仕事をしてくれないから次の選挙では地元へ利益誘導といくれる候補者に一票を入れる」などと考える有権者が少なくないです。
>まあ、選挙のためだと思うのですが。
この意見が全てでしょうね。

もっとも法案のひとつもまともに作れない議員が多いですから(官僚丸投げ)議員そのもののレベルからして押して知るべしです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
国会議員の定義が守られていないのであれば、
それは、選挙の仕組みと、有権者の意識改革に尽きるかもしれません。
最近よく地方分権と言う言葉を聞きますが、ますます国会議員が地元べったりになるのではないかと懸念しております。
またそこで国会議員の権力のある人の地元にたくさんお金が流れる仕組みが確立していく気がいたします。
もしも私の考えが合っているとするならば、今の日本では難しい問題ですね^^

お礼日時:2009/05/29 13:35

国会議員は各地域の代表者です。


その代表者の集まりが「国会」
で、代表者が先頭に立って物事の対応はしませんよ。
対応するのは各省庁の官僚の方々が指示して行います。
国会は国全体の事を決めるところです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
日本国憲法第43条にこんな文言があります。
両議院は全国民を代表する選挙された議員でこれを組織する。
全国民の代表であり、各地域の代表者ではないと解釈しておりました。
国の政策に限るかもしれませんが、国会議員が国民の代表者の如く、よりよい日本にするために、
官僚と相談話し合い、指示を出し、国民全体のために動く方々と思っておりました。

お礼日時:2009/05/29 13:14

本来であれば、質問者様が仰るような国会議員をたくさん選出すれば、今のような日本にはならなかったと思います。



支持者が地元にわんさかいるから、次の選挙の当落に影響しますので、地元には力を入れます。
逆に他所の問題に力を注いでも、後援会などの組織が機能しにくく、票に繋がりにくいためしません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
選挙のときに投票するのは地元の住民ですから。
しょうがないのでしょうか。
国会議員は国民の代表なので、日本国全体を見てもらいたいです。
選挙の仕組みが悪いのかもしれません。

お礼日時:2009/05/29 13:07

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q【政治・国会議員は副業でやるべきだ】これに反論ありますか?本業があって本業で大成功を収めて富と時

【政治・国会議員は副業でやるべきだ】これに反論ありますか?

本業があって本業で大成功を収めて富と時間的余裕がある人が国会議員になるべきで、今は国会議員を本業にしている国会議員が多く、変に政策に口出しをしてくるが、実際に政策案を纏めて国会に提出しているのは国会議員ではなく役人である。

要するに国会議員は口先だけで、賄賂を貰った企業の口利きが仕事なので国会議員を本業としている人はダメで、本業があり、副業で国会議員をしている人の方が国会議員に向いていると思うんですがどう思いますか?

国会議員の資産公開を見ても国会議員の給料を越える資産を形成していて本業がない国会議員ってどう考えても寄付金という名の賄賂を貰ってますよね。

役人への口利きで、役人も国会議員の口出しに従わないといけないこの政治体制に問題があると思う。

それなら国会議員を本業にしてる人より、本業があって副業で国会議員をやってる人の方が日本のためになると思う。

どう思いますか?

国会議員を本業で必死に頑張っている人には申し訳ないけど、頑張れば頑張るほど利権が複雑化していって日本のためにはなっていない気がする。

【政治・国会議員は副業でやるべきだ】これに反論ありますか?

本業があって本業で大成功を収めて富と時間的余裕がある人が国会議員になるべきで、今は国会議員を本業にしている国会議員が多く、変に政策に口出しをしてくるが、実際に政策案を纏めて国会に提出しているのは国会議員ではなく役人である。

要するに国会議員は口先だけで、賄賂を貰った企業の口利きが仕事なので国会議員を本業としている人はダメで、本業があり、副業で国会議員をしている人の方が国会議員に向いていると思うんですがどう思い...続きを読む

Aベストアンサー

鳩山元総理をどのように思いますか?
ワタミの渡辺氏をどのように思いますか?

残念ながら、貴方のような考え方はあったのですが、非常に仕事とのひも付き議員のお行儀が悪いというのが過去の反省です。過去において、仕事とのひも付き議員のお行儀が悪くて、職務権限で公共予算を自分の事業に取り込む、自社の都合の良い政策を行う、事前に予定される政策に沿った事業を事前に自社で仕込むといった弊害が大きかったため、現在は国会議員はその資産を公開し、国会議員中に資産を不当に増やさなかったかを監視するようになっていますし、ひも付き企業との監視も厳しくなっています。

また、利権問題については、これは野党議員側にも問題があって、国会の決算審議会を大事にしないことに理由があります。予算審議会以上に審議時間を掛け、丁寧に審議し、不適切な支出は停止・返却させる規定を適切に守れば、利権問題は減少します。ただ、これは野党の方は予算執行の現場調査や会計監査院報告書の精査などなど、国会活動を真面目に行う必要があると云うことを背景に都合が悪いことが多いようで、それで野党議員側も決算審議会をお座なりにします。

鳩山元総理をどのように思いますか?
ワタミの渡辺氏をどのように思いますか?

残念ながら、貴方のような考え方はあったのですが、非常に仕事とのひも付き議員のお行儀が悪いというのが過去の反省です。過去において、仕事とのひも付き議員のお行儀が悪くて、職務権限で公共予算を自分の事業に取り込む、自社の都合の良い政策を行う、事前に予定される政策に沿った事業を事前に自社で仕込むといった弊害が大きかったため、現在は国会議員はその資産を公開し、国会議員中に資産を不当に増やさなかったかを監視する...続きを読む

Q市会議員が、国会議員選挙に出馬する場合、衆院議員が参院選挙に出馬する場

市会議員が、国会議員選挙に出馬する場合、衆院議員が参院選挙に出馬する場合、公務員が議員選挙に出馬する場合には、前職を辞職する必要が、法律上あるのですか?もちろん当選したら、前職をやめるという前提です。出馬して、落選したら、前職に戻るということも可能なのか?という話です。

Aベストアンサー

・市会議員が、国会議員選挙に出馬する場合、
衆院議員が参院選挙に出馬する場合、
(一般職などの)公務員が

議員選挙に出馬する場合には、前職を辞職する必要が、法律上あるのですか?もちろん当選したら、前職をやめるという前提です

いずれも、兼職禁止なので、辞表だし立候補するのが慣習です、
なお、
公職選挙法上、辞表出さなくても、立候補届けた時点で失職します

・出馬して、落選したら、前職に戻るということも可能なのか?

もちろん職業選択の自由(^-^)/保障されていますので
次期定期市議選
総選挙
公務員試験
合格すれば 戻れます
※なお現在は、「自分が辞職したため、行われる補選に自分は立候補できません」が
すこし前までは、
市議辞任総選挙出馬



落選。。゛(/><)/



自分の後任選ぶ市議補選に立候補、トップ当選\(^^;)

なんてこと、良くありました_(‥ )

Q国会議員・党員の給料と税金の関係など

(1)国会議員の給料は、われわれの税金から支払われているか?(2)国会議員を落選したら、党員の場合は、党から給料が支払われるのか、この場合、党自体の財源は寄付金か?無所属の場合は、給料なしになるのか?(3)国会議員なのにタレント業をやっていいのはなぜか、国会議員の給料とタレント業の給料の2重取りでいいのか?(4)一度国会議員になったら、年金が支払われると聞いたが、死亡するまで支払われるのか?国会議員をやめた人たちは国会議員の年金でくらしているのか?(5)国会議員の給料はわれわれの税金から支払われているとすると、国会議員は公務員なのか?(6)天皇関係で1つ、皇太子妃マサコ様の療養のため、この前外国に旅行に行ったが、その費用はやはりわれわれの税金が使われているのか?詳しい人、教えてください。

Aベストアンサー

(1)国会議員の報酬は国から支払われています。
(2)某党が大敗した時に出た話として、落選議員に月いくらか払うという記事が出てましたね。一般的に再起を図る時に全部手弁当では人がいなくなると思うので、大きな政党であれば、一定程度の給料は政党から支払われているというところが妥当な回答かと思います。その財源はNo3さんが答えているとおりです。
(3)国会議員は国家公務員法の適用除外になっていますので兼業禁止ではなかった筈です
(4)議員年金は在職10年以上が要件です。死ぬまで支払われます。
(5)参考URLのとおりです。国家公務員というのが一般的な考え方のようです。
(6)皇室の方の費用に関しては皇室経済法に定められています。これにより皇室財産は国に属するのですが、皇室にかかる費用も国が負担することとされているため、全て国が支出していることになります。

参考URL:http://houseikyoku.sangiin.go.jp/column/column058.htm

Q小選挙区の国会議員って地元のことを考えればよいの?

今日 亀井議員(解散したから議員でないのかも?)が テレビで「私は 全国区でないから 地元のことを考えてますよ」と発言してたような気がしますが、憲法15条で「すべての公務員は、全体の奉仕者であって、一部の奉仕者ではない」に反するのでは?と 一緒に 見ていた小学校6年生の息子に聞かれ どう答えてよいのか わかりません。

わかる方 簡単に教えてください。

Aベストアンサー

地元の事を考えるために、市議会議員や県議会議員が居ます。
国会議員は、地元の意向を反映しつつ、国政を考える仕事です。したがって、地元の問題ではなく、外交問題も考える資質が要求されます。
ただし、質問者さんの言われる憲法15条の解釈は間違っています。
例えば福岡市職員は公務員ですが、全体の奉仕者だからといって札幌市民のことは考える必要はありません。

Q国会議員は多いのか?

国会議員は多いのか?

ここ最近、「国会議員の数が多すぎるので、減らしたほうがいい」という話を聞きます。

しかし、本当に国会議員は多いのですか?

外国(アメリカなど)と比較したら、日本の割合は多いのですか?

本当に国会議員は減らしたほうがいいのですか?

Aベストアンサー

 主要国で人口100万人が抱える国会議員の数と比率

          比率  議席実数 
スウェーデン    38.78     349
イギリス      22.84   1350
イタリア      16.44    937
フランス      14.48   898
オランダ      14.06   225
カナダ       13.77     413
オーストラリア   11.30    226
ドイツ       7.49      612 
日本        5.64     722
ロシア       4.36     628
米国        1.90     535
   http://masami-kodama.jugem.jp/?eid=1654

 ちなみに、下位のグループの日本以外の国は、連邦制である事も注意してください。
 (日本の国家議員と地方議員の間に相当する、連邦議会の議員達が別に存在している。)

 なお、国会議員の数を減らすと言う事は、少数派や地方の細やかな意見を国政に反映する機会を捨てると言う事ですから、本来はあまり好ましく有りません。
 (可能な限り多くの議員を持つ事が、民主主義の理念に沿っているとは思います。)

 予算との兼ね合いの問題ですが…。

 主要国で人口100万人が抱える国会議員の数と比率

          比率  議席実数 
スウェーデン    38.78     349
イギリス      22.84   1350
イタリア      16.44    937
フランス      14.48   898
オランダ      14.06   225
カナダ       13.77     413
オーストラリア   11.30    226
ドイツ       7.49      612 
日本        5.64     722
ロシア       4.36     628
米国     ...続きを読む

Q首長選挙や国会議員の選挙に立候補するひと

首長選挙や国会議員の選挙に立候補するひと(とくに有力候補)は、小中学校時代の言動を流布されて、落選することを恐れますか?そういうことに神経を使いますか?また、そのような過去の言動にどう対策します?

たとえば中学のころ同級生に対し 「痛い目にあいたいのか?」とか「八つ裂きの刑にしてやる」 とか言っていたらどうなのでしょうか?
何も証拠がなく、言われた同級生とその友人数人の証言だけだと証拠能力に乏しいから、逆に名誉棄損で候補者が元同級生に対し訴えを起こしますか?

Aベストアンサー

小中学校時代の言動を流布されることを気にしている人はごとんどいないでしょう。
逆にそういう指摘を受けると、そこからどのように更生してきたか逆キャンペーンをはられるのではないでしょうか。

Q【政治・国会議員って建築家板金業などの副業OKなんだ?】 【速報】朝生で自民党議員が一般人(建築板

【政治・国会議員って建築家板金業などの副業OKなんだ?】

【速報】朝生で自民党議員が一般人(建築板金業)を装って「民主党政権時代よりよくなった」と発言
http://netgeek.biz/archives/63078

麻生太郎も麻生セメントの社長だし国会議員は副業OKなのかな?

学校の先生は公務員なので副業が禁止されているのに、なぜ国会議員は副業出来るのだろう?

国会議員って公務員じゃないってことかな。

Aベストアンサー

過去質問にあります。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/570146.html

むしろ、選挙で当落があり。業務に従事するという形でないので、議員は本業扱いにはならないのです。

Q昔の国会議員より今の国会議員の方が遥かに優秀では?

昭和の国政は自民党と社会党(現在の民主党)の戦いでした。社会党は反対する議決に牛歩戦術(長時間かけてゆっくり歩く)対抗しました。子供心にもアホの群れとしか思えませんでした。尖閣の帰属をはっきりせず日中国交締結したのも、韓国に奪われた竹島を裁判所に訴えることもせず60年感日韓友好を唱えたのも自民党と社会党(現在の民主党)です。
それら過去の政治家に比べれば現在の野田政権は遥かに優秀だと思いますが、皆さんはどう思われますか?

Aベストアンサー

優秀、との言い方がしっくりしませんが。 優秀という比較で、焦点をはぐらかしているような感じがします。 それ以前に、政権を運営する資格が無いと。  何のポリシーも、戦略も無く、増税一途の現政権は、理屈を捏ねて引き延ばしをせず、どうせ民主党が与党を執ることはもう無いのだから、早々に降りていただくのが日本国のためだと存じます。

Q国会議員はいりますか?

国会議員の人たちは官僚が考えた内容を見て
国会やインタビューなどを答えているらしいと
聞いたのですが
これが本当ならば国会議員はいらないと思います
これは本当かどうか教えて下さい
もう1つできれば国会議員の存在理由を教えてください

Aベストアンサー

これは本当かどうか教えて下さい
   ↑
本当です。
国会議員は選挙のプロかもしれませんが
政治、経済、法律などについては素人です。
また、例えそれらのプロでも、総ての
質問などに答えられる訳がありません。

だから、国会での質疑応答も、予め
質問内容を連絡しておき、それに応じた答えを
専門の官僚が造り、議員に渡し、説明しています。

官僚はその道何十年のプロです。
そのまま大学教授が務まるほどの人材が揃って
います。



もう1つできれば国会議員の存在理由を教えてください
    ↑
官僚も、形式上は議員の下に位置し、その指示、方針に
従って動くことになっています。
この形式が大切なのです。

政治家は選挙で選ばれます。
だから、民意に従った行動を採るしかありません。
そのため、基本的には、官僚も民意に従わざるを得なくなる
のです。

もし、政治家が存在せず、官僚がそのまま国家の方針を
決め、実行したらどうでしょう。
民意から離れた政治になるかもしれませんし、
国民に過酷な政治をする可能性も出てきます。

だったら官僚を選挙で選べば、ということに
なりそうですが、選挙では、官僚のような人材は
得られません。
柔らちゃんみたいのが選ばれたりします。

こういう実際の便益を考慮して、このような
システムになっているのです。

これは本当かどうか教えて下さい
   ↑
本当です。
国会議員は選挙のプロかもしれませんが
政治、経済、法律などについては素人です。
また、例えそれらのプロでも、総ての
質問などに答えられる訳がありません。

だから、国会での質疑応答も、予め
質問内容を連絡しておき、それに応じた答えを
専門の官僚が造り、議員に渡し、説明しています。

官僚はその道何十年のプロです。
そのまま大学教授が務まるほどの人材が揃って
います。



もう1つできれば国会議員の存在理由を教えてください
    ↑
官僚...続きを読む

Q▽議員(国会議員・地方議員)も給与所得者ですか?

▽国会議員、地方議員も給与所得者ですか?また議員歳費はそれぞれいつ誰から受け取るの
ですか?年俸で一括ですか?月給ですか?ご存知の方、出来れば具体的に詳しく教えて
下さい。御回答宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

> ▽国会議員、地方議員も給与所得者ですか?

少なくとも税法上は給与所得者です。


> また議員歳費はそれぞれいつ誰から受け取るのですか?年俸で一括ですか?月給ですか?

地方によっては違うかもしれませんが、国会議員は月額です。
===
国会議員の歳費、旅費及び手当等に関する法律
第一条  各議院の議長は二百十七万円を、副議長は百五十八万四千円を、議員は百二十九万四千円を、それぞれ歳費月額として受ける。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO080.html
===


人気Q&Aランキング

おすすめ情報