AKB48の推しメンをセンターにできちゃうかもしれない!? >>

それに同じ日本人の兄弟なのになぜ弟とは党が違うのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (11件中1~10件)

価値観としてはこれが全てではないでしょうか?



【語り継ぐべき鳩山由紀夫の名言】
「私は、日本という国が日本人だけのためにあるものだとは思っていない」
「日本列島は日本人だけの所有物ではない」
「在日の方が日本の総理大臣になられたとしたら、それは素晴らしいことだ」
「小沢代表は最もクリーンな政治家」
「定住外国人の参政権ぐらい 当然、付与されるべき」
「永住外国人の地方参政権は、愛のテーマだ」
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時:2009/06/02 12:51

 あなたの思いが、事実なのか思い込みなのか、鳩山氏個人に確認し、改めて提案してください。

    • good
    • 0

>日本人の兄弟なのになぜ弟とは党が違うのでしょうか?



こんなことは、昔からよくあります。
真田家や前田家は、親子、または兄弟で戦争をしています。

>なぜ反日売国的なのでしょうか?

別に反日でも売国奴ではありません。
売国奴とは、小泉元首相のような人をいいます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時:2009/06/02 12:49

>世間知らずなだけで日本を愛しているつもりなのでしょうか?


>それとも自分さえよければいいと無責任な根悪ですか?
>本当にあの人は何を考えているのかよく分からないのですが・・・。

鳩山氏本人は悪い人ではないと思います。
意図して売国奴になっている訳でもないでしょうし、首相になったら国を売り飛ばす計画を持っているわけでもないでしょうね。(民主党内部には本格的売国奴もいますが)

彼は思索家・瞑想家なのであり、自分の思索から導き出された根本原理(自称「理念」)を基に政策立案する。
その根本原理(理念)が、
・友愛
・政治とは愛である
・他人の幸せを自分の幸せと思える社会を目指す
・日本は日本人だけのものではない

であり、それから導き出される彼の外交方針が、必然的に
・他国・他国民利益を尊重し、日本・日本人の利益を後退させる
と成ります。

この鳩山思考は、日本人に良く見られる「謙譲精神」の1つのパターンかと思います。

普通、政治の場では「謙譲精神」は持ち出しません。国益を損ない、国民に損害をもたらすからです。
しかし鳩山は、「政治には理念が必要」と主張し、自分の「謙譲」理念を発表する。
その理念から導き出される外交方針は、「売国」。

彼は日本のために良かれと思って、売国政策をしてしまう ← こういうことです。

最初から彼の政治に「現実」は含まれていません。
昨今の彼の言動を見れば、それは明らかでは有りませんか。
その上、無責任。 → 小沢の進退・処遇。自己の進退。

一連の動向を見ていると、彼は一種のアレかもしれません。
ただし…彼は日本の為なら、死さえ厭わないでしょね。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時:2009/06/02 12:49

 >なぜ反日売国てきなのでしょうか?


 民主党は旧自民党から、旧社会党左派までの寄せ集めです。さらに、総選挙で第一党になると、社民党とも連立を組む可能性もあります。そんな現状では、自分の意と反しても売国的なことを言わなければならないのだとも思います。何が何でも次の総選挙で政権をとるためには己の思想信条をもすててなりふりかまっていられないというところではないでしょうか。もっとも、本人の本心からだとしたら、かなり怖いですけど。
 この、質問にはご質問者様が疑問に思っているということを述べたまでで、批判めいた質問ではないと思います。なぜか過剰反応をしている方がいるようなのもちょっと気になりました。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

本心なのかどうかあの人の本性が分からないんですよね。

お礼日時:2009/05/31 03:39

>なぜ反日売国的なのでしょうか?



鳩山氏個人の政策理念は「友愛」だそうですが、これが何なのか良く分からないと、誰もが言う。
ずっと鳩山は「政治とは愛である」と、これまた訳分からん事を国会などで放言していた。
そしてこの度の党首討論でも「他人の幸せを自分の幸せと思える社会を目指す」と。
過日は「日本は日本人だけのものではない」と。

これらの鳩山発言を元に、鳩山の思い描く外交方針とは、他国・他国民利益を尊重し、日本・日本人の利益を後退させる…と読める。

つまり質問者さんの言う「鳩山は売国的」であるとなる。

なぜそうなのかは、彼が無責任だからでしょうね。売国奴の条件として、この無責任性は必須事項。
平和ボケ・政治音痴の日本人の代表者たる日本国総理大臣には正しくピッタリの人物。
それから医者とか看護士とか、そういう職業にも向いてると思う。

鳩山弟を見れば明らかに鳩山兄とは違う。弟は現実派で国益重視型。ただちょっとアッチへフラフラコッチにもフラフラというどっちつかずの一面も感ずる。

鳩山兄が首相になるような国は危ない。
首相の任務の第一は、国民を守る。国民の尊厳を守る。である。
これが鳩山兄にはあまり期待できないのではないかと思う。世界の構造を知らず、自分の思索から導き出される世界観に無理矢理日本を連れて行くという、非現実主義の政治家ですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
世間知らずなだけで日本を愛しているつもりなのでしょうか?
それとも自分さえよければいいと無責任な根悪ですか?
本当にあの人は何を考えているのかよく分からないのですが・・・。

お礼日時:2009/05/31 03:49

>それに同じ日本人の兄弟なのになぜ弟とは党が違うのでしょうか?


 一応、弟の邦夫氏も民主党創立メンバーの1人(副代表だった)なのですが、兄である由紀夫氏との政治心情の対立から、離党しました。

 仮に質問者さんの兄がいたとして、その人の政治思想が由紀夫氏と同じであった場合、ただ生まれるのが遅かっただけという理由で、自身の政治心情を押し堪えて支え続ける事が出来ますか?
 邦夫氏の場合それが出来なかったのだと思います。

 まあ、菅直人氏(当時民主党代表)を指して

  「あのような人物を一国の総理にするわけにはいかない」

 と同氏の選挙区に出馬したりする様な方ですから…。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。参考になりました。

お礼日時:2009/05/31 03:27

鳩山由紀夫の価値観は『愛』なんです。


売国ではありません

民主・鳩山氏 「北朝鮮と友愛外交…価値観の異なる国同士が認め合えるように模索」「安倍元総理にはお分かりにならないかも」
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090526/ …

 愛がすべてを解決すると信じてらっしゃいます。金正日だろうが、誰であろうと愛があれば解決できると思ってます。
 民主を支持している森永卓郎氏もいってますが、(2004年3月29日放送の『たけしのTVタックルにて)日本が滅んで日本人が死滅してもいいんですよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A3%AE%E6%B0%B8% …
 愛があれば全てはいりません。愛の前には人間の命なんてささいなものです
 
    • good
    • 0

 反日売国的な鳩山由紀夫の価値観と思った理由を、明示してください。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

No.6さんが書いてらっしゃる内容です。

お礼日時:2009/05/31 03:30

具体的には忘れましたが、海外であれば自己が独立しているので、そんなことは当然ですよね。



それが何か?

同じ日本人と言うならば、一党独裁でなければいけないでしょう。

あなたこそが、同じ日本人だから同じ価値観でなければいけないと言う、社会主義国のなごりでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

批判でなくて質問です。

お礼日時:2009/05/31 03:24

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q自分が在日かどうか調べる方法

今年で21才になりますが、自分の起源がどこにあるのかわかりません。

今まで運転免許を取ったり、引っ越ししたり、分籍をしましたが、特に苦労したことはありませんでした。
それに親からも在日外国人の家系である、というような事を言われたことはありません。

しかし確実に、ここ数世代のうちに、外国人が混じってはいない、という確証がありません。


ということで自分が在日外国人の流れをくんでいるか調べたいです。
この場合、どのような手段を取ればいいのでしょうか?

自分の本籍地で戸籍謄本(全部証明)を取れば両親のこともわかるのですか?
母親の祖母が在日で帰化していた場合、その事はどの世代まで表記されるのでしょう?

ちなみに私は両親の戸籍から分籍(転籍)しており、本籍は東京ですが、出身および両親の本籍は大阪です。


在日か調べたい→戸籍を取れ、という解答はよく見るのですが、
具体的な方法が見つからず困っています。


また在日がどうのという質問に非難が集中している様子を見ることがありますが、
まぁ私のアイデンティティを明確化させたいだけですので、今回はご容赦ください。
日本生まれの日本育ち、ここ数世代の直系は全員日本人の日本人!と、
日本生まれの日本立ち、でも曾祖母は朝鮮人だから87.5%はチョッパリニダ!では、
やはりちょっと心持ちが変わるので、はっきりさせたいのです…。

今年で21才になりますが、自分の起源がどこにあるのかわかりません。

今まで運転免許を取ったり、引っ越ししたり、分籍をしましたが、特に苦労したことはありませんでした。
それに親からも在日外国人の家系である、というような事を言われたことはありません。

しかし確実に、ここ数世代のうちに、外国人が混じってはいない、という確証がありません。


ということで自分が在日外国人の流れをくんでいるか調べたいです。
この場合、どのような手段を取ればいいのでしょうか?

自分の本籍地で戸籍謄本(全部証...続きを読む

Aベストアンサー

・コリア系の帰化人には
『沢=澤・浜=濱・斎、斉=齋、齊・辺=邊、邉・薮=籔、藪・塩=[旧字、パソコンでは出てこない…]など』の旧字体漢字が使用できません。
『渕、蔦 、[旧字体](高)など』も使用できません。
※ただし、在日外国人なら、日本の戸籍規則に縛られないので通名としてなら上記の漢字は使用できます。


朝鮮人の方々が日本に渡って来だしたのは明治43年頃の韓国併合のときから(鎖国解除後の42年までの間はせいぜい年に0~20人程度)。
明治43年から太平洋戦争が終わるまで韓国併合政策により在日朝鮮人はもとより、朝鮮半島にいる朝鮮人まですべて大日本帝国臣民扱いで法律上、外国籍ではなかった(両者とも本籍は半島にある)。
昭和20年の終戦を迎え在日の多くは半島に帰国しましたが、日本に残ったり、また朝鮮から戻ってくる人達もおりました。
明治時代から昭和26年までの間に朝鮮より日本へ渡って来た朝鮮人達は昭和27年にそれまであった日本の国籍を失って正式に外国籍となる。そして、在日朝鮮人の日本国への帰化が始まったのも昭和27年。

古来からの日本人家系なら苗字漢字に制限なく明治時代からの苗字漢字を継続できます。
在日朝鮮人の帰化が昭和27年に始まり、名前の漢字制限(上記)は昭和23年に始まってますから、朝鮮籍、韓国籍から日本に帰化した者は旧字体漢字で帰化するチャンスがなかったんです。

簡単な調べ方としては『住民票』での苗字名前漢字が旧字体で表記されてるなら明治時代からの日本人家系。
新字体ならば、
「戦前の家系状況が分かる戸籍みせて」と役所に言ってみること。
戦前の家系状況が記されていて朝鮮人を思わせる記述がなければ日本人。
戦前の家系状況が分かる戸籍を見せてくれない場合や戦前の戸籍が日本以外にある場合は帰化人だと判断できます。

戸籍取得方法は先に回答されてる方法をやるといいでしょう。

ただ、例え純粋な日本人でなかったとしても質問者さんが日本が大好きで在日の方々のように反日感情を露わにされるのが不快に感じるなら、心はちゃんと日本人ですよ。

…私も可能性はあるかもしれないんで経済的に余裕が出来れば戸籍を追ってみたいです。


以上、参考程度に

・コリア系の帰化人には
『沢=澤・浜=濱・斎、斉=齋、齊・辺=邊、邉・薮=籔、藪・塩=[旧字、パソコンでは出てこない…]など』の旧字体漢字が使用できません。
『渕、蔦 、[旧字体](高)など』も使用できません。
※ただし、在日外国人なら、日本の戸籍規則に縛られないので通名としてなら上記の漢字は使用できます。


朝鮮人の方々が日本に渡って来だしたのは明治43年頃の韓国併合のときから(鎖国解除後の42年までの間はせいぜい年に0~20人程度)。
明治43年から太平洋戦争が終わるまで...続きを読む

Qなぜ日本はそんなに弱腰なのか

韓国、中国に対して日本はなぜ強く出られないのですか?

竹島や尖閣に不法に入られたのに民間機で強制送還したり、
法律に則ったから仕方ないかもしれないが起訴できず。

無罪の人(郵政の課長や東電OL元容疑者ゴビンダさん)にはねつ造してでも
起訴したのに、なぜそれが中国人や韓国人にできないのでしょうか?

中国、韓国には日本はODAや円借款で金を貸してる立場なのに
金を借りているほうが偉そうな態度というのはなぜでしょうか?


戦争中にひどいことをしたので、、、というのはわかりますが
敗戦国はいつまでも贖罪を背負い、やくざみたいに脅され金を払い続けねばならないのでしょうか
(それこそ歴史にない事実をねつ造してまで罪を背負わされている部分があると思います。)


中国や韓国にすでに日本の企業や日本製品のマーケットが出来上がっているので
関係が悪化した場合、日本の経済に影響があるからでしょうか?

その割にはアメリカは日本に対してかなりひどい態度をとっていると思うし(原爆に関してサイン会開くなど)


日本っていじめられっこみたいですね。強いカードを持っていると思うのですが
なぜそれを今までつかわなかったのでしょう?

韓国、中国に対して日本はなぜ強く出られないのですか?

竹島や尖閣に不法に入られたのに民間機で強制送還したり、
法律に則ったから仕方ないかもしれないが起訴できず。

無罪の人(郵政の課長や東電OL元容疑者ゴビンダさん)にはねつ造してでも
起訴したのに、なぜそれが中国人や韓国人にできないのでしょうか?

中国、韓国には日本はODAや円借款で金を貸してる立場なのに
金を借りているほうが偉そうな態度というのはなぜでしょうか?


戦争中にひどいことをしたので、、、というのはわかりますが
敗戦...続きを読む

Aベストアンサー

No.8,9,10です。
 質問者さんが個人の感想的な疑問を持っておられるので、客観性のない個人的見解ではありますが、以下に記載します。

<<解決方法は、日中両国の首相・主席がリーダーシップを発揮して、電撃的に『尖閣諸島周辺海底資源の共同開発』を決めてしまい、両国が一緒にやる実績を作ってしまうことです。

本日、新聞で大阪府の橋本市長が、竹島は韓国と共同管理すればいい、と発言し、それに大きな反発があった、とありました。
政治的にも経済的にも共同管理が一番現実的なのでしょうが、自国の土地を共同管理する、というのが理解しがたいのでしょうね。>>

 明確に『共同管理』よりは、国民の目から領土主権をどう取り扱って、資源開発共同合意に達したのか分からない状態にして、うやむやにしてしまうことができれば、政治的にはベストですね。

 産出石油の所有権は日本が52%、中国が48%だが、日本の所有権分は中国が全量買い取る。
 資金出資額は日本が60%、中国が40%、中国陸上の備蓄基地の敷地は、中国側が無償提供する。
 石油基地建設資材は日本製を60%使用する。

 石油共同開発合意の内容をこのようなものにすれば、日中どちらが有利か判断ができなくなり、うやむやになり易いでしょう。

 尖閣諸島の島自体の管理については、資源の共同開発文書には明記せず、石油開発のための負担割合、採掘した石油の権利などを具体的に決めれば、領土問題と関連した問題は起きません。

 『石油の日中共同開発』が決まれば、尖閣諸島周辺海域の石油の権利が、領土問題と切り離されて確定しますから、領有権問題自体が単なる国家の面子・国民感情だけになり、単純化・矮小化します。

 法的に問題が起きるとすれば、石油開発を開始したのち、共同開発に携わる労働者個人が、洋上の作業リグで問題を起こした場合の対処です。
 この時、日本の法律を使うなら、日本の領土権を認めたことになり、中国の法律を使うなら、中国の領土権を認めたことになります。
 まあ、民事的なもめごとは、双方の国の民法に近い物を事前に用意し、共同運営委員会で判断を下すとか、刑法犯については容疑者の国籍に従って、日中双方の国内法で裁くとか決めることができます。
 
 石油開発のために、海上に作った人工構造物上の個人のもめごとだけを、自国の法律で裁くために、必死で領土主張をする人間が、日中双方、そう多く存在するとは思えません。 


<<開発による利益が、強硬姿勢を取り、諸々の問題が起こった時のマイナスを上回ることはありえない、とあります。これをもっとPRすれば、国民(もちろん自分も含めて)は納得するでしょうか?
様々な事件を考えるとそれだけでは感情は収まらないでしょうね。

中国は、政府が自分の保身のために、(韓国もそうですが)半日を利用しているのは、これに対して日本は行動をとれないのでしょうか?
一種のお祭りで、ああ、またやってるよというのは日本の国民も理解していると思いますが
あまりに非礼だと思ってしまう私はpoliticaly blind でしょうか。>>


 韓国の場合、ロシア・中国・日本・アメリカという強国に、自国の運命が、常に干渉・左右されているという危機感が常にあります。
 特に、日本は次の二点で、ロシア・中国・アメリカと異なっています。

1、過去に国家政策によって、朝鮮民族を消滅させ、日本民族に同化しようとした。

2、隣国で人口が三倍近くあり、人種的に極めて近く(=体型などが同じなのでファッションなどが共通化しやすく、日用雑貨・家電製品なども同じ規格で問題ないことが多い。)、あらゆる面で韓国より進んでいる。(サムスンなどは、つい最近の例外)
 ⇒ 民族主義的韓国人の恐怖:必死で「韓国」という民族国家を作ったのに、国際交流の進展で、ほっておけば、韓国人一人一人が自分から、自然に日本人化してしまう。
 ⇒『民族主義』を鼓舞し続け、日本との違いを声高に強調し続ける強迫観念に支配されている人が多い。

 ですから、韓国の場合、本質は、非礼とか国家として反日をやっているというような次元の問題ではなく、個人レベルの心理的問題かもしれません。


 中国の場合
 政治的に不自然な、「一党独裁政権」のもとでの経済発展。
・歴史的政治の法則
 1、経済発展するには、強力な中央集権政治が必要。
 2、経済発展がある程度進むと、国民に余裕が生まれ、政治意識が向上し、民主化運動がおこる。

 中国の場合、強力な「一党独裁政権」によって、経済成長を達成したが、民主化運動の激化にり、経済停滞・独裁政権の崩壊・国家分裂・内戦の可能性が大きくなる。

・中国政府自体は、「過去の日本との戦い」=過去の日本の否定、「現在の日本との友好}=現在の日本の肯定が基本線です。
 独裁政権の正統性:日本の侵略に徹底抗戦した=過去の日本の否定
 独裁政権の維持:経済発展が不可欠=現在の日本の肯定(技術・資本が必要なので)

 政府自体も勝ち組(日本企業の中国進出による経済活動で、富裕になった人々)も、基本的には反日ではない。(政府・勝ち組は、冷静で理性的)

・負け組(中国の経済発展に取り残された層、就職できない若年層)
 中国は、資本主義化したが、社会保障制度が遅れているため、貧富の差が急拡大している。
 負け組=反政府=日本企業の経済活動の余得を得ていない人々 
 
 反政府運動は禁じられているから、反日の姿を借りて政府に対する反対行動を取る。

 中国政府、は 過去の日本の否定によって、現在の一党独裁政権を正当化するため、あたかも70年前の過去が、つい最近であるかのように、アピールしている。
 負け組は、政府のこの政策を逆手にとって、過去の日本否定を、つい最近=現在の日本否定とすり替え、政府が肯定したい現在の日本を否定する反日行動を取ることで、間接的に反政府デモを行っている。

 独裁政権の場合、政権安定は、外交よりも優先(民主化している国は、混乱なく政権交代が可能だが、民主化していない独裁政権が倒れると、少数民族独立・内戦が起こる可能性が高い。)しますから、外交上の不利を承知で、内政優先せざるを得ないでしょう。

 ですから、中国政府の場合、非礼を承知で、背に腹は代えられず、国内問題を優先していると言えるでしょう。
 日本が海を渡って中国に出て行って、何年も目的のないまま戦い続け、数百万人もの死者を出した後遺症という面もあるでしょうが。

No.8,9,10です。
 質問者さんが個人の感想的な疑問を持っておられるので、客観性のない個人的見解ではありますが、以下に記載します。

<<解決方法は、日中両国の首相・主席がリーダーシップを発揮して、電撃的に『尖閣諸島周辺海底資源の共同開発』を決めてしまい、両国が一緒にやる実績を作ってしまうことです。

本日、新聞で大阪府の橋本市長が、竹島は韓国と共同管理すればいい、と発言し、それに大きな反発があった、とありました。
政治的にも経済的にも共同管理が一番現実的なのでしょうが、...続きを読む

Q充電器をコンセントにさしっぱなしは通電してる?

母からスマホの充電器を指しっぱなしにするなといつも注意されます。
スマホを外したあと、充電器だけつけていても通電しているのでしょうか?

Aベストアンサー

 ある程度回答は出揃っていますが、問題はお母様への説得材料でしょうから、それを踏まえて説明します。

 まず、結論としてはアダプターはつけっぱなしでいいということです。理由は「現在のACアダプタはほぼ全てがスイッチング式だから、つなぎっぱなしでも電気をほとんど消費しないから」です。

 ACアダプタは昔ながらのトランス式と最近のスイッチング式とがあり、トランス式はたしかにコンセントに挿しっぱなしでも電力を消費しますが、スイッチング式は全くといっていいほど消費しないのです。試しに家にあるiPhoneの充電器をデジタルクランプメーターで計ってみましたが、わずか0.001アンペア(0.1ワット)に過ぎませんでした。400円で買ったどこぞと知れない中国メーカー製のものですら0.003アンペアです。

 0.001アンペアとは、月額の電気代が1.8円程度でしかなく、冷蔵庫(最新式でも40ワット程度)や浄化槽のモーター(35~75ワット)などと比較すれば誤差程度のものでしか無いのです。これを気にするのはあまりにもナンセンスという感じでしょう。確かにごく微量でも節電できるのならとは言えますけれどね。どうしてもということなら個別に差込口の電源が切れるスイッチ付き電源タップなどを使用すると足先などで一発で電源断ができるので便利なのではないでしょうか。ただ、こういうのにはLEDランプが付いているので、逆にアダプタの待機電力よりも電気を消費するでしょうけどね。お母様の説得用としては使えるかも。
 http://www.google.com/search?q=%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%83%83%E3%83%81%E4%BB%98%E3%81%8D%E9%9B%BB%E6%BA%90%E3%82%BF%E3%83%83%E3%83%97&num=100&lr=lang_ja&safe=off&hl=ja&tbs=lr:lang_1ja&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=lS6kUaeoE8SWkwXo54DoCA&ved=0CAoQ_AUoAQ&biw=1051&bih=900

 ACアダプタを抜いたほうがいいというのはトランス式が一般的だった20~30年前によく言われていた時代の名残です。「なぜ抜いたほうがいいのか?」ということに疑問を持たないマスコミが未だに繰り返し言い続けているだけです。トランス式は現在ではごく一部のマニア向けオーディオ機器くらいにしか採用されていない形式ですので、一般家庭ではまず意識しなくて大丈夫です。

 トランス式とスイッチング式の簡単な判断基準は機器を外してアダプタのみをコンセントにつないで1時間ほど放置し、触ってみて熱くなっているようならトランス式、なってないならスイッチング式です。見た目も異なり、トランス式は低出力の物でもずっしりと重く巨大な本体をしています。そしてスマホのアダプタは確実にスイッチング式と言い切れますので、確かめる必要すらないでしょう。たかだか充電器に高価で非エコなトランス式を採用するとは思えません。

 ある程度回答は出揃っていますが、問題はお母様への説得材料でしょうから、それを踏まえて説明します。

 まず、結論としてはアダプターはつけっぱなしでいいということです。理由は「現在のACアダプタはほぼ全てがスイッチング式だから、つなぎっぱなしでも電気をほとんど消費しないから」です。

 ACアダプタは昔ながらのトランス式と最近のスイッチング式とがあり、トランス式はたしかにコンセントに挿しっぱなしでも電力を消費しますが、スイッチング式は全くといっていいほど消費しないのです。試しに家...続きを読む


人気Q&Aランキング