Y/C分離とVHS、S-VHSについて

ある雑誌に、「既存のＶＨＳテープの内容をキャプチャーする場合、それが
ＶＨＳのデッキで録画したテープでも、Ｓ－ＶＨＳのデッキで再生して、
それをキャプチャーした方がいい。なぜなら、ＶＨＳは録画自体はＹ／Ｃを
分離して保存しているため、Ｓ－ＶＨＳのデッキでは、それを分離したまま
Ｓ端子で出せるからだ。」とありました。

ここで疑問なのですが、この方法の場合、キャプチャーボードではＹ／Ｃ
分離を行なわないわけですから、Ｙ／Ｃ分離の性能は、ＶＨＳのデッキの
性能によるということですか？　もしそうとすると、普通、ビデオデッキの
Ｙ／Ｃ分離の性能は、キャプチャーボードのものと比べてどうなのでしょうか。
単に何回もＹ／Ｃ分離しない方がいいだけのことでしょうか。

よろしくお願いします。

No.2 ベストアンサー 回答者： tnt 回答日時： 2003/03/19 13:45

ビデオデッキは、録画するときにＹ／Ｃを分離して記録し

再生するときにＹＣを別々に取り出してから
ＮＴＳＣ信号をつくるところで一緒にしています。

一方、キャプチャボードでは
Ｙ／Ｃを分離して、これを元にＲＧＢを作り出してから
キャプチャしています。

というわけで、Ｓ端子を利用することで
ＹＣ合成　Ｙ／Ｃ分離を一回少なくできます。

ＹＣ合成は特に画像を劣化させませんが、
Ｙ／Ｃ分離は輝度信号もあるところで位相差を用いて分離をするため
どうしても劣化原因になります。

ですから、ご質問の件は、
「単に何回もＹＣ分離をしないほうが良いだけ」ということになります。

また、Ｓ端子を使っても使わなくても、ビデオデッキのＹ／Ｃ分離は
必要ですから、
デッキの分離とキャプチャボードの分離を比較することは
あまり意味はありません。

この回答へのお礼

やはり回数の問題なのですね。

ただ、最後のところは、聞き方が悪くて、質問の意図が伝わってないかも
しれません。ビデオデッキはＳ端子で出力するときは、ＹとＣは別々に
出力し、キャプチャボードはＹ／Ｃ分離は行なわないということですよね？
そうなると、最終的なＹ／Ｃ分離の出来は、ビデオデッキのＹ／Ｃ分離の
性能に依存してくると思うのですが、

そういうわけで、普通のビデオデッキのＹ／Ｃ分離の性能が、キャプチャボード
に比べてどんなものか知りたかったのです。

お礼日時：2003/03/19 18:32

No.3 回答者： tnt 回答日時： 2003/03/25 01:33

＞普通のビデオデッキのＹ／Ｃ分離の性能が、キャプチャボード

＞に比べてどんなものか知りたかったのです

同じです。どちらもＹ／Ｃ分離を含んだＬＳＩを使っていますが
手法はどのＩＣも一緒ですから。

＞そうなると、最終的なＹ／Ｃ分離の出来は、ビデオデッキのＹ／Ｃ分離の
＞性能に依存してくると思うのですが、

Ｙ／Ｃ分離は、一回やる毎に 画像が劣化します。
ビデオデッキのＹ／Ｃ分離が悪くて、キャプチャーボードのＹ／Ｃ分離が
良かったとしても、
２回やったらやっぱり劣化します。必要最小限に留めることをお勧めします。

No.1 回答者： usapy07 回答日時： 2003/03/18 20:30

画質にこだわったキャプチャーボードなら高級ビデオデッキと比べても遜色無いかとおもわれます。

参考URL：http://www.canopus.co.jp/catalog/mtv3000/mtv3000 …

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2003/03/19 18:32