科学読み物を読んでいて、月がどのようにできたのかという話題の箇所で、
次のような文章がありました。
Some think that a body the size of Mars once collided with the Earth.
前後の文章からは、ある人たちは、火星と同じくらいの物体が
かって地球に衝突するというできごとがあったと考えており、
そこで飛び散ったものの一部が月を生成した、というくらいの内容になります。
さて、上記の、Some think that のあとの
主語にあたる『a body the size of Mars』という部分の言葉のつながり(構造)
が、どうもよくわかりません。
『火星と同じくらいのサイズをした物体』という意味だとおもいますが、
慣用的ないいかたなのでしょうか? 同格なのでしょうか ?何かが省略されているのでしょうか?
文法的にどう読めばよいのか、よろしく御教示ください。
No.4ベストアンサー
- 回答日時:
自信はないですが、何かの省略ということでなく同格に準じた組み合わせ(擬似同格?:勝手に作った言葉です)ではないでしょうか。
たとえば同格を表示した
In the beginning, we all started our lives as a single cell, a fertilized egg.
などに類似していると思っています。同格ではコンマがしばしば使用されると文法書では説明されています。
コンマのあるなしについて言及した文法書によると、コンマで区切った場合、コンマ以降はextra informationとなるようですので(English Grammar for Dummies /Geraldine Woods著)、上記文では、a fertilized eggがなくても、情報伝達の主目的は達成されていると思います。
一方、
Some think that a body the size of Mars once collided with the Earth.
では、a body →どんなbody? ということで、読者を納得させるには両方の情報が伝達に必要ということでthe size of Marsの前後をコンマで区切らずに続けているというように考えることも可能ではないかと思っています(地球に衝突した bodyは恐竜絶滅の原因の一つとされている隕石など色々あったと思いますので)。
【a body →どんなbody? ということで、読者を納得させるには両方の情報が伝達に必要】という説明、単なる同格ではないものを、具体的説明として後置しているということ、なるほどと、得心しました。
ありがとうございました。
No.3
- 回答日時:
>Some think that a body the size of Mars once collided with the Earth.
「(of) this size」、「(of) that size」、「the size of ...」で前の名詞にかかる働きを持っています。後ろの名詞(句)が前の名詞にかかるのは日本人にとっては理解しにくいかもしれませんね。形容詞的な働きをしていると解釈すると良いでしょう。下記のような例文が辞書に出ています。
(1) We can't give loans (of) that size to just anyone.
(2) I saw a spider the size of my hand in the backyard.
ご参考になれば・・・。
ありがとうございます。ofで説明を加えていっていると考えると、とてもしっくりきます。辞書の例示もありがとうございます、自信をもってとらえることができます。
No.2
- 回答日時:
>a body the size of Mars
この場合theはwhose、ないしwhich has the、あるいはof theと考えられます。
いずれにしても慣用されるありふれた表現です。
同格とも言えますし説明とも言えます。
日本語でも外国の方に文法的に明快に説明できない用法は沢山ありますので、そのまま意訳してしまうのが正しいと「私」は「科学者」としていつも感じます。
この回答への補足
ありがとうございます、多様な言葉で補える用法のようで、なるほど、と思いました。
そもそも、私が戸惑いを感じたのは、こういう言い方の英文に接した記憶がないせいでした。
慣用的なありふれた表現ということですが、教科書や参考書の類などでも紹介されていた記憶がありません。
科学分野で、量や大きさを問題にするときに好まれる特徴的な慣用表現なのでしょうか?
もし、他にも用例など、いくつか例示していただけると、感謝にたえません。
よろしくお願いします
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 英語 Osseointegration has been suggested to represent a 3 2022/06/10 08:22
- 英語 lead on Earth,” の意味の取り方 6 2022/12/06 10:52
- 英語 文の構造 4 2022/05/25 15:19
- 物理学 「量子多体系による曲がった時空における場の量子論のシミュレーション」と言う論文で「さらに、我々の結果 1 2023/04/02 19:05
- 英語 Given that all patients had scores of zero on the 2 2022/05/16 17:44
- 物理学 「量子多体系による曲がった時空における場の量子論のシミュレーション」と言う論文で「さらに、我々の結果 1 2023/04/03 08:45
- 英語 量を"size"で表現することの可否等について 1 2022/12/07 14:49
- 英語 "In a considerable effect to those..." の In は正しいか? 3 2023/06/22 07:58
- TOEFL・TOEIC・英語検定 英検1級の英作文の作り方について 1 2023/05/07 06:35
- 英語 but の用法について 3 2023/03/01 13:16
関連するカテゴリからQ&Aを探す
医師・看護師・助産師
薬剤師・登録販売者・MR
医療事務・調剤薬局事務
歯科衛生士・歯科助手
臨床検査技師・臨床工学技士
理学療法士・作業療法士・言語聴覚士
臨床心理士・心理カウンセラー・ソーシャルワーカー
介護福祉士・ケアマネージャー・社会福祉士
弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士
フィナンシャルプランナー(FP)
中小企業診断士
公認会計士・税理士
簿記検定・漢字検定・秘書検定
情報処理技術者・Microsoft認定資格
TOEFL・TOEIC・英語検定
建築士
インテリアコーディネーター
宅地建物取引主任者(宅建)
不動産鑑定士・土地家屋調査士
マンション管理士
電気工事士
美容師・理容師
調理師・管理栄養士・パティシエ
シェフ
保育士・幼稚園教諭
教師・教員
国家公務員・地方公務員
警察官・消防士
その他(職業・資格)
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
noとnothingの違いってなんです...
-
spend「費やす」につく前置詞on...
-
differentiate derivate違い
-
関係詞 A of whom について
-
Below are ・・・って正しいの...
-
after thatとand thenの違い
-
英語 otherの使い方 ー後ろに単...
-
なぜ either は side や end な...
-
"ask for" と "ask to"の違い
-
同格のof後にSVは可能か?
-
"ability of talking"は不可?
-
勉強する習慣は英語で「study h...
-
名詞useと動名詞using
-
abroadって副詞の用法しかあり...
-
hope の後に名詞が来ることはな...
-
"wage"と"wages"の違い
-
a variety of の語法
-
英語で エクセルの◯行目以下
-
同格のthat節をとらない名詞に...
-
"lack of"と"a lack of"の区別
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
noとnothingの違いってなんです...
-
曲名にあるのですが、”No Promi...
-
関係詞 A of whom について
-
after thatとand thenの違い
-
differentiate derivate違い
-
spend「費やす」につく前置詞on...
-
英語 otherの使い方 ー後ろに単...
-
issueとissuanceの違いは?
-
the one とthatの違い
-
stimulus / stimulation の違い
-
hope の後に名詞が来ることはな...
-
a variety of の語法
-
atとofの違い
-
Below are ・・・って正しいの...
-
英語:his own, himselfちがい
-
There is 名詞 〜ing について...
-
同格のof後にSVは可能か?
-
"ask for" と "ask to"の違い
-
There is/are a A and a B.
-
by chance と by coincidence ...
おすすめ情報