【復活求む!】惜しくも解散してしまったバンド|J-ROCK編 >>

3年前に事故を起こした加害者です。

こちらの原付が歩行者にあたった接触事故で、相手側は自力で病院に行かれる程度のものでした。その後はこちらの誠意として10万程度の代償を支払っています

3年経った現在、被害者側から「調停」の申し立てがいきなりあり、
1000万強近くの請求を受けています。
(後遺障害による損害に1000万弱、障害による損害が100万強です)
既に自賠責保険により、後遺傷害部分に200万円強、障害部分に100万強の金額が支払い済みです。(任意保険は未加入でした)

こちらとしては3年も前の事故の事で今更請求される事を疑問に思いますし、請求されている金額にも驚いています。

当然この件は終結していたものと思っており、ましてや相手の請求に応じるつもりもありません。

3年も前の事を今更請求する事自体不当請求でないのか疑問に思い、困惑させられた分慰謝料を請求したいぐらいの心境です。

今後どのように対応したらいいのでしょうか?
アドバイスを頂けるとありがたいです。お願いします

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

こんにちは!


かつて,自動車保険の査定関係の仕事をしていた者です。
自賠責保険で後遺障害の賠償をしたときに示談しています。
その示談書には,当時の後遺障害を織り込んだ内容になっているはずです。もし,当時の後遺障害の範囲を超える新たな後遺障害が発生したときは別途相談するという条項がなくても,判例により相談することになっています。
それで,新たな後遺障害かどうかですね。当時の自賠責の保険会社に相談してみると良いですよ。自賠責とはいえ,保険会社の契約者だったご質問者様を粗末にはしませんよ。その際,当時の示談書の内容も確認しましょう。
その結果,調停には応じる必要がなければ,あとは裁判でどうぞ!ということになります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

こんにちわ。
保険会社にこれから相談してみようとおもいます。

ありがとうございました

お礼日時:2009/06/01 08:47

この請求には、かなり疑問があります。



自賠責保険で、後遺症の保険支払金が払われているのは、医師による診断が後遺症の等級として認められたので、被害者に自賠責保険から支払いされています。その際、自賠責保険会社と被害者の間で示談締結がなされています。
況してや、通常では事故での損害賠償を調停で行う事は考えにくく、期間も3年となれば、既に請求自体が時効を迎えている可能性があります。
後遺症に対する、障害金を受け取りした時点で、この事故に対する示談が成立していると考えられ、継続的な治療をする場合には、被害者から加害者へ通院等をすると通知しなければなりません。

その点を踏まえて、調停では治療継続をするにあたり、被害者からの通知が無かった事、時効(自賠責保険打ち切りから3年)の確認をして下さい。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

請求の900万近くは遺失利益にあります。
ですが、休業日数は4日とあり、添付の源泉を見ても、事故後の800万近くの収入があり、遺失があるとは思えません

ですが、損保会社では12級の認定を出しています

時効の確認とは知らなかったので調べてみようと思います

アドバイスありがとうございました

お礼日時:2009/06/01 08:35

任意にすら加入していない。

→人を跳ねて死亡させた場合、自分で1億支払う意思(覚悟)でもあったんでしょうね。

>相手側は自力で病院に行かれる程度のものでした。

だからと言って後遺症が残らないとは限りません

>既に自賠責保険により、後遺傷害部分に200万円強、障害部分に100万強の金額が支払い済みです。

事実、それだけの被害があった、と言うことでしょうね。
自賠責ですから、上限があるだけのことです。
自賠責で払われたから、それ以上の損害額を払わんでいいとの理由には該当しません。

>こちらとしては3年も前の事故の事で今更請求される事を疑問に思いますし、請求されている金額にも驚いています。

普通のことです。

>当然この件は終結していたものと思っており、ましてや相手の請求に応じるつもりもありません。

あなたが勝手に終結したと思いこんでいるだけであって、被害者はそうは思っていないのでしょう。
請求に応じる応じないは、あなたのご自由です。

>3年も前の事を今更請求する事自体不当請求でないのか疑問に思い、困惑させられた分慰謝料を請求したいぐらいの心境です。

中には、一生病院通いの人もおりますよ。
加害行為を加えておりながら慰謝料請求はできません。
相手の請求にご不満があり、ず~っと平行線なら訴訟で解決です。

>今後どのように対応したらいいのでしょうか?
アドバイスを頂けるとありがたいです。お願いします

弁護士に相談して下さい、としか言いようがありません
    • good
    • 0
この回答へのお礼

訴訟も踏まえて、考えていく予定です

事故当時のスピードや状況から後遺症が残るような事をさせてしまったとは考えられないので不当に思っていましたが、冷静に対処したいと思っています。

ありがとうございました

お礼日時:2009/06/01 08:26

 診断書の証明があれば十分成立するものでは?


 最初に支払った額では足りないくらい通い続けていたのでは?
 
 たとえば最初むち打ちだと判断されても、脳の髄液などに異変があれば永久的に、頭痛に悩まされます。
 歩行も不安定になったりもするはずです。
 不服であるのならば、診断書を見せてもらえばいいと思いますが、、、
 調停というのは当事者だけでなく、裁判所も絡んでますか?
 しっかりと第3者を入れたほうがいいと思いますが、、、
 裁判所が受理しているのならば、正当な訴えだと認められているわけですから、あなたがどうのこうのいおうとまずはとりあえず結果はどうであれ応じなければならないのは事実だと思います。
 どちらにしろ任意保険は必ず入るべきです。
 あとは弁護士さんを入れて、話を進めるなどするしかないのでしょうね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

レス、ありがとうございます

こちらばかりの言い分ではなく、中立な立場のご意見を聞け、冷静に考えるいい機械になりました。

弁護士さんと相談してみようと思います
ありがとうございました

お礼日時:2009/05/31 23:42

3年も前のことではなくて、治癒するのに3年もかかった事故とういうことでしょう。


事故による損害は、治療が完了してからでないと損害額が決定しないので、治療が完了してから請求するのは当り前のことです。

それよりも、後遺障害が残るような怪我をさせておいて、請求があるまで何もわからないということは、ろくなお見舞いもしていないということではないですか?
それでは誠意がないとして訴訟されても文句言えないでしょう。

任意未加入とはそういったことも含めて、自分で処理をするということです。
まぁ、金額からして弁護士に相談する事案でしょう。

請求そのものは不当でもなんでもありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

事故当時、膝を突く程度のものでしたし、普通に歩行され帰っていったので、裁判所から通知を見たときに、通院日数を見てびっくりしました。決して後遺障害が残るような事故をさせてしまったとは思えないのですが、確かに、この1年はお見舞いなどはしていなかったです。

ありがとうございました

お礼日時:2009/05/31 23:34

あまりに過大請求ですね。


示談して書面に表しましたか?
調停は簡単にできますから、驚かなくてOK.
一旦は裁判所で調停員が双方から話を聞きます。
あなたは、過去の決着したことを異議申し立てしましょう。
決裂なら簡易裁判所になりますが、
弁護士に相談したほうがいいですね。

この回答への補足

その場で、「治療費を全額負担する」ような旨の書面を書かされました。
動揺している時のことだったので、脅迫紛いに言われ、書いてしまいました。

弁護士と相談するしかなさそうですね。

ありがとうございました

補足日時:2009/05/31 23:17
    • good
    • 0

言うだけならいくらでも言えますが強制力はありません


裁判になったら弁護士にでも相談してください
    • good
    • 0
この回答へのお礼

調停は一人で行こうと考えていますが、今後の事も合わせて弁護士の方と相談してみます。どうもありがとうございました

お礼日時:2009/05/31 23:17

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q発生後2年以上経過した交通事故の治療費要求について

 平成22年4月21日(約2年2週間前)に歩行者と軽い接触事故を起こしました。
 相手は近所の住人で、夜間に泥酔状態で自宅の前を歩いていてよろけて、バックしていた私の車に軽く触れた程度でした。私はすぐに警察に通報しようとしたところ、相手は「近所でもあるし全く怪我もない」と私を振り切って家の中に入ってしまいました。
 それでも、私は後で問題になるのが嫌だったのですぐに警察に通報し交通事故として処理してもらいました。警察は現場を検証して、事故の相手である隣人を呼び出してどこにも異常がないことを確認していました。
 私も、翌日すぐに手土産を持ってお詫びに伺ったところ本人も「なんでもない、大丈夫だから気にしないでくれ」とのことでその場は済みました。それ以後もしばらくは見かけるたびに声をかけて安否を確認していましたが本人は「大丈夫」と答えていました。

 ところが平成24年5月7日の深夜11時過ぎに突然我が家に怒鳴り込んできて「あの時の事故の後遺症が先月発症して手術を受けた。これから半年は治療が必要だ。1か月の治療費が5万円以上かかる。、その後も仕事ができないので賠償をしろ」とまくし立てました。
 昨夜は、遅かったこともあり、子供も怯えて起き出したりしたので、「後日、昼間に話をしましょう」と相手をなだめてかえってもらったのですが、2年以上も経過してから発症して手術が必要な症例なんてあるのか釈然としません。それに、そんなに前の事故の賠償責任があるのでしょうか?

 今後どんな対応をしたら良いか、どなたか教えてください。

 平成22年4月21日(約2年2週間前)に歩行者と軽い接触事故を起こしました。
 相手は近所の住人で、夜間に泥酔状態で自宅の前を歩いていてよろけて、バックしていた私の車に軽く触れた程度でした。私はすぐに警察に通報しようとしたところ、相手は「近所でもあるし全く怪我もない」と私を振り切って家の中に入ってしまいました。
 それでも、私は後で問題になるのが嫌だったのですぐに警察に通報し交通事故として処理してもらいました。警察は現場を検証して、事故の相手である隣人を呼び出してどこにも異常がな...続きを読む

Aベストアンサー

まず、その傷病が2年前の交通事故が起因であることを証明させてください。
1)事故後、通院加療をしていたのか。
2)医師の診断書
3)今後の対応は、因果関係が証明されない限りは応じられないので保険会社に請求させる
上記3点が重要ですから、これを直接ではなく内容証明が有効なのですが、今の段階では保険会社に相談することを優先させてください。

普通であれば、手術の前に自称被害者から何かしらの話し合いがあります。
いきなり、先月云々は裁判でも認められませんから、相談者さんは保険会社と相談してください。
この場合は、2年以上の無治療期間がありますから、因果関係証明は相手に証明義務があります。

その手術が、100歩譲って事実していても、その事故が起因であることを証明できない限りは保険会社も補償はしませんから、下手に勝手な交渉をすれば自費での支払いをしないとならなくなります。
更に、相手が「怒鳴り込み」をしてくる状態でしたら、その場で「110番通報」をしてください。
その理由は、この案件が「恐喝罪」となる可能性がでてきています。

Q交通事故(ひき逃げ)の時効は?

私は数年前に横断歩道を青信号で横断中、左折してきた車に当たられました。
運転手は一度降りてきたものの、どちらも携帯を持っておらず近くに公衆電話も
なかったので、とりあえずナンバーを確認してからどうしようかと思っているうちに、その運転手は「警察を呼びますから」っと言って去ってしまい、戻って
来ませんでした。私は腕を脱臼して気が動転していましたが、しばらくして
落ちついてから自分で警察を呼んで現場で状況説明してから病院に行きました。
はっきりした車種は解りませんでしたが、色・形・運転手の顔・ナンバーは
よく覚えていたにもかかわらず軽傷だったためか、その後警察に捜査の進展を
問い合わせても「該当車両はありませんでした」というもので、それでも
何度も問合すと「ナンバーを見間違ったんでしょう。こちらも忙しいので・・」
と言われました。
その後、私が悪かったのだという思いが強くなってきて、今では外出するのも
怖く、精神的にまいってしまい神経科で安定剤を処方してもらって、
なんとか最低限の生活をしています。
今の状況から抜け出すには「あの事故は私が悪いのではなかった」と思えるように
なることが最善策であり、その為にはどうしてもあの時に運転手に会って、
一言謝罪してもらいたいのです。
でも時効が成立していたら、運転手の前に私が姿をあらわすこと自体、相手の
人権を侵害してしまいそうなので、まずは時効が何年か知りたいです。
それと警察が動いてくれないので、上記の情報から運転手を探そうとしたら
どのような方法またはどのような人に頼むとよいでしょうか?
よろしくお願い致します。

私は数年前に横断歩道を青信号で横断中、左折してきた車に当たられました。
運転手は一度降りてきたものの、どちらも携帯を持っておらず近くに公衆電話も
なかったので、とりあえずナンバーを確認してからどうしようかと思っているうちに、その運転手は「警察を呼びますから」っと言って去ってしまい、戻って
来ませんでした。私は腕を脱臼して気が動転していましたが、しばらくして
落ちついてから自分で警察を呼んで現場で状況説明してから病院に行きました。
はっきりした車種は解りませんでしたが、色・...続きを読む

Aベストアンサー

刑事事件の時効は,既に回答がありましたが,民事的にも不法行為にあたり,損害賠償請求すべき相手方が不明な状態ですから,事故後10年間は相手を見つけだしても相手に対する人権侵害などにはなりません。

ただ,具体的には難しいですね。

ナンバーが間違いなければ陸運局で登録情報はわかりますが,違っていたら,それ以外に運転者を特定できそうな情報がありませんものね。

事故現場付近で,はり紙をするとか,ビラをまくとかして,目撃者を探すとか,もしよく通っている車だったら知っている人がいるかも知れないから連絡をお願いするくらいしか方法が思い付きません。

あとは,昨今の不祥事連発で,警察は告訴事件には過敏なほど神経を使っていますので,正式に告訴手続きを取られることも考えられます。手抜きをしていただけで証拠があったのであれば,これで多少は捜査が進展するでしょう。

Qひき逃げの車両はどのくらいの期間で特定されるのでしょうか

ひき逃げの車両はどのくらいの期間で特定されるのでしょうか。 ナンバーがすべて分かっている場合や一部しかわかっていない場合によって変わると思いますが、宜しくお願い致します

Aベストアンサー

ナンバーがすべてわかっていたら当日中にわかるでしょう
ナンバーとかわからなかった場合は
破片等から車種を絞り込み登録してある車をすべて当たっていく方式で調べますただしこれやるのは死亡ひき逃げや重症ひき逃げの場合で当て逃げ等ではここまでしないこともあるようです
ただし悪質な事件では力の入れ方も変わります
過去に東京で悪質なダンプカーによる母子ひき逃げ事件があった時は
警視庁はあまりの残酷な事件に捜査一課殺人事件担当一個班を投入し
刑事警察としての捜査手法で捜査にあたり結果
被疑者にたどり着いて逮捕した事例もあります

Q交通事故で訴えられたら

裁判所から訴状?が届きました。
その事でご相談させてください。

一昨年の秋に主人が事故を起こしました。
交差点で主人は直進、相手は反対車線で右折をしようとしたところぶつかったようです。
主人は信号が黄色の時に直進し、相手は矢印信号が出てから右折したと双方主張が食い違っています。

うちは知り合いの車屋さんで保険に入っていたので、事故車を引き取ってもらいその車屋さんで新車を買い、保険のことも全部お任せしていました。
特にずっと事故についての連絡もなく過ごしていて、1年半近くたってからいきなりの訴状で驚いています。

訴状については、文面の印象的に
自分は矢印信号が出てから右折したのに、主人がそれを認めない。
仮に主人の主張通りだったとして、自分に賠償的に何をさせたいのかの意思を見せないので、職場でもあまりいい立場にいられず精神的な苦痛である
というような感じでした。

と言われても、保険会社と車屋さんに一任していたので、もう目が点という感じです。

主人が車屋さんにこの訴状を見せたところ、全部任せてもらっていいと言われたそうです。
答弁書も出廷も弁護士に任せるとか…

ネットで少し調べたところ、交通事故の裁判では本人が出廷しなくてもいいというのを見かけたのですが、本当にこのまま全て任せてしまっていいのでしょうか?

主人に、「弁護士費用はどうするの?」と聞いてみたら「わからない」と…
いくら任せたとしても、もしも敗訴してしまった場合や、弁護士費用などはうちが出すものですよね?

皆様のお知恵をお貸しください。

裁判所から訴状?が届きました。
その事でご相談させてください。

一昨年の秋に主人が事故を起こしました。
交差点で主人は直進、相手は反対車線で右折をしようとしたところぶつかったようです。
主人は信号が黄色の時に直進し、相手は矢印信号が出てから右折したと双方主張が食い違っています。

うちは知り合いの車屋さんで保険に入っていたので、事故車を引き取ってもらいその車屋さんで新車を買い、保険のことも全部お任せしていました。
特にずっと事故についての連絡もなく過ごしていて、1年半近く...続きを読む

Aベストアンサー

なんにも心配する必要はありません。
車両保険にも入っていたのであれば、過失があっても支払いは発生しません。

裁判にも出廷する事はまずありません。
証人として呼び出される事もありますが、通常は保険会社が雇ってる弁護士がすべて書面で争うだけですので、まずありません。

裁判の費用は、弁護士特約に係らず、少しでも過失があれば、すべて保険会社が負担します。
交差点での対向車右折対直進の事故ですから、3:7が基本過失割合でそこからになります。
あなたの側0はありませんので、裁判などに係る費用、勝っても負けても一切の支払いはありませんので、気にする必要もありません。
その支払いも自動車保険でまかなわれる様になって居ますので。

Q3年前の当て逃げ犯が見つかったのですが

3年前実家に帰った時のことですが、隣の会社の前のスペースに車を止めていて(隣の会社に事前に了承を得ている)当て逃げに会いました。
 とりあえずしょうがないので保険で直しました。
 ところが先月その会社で働いていた人が訪ねてきて「以前の当て逃げはウチ(隣の会社)で社長が運転していて、私が横に乗ってました。」と言ってこられました。
 その人がいうには、突然リストラにあって腹が立つのと、黙っているのが心苦しいのが理由で、訴えるなら証言しますとのことです。
 それを受けて実家の父が電話で抗議したところ、わざわざ実家の方に出向いてきて「そんな事実はないし、記憶にもないですけど、そういう事実があるなら 対応させていただきます。」といって帰りました。
 いばらくしてまた社長が出向いて来て、「当て逃げの事実はないし証拠もない。、訴えるなら勝手にどうぞ」と弁護士とでも相談してきたのか、強気で高飛車になっていました。
 また、しばらくして、またまた社長がやってきて今度は「当て逃げやとかいって、言いがかりつけやがって、訴えてやるから首洗って待っとけ!」と言って帰りました。
 当方としては、もう忘れてしまっていたことですが、こういう事になったし相手の態度に腹も立ちますし、何とかしたいと思っていますが、こういう経験がなく、何をどうしていいのか判らないので、専門家の方、経験者の方、何かいい方法はないでしょうか?
 道交法上の処罰はあるのですか?またこんな人を一番ギャフンと言わすのはお金をとることでしょうけど、訴えるとなると尚一層わからないことばっかりだし、お金のことが心配です。
 以上のことを踏まえて何かいいアドバイスあればよろしくお願いします。

3年前実家に帰った時のことですが、隣の会社の前のスペースに車を止めていて(隣の会社に事前に了承を得ている)当て逃げに会いました。
 とりあえずしょうがないので保険で直しました。
 ところが先月その会社で働いていた人が訪ねてきて「以前の当て逃げはウチ(隣の会社)で社長が運転していて、私が横に乗ってました。」と言ってこられました。
 その人がいうには、突然リストラにあって腹が立つのと、黙っているのが心苦しいのが理由で、訴えるなら証言しますとのことです。
 それを受けて実家の父が電話...続きを読む

Aベストアンサー

 民事、刑事、行政処分にわけて書きたいと思います。

(民事)
 すでに保険会社があなたの車の修理費を払っているわけであり、あなたが社長に対して請求権はないと思います。保険会社が社長に対して請求するかで否かでしょうが、よほど損害金額が大きく無い限りは(たとえば10万円くらい)、面倒だから動かないでしょう。いずれにせよ、あなたの出る幕はないと思います。

(刑事)
 刑法261条の器物損壊と考えると、3年以下の懲役または30万円以下の罰金・・・と考えられますが、自動車事故でこれが適用されるとは考えにくいです。不起訴処分になりそう。

(行政処分)
 当て逃げは5点減点なので、警察にいえば、社長が5減点になる可能性はあります。ただ、本当に3年前に社長があてたのかどうかを、どのように立証するかは大変難しいと思います。

 以上から、あまり頑張っても得られるところがなさそうなので(特に民事の部分が全然期待できないだろうから)、気持ちはよく分かりますが、なかなか難しいかも。

Q事故の過剰と思われる請求を拒否できますか?

事故に対する過剰と思われる請求を拒否する事は出来ませんか。
先日、駐車場で車をぶつけてしまいました。
ぶつけたといってもブレーキをかける直前で時速にしたら1km/hも出ていない位の速度です。もっと遅いかもしれません・・・
私のリアバンパーが相手の車のフロントバンパーに擦った程度で虫眼鏡で確認しないと分からない程度の傷がついていました。
それでもと思い警察に立ち会っていただき確認してもらい、相手方に誠意を見せる意味でも修理した場合の費用はこちらで負担しますと伝えその場を離れました。
数時間後相手方電話があり首に違和感が出たので病院へ行くといってきました。「なんの違和感??」と思ったのですが事故は私に非がある為了承しました。
翌日、相手に呼び出され症状は筋肉痛で全治3日と診断されたと言ってきました。事故による衝撃では無いだろ!?と思いながらも「たいした事は無かったですね??」と聞くと再度3日後病院へ行ってみないと分からないといわれ、通院する場合は連絡しますといわれました。
さらには首に違和感が出ている為に車も運転出来ないから全てタクシー移動をしているという事でタクシー代金も請求されました。
絶対に車を運転出来ないという事は無いと思うのですが。

このままではあまりに金額が嵩むと思い、保険を適用させたので金銭面では心配していませんが、豆腐も崩れない程の接触でここまで言ってくる相手の神経が信じられません。
おかげで気持ち良く正月が迎えられませんでした・・・

ほんと金額の問題では無く相手の人間性が信じられないのです。
このまま言われっぱなしでは夜も気持ちよく眠れません・・・
なんとか相手の請求を拒否できませんか??

事故に対する過剰と思われる請求を拒否する事は出来ませんか。
先日、駐車場で車をぶつけてしまいました。
ぶつけたといってもブレーキをかける直前で時速にしたら1km/hも出ていない位の速度です。もっと遅いかもしれません・・・
私のリアバンパーが相手の車のフロントバンパーに擦った程度で虫眼鏡で確認しないと分からない程度の傷がついていました。
それでもと思い警察に立ち会っていただき確認してもらい、相手方に誠意を見せる意味でも修理した場合の費用はこちらで負担しますと伝えその場を離れまし...続きを読む

Aベストアンサー

 新年早々本当に大変ですね。
 私も交通事故の被害者になったことがあるので、一言。
 人間は自分本位。自分に甘く、そしてお金に汚い。
 強欲に「取れるものなら取れるだけとってやれ!」と自己の損害を過大評価し、過剰・不当な要求をする被害者は少なくありません。
 悪人なら、被害者の立場を利用して、これ幸いとばかりに、ゆすってくるでしょうね。
 相手方は人身事故による刑事罰や行政処分をちらつかせて、あなたとの取引を画策してくる可能性がありますが、取引には応じないほうが良いです。
 悪質な被害者に対して安易に自己負担したり自己負担する素振りを見せたりすると、どんどん付けこんで来ます。事ここに至っては刑事罰や行政処分はやむを得ないと考えた方が良いでしょう。これも社会勉強と考え、今後のカー・ライフの糧としてください。
 いずれにしても保険会社とよく相談し、その指示に従ってください。相手方が何を言ってきても「保険会社に任せてある」を貫いてください。相手方からの圧力がきついと感じるようでしたら、保険会社に相談して弁護士対応にしてもらいましょう。弁護士費用や裁判費用は保険会社持ちですので、お金の心配はいりません。こういうときのために、あなたは安くはない保険料を毎年払ってきたのですから、正当な権利として正々堂々と保険会社に要求すればよいのです。
 もちろん、あなたが加害者であることに変わりはないので、謙虚に謝罪する必要はあります。しかし、被害者になめられない毅然とした姿勢を示すことも必要と私は考えます。

 新年早々本当に大変ですね。
 私も交通事故の被害者になったことがあるので、一言。
 人間は自分本位。自分に甘く、そしてお金に汚い。
 強欲に「取れるものなら取れるだけとってやれ!」と自己の損害を過大評価し、過剰・不当な要求をする被害者は少なくありません。
 悪人なら、被害者の立場を利用して、これ幸いとばかりに、ゆすってくるでしょうね。
 相手方は人身事故による刑事罰や行政処分をちらつかせて、あなたとの取引を画策してくる可能性がありますが、取引には応じないほうが良いです。
...続きを読む

Q1年ほど前の物損事故について

詳しい話しは聞いてませんので曖昧な質問になりますが
お聞きしたい事があります。

質問内容から書きますと、
 1:物損事故を受けて1年ほどの時が経過しても
   相手(加害者)に補修費(全額:10万円)を
   相手の保険会社や示談の請求は可能でしょうか?
 2:1が請求可能な場合で、無保険車で
   裁判を考えた場合に事故経過時間的にはできるのでしょうか?
 3:事故を起こした時に警察の通報の有無によって
   上記1の回答内容は変わるのでしょうか?
   どうなるのかを具体的に回答をお願いします。
よろしければ、上記の3つの質問に対する回答をお願い致します。

内容ですが、先日初めて祖父から聞いた話で、
1年ほど前(曖昧です)に祖父の家の壁に
車(加害者)が接触して壁の一部が欠けたそうです。
その時に警察を呼んだのかは聞いていません。
その後、加害者が示談を申し出たようで、
加害者「こちらが3万を出すからそっちは7万出せば直す」
 と、いうような意味を言ったらしいので
祖父は「そちらに任せるから補修をしてくれれば良い」と
言ったのですが、補修は素人がやったのかと思うくらいで、
破損箇所のみの塗装と塗装色も他の壁の色とは目立つくらい違う色を
塗られ、あまりにも目立つので祖父が自腹(10万円)で
破損した壁の全塗装をしたそうです。
(全塗装をしたので、現在は破損箇所も綺麗になって
 見る限りでは分かりません。)

これらは1年ほど前の事で、
壁を壊された時に警察を呼んだのか?は、聞けませんでしたが、
加害者の名前や家などは知っているようです。
このような状況と内容ですが、先の質問の回答をよろしくお願い致します。
補足箇所がありましたらご指摘下さい。
分かる範囲で追記しますのでお願いします。

詳しい話しは聞いてませんので曖昧な質問になりますが
お聞きしたい事があります。

質問内容から書きますと、
 1:物損事故を受けて1年ほどの時が経過しても
   相手(加害者)に補修費(全額:10万円)を
   相手の保険会社や示談の請求は可能でしょうか?
 2:1が請求可能な場合で、無保険車で
   裁判を考えた場合に事故経過時間的にはできるのでしょうか?
 3:事故を起こした時に警察の通報の有無によって
   上記1の回答内容は変わるのでしょうか?
   どうなるのかを...続きを読む

Aベストアンサー

まず警察への届け出がないと今からでは処理がし難いですね。
それと口頭でも示談が成立していると無理かも知れません。
初期対応がまずかったですね。

祖父が住宅総合保険に加入していませんか?
加入して居れば、一度その保険会社に相談して下さい。

損害賠償の請求は3年、保険の請求は2年度時効が成立します。
時効の面ではまだ大丈夫のようですので・・・

Q物損事故で訴えられ困っています

長文となりますが、よろしくお願いします。
2年程前に妻が物損事故を起こしました。
お互いに怪我はなく、自走に全く問題ない程度の事故ではありましたが、こちらの過失が大きい為、先方へ手土産を持って謝りに行きました。
相手は女性で、実家は運送業をしていました。
社長である父親には謝罪し、あとは保険屋で処理する問題だと気にもしていなかったのですが、こちらの保険屋からの過失割合に納得していなかったようで、先方は過失ゼロという事をずっと主張していたようです。
こちらの保険屋は事故状況から見て過失割合を3:7(先方:こちら)という判断をしていたようですが、あまりにもゴネる相手だったので、1:9まで譲ったそうです。こちらも0:10というような状況の事故ではなかった為、その旨は保険屋に説明しました。

そのまま気にもせずにいたところ、2年近くたった最近、先方から訴えられ、裁判所から催告状と訴状が届きました。
事故の修理費用と弁護士費用を含めた額を請求する訴状と、裁判所から損害賠償請求事件として出頭するような内容が書かれた催告状が届いています。
ただの物損事故でこんな事があるのでしょうか?先方は運送業という仕事上、自前の弁護士を使ったのでしょうが、全く意味が分かりません。
民法709条に基づき、支払い義務が発生するような内容が書かれていますが、本当に支払わなければいけないものなんでしょうか?
任意保険で何とかするものではないのでしょうか?

経験のある方、専門家の方の回答をお待ちしています。

長文となりますが、よろしくお願いします。
2年程前に妻が物損事故を起こしました。
お互いに怪我はなく、自走に全く問題ない程度の事故ではありましたが、こちらの過失が大きい為、先方へ手土産を持って謝りに行きました。
相手は女性で、実家は運送業をしていました。
社長である父親には謝罪し、あとは保険屋で処理する問題だと気にもしていなかったのですが、こちらの保険屋からの過失割合に納得していなかったようで、先方は過失ゼロという事をずっと主張していたようです。
こちらの保険屋は事故状況か...続きを読む

Aベストアンサー

 慌てることはありません。
 早急に保険会社に連絡し、保険会社に対応を委ねましょう。
 おそらく、保険会社も自社の弁護士を出して応戦するはずです。
 弁護士費用も訴訟費用も保険会社の負担となりますので、心配はいりません。
 先方からいろいろ圧力があるかもしれませんが、「保険会社に任せてある」と毅然と答えてください。曖昧な態度は禁物です。あなた個人で先方と取引をすると後々面倒なことになりかねません。
 とにかく早急に保険会社に連絡を。

Q接触事故を起こしたが、相手が分からない場合、情報はいつまで残る?

こちらのカテゴリで良いのか迷いましたが・・

以前に自転車と車の接触事故を起こしました。車の傷はたいしたことなく、自転車でぶつかった方もそのまま行ってしまい、後を追いましたが見失ってしまい分からず・・年の為、交番へ届けたのですが1週間立った今も連絡はありません。
交番へ行った時、色々聞かれましたが(主人の会社のこと、同乗者の名、生年月日など)このまま相手の方が不明でも、情報として永久に警察には残るのでしょうか?
その場合は事故を起こした、という分類(表現が適当ではないかもしれませんが)で残るのでしょうか?

Aベストアンサー

確か10年間は公式記録に残ったはずですね

余談ですが、相手不明の接触事故で交番へ報告という対応は100点満点の対応です
こういった事故の後に被害者(質問のケースなら自転車の運転手)が、人身事故として警察に届け出る事があります
こうなると、質問者さんは事故の報告義務違反のために制度上「轢き逃げ」したことになるんですね
相手がナンバーや車の特徴を覚えていたら洒落にならない事態を招きます
実は中高生の自転車と車の接触事故でよくあるケースなんです
通学途中に接触事故(大抵は学生が携帯いじりながら自転車に乗っててぶつかるパターン)が発生しても、学生は車の修理代を請求されるのを恐れてそそくさと逃げる…でも帰宅して親が自転車のダメージや子供の怪我を見て通報するってパターンです
こうなると車は完全に悪役になります

しかしながら、今回はご自分から交番に届け出てますので、万一上のようなケースになっても、質問者さんが轢き逃げに問われる事はありませんし、警察の公式記録に残ってますから先方がモンスターペアレントでいくら轢き逃げだと喚いても負ける要素はありませんよ

Q数年前の未成年の自転車の衝突 謝罪したが歩行者が行ってしまった場合の対処

別のところでも相談しましたが、不安なためここでも相談します

成人前の高校生の時のこと(今は、23歳になります)です。
自電車で走行中よそ見をしていたので歩行者とぶつかったことがあります。

ゆっくりと走行していたので、衝突後、歩行者は直ぐに歩ける状態でした。その時は、夜間の走行に加え歩行者が転倒していなかったはずでした。「すみません」と言ったのですが、歩行者はそのまま行ってしまいました。

今年の5月に入ってからは初めて法律について知り、自転車にも報告義務と救護義務があることを知りました。なぜ思い至らなかったのだとおなかが痛くなります。

(高校生時代は、自動車との事故には、きちんと警察を通すようにがっこうでいわれたいましたし、大学生時代は、自動車学校で救護や通報を行うようにとは学んでいました。)

現在では、記憶も曖昧で相手が成人以上の男性である事、衝突の起きた場所しか、覚えていません。

現在、公務員試験を控え専門学校に通っているのですが、この場合は警察や弁護士にに相談した方がいいのでしょうか?あれからも、良く通っていた道なのですが、摘発や職質などはありませんでした。この場合、問題ないと忘れてもいいのでしょうか。

ご返答よろしくお願いします。

別のところでも相談しましたが、不安なためここでも相談します

成人前の高校生の時のこと(今は、23歳になります)です。
自電車で走行中よそ見をしていたので歩行者とぶつかったことがあります。

ゆっくりと走行していたので、衝突後、歩行者は直ぐに歩ける状態でした。その時は、夜間の走行に加え歩行者が転倒していなかったはずでした。「すみません」と言ったのですが、歩行者はそのまま行ってしまいました。

今年の5月に入ってからは初めて法律について知り、自転車にも報告義務と救護義務があ...続きを読む

Aベストアンサー

年長者からのアドバイスです。

>今年の5月に入ってからは初めて法律について知り、自転車にも報告義務と救護義務があることを知りました。なぜ思い至らなかったのだとおなかが痛くなります。

人間だれしも、若かりし頃の自分の恥ずかしい、あるいは後悔する記憶・思い出を1つや2つ(人によっては、3つや4つ)、必ず持っています。


>問題ないと忘れてもいいのでしょうか。

前半の『問題ない』という部分は、その通り。
ただ、忘れる必要はないでしょ。質問者さんは反省されているようですし、戒めとして記憶にとどめておけばいいと思いますよ。


人気Q&Aランキング