花撮影用に、三脚を検討しています(今までずっと手持ちでした・・・)

予算・・・1万円程度(最大1万5千円まで可)
用途・・・花、7 : 風景、2 : 動く物、1 です。(ほとんどが花と考えて頂いて結構です)
機材・・・EOS 40D(たまにBG-E2N) + EF-S 17-85、EF70-200 F4L、Tamron 272E
備考・・・重さにはこだわっていません。

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/8921

上の商品がよさそうな感じがしますが、特に決定打はないです(予算と最低地上高だけで決めました)

選び方、この機能があった方が良いなど、ご教授頂けるとありがたいです。宜しくお願いします。

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

その雲台は持っています。


そんなに悪いものじゃありません。
通常の使用なら充分に使えます。

脚部も、マクロ撮影に限定すれば
つまり、脚を全部伸ばして使うようなことをしない限りは大丈夫です。

ただ、雲台の上下動がセンターポール式という手動ですが
これがクセモノで思う位置で止めるのがひと苦労です。
上下動の際にセンターポールそのものが回転してしまいます。
それがマクロ撮影には障害になるかもしれません。
できればギア式にされたほうがいいかと思います。

と言う事で、その理由でこの三脚はお勧めできません。

製品としては悪いものではありません。
私はもう少し上の脚部と組み合わせてミニ三脚代わりに使っています。

望遠ズームには少々荷が重いと思います。
が、いずれもう一本、いいものを購入するつもりなら
マクロ撮影用途にはこの三脚で充分ですし、
もう一本買い足せばこれはサブ用途にできます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。

購入するか、かなり迷っております。
なるほど。
クセがありそうですね・・・。

今後、三脚の価値が私のなかでもっと上がれば買い足す予定です。

お礼日時:2009/06/19 19:34

将来的に買い換えるつもりであれば最初からまともなのを買った方が安上がりです


(初期投資は相応にかかりますが)

まともな三脚は何十年も使えます
実際私も20年以上使ってます(保守部品を交換しつつ)

マンフロット、ハスキー、ジッツオであればどれもまともです
ハスキーはローアングルはできないのでマクロには不向きかもしれません

スリック、ベルボンなどの国産にはまともな三脚はありません
    • good
    • 0

将来的にはこんな雲台も


http://www.ginichi.com/product_info.php/products …
    • good
    • 1
この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。

凄いですね!
何処までが雲台なのか分からないですね(笑)

お礼日時:2009/06/19 19:37

yamaguchi_doc様の選ばれた三脚は「最低地上高:260mm」なので、十分な性能を有していると思います。


私の花などの撮影でのオススメは、上記三脚にフォーカシングレールの組み合わせです。
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110299 …
フォーカシングレールは前後左右にカメラを10cm程度の微細な移動が出来るため三脚にカメラを固定した後に、構図の微細な調整が出来るので、メチャクチャ便利でオススメです。
いちいち、三脚を動かすのは面倒くさいですから。。。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。

フォーカシングレール良さそうですね!
雲台の上に取り付ける感じでしょうか?
コチラも、検討してみます。

お礼日時:2009/06/19 19:36

う~ん、もうちょっと予算を上乗せしないと何とも…(>_<)



ご提示の三脚でダメとは言いませんが、もうちょっとしっかりしたモノが良いかと。
脚の部分もそうですが、雲台部分ももうちょっとしっかりした造りでスムーズに動くようなモノが良いでしょう。
マクロ領域での撮影を鑑みるなら固定ハンドルを締め込んだ時のズレが極力少ないようなモノでないと著しく使い勝手が悪いですよ。で、そういったしっかりした雲台を載せる以上は脚の方も必然的に太く重くなるのが道理というものです。(脚部と雲台部は別々に購入して組み合わせることが可能です)
またマクロ撮影を主体に考えるならマクロスライダーもあれば便利です。普通は一軸式ですが2軸式でXY方向に微動出来る製品もありますので御一考くださいませ☆

それと、地べた付近の花を撮影するような状況であれば三脚よりもビーンズバッグの方が便利です。
簡単に自作できるので一つ作っておくと役に立ちますよ(^O^)/
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。

そうですね・・・。
予算はかなり厳しいです(メインは三脚を必要としない被写体なので、あまり予算が振れません)

ビーンズバッグを検索掛けました。
いいですね、これ!
三脚とは別に自作しようと思います!

お礼日時:2009/06/19 19:28

マクロ限定なら、十分だと思いますよ。


ただ、常用三脚としてもう1本欲しいですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。

購入すると、しばらく(数年)はコレ一本で行く感じです。
”三脚を使った撮影”という事をしたことがないので、この三脚で不満な点を次回の購入に生かそうという感じです。

お礼日時:2009/06/19 19:26

その価格だとまともに使える代物はありません


三脚はデジタル機器とは違いずっと使えるものなので、まともなものを買いましょう

マクロでローアングルも重視となるとマンフロットがお勧めです
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。

知り合いからも同じ意見を言われました。
ただ、40Dに耐えられる三脚が一本もないので、とりあえず購入しようという感じです。
もちろん、ステップアップで将来的には買い換える予定でいます。

お礼日時:2009/06/19 19:24

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qお勧めのデジカメ用三脚(行楽地や自分撮り用)

あちこち出かけることが増えて来たのですが、
人にお願いして写真を撮ってもらうのが申し訳なく、
出来るなら三脚でも試してみたいなと思っています。

夫婦でカシオのイクシリムを使っているのですが、
お勧めの三脚はありますか?

Amazonでちょこっと調べてみたのですが、
評価がまちまちだったので、アドバイスお願いいたします。

Aベストアンサー

折角、三脚を持って行くんだったら、夜景をバックに記念写真もと考えるでしょう。
そのような場合も想定なら (カメラは、シーンモードの「夜景&人物」)
http://www.slik.co.jp/digital-series/sprint/4906752106266.html
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/pmax.html

昼間の記念撮影なら
ロットアンテナ式の三脚(エツミ・ベルボンetc 2000~3000円 500gぐらい)

勿論、工作物を利用するなら、ゴリラポットもアリ。
ついでに、折り畳み傘の先のキャップや柄を外すと、一脚の代用になり、紐で工作物に括り付ければゴリラポット的な使い方も可能です。(カメラ側の穴の深さは、約5mm。ねじ込み過ぎに注意)

また、ビーンズバックと言う商品もありますが、これは、奥様に作って貰っても良いでしょう。

QEF500mm F4L IS II USMとEF500mm F4L IS USMの違い

新田原のエアフェスタに行くのに清水ジャンプして買おうと思いますが
どちらがいいですか?
II型になって描写の違いはあるのでしょうか?
なんでIIになったんですか?

Aベストアンサー

II型がいいですよ、軽いし

Q「アクセサリーシュー」と「三脚穴」は、「メーカー」あるいは「カメラ機種」によって異なる?

< 最終的にやりたいこと >
・「キヤノン:EOS Kiss X7」の「アクセサリーシュー」に、「マイク」を付けたり「ICレコーダー」を付けたりしたい

< 困っていること >
・「マイク」も「ICレコーダー」も純正品ではないため、ちゃんと接続できるか不安
※商品は選定中です

Q1.「アクセサリーシュー」は、カメラメーカーによって異なるのでしょうか?
・例えば、キャノンなら、すべて同じ「アクセサリーシュー」でしょうか?
・それとも、同じキャノンでもカメラ機種によって異なる?

Q2.キャノンのカメラとキャノンのビデオカメラは同じ「アクセサリーシュー」?
・キャノンのビデオカメラの「アクセサリーシュー」は特殊と聞いたので…
※参考として質問しているだけです

Q3.「三脚穴」は、カメラメーカーによって異なるのでしょうか?
・例えば、キャノンなら、すべて同じ「三脚穴」でしょうか?
・それとも、同じキャノンでもカメラ機種によって異なる?

Q4.カメラの「三脚穴」と、「マイク」の「三脚穴」と、「ICレコーダー」の「三脚穴」は同じですか?
・「マイク」や「ICレコーダー」の「アクセサリキット」にはよく三脚が含まれているのですが、カメラの三脚と互換性はあるのでしょうか?

Q5.「アクセサリーシュー」と「三脚穴」を変換するアダプタはありますか?
・質問意図としては、「マイク」や「ICレコーダー」の「アクセサリキット」で三脚が含まれていた場合、一般的には、それをカメラの「アクセサリーシュー」へ変換接続できるのか知りたいです

商品はまだ選定中なので、一般的にはどんなルールになっているか知りたいです
・下記は一例
https://www.amazon.co.jp/ZOOM-%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0-HS1-%E3%83%9B%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88-HS-1/dp/B004XYQ8PK/

< 最終的にやりたいこと >
・「キヤノン:EOS Kiss X7」の「アクセサリーシュー」に、「マイク」を付けたり「ICレコーダー」を付けたりしたい

< 困っていること >
・「マイク」も「ICレコーダー」も純正品ではないため、ちゃんと接続できるか不安
※商品は選定中です

Q1.「アクセサリーシュー」は、カメラメーカーによって異なるのでしょうか?
・例えば、キャノンなら、すべて同じ「アクセサリーシュー」でしょうか?
・それとも、同じキャノンでもカメラ機種によって異なる?

Q2.キャノンのカメラ...続きを読む

Aベストアンサー

アクセサリーシューは、国際標準化機構(こくさいひょうじゅんかきこう、英: International Organization for Standardization)、略称 ISO(アイエスオー、イソ、アイソ)で管理されていますので、それに順じた物を採用したメーカーでは、相互に置いて装着が可能です(電気信号の伝達機構については別です、なおSONYはそれに準じていませんので、他社のアクセサリーは装着できません)

1.SONY以外は同じです。

2.はい、ただし電気信号用の接点は各機種独自ですので、装着はできるが使えない物もあります

3.ネジ山が「1/4-20UNC(インチ)」ネジの直径約6mmで通常「細ネジ・小ネジ」と呼ばれるサイズが主にコンパクトカメラ、一眼レフカメラに採用されていて、中、大型カメラにはネジ山が「3/8-16UNC(インチ)」ネジの直径約9mmで通常「太ネジ・大ネジ」と呼ばれるサイズが採用されています、両方の三脚穴を持つカメラもあります。

特殊な用途のカメラ以外は、この二つのネジ穴しかありません、こちらもISOで規格されていますので、他社製品でも互換性が有ります。

DIN(ドイツ工業規格)で規格された古いカメラだと、三脚穴の種類が5種類ありますので、古いアンティークカメラを使う場合は注意が必要です、JISやASAで規格された物はISOと同じです。

4.同じです。
あります、ただしマイクやICレコーダーを装着する事が前提で作られた物がほとんどなので、デジタル一眼レフなどのような重量物を装着すると、壊れる場合がありますので、ご注意ください、逆にカメラ用三脚をマイクやICレコーダーに使う分には問題はありません

5.同上
http://www.etsumi.co.jp/html/
写真用品専門メーカーから様々な物が市販されていますので、お探しください

ただし、ホットシューの強度についてはISOでは規格されていませんので、ホットシューに取り付けた状態で無理な動きをするとホットシュー部分がカメラ基部をり剥がれて落ちる場合がありますので、ご注意ください

カメラメーカーは自社のフラッシュストロボが装着されることを前提に強度計算していますので、そのストロボよりも重い物を乗せる場合はご注意ください

各メーカーの動画の撮れる上位機種、例えばキャノンだったら5D系、6D系、1D系は、ホットシューの取り付け強度を高めてありますが、KISS系は、それをしていませんので、容易に壊れる事があります。

アクセサリーシューは、国際標準化機構(こくさいひょうじゅんかきこう、英: International Organization for Standardization)、略称 ISO(アイエスオー、イソ、アイソ)で管理されていますので、それに順じた物を採用したメーカーでは、相互に置いて装着が可能です(電気信号の伝達機構については別です、なおSONYはそれに準じていませんので、他社のアクセサリーは装着できません)

1.SONY以外は同じです。

2.はい、ただし電気信号用の接点は各機種独自ですので、装着はできるが使えない物もあります

...続きを読む

QF値が2以下のレンズを含めたEOS9000DのキットはEF-S18-135とダブルズームのどちら

コスプレが高松でも4月9日にあります。今持っているのは2万ほどのカメラでスマホよりマシなぐらいです。EOS9000D`とEF50mmF1.8STMの購入を考えています。他のレンズは後で買うと、値引きがほとんどないと思います。それでズームセットとして以下の2点のどちらがいいでしょうか。
1.EF-S18-135ImmS USM
2.EF-S18-55mm + EF-55-250mm
battery grip holder BG-E13, Lenz fillter,中国製予備バッテリーは後で買うとしてEF50mmと併せて14万円を少し出るぐらいで納めたいです。4月は御祝ぎ相場でしょうから、どのぐらい待てば値段が落ち着くでしょうか。EOS80Dも基本性能の評価が高いですが、9000D wa Bluetoothがあるなど、初心者に優しいように感じます。なお私は、夜景、マクロ撮影は全くしません。以前upしたのは「F値が2」で検索すればでます。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

以前に少しお答えしたと思いますが追記も兼ねて今一度。

まず本体は自身で決められているようですからおいといて。。。

コスプレ自体ですが、メインで参加なさられる(今後)のは 個撮 タイプでしょうか?それとも大型イベントの 囲み でしょうか?
まずはそれにより レンズ選択が少し変わります。

囲みに関して言えば もうズームしか現状の選択肢はないでしょうね。自分の位置自体がほぼ固定されてしまいますから。
50mmとして決められていますがAPS-C換算になりますから80mmになります(CANONの場合1.6倍)ポートレートならいいかもしれませんがコスプレだと35mmくらいの方が写真自体は撮り易いです。
50mmだとバストアップは撮り易いでしょうが、特に屋内写真になった場合自由度が利かなくなることも多いです。決めポーズなど全身カットも多いはず。

自分なら迷うことなく①でしょうね。
正直 55-250 はコスプレでは出番はないでしょう。他で使う目的あるなら別ですけど。
以前も書きましたが2本のレンズよりも①の方が後々まで重宝すると思います。


あと前回レフって書きましたが個撮ならレイヤー自体に小型のレフを手に持ってもらえばいいだけです(バストアップならですが)基本は逆光で太陽をフレームに入れずに顔はレフが一番簡単で綺麗に撮る方法だと思います。
中華の予備バッテリーは買わないほうが吉です。
試しに買ってみましたが、当たり外れがひどく3ヶ月ほどでまったく使えなくなりました(フル充電しても数枚撮ると残量0で使えません)
恐らく予備はしばらくなくても十分持つと思います。

ちなみに自分も3/26に撮影だったり(^^ゞ

以前に少しお答えしたと思いますが追記も兼ねて今一度。

まず本体は自身で決められているようですからおいといて。。。

コスプレ自体ですが、メインで参加なさられる(今後)のは 個撮 タイプでしょうか?それとも大型イベントの 囲み でしょうか?
まずはそれにより レンズ選択が少し変わります。

囲みに関して言えば もうズームしか現状の選択肢はないでしょうね。自分の位置自体がほぼ固定されてしまいますから。
50mmとして決められていますがAPS-C換算になりますから80mmになります(CANONの場...続きを読む

Qカメラの三脚について

Canon Kiss X2ダブルズームを購入しました。
三脚の購入を考えているのですが、
お店に行って聞いてみると、キャノンこの商品には
手ぶれ機能がついているのに、どういう理由で三脚を?
みたいな感じで言われました。

三脚が欲しい理由・・・
例えば、発表会などで、写真を撮る際、
いちいち構えて写真を撮るより、三脚で固定していた方が
撮りやすいのかな~と言う程度です。

この商品には三脚は必要ないのでしょうか。
また、重い三脚がいいとも聞きましたが
もし、どうしても三脚を使うのなら、別に軽い三脚でも
十分だと思うとも言われましたが、どうなんでしょうか。

Aベストアンサー

一脚は杖のようなものです。
セルフタイマーの使用では使えません、ピアノの発表会で一箇所を何回も移す時には不向きです。

運動会などで望遠レンズを多様し撮影場所をしばしば変えたり、動く子供を追いかけながら撮影する場合や、狭いスペースの場合に一脚が有効です。
私の場合、ファインダーが目の高さ以上になる一脚を使っています。
(腰が弱いので前かがみの姿勢が辛いので。)
また、自由雲台は使用していません。(自由雲台は私には邪魔です。)

ビデオカメラは三脚にを任せ全体を撮影し、その間一眼レフで撮影、一眼レフで何カットか撮影したら、ビデオで要所をアップで撮影もできます。

こんなサイトを見つけました。
http://akiba.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/09/28/print/638801.html
http://www.velbon.com/jp/tokushuu/sankyaku.pdf
http://rp35.com/s10008.html

余談
最近気が付いたのですが、ビデオなど再生機が必要な記録媒体は将来記録媒体が廃れると見ることが出来なくなります。
EX:
8mm映画フィルム、オーディオテープ、ベータマチックビデオ、8mmビデオ、レーザーディスク・・・・・・。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF

フロッピーディスクは使う人がほとんどいなくなったようです。
VHS、CD、DVD、HDD、現在のデジカメ用メディアも30年後はどうなっているのでしょう?
両親の若い頃の写真は今でも見ることが出来ます。
写真はプリントした方が良さそうですね。

一脚は杖のようなものです。
セルフタイマーの使用では使えません、ピアノの発表会で一箇所を何回も移す時には不向きです。

運動会などで望遠レンズを多様し撮影場所をしばしば変えたり、動く子供を追いかけながら撮影する場合や、狭いスペースの場合に一脚が有効です。
私の場合、ファインダーが目の高さ以上になる一脚を使っています。
(腰が弱いので前かがみの姿勢が辛いので。)
また、自由雲台は使用していません。(自由雲台は私には邪魔です。)

ビデオカメラは三脚にを任せ全体を撮影し、その...続きを読む

QCanonキットレンズ、EF5 55mm-250

Canonのキットレンズ、EF5 55mm-250mmですが、このレンズは使いやすいでしょうか?

、フォーカシングが軽く回しやすいのが好みです。

画質は、多くは期待しませんが、シャープには写りますか?

そこそこ使えますかねぇ・・・

Aベストアンサー

型番は?
1.EF-S55-250mm F4-5.6 IS
2.EF-S55-250mm F4-5.6 IS II
3.EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM

1と2は、フルタイムMFは利きませんので、基本は、MFに切り替える必要があります。
が、ギヤが入った状態もMFが利きます。勿論、レンズには好ましい事ではありませんが、元々が安いレンズだから、ついついMFに切り替えずMFで使ってしまいます。
3は、レリーズボタン半押し状態(通電状態)で、フルタイムMFが可能ですが、実際のところレリーズボタン半押しの状態でMFは遣り辛いです。

いずれも、MFに切り替えた時のフォーカシングリングのフィーリングは、スカスカで軽い。これは、現物を確認して貰うのが一番。
1.2何れもキットレンズゆえ、T端は其れなりに甘い描写。
3はこれがキットレンズかと驚く程にシャープな写りに描写性能がアップしています。

Q三脚

三脚にはどのメーカー用ともでてませんがカメラ ビデオカメラ共にメーカーで
共通の三脚ネジ穴になってるのでしょうか?

SLIK U 6600(三脚)
http://www.slik.com/u/4906752101223.html

三脚はこれです
ビデオカメラの説明書にネジの長さが6.5mmのものを使え。ネジの長い三脚
本機を傷つける事がありますとでてます
ただ三脚のHPにもネジの長さはでてません
使えるのでしょうか?

Aベストアンサー

一般的には、ねじの構造は2重になっていて内側の長いので合わせて外側の大きいのでロックして雲台に固定しますからあまり神経質に、ならなくてもだいじょうぶです。

Qα5100とOM-D E-M5 Mark II

いつもお世話になっております.
ミラーレス一眼カメラを購入することを検討しているのですが,色々調べた上でタイトルのα5100とOM-D E-M5 Mark IIで迷っております.
どちらを購入すべきかご意見をうがいたいと思い質問させていただきました.
用途としては主に風景や夜景,旅先の記念写真などを予定しております.
また,バイクに乗るためそのときに持っていくことも考えています(なのでコンパクトで扱いやすいミラーレスを考えました).
ソニーはセンサーが大きく,画質もよいですし,オリンパスはレンズの種類が豊富?(友人から聞いた話です)で防滴仕様なのでバイクでも安心かなぁと思っています.ただ,オリンパスは少し値段が高いのがネックです^^;
まだネットで自分で仕入れた情報しか持っておらず,全くの初心者ですので玄人の皆様のご意見を伺うことができたらと思っております.どうぞよろしくお願い致します.

また,中古でカメラを購入する場合,ヤフオクやメルカリなどがありますがその際注意したほうがよいことなど有りましたらご教示ください.

Aベストアンサー

何か責任感じたので仕事帰りに家電店で再確認してきました(^^)
まずα5100は申し訳ありませんがスマホとの差を余り感じませんでした。
例えばシャッター音や外装はじめクオリティが低いように思います。
何よりツーリング?中にはファインダーないと困ることが多そうです。

オリンパスは1・5・10とも様々凝ってる上、質感等あまり差をつけてなくて良心的に感じました。
電動ズームレンズが残念でしたから、おすすめの組み合せはこんな感じです。
☆E-M1 MarkⅡ&12-100mm F4&25mm F1.2
☆E-M5 MarkⅡ&12-40mm F2.8
☆E-M10 MarkⅡ&25mm F1.8
プライベートでは単焦点がおすすめなので、E-M10 MarkⅡ&25mm F1.8がご用途にあっているのではないでしょうか。

(なお風景撮影で定評があるのはペンタックスとオリンパスです。違いは画質が軟調か硬調かという所です。私はカメラが仕事道具なんでヒイキ等ありませんが、K-70&DA35mm F2.4とかの作例も良かったらご覧になってみて下さい。例えばPHOTOHITOなどは様々カメラとレンズを組み合わせてチェックできますね!)

何か責任感じたので仕事帰りに家電店で再確認してきました(^^)
まずα5100は申し訳ありませんがスマホとの差を余り感じませんでした。
例えばシャッター音や外装はじめクオリティが低いように思います。
何よりツーリング?中にはファインダーないと困ることが多そうです。

オリンパスは1・5・10とも様々凝ってる上、質感等あまり差をつけてなくて良心的に感じました。
電動ズームレンズが残念でしたから、おすすめの組み合せはこんな感じです。
☆E-M1 MarkⅡ&12-100mm F4&25mm F1.2
☆E-M5 MarkⅡ&12-40mm F2.8
☆E...続きを読む

Qカメラの三脚について

ニコンの「F~」という一眼レフのカメラを家族の者が買ってきて、私にそのカメラを載せる三脚を買って来いと言うんです。しかし、三脚の知識が無い私はどこのメーカーの三脚がよいのかわからず困っています。
そこで、

1:信頼の置ける(有名な)三脚メーカー
2:ある程度の重量のカメラを載せられるが、基本的には携帯性重視の持ち運びやすい三脚
3:三脚についての最低限の知識

以上の3点についてお聞きしたいと思います。
三脚について本当に無知なので、わかりやすく教えて頂けるとありがたいです。
(注)カメラを扱う者も初心者であります。

Aベストアンサー

 カメラを始めたいなら自分で買えよって感じもしますが……(笑)

 断然おすすめなのがベルボン社製のCX-444ですね。
 重さが(大型三脚にしては)軽い方で、高さ的にも使いやすいと思います。また、安価なプラスチック製三脚にありがちなグラつきも、今のところ一切ありません。
 肩掛けカバーとセットで買っても5000円でおつりが来るはずです。
 ただし、金属ボディであるプロ用カメラにも対応できるかは、試してないので分かりません。あくまで軽さと値段が「売り」の三脚なので。

 ちなみに三脚に関する知識ですが、通常カメラの底についている穴にネジを回しいれて固定します。この穴の大きさは習慣的に世界統一されており、合わないということはまずありません。
 カメラを乗せる部分を「雲台」と呼びますが、CX-444の場合、その雲台自体を着脱できるようになっており、雲台だけカメラにつけっぱなしにしておけば、スムーズに三脚に装着できるようになっています。

 また、組み立て速度も重視したいのであれば、CX-440の方がおすすめです。444は足の数が3段ですが、440は2段になっています。片付けたときの大きさが少し大きくはなってしまいますが。

 カメラを始めたいなら自分で買えよって感じもしますが……(笑)

 断然おすすめなのがベルボン社製のCX-444ですね。
 重さが(大型三脚にしては)軽い方で、高さ的にも使いやすいと思います。また、安価なプラスチック製三脚にありがちなグラつきも、今のところ一切ありません。
 肩掛けカバーとセットで買っても5000円でおつりが来るはずです。
 ただし、金属ボディであるプロ用カメラにも対応できるかは、試してないので分かりません。あくまで軽さと値段が「売り」の三脚なので。

 ちな...続きを読む

Q[OLYMPUS OM-D E-M1]写真のシャープネスを高めるためには・・・?

という質問です。
現在OLYMPUSのOM-D E-M1を使っています。
参考画像のようにシャープネスをしっかり出すにはどうすれば良いのですか?
設定でシャープネスを+2にしたところで、この画像のようにはっきりと輪郭を出すことが出ません。
どうすれば良いか・・・アドバイス頂ければ幸いです。
http://image.dlift.jp/images/spotPhoto/worldheritage696_2_20121227110757.jpg

Aベストアンサー

パラメータのシャープネスだけで、参考画像のような絵は得られません。
レタッチソフトによる超コントラスト加工です。
HDRを併用している可能性もありますです。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報