私はバイクで出勤しています。
今朝もいつものように片道3車線のいちばん左側を走っていたら、
後ろからきた車が私のバイクを追い越し、その際バイクと車が接触しました。
私は急いでいたし、ケガもバイクのキズもなさそうだったので、そのまま走って信号待ちしていたら、接触した車の運転手が「おい!!」といわれたので、路肩に寄せると、その運転手が「もっと左を走れ!!」と言われたので、「走ってた」と反論。「免許書を出せ」と言われ、「あなたが出すなら私も出す」と揉めました。
向こうも急いでいたらしく、バイクのナンバーを書きとめ、その場を去りました。

今後その運転手が、私の住所等を調べて何らかの手段を行使してきた場合、
私はどうすればよいのでしょうか?
また今後に備えて何かしておいた方がいいことがあるのでしょうか?

ご回答よろしくお願いします。

A 回答 (3件)

事故の過失から言いますと、


前車優先の原則がありますので相手方に相当の過失があります。
また、バイク対車では無条件で車の方に1割程度の過失がつきます。
よって、事故の状況から過失割合は10対0と見ることができます。
yakkle1さんが走行していた位置は過失に含まれないでしょう。

警察への事故届出については、
相手方がいる事故の場合は当て逃げの事故を除き原則として
相手方の調書も必要になります。
よって、相手方の車両ナンバーなどが分からないと届出は出来ないと思います。

今後、相手方が何か言ってきた場合は
相手の氏名、住所などを聞き警察へ事故の届出をすること。
執拗に金銭等の要求をした場合は脅迫罪を視野にいれて警察へ相談してください。

yakkle1さんも事故の日時、場所、相手方車両の特徴、運転手の特徴など
覚えているうちにメモ書きして保管されていたほうが良いでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
心配だったので、すぐに回答を頂いてすごく感謝してます。

お礼日時:2001/03/12 14:45

警察に行って、届けておくと良いと思います。


相手のナンバーも何もあなたが控えていない場合は、届けを受けてくれるかどうかわかりませんが、まず電話で警察に相談することをおすすめします。

相手がややこしい事を言ってくる可能性もありますが、警察に届けておけば少しは安心ですし、何か言ってきたら「警察に行きましょう」と言えば良いです。直接家を調べて訪問してきた場合にも警察に届けておけばその後の交渉も楽でしょう。くれぐれも脅かされたからと言って、悪くないのに、自分が悪かったとか、弁償しますとか、言わないようにしましょう。任意保険に入っているなら、保険会社に連絡しておきましょう。そして「交渉は保険会社に任すので、そちらの保険会社を教えてください」と言うか、自分の加入している保険会社を教えるようにしましょう。

参考URL:http://www.sffl.com/book/chapter7.htm
    • good
    • 0

拝見したところ、相手(車)の方の過失が大のようです。


相手がうるさく言ってきたら、警察に訴えましょう。

「当て逃げしたくせに、えらそうに言ってくるんですけど、
どうしたら良いでしょうか? ちょっと相手が高圧的で、
恐怖を感じるんですけど・・・・(泣)」

↑こんな感じでどうですかねぇ?
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qバイクが無謀運転で転倒→私の車に接触、これは人身事故ですか?

車二台がすれ違える程度のセンターラインの無い山道(舗装された林道?)を軽自動車で走っていました。
助手席で娘が眠っていたのであまりスピードは出さず、慎重に走っておりました。時速は30キロ程度だと思います。

左カーブに差し掛かったところで反対側から二輪車がかなりのスピードで走ってきて私の車に気づき、急ブレーキをかけバランスを崩して転倒、滑るように私の車に向かってきました。
私の方は低速で走っていたのですぐに停車することが出来たのですが二輪車は車の右前部分に、運転者は車の正面にぶつかってしまいました。運転者の方はジーンズにシャツ、手には軍手と二輪車には不向きな服装をしていたのでかなりの擦り傷を負ってしまい、救急車で病院に搬送されていきました。

二輪車はいわゆるアウト・イン・アウトという走り方をしていたのでカーブを曲がったとたんに私の車が真正面にあった感じだと思います。

私としては二輪車が勝手に転倒して勝手につっこまれてしまったと思っているのですが、自身事故として行政処分の対象となってしまうのでしょうか。
事故処理に来た警察の方はブレーキ痕等から判断して真ん中近辺を走っていたんですね、と言っていたのですが実際には私は左によって走っていました。これは事故直後の車を移動していない状態で写真撮影をしたので証明できます。
私にも過失があることになってしまうのでしょうか。

車二台がすれ違える程度のセンターラインの無い山道(舗装された林道?)を軽自動車で走っていました。
助手席で娘が眠っていたのであまりスピードは出さず、慎重に走っておりました。時速は30キロ程度だと思います。

左カーブに差し掛かったところで反対側から二輪車がかなりのスピードで走ってきて私の車に気づき、急ブレーキをかけバランスを崩して転倒、滑るように私の車に向かってきました。
私の方は低速で走っていたのですぐに停車することが出来たのですが二輪車は車の右前部分に、運転者は車の正面...続きを読む

Aベストアンサー

センターラインオーバーの事故では、基本的にセンターラインを超えた側の
過失が100%となります。

通行区分を守っている側は、相手がすぐに自車線内に戻るであろうと軽信したり、
回避措置をとるのを怠ったりしなければ、
過失を問われることは少ないです。

通行区分違反(センターラインオーバー)は赤信号無視に匹敵する重大な道交法違反です。

しかし、中央線がない道路の場合の判断は難しいです。

中央線がなくても車道幅員がすれ違いに十分余裕がある場合。
これはやはり100%:0%となります。

しかし、すれ違いが困難な道路の場合、
50%:50%の過失割合からスタートし、そこから互いの過失を
加算・減算するという考え方があります。
幅員の狭い道路では、車道の中央部分を走行するのが普通だからです。

この判断は難しいです。
カーブ具合も関係するでしょうから、質問者さんのケースの過失割合をここで判断するのはほぼ無理かと思います。

あともう一つ難しい点は、バイクが先に転倒していることです。
バイクが自過失によって転倒した場合、車側には過失はありません。
この判断は、お互いの速度や位置関係によります。
ですが、車とバイクが最終的に衝突している以上、相当因果関係が
あると判断されるのが普通と思います。

以上は、任意保険での考え方です。民事ですね。

以下、警察の取り扱いです。

警察では、怪我をした方を被害者、怪我をさせた方を加害者として扱います。
ですから、バイク対車の事故の場合、車の方がほぼ加害者となります。
このとき過失割合はあまり関係なく、任意保険での過失割合が、
車10%:バイク90%であっても、車側が加害者となります。

加害者側は調書作成後、自動車運転過失傷害罪で検察庁に送致され、
起訴・不起訴が決まります。
こちらは刑事処分です。

しかし、加害者側に落ち度がない場合、警察の方で送致を見送ることがあります。
質問者さんは警察の方に「中央部分を走ってましたね」と言われたとのことです。
ちゃんと否定をして、自分に過失がないこと、相手が勝手に中央線突破で
突っ込んできたことをしっかり説明しましょう。
(警察の方も、怒ったりすることがあって大変らしいですが)

主張しなければ、警察の方はいつもの事故処理と同じように、
質問者さんを加害者として送致します。

行政処分はどの段階で下されるのか、知識不足のためわかりません。

センターラインオーバーの事故では、基本的にセンターラインを超えた側の
過失が100%となります。

通行区分を守っている側は、相手がすぐに自車線内に戻るであろうと軽信したり、
回避措置をとるのを怠ったりしなければ、
過失を問われることは少ないです。

通行区分違反(センターラインオーバー)は赤信号無視に匹敵する重大な道交法違反です。

しかし、中央線がない道路の場合の判断は難しいです。

中央線がなくても車道幅員がすれ違いに十分余裕がある場合。
これはやはり100%:0%...続きを読む

Qバイクとの接触・転倒して接触したのか接触して転倒したのか証明したい

昨年12月中旬にバイクと接触事故に遭いました。
過失割合についてもめています。

先方は250ccのバイクで私は自動車でした。
L字のセンターラインのない路地を左折しようとしていましたが、私はカーブミラーで対向に2台のバイクがこちらへ向かってくるのが見えたので、減速し左側へより左折しました。
ですが、目の前でバイクが転倒し、私の自動車の左前にバイクの後方が接触しました。

先方は転倒の際バイクから離れていたので、バイクだけが私の車にすべるように転がってきた。というのが私の認識です。

ですが、先方は私がいきなり飛び出し、慌ててブレーキをかけたのでロックがかかってしまい、そのまま私の車に接触転倒したと言っています。

すぐに警察を呼びましたが、まともに聴取を受けることはなく、事故後数時間してから警察から連絡が入り、「ぶつかったのは車の右前でしたっけ?左前でしたっけ?」と聞かれたほどで、事故直後の写真もありません。

250ccのバイクが私の車に接触したのに低い位置の傷であること、カーブミラーは先方が来た方角からもはっきり対向車が映っていることなどから、こちらの保険会社としても私の言い分の方がかなり信憑性があるという意見でした。

双方の保険会社でも現場を確認し、あの現場で私がスピードをかなり下げないと曲がることはできないことと、カーブミラーはどちらからもはっきり見えることを確認されたそうです。

事故直後の写真がないことや、事故証明も警察の調書があまりたよりにならないことから難航しています。

過失割合を50:50で譲らないというのがどうしても納得できません。
先方のバイクがぶつかって転倒したのではなく、転倒したバイクが私の車に接触したという証明はどうやったらできますか?
事故直後に撮影した私の車に先方のバイクのタイヤ痕はありません。

どなたか教えてください。

昨年12月中旬にバイクと接触事故に遭いました。
過失割合についてもめています。

先方は250ccのバイクで私は自動車でした。
L字のセンターラインのない路地を左折しようとしていましたが、私はカーブミラーで対向に2台のバイクがこちらへ向かってくるのが見えたので、減速し左側へより左折しました。
ですが、目の前でバイクが転倒し、私の自動車の左前にバイクの後方が接触しました。

先方は転倒の際バイクから離れていたので、バイクだけが私の車にすべるように転がってきた。というのが私の認識です。...続きを読む

Aベストアンサー

>先方のバイクがぶつかって転倒したのではなく、転倒したバイクが私の車に接触したという証明はどうやったらできますか?
 それを明らかにしたところであまり意味はないと思います。今回の争点は「転倒が接触の前なのか後なのか」ではなく「転倒の原因に質問者さんも関与しているのか」だと思われます。
 もちろん接触して転倒したのであれば質問者さんも事故当事者ですし、例え接触の前だとしても転倒の原因が質問者さんにあるとしたらそれは同じことです。もし質問者さんと転倒の間に因果関係がないとなれば質問者さんは「自損事故のあおりを受けた」ということですね。
 ちょっと争点にズレを感じますね。

Qバス運転手原付と接触事故・・・

バス運転手とは主人の事なんです・・・

今日の夕方、乗客を降ろして営業所に向かう途中に、
原付バイクの男性と主人の運転するバスが接触したそうです。

現場は、二段階右折をしないといけない交差点だったそうですが、
原付が二段階右折をせず、ダイレクトに右折をしたうえ、
車とバスの前方から突然 出て来たそうなんです。。。
そこで接触したのですが、原付は転倒はせず『転倒しそうになった!』そうです。
男性は逆切れして怒っていたそうなんですが・・・
結局、男性は病院へは搬送されず、事情聴取と現場検証が終わったら、
乗って来た原付で帰って行ったそうなんです。

そこで、ポイントなんですが。。。

※ 主人のバス会社の正社員運転手が今月、死亡事故を起こしている。

※ 同じく正社員運転手が今月、後突事後を起こしている。

※ 事故が続いたので、会社からは運転手を戒めるため『事故防止』うんぬん・・・
  『日々の教訓』・・・とゆう感じの文書を先日 もらって来たばかり。

※ 主人は新人の運転手であり、入社して丁度3ヶ月でまだ契約社員である事。

※ 事故は『人身事故』ではなく『物損事故』で処理したそうです。

正社員は組合がある程度守って下さるそうで、解雇にはならないみたいなんです。

そこで質問なんですが、主人の場合やっぱり解雇される可能性が高いのでしょうか?

もちろん主人が悪くなくても事故を起こした事には違いありません。
まして大型二種免許ともなればプロのドライバーなので、事故は言語道断ですよね。

会社の看板を背負ってるだけに、主人はとっても落ち込んでいて
電話口で泣いていました。運転に自身をなくしたみたいなんです。

事故は地方都市で起こった事なんですが、今夜(今現在)乗客を乗せて走っています。
今夜遅く会社に戻って、明日は休み(謹慎かな?)になってしまったそうです。

主人の事が心配で心配で どうしょうもなくて質問させて頂きました。

救いは、相手がお怪我をされなかった事なんですが・・・
後から何か言って来ないかな。。。ってゆう不安もあります。

急いで書き込んだので読み辛かったら申し訳ありません。
とにかく主人が帰って来ない事には詳細は分かりませんが・・・

私も不安で。。。。。

ご回答どうぞよろしくお願い致します!


  

バス運転手とは主人の事なんです・・・

今日の夕方、乗客を降ろして営業所に向かう途中に、
原付バイクの男性と主人の運転するバスが接触したそうです。

現場は、二段階右折をしないといけない交差点だったそうですが、
原付が二段階右折をせず、ダイレクトに右折をしたうえ、
車とバスの前方から突然 出て来たそうなんです。。。
そこで接触したのですが、原付は転倒はせず『転倒しそうになった!』そうです。
男性は逆切れして怒っていたそうなんですが・・・
結局、男性は病院へは搬送されず、事...続きを読む

Aベストアンサー

くよくよしてもしょうがありません。

大事に至らなくてよかったじゃないですか。

元気だして、ご主人を支えてあげましょう。

Q他人が私のゴミをあさり、銀行の明細書から私の口座を手に入れ、その口座を

他人が私のゴミをあさり、銀行の明細書から私の口座を手に入れ、その口座を使って恐喝事件を起こし逮捕されました。
その後、早朝に警察が来て私の家を家宅捜索し私物押収し取り調べも受け犯人の仲間扱いされ、何の説明もなく写真も撮られました。
結局、疑いは晴れ、むしろ私は被害者だったと警察も理解したのですが、これは妥当な捜査方法ですか?何もしてないのに納得出来ません。
犯人は全く知らない人で、最初から私のことを仲間だとは一切言ってなかったそうです。
悔しくて電話で事件や捜査方法の説明を求めたら、ものすごい面倒くさそうに人をバカにしたような態度をとられ不快な思いをしました。
この刑事の態度への苦情を公安か監察に言うのはオカシイですか?
苦情を出した場合、どのような流れになりますか?
捜査方法に納得いかない場合はどうしたらいいですか?

Aベストアンサー

お気持ちは察します。

しかし、こればかりはどうしようもないといわざるを得ません。

その犯人がゴミから質問者さんの口座番号を知り、その口座に入金しろ、とか言って恐喝を行った、ということなのでしょうか。(しかしその場合、犯人が実際には触れられない口座に入金させても意味はないでしょうから、質問者さんの口座からお金を引き出す何らかの手段を犯人は持っているということなのでしょうかね。そうであるなら、質問者さんの銀行口座はかなり危険な状態ですね。)

警察は銀行に照会を行って口座名義人の情報を知ることができますので(これは適切な捜査です)、そこから口座名義人である質問者さんが共犯である可能性が高いと見て(上述の通り、ふつうは関係ない人の口座に入金させても仕方ないですからね)、捜索・差押の令状を取ったのでしょう。令状は裁判所が出します。

家宅捜索は強制捜査ですから、物の押収もできますし。早朝に来たのは、その時間帯なら質問者さんがまだ出社はしていない可能性が高いからです。

その後の取調べは、逮捕等はまだできないでしょうから、一応任意の取調べということになります。そこで疑いが晴れたということですね。


警察は犯人を捕まえるのに必死ですから、疑いがあれば捜査をします。それが仕事です。犯人は質問者さんのことを仲間だとは言っていなかったとのことですが、素直に共犯者のことをばらす犯人の方が珍しいです。「知らない人の口座っぽいから、まあ捜査しなくていいか。」と警察が思ってもし事件の黒幕を逃すようなことがおきたら、それこそ批判の嵐でしょう。

ということで、捜査方法として問題のある点はみあたりません。

とはいえ、その後の対応としてはもう少し丁寧にしてもいいだろうとは思いますね。

例えば以前、誘拐事件で、警察が、人質が監禁されている部屋だと思って、実は間違った部屋に突入してしまった、という事件がありました。報道によれば、こんな感じだったらしいです(以下引用)

====
『警視庁は当初、[被害者]さんが監禁されていたマンションを、隣の3階建てマンションと間違え、捜査員が同じ「305号室」に誤って突入していた。

 同室に住む無職の男性(63)によると、部屋で絵を描いていたところ、施錠したはずのドアから私服姿の7、8人の男らがいきなり室内に踏み込んできた。焦った様子で「女はどこだ」と声をあげて入ってきたので「なんですか」と答えると、押し入れを開けたりして2分ほど室内を“物色”。「ここじゃない」と言った後、「あまり言えないけど人命にかかわることだった。申し訳ない」と謝って部屋から立ち去ったという。
====

この警察の行動を責めることはできないと思います。誘拐事件で確かに人命がかかわっていますから。

その事件のときは、

====
しばらくしてから捜査員の上司も謝りにきた
====

らしいです。

間違って疑ったのはしょうがないとはいえ、実際には被害者なのだから謝ってくれてもいいですよね。ですから、質問者さんも、捜査方法に文句を言ってもおそらくあまり相手にしてもらえないと思いますが、間違いだったことは認めて欲しいという気持ちを伝えてはどうでしょうか。

お気持ちは察します。

しかし、こればかりはどうしようもないといわざるを得ません。

その犯人がゴミから質問者さんの口座番号を知り、その口座に入金しろ、とか言って恐喝を行った、ということなのでしょうか。(しかしその場合、犯人が実際には触れられない口座に入金させても意味はないでしょうから、質問者さんの口座からお金を引き出す何らかの手段を犯人は持っているということなのでしょうかね。そうであるなら、質問者さんの銀行口座はかなり危険な状態ですね。)

警察は銀行に照会を行って口座...続きを読む

Q自転車(私)とバイクとの接触事故

私が原因でバイクとの接触事故を起こしてしまいました。具体的にどのような手続きになる事が予想されるか、教えていただけないでしょうか。
病院にお見舞いに行く時に、何か話し合っておくべき事など、アドバイスをいただければ幸です。

・状況
自動車が信号で20~30台ほど止まっていたので、15台目ほどの所で車道を横切ったところ、私は対向車線側に気を取られており、中央線側内側(つまり自動車の右側)を追い越してきたバイクに気づかず、衝突してしまいました。
バイクの方は転倒しなかったものの、ぶつかった衝撃で左足を骨折してしまったようです。私の方は特に怪我をすることもなく、申し訳ない気持ちでいっぱいです。
警察官の立ち会いのもと現場検証は行われました。


どうか宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

キャッシュカード・生命保険・火災保険・家財保険等に個人賠償責任保険の加入は無いか確認して下さい、同居の家族が加入していても補償されますから、両親・兄弟等家族にも確認して下さい。

加入あれば保険会社に連絡しして下さい、個人賠償責任保険の保険会社は示談交渉付で無い限り、示談交渉はしてくれません、ちゃんと相談しアドバイスを貰い、質問者様自身が示談交渉して下さい。

質問を良読む限りでは100:0の事故ではありません、バイク側にも結構は過失はあります。

交通事故でも健康保険は使えます、【第三者による傷害届け】を組合や社会保険事務所に提出すれば保険診療出来ます、ですが保険診療で3割負担になっても、残り7割は健康保険や社会保険から質問者様が請求される事になります。
自由診療よりは保険診療の方が医療費は安くなります。

家族やご自身の任意保険に相談しましょう、相談位は出来ますよ、もしくは30分5000円程度の法律相談でも良いと思います。


まずは、個人賠償責任保険加入の確認を早急にして下さい。決して、言われるがままに金銭は渡していけない、渡したら領収書必ず貰う事、渡さないが一番です。
平謝りは良いです、事故に関しては全て悪いとか過失割合や賠償に関する事等な余計な事は絶対に言わないで下さい。

物の賠償・慰謝料(単純に自賠責では1日8400円)・給料補償・治療代等を請求されますね、当然過失割に応じた金額になります。

キャッシュカード・生命保険・火災保険・家財保険等に個人賠償責任保険の加入は無いか確認して下さい、同居の家族が加入していても補償されますから、両親・兄弟等家族にも確認して下さい。

加入あれば保険会社に連絡しして下さい、個人賠償責任保険の保険会社は示談交渉付で無い限り、示談交渉はしてくれません、ちゃんと相談しアドバイスを貰い、質問者様自身が示談交渉して下さい。

質問を良読む限りでは100:0の事故ではありません、バイク側にも結構は過失はあります。

交通事故でも健康保険は使えます、...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報