初めての店舗開業を成功させよう>>

世界史の命題ですがむずかしくて困ってます。

「イギリスを中心として帝国主義の成立と列強の帝国主義政策とは何か考えなさい」

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

なんらかを論証する方向性はあきらめましょう。


高校や大学一般教養くらいの世界史でそれができれば教科書は要りません。
「何か考えなさい」という命題ですから、自分の考えを書けばよいのです。
当時の出来事を記した資料を読み、それについて自分なりの理解度を示すことが求められています。
他人の考えを聞いて写しても体裁は整うかもしれませんが、実際は単なる時間の浪費です。
    • good
    • 0

本国が工場。

植民地が畑。

帝国主義よりも自由貿易、市場主義の名の下に支配していったからね。
アメリカ大陸では天然痘付きの織物を売ったりとか。
市場が求めてるジャマイカ!自由貿易だからアヘン禁止なんてできねーよwヒャッハー。

あれ?今でも自由貿易とか市場主義って聞くなぁ。
    • good
    • 0

偶然、海外に植民地を獲得して儲かっちゃいました。


けど、泥棒ちゃうかな?俺たち、、、
なんて、思っていたらダーウィンが「適者生存」なんて言い出した、これって、人類社会でも正しいことだよな。そうそう、社会進化論。
国レベルで考えれば、イギリスって国が、植民地を獲得している事実から国家単位では適者で、むしろ積極的に海外進出しなくっちゃだわ。

フランスでは、「こんなステキなフランス的価値観」なんて言って、植民地にフランス教育をした。
アメリカは、明白なる使命なんて言っている。
日本だと八紘一宇

以上、観念論です。具体的な政策となると膨大だな
    • good
    • 0

これはムチャクチャな出題ですね(苦笑) 本が上・中・下の三分冊くらいで書けそうな命題です(笑)



まずは「帝国主義」の定義から始める必要があるでしょう。#1さんは1900年頃までで切っていますが、これは一つの考え方、マルクス系の学者であれば平気で冷戦期まで引っ張ってくるでしょうし、現在までのアメリカの外交政策も帝国主義的と言うでしょう。逆に定義の仕方によってはインカやアステカなどの中南米帝国まで入ってきてしまうことになります。ここで言われている「帝国主義」とは、どういうものなのか、それを見極め、必要十分な定義をする必要があります。

また、「帝国主義政策」というものをどこまで含めるか、というのも問題になってきます。外交政策・植民地政策・国籍の考え方・経済政策・労働政策などなどいくらでも考慮しなければならない面があります。それをどこで切っていくのかを考える必要があります。

「イギリスを中心として」とはなっていますが、最終的には「列強の帝国主義政策」が問題となっているので、どこまでを列強として論述対象とするのか、という点も規定する必要があるでしょう。スペイン・ポルトガル・オランダなどの植民地政策との兼ね合いなども考慮していく必要が出てきます。逆にオーストリア・ハンガリー帝国とはどこが違うのか、と言った点も必要でしょう。

と風呂敷が広がってきたところで、実際に何をどう書いていくか、ということですが、まずは用語の定義、問題点の整理を行ない、論述の範囲を決める。そこから実際の状況を整理して論述。政策の特徴と相互類似点、他の状況からの特異点を整理、結論につなげる。と言った感じでしょうか。

大変そうですが、頑張ってください。
    • good
    • 0

 これは難しい。

困るのも当たり前ですね。

 当たらずといえども遠からずと言う論を書くためだけでも、一通り列強それぞれの立場での国内事情・対外戦略を検討しなければなりません。帝国主義の早い国は1700年ごろから、遅い国でも1800年ごろからの動きを押さえなければなりません。

 ですから、具体的には
1700年頃から1900年頃までのイギリス
1700年頃から1900年頃までのフランス
1800年頃から1900年頃までのドイツ 
1800年頃から1900年頃までのロシア 
1800年頃から1900年頃までのアメリカ 
1800年頃から1900年頃までのイタリア
明治維新から1900年頃までの日本
 それぞれの国の国内事情と対外戦略および戦った戦争の始まった原因と戦況・講和条約の内容とその後への影響を、その国の立場で把握する必要があります。

 そして、複数の国同士の利害関係をつかんだ上で、同盟や敵対・中立などの実際の外交関係を確認しなければなりません。

 その上で、帝国主義列強は共通項として、どのような行動を取ったのかを考えなければなりません。
 帝国主義最大の勝利者はイギリスですから、「イギリスを中心として」見れば、帝国主義国の動きはほぼ掴めます。

 歴史的事項が膨大で全体像が分かりにくいですが、その膨大さの一つ一つを知らない限り、全体像は見えてきません。 

この回答への補足

論述でまとめるためにはどうしたら良いでしょうか?

補足日時:2009/07/03 16:33
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング