夜、バス以外の車のが転中に室内のライトを点けてはいけないのはなぜですか?
飛行機が着陸、離陸するとき客室内のライトを消すことににも関係してるのかなあ?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

自動車の場合、室内灯を点けておくと、フロントガラスに室内灯が反射して対向車や横断者が見にくくなるためです。


バスは室内灯を点けていますが、運転席の後ろにボードなどがあり、室内灯の反射を防いでいます。

飛行機が着陸、離陸するとき客室内のライトを消すのは、もしも離着陸が失敗して飛行機から脱出する必要があるときには、迅速な行動が必要です。そのためには外の様子を把握する必要があります。さらに夜間の離着陸ともなると、外は真っ暗です。人間の目は暗いところから明るいところへ行っても、明るいところから暗いところに行っても、目が満足につかえるまでには時間がかかってしまいます。そこで、外と同じ暗さにしておけば脱出の時も何かと便利です。
    • good
    • 0

私もそんなことを考えたことがあります。



飛行機の離着陸に関係してるかはわかりませんが、私が考えたのは室内のライトを点けると当然外よりも車内が明るくなる訳ですから、運転者の瞳孔が閉じて車外が良く見えなくなる為危険だとされてるのではないでしょうか?
暗いところから明るい部屋は良く見えますが、明るいところから暗い部屋は良く見えませんよね?
だからじゃないかなぁ・・・と思ってますが、正解を教えてくれる人を私も待たせてもらいます(^_^;)

ちなみにだからこそバスも運転席近くは暗いのではないですかね?
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qこんな場合でも損害賠償金は支払わなければいけなの?

1人で法人を10年経営しています。
毎年の決算書は2万程度の黒字、若しくは、赤字です。

損害賠償訴訟で50万の判決が決定した場合、廃業してでも支払う義務があるのでしょうか?

勿論、分割もありますが毎月2000円程度ですし、法人の場合急に必要な運営資金もあります。

こんな場合、損害金の支払いはどうなるのでしょうか?

宜しくご指導願います。

Aベストアンサー

法人に対して、損害賠償請求訴訟で敗訴すれば、訴状には「仮執行宣言付き判決を求める」となっているでしょうから、判決確定後に又は控訴後に強制執行をしてくる場合が考えられます。

裁判官に、営業状態で一括は不可能と嘆願してください。

判決で、分割払いを認める場合もあります。

Qホテルの客室で

ホテルのチェックイン後に客室でダイアモンドのネックレスをはずし、カバンに入れました
チェックアウトの時、忘れ物は無いか何度も客室を
確認しました。
帰りにカバンの中のネックレスをつけようとしたら
ありません。

部屋を空ける時は鍵を閉めましたし
考えられるとしたら
夕食を終えて戻ってきた時、湯呑みやお茶葉などが
綺麗になっていたのです。
財布に現金5万円入れてたので すぐ確認したら
ちゃんと有り、安心してネックレスは見ませんでした

チェックインは18時でその時 客室係りが挨拶にきました。笑顔はなく、言葉は丁寧な人でした。
夕食は19時~20時半 でした。

きのう夕方 電話をしフロントでは忘れ物は無いと
返答。あきらめきれず 総支配人に電話をしました

ネックレスをカバンに入れたと言ったら
カバンの現金は盗られてないのですか?
普通は現金を盗りますよね?みたいに言われました

私が疑われてるみたいで悲しいのですが
かなり遠く県外のホテルにまで電話したくはないのですが、大事なものなので少しでも望みがあれば・・
客室係りが後から届けようとポケットに入れられたのでは?とわずかな望みにかけようと思っています
今は連絡待ちですが、他に私が出来る方法はないか?と知恵をお貸しください。宜しくお願いします

追加※ネックレスは義理母に頂いたもので
義理母が死後、お金に困ったときに役に立つだろうと
頂いたもので、金額は聞けませんが、高価なものです。主人もいる前で頂いたので、主人に無くなったと言えず ホテルに電話するのも、主人の居ない時にしか出来ず、電話が遅くなってしまいました。

ホテルのチェックイン後に客室でダイアモンドのネックレスをはずし、カバンに入れました
チェックアウトの時、忘れ物は無いか何度も客室を
確認しました。
帰りにカバンの中のネックレスをつけようとしたら
ありません。

部屋を空ける時は鍵を閉めましたし
考えられるとしたら
夕食を終えて戻ってきた時、湯呑みやお茶葉などが
綺麗になっていたのです。
財布に現金5万円入れてたので すぐ確認したら
ちゃんと有り、安心してネックレスは見ませんでした

チェックインは18時でその時 客室係り...続きを読む

Aベストアンサー

No2さんのお書きの通りです。警察にすぐ電話し被害届をださるのが良いでしょう。ホテル管轄の警察署に交通費と時間惜しまず、もう一度でかけて行くる必要があるかも知れませんね。

窃盗なら、たいていこのまま持っておらず換金処分に出るはずです。業者には警察から手配がかかるから、この段階で盗品として見つかる可能性があります。

ダイヤモンドと知っているのは質問者だけかも知れません。私もダイヤとガラスの区別つかと問われれば自信がありません。泥棒かだれかが、どこかに落っことしていたり、ゴミ箱に放り込んだ可能性もあるかもしれません。であれば、管轄のごみ処理場に足を運んでおくことも必要かもしれませんね。

「主人に無くなったと言えず 」とは驚きました。隠していてもそのうち知れるでしょう。早いか遅いかだけの問題と割り切り、知らせる方が良いと私は思います。

むしろご主人も探すことに協力させるにはどういう話し方が良いか、良く作戦を練りましょう。ご主人を味方につけるか敵にまわすかは質問者次第でしょう。

質問者は次の社会基本常識しっかり身に着けてておくと良いです

「泥棒にはいられたら警察に届ける。事故にあっても起こしても警察に届ける。火事起こしても、火事にあっても消防署にすぐ連絡する」を絶対の基本にしようということです。

こういう考えでいると、どんな災難が起きても悩む必要がなく後悔することも減ります。

「自分に非があるから」といってこういう基本を怠っては、自分の非を更に大きくする可能性があります。

長い人生、晴ればかりでなく嵐の時もありますよ。「自分に非があって何が悪いでしょう?」と割り切りましょう。誰もそれを問題にしないと私は思います。

問題はそれを隠したり、逃げたりすることでしょう。「これは子供のすることです。」と誰かに言われると反論は難しくなります。

最大限努力して出てこなかったら、この件は忘れてしまいましょう。

No2さんのお書きの通りです。警察にすぐ電話し被害届をださるのが良いでしょう。ホテル管轄の警察署に交通費と時間惜しまず、もう一度でかけて行くる必要があるかも知れませんね。

窃盗なら、たいていこのまま持っておらず換金処分に出るはずです。業者には警察から手配がかかるから、この段階で盗品として見つかる可能性があります。

ダイヤモンドと知っているのは質問者だけかも知れません。私もダイヤとガラスの区別つかと問われれば自信がありません。泥棒かだれかが、どこかに落っことしていたり、ゴミ...続きを読む

Qドクターヘリの公道上着陸

ドクターヘリというお医者さんを乗せて現場まで行き、その場で治療を始めるヘリコプターがあります。
これは航空法で緊急指定されているため、航空法上は基本的にどこでも着陸できることになりますが、道路交通法上は、何人も道路上に交通の妨げになるものを置いてはならないと記述されています。
現場に警察がいて、公道上の車の流れを規制していれば緊急着陸できるようですが、道路交通法上どの部分でこの行為は担保されているのでしょうか。
(単なる協議、申し合わせのみ?)

Aベストアンサー

道路に買って煮物を置くなというのは道路交通法第76条ですね。

ドクターヘリの為の法律が存在するかどうかは知らないのですが、既存の法律の枠内で行っているとすれば、下記法律が関係しているかと。

まず道路は許可を受ければ占有できます。(道路法第32条、道路交通法第77条)
道路を占有する場合、実際には道路法上の道路であれば警察が許認可しますので、救急ヘリの場合は自然に警察に連絡して道路封鎖などを行っていることから、この許可を得て行っていると考えることも出来ます。

あと、道路交通法第6条で警官は交通の規制が可能です。

本当にこれを根拠法としているかどうか(そういう手続きになっているかどうか)はわかりませんが。
消防法(第35条の6~9)及びその施行令(第42条~44条の2)ではドクターヘリについても規定していますね。(道路を着陸場所とすることの根拠は示されていませんが。)
航空法(第79条)では許可を得れば飛行場以外でも着陸できることになっています。

道路交通法の緊急自動車(消防用自動車、救急用自動車その他の政令で定める自動車で、当該緊急用務のため、政令で定めるところにより、運転中のものをいう)には航空機は含まれないと思われます。

ちなみに上記は全く自信はありません。

道路に買って煮物を置くなというのは道路交通法第76条ですね。

ドクターヘリの為の法律が存在するかどうかは知らないのですが、既存の法律の枠内で行っているとすれば、下記法律が関係しているかと。

まず道路は許可を受ければ占有できます。(道路法第32条、道路交通法第77条)
道路を占有する場合、実際には道路法上の道路であれば警察が許認可しますので、救急ヘリの場合は自然に警察に連絡して道路封鎖などを行っていることから、この許可を得て行っていると考えることも出来ます。

あと、道...続きを読む

Q航空機を緊急着陸させたら賠償責任はある?

もしも、国際線などの長距離の飛行機内で誰かが急病になったとして、飛行機を緊急着陸させることになった場合、遅延等の賠償責任が病気になった人に生じるということはあり得るのでしょうか?
あるとすれば、とても個人で賠償できる額ではないと思います。その人が加入していた海外旅行保険などでカバーできるようになっているのでしょうか?
私は健康ですが、急病になったときのことを考えてしまい、上記のことが心配で飛行機に乗るのが怖いのです。真剣に悩んでいます。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

病気などで緊急着陸したときには補償は請求されません。

請求されるとしたらハイジャック予告をしたり爆弾を積んだと電話するなど故意に緊急着陸させた場合ですね。
その場合は賠償請求される可能性が高いです。
まぁ、そんなことをしないのだったら安心して飛行機に乗れますよ。

Q大韓航空機が誘導路に着陸した件について

たしか昨年だったと思いますが
大韓航空機769便が秋田空港に
着陸する時にあろうことか
滑走路でなくて隣に平行にある
誘導路に着陸しちゃた事故事件がありました。

このときのパイロットは、どんな処罰をうけたのでしょうか?

今現在は、現場に復帰して飛行機を操縦しているのでしょうか?

少し気になることなのでよろしくお願いします。

Aベストアンサー

このパイロットですが、昨年の2月に免職処分を受け、現在は従事しておりません。ご安心を!


(YONHAP NEWS)2月6日9時14分配信 )
【ソウル6日聯合】
 大韓航空が先月6日に秋田空港の誘導路に誤って着陸した旅客機の機長と副機長を、業務上の過失責任を問い免職処分にしていたことが分かった。建設交通部航空安全本部と大韓航空が6日に明らかにした。

詳しくは・・・
参考URLよりどうぞ!

参考URL:http://blog.goo.ne.jp/flight2005/e/99fd6ffdfdd4ed93023756d197694070


人気Q&Aランキング

おすすめ情報