現在、共済系の自動車保険に加入しています。
今までは掛金を安くする事を第一に考えていましたので、
それには満足しています。(自分は絶対に事故を起こさない前提で)
これからは保証内容の充実を図ろうと見直しする予定です。
**海上火災系の見積もりでは、現在の掛金に200円プラス程度で
保証が充実します。このまま共済系で保証内容を充実させる事も
考えてはいますが、どこで相談しても同じ事を言われます。
それは、共済系、外資系は事故の担当者の数が少ないので、
示談交渉に時間がかかる。
**海上火災系は、多くの担当者を抱えているので、短い時間で
処理をしてくれる。・・・・・と。
実際の所はどうなのでしょう?
掛金ではなく、事故を起こしてしまった時の対応は。
これからの条件は、金額よりも「もし・・・・」を考えて契約したいのです。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

senna13さんの周りの人が入っている「代理店」で、評判の


良い所はないですか?
いざモメタ時に役に立つのは、保険会社でも警察でも無く
よく動いてくれる代理店っす。

例えば、自分に全く過失の無い事故(オカマ掘られた・相
手がセンターラインオーバーしてきた)の場合、自分が入
っている保険会社は動けません。そういうときには本当に
動きが良い代理店が頼りになりますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうごさいます。
大事なのは、保険会社ではないって点は、大変勉強になりました。

お礼日時:2001/03/14 13:46

私もどこがいいとかいうよりもその地域や支店の事故担当者の能力の差やあたりはずれの要素が大きいと思います。

損保系でも示談交渉が遅いとかルーズな担当者もいますし、共済系でもすばやくきちんと対応してくれる担当者もいました。(経験談として)

基本的に保証内容と事故担当者とは別物でして、ローコストで保証内容が充実している所を選んだほうがいいのではないでしょうか?同じ会社でも担当者はその事故毎に違いますし、もちろんこちらから○○さんの担当でお願いしますなんて指名もできないでしょうから・・・。
    • good
    • 0

保険料が安い自動車保険は


自賠責保険のみで済むような事故の場合、
対応してくれないと国内系損保会社の担当者から言われました。

通常、自賠責保険内で賠償できるような事故でも
保険会社が手続きをしてくれましたが、
安い自動車保険(保険会社)では自分自信で手続きをしなければならないことも
あるようです。

時間的なことは事故の大きさなどによって異なりますので、
一概に保険料が安い保険会社が時間がかかということはないと思います。

あえて○○系という表現を避けました。
    • good
    • 0

保険会社は共済系、外資系など


それぞれ一長一短があると思います。
事故時の対応も会社による違いよりも
担当者による違いの方が大きいような気がします。
その意味では自分が車を買った時の担当セールスが
信頼できる人であればその方の勧める、あるいは契約している保険会社にするのも実際の事故のときスムーズに
解決するために有効な方法だと思います。
信頼できる良い人間関係が持てるところが
ポイントになると思うのですが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
今回は新車購入という事もあり、見直しを考えていたのですが、
ディーラーの営業担当の方も、もし事故を起こしたら、自分にも
連絡してほしいと言っていました。
今回のディーラーさんは、今までのディーラーとは違い、安い車にも
関わらず、本当に至れり尽くせりなんですよ。

お礼日時:2001/03/13 18:21

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q○○火災海上と共済組合の火災保険の両方加入できますか?

現在、住宅購入時に銀行で一括加入した火災保険があります。
 それとは別に、全労済の火災保険と自然災害保険に
加入することはできるのでしょうか?
 うわさで、共済ならば万が一の時、普通の損保と
共済で按分ではなく二重取りできると聞いたことが
あるので、その真偽の程を教えてください。

Aベストアンサー

全労災の約款をよく読んで下さい。
他に加入の損保がある場合には競合する旨記載があります。
以前はなかったのですが、最近は国民共済、県民共済など
どの共済も2重支払いは出来ない旨記載しています。

Q火災保険と火災共済

6年ほど前新築で住宅を購入
その際近畿ろうきんで住宅ローンを組みました
生命共済と火災共済なるものに加入
費用はろうきんが持つといった内容でした。

若かったこともあり火災共済の内容は
よく理解しないままでした。

それから親戚の保険レディーに
勧められ火災保険・地震保険に加入
今まで年間5万ほどを支払っておりましたが
今回別の損害保険の方のところに
お願いしようと思いまして相談したところ
ろうきんでの火災共済の内容を聞かれ
よく分からないのでろうきんに電話をして
確認した所、再建築費(ろうきんがローン残を
回収できる質権?)としての額は聞けたものの
書面はないですといわれました。
そして他の火災保険には入れませんよと言われました。(今まで入っていたのですけど・・)
でも火災共済だけ地震があった場合や地震による火災には泣くしかないのですか?と聞くと
そうですね、といわれてしまいました。

損害保険の方がいうには
共済側は一般の損害保険を保険とみなしているが
損害保険側は共済を保険とみなしていないと
いいます。
要は両方掛けてもいいというのですが
どうしていいものか分かりません。

どうか詳しい方の意見とアドバイスを
お願いいたします。

6年ほど前新築で住宅を購入
その際近畿ろうきんで住宅ローンを組みました
生命共済と火災共済なるものに加入
費用はろうきんが持つといった内容でした。

若かったこともあり火災共済の内容は
よく理解しないままでした。

それから親戚の保険レディーに
勧められ火災保険・地震保険に加入
今まで年間5万ほどを支払っておりましたが
今回別の損害保険の方のところに
お願いしようと思いまして相談したところ
ろうきんでの火災共済の内容を聞かれ
よく分からないのでろうきんに電話をして
確認し...続きを読む

Aベストアンサー

損保の方が言うように保険と共済は監督官庁が違うので両法支払われます、住宅金融公庫から借りいれしていている人は公庫専用の火災保険の加入が義務でその間は他の保険は掛けることができません、労金の人はあまり火災保険や共済のことについて詳しくないのではと思います。

Q火災保険と火災共済どっちがいい

家を新築したものです。
もともと普通の保険会社の火災保険に入ろうと思っていたのですが、生協の火災共済のほうが保障額も高くて掛け金が安いときき、ためしに見積もりをしたらたしかにそのとおりでした。
どちらも一番シンプルな形での保障にしたのですが、どうみても共済のほうがいいように見えます。
火災保険のほうがいい理由は何かあるのでしょうか。

どなたか詳しい方教えてください。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

最近の損保会社の火災保険は各社ごとに独自の商品を持っており(一概にどこがいいかはわかりませんが)、共済や今までの火災保険に比べると細かいところまで特約や補償がつけれますので一度何社か見積もられて話を聞いて、それからの判断の方がいいと思います。特に共済では地震保険はないかお見舞金程度しか出ないのでは?

Q火災共済と火災保険の両方を契約した時

例えば、1000万円の建物に、1000万円ずつ火災共済と火災保険に加入した場合に、全焼したら両方から1000万円ずつ貰えますか?

Aベストアンサー

保険学を専攻したものとして回答いたします。

火災保険に関しては各回答者の仰るとおり重複した部分の保険は、法の規定により保険金が支払われることはありません。
これは犯罪抑止を前提にしておりますので「焼け太り」と言われる契約行為の防止のために特に厳しく規制されています。

しかし火災共済に関しての規定は、この限りでは無い契約ケースが存在します。
特定業界内だけで加入できる共済がこれにあたります。
『○×食料販売協会火災共済』や『△□促進工業会火災共済』という団体です。国内では数百の団体が運営しています。

上記の団体は共済という名前は使用していながら、「火災保険」や「火災共済」という支払われ方ではなく「見舞金」として支払われており、一般保険や共済とはまったく異なった組織内のみの契約で、法の制限は受けません。

但し、この共済には不特定の方の加入は出来ないという規制が働きますので、通常の方は話として耳にすることがある程度、の契約と思ってください。

しかし世の中にはうまい話はけっしてありません。
保険や共済は加入はしやすい反面、目的である罹災時に「支払われる!」かがポイントですから、契約の際は充分に納得した説明を受け、自分で判断する事が大事です。

保険学を専攻したものとして回答いたします。

火災保険に関しては各回答者の仰るとおり重複した部分の保険は、法の規定により保険金が支払われることはありません。
これは犯罪抑止を前提にしておりますので「焼け太り」と言われる契約行為の防止のために特に厳しく規制されています。

しかし火災共済に関しての規定は、この限りでは無い契約ケースが存在します。
特定業界内だけで加入できる共済がこれにあたります。
『○×食料販売協会火災共済』や『△□促進工業会火災共済』という団体です。国内では数...続きを読む

Q火災共済の損保火災との違いについて

現在「全労災」の火災共済に加入しています、以前はS損保でしたが保険料の高さでやめました。なぜ全労災はこの様に安い保険料で火災保険が可能なのでしょうか(支払いが悪いとか・・)ただ地震保険(自然災害補償)に加入すれば保険料2倍以上で低い補償の感じはします。

まあ火災保険だけならいいと思うのですが・・・どこが違うのでしょうか?

Aベストアンサー

このところ火災保険の保険料値上げの話が
あったので、気になってみてみました。

全労災の火災保険は、風水害の補償は
少なめに設定されているようです。
この所ニュースも多かったですが、
比較的風水害の被害は多いので、
保険会社から見れば、補償費用がかかる
イコール保険金も高くなるということ
なるので、風水害の補償を抑えると、
保険料も安くなるという感じでしょうか。

私の住んでいる所は水害の実績もなく、
建屋の暴風対策も高いこともあって、
今入っている保険では風水害の補償は
はずしました。

また地震保険については国が胴元と
なっているため、どこに入っても
補償が同じなら保険料も同じです。

損保の中ではセゾンが安めの設定です。
セゾンと全労災を比べると風水害の
あたりの補償がよい分、セゾンが少し
高いといった感じです。

お住まいの地域での判断といった所で
しょうか?

参考
http://www.zenrosai.coop/kyousai/kasai/shikumi.html
http://www.ins-saison.co.jp/eraberu/

このところ火災保険の保険料値上げの話が
あったので、気になってみてみました。

全労災の火災保険は、風水害の補償は
少なめに設定されているようです。
この所ニュースも多かったですが、
比較的風水害の被害は多いので、
保険会社から見れば、補償費用がかかる
イコール保険金も高くなるということ
なるので、風水害の補償を抑えると、
保険料も安くなるという感じでしょうか。

私の住んでいる所は水害の実績もなく、
建屋の暴風対策も高いこともあって、
今入っている保険では風水害の補償は
はずしました。...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報