先日テレビのバラエティー番組で、テーマは「婚活」だったのですが
「独身は既婚者よりも10歳近く短命である」と紹介されていました。
調べてみたところ、国立社会保障・人口問題研究所がそういう統計結果を出しているみたいなのですが、このデータは信頼されているのでしょうか?

http://www.ipss.go.jp/syoushika/tohkei/Data/Popu …

このデータは私ははじめて知った上に統計学はまったくの素人で恥ずかしいのですが、以下のような疑問を持ってしまいました。

(1)人数
 →何人を対象としたのか人数が書いてないように見えるのです     が・・・(ネット上でも探してみましたが、見つからず・・・私が  見落としているだけでしょうか)。
  統計学的な公式を当てはめているのでしょうか?
  既婚者と比べて独身者(非婚者)のほうが圧倒的に人数が少ないの  だから、独身者で早死する人は既婚者のそれに比べ目立ってしまっ  たという事はないのか
  
(2)先天的疾患等の有無は
 →独身でいる人の中には、先天的な疾患や継続中の病気を
  抱えている人もいると思うが、そういうケースについてなんらかの  考慮はされているのか

(3)性的指向
 →調査した独身者の性的指向ははたして全員異性愛者なのか
 →セクシャルマイノリティには世間の無理解を苦にうつ病になったり 自殺してしまったりする人が多いといわれています。
http://soc.let.kumamoto-u.ac.jp/soc/koudoku/GLBs …

国が実施しているので、ちゃんとした統計結果なのでしょうけれども、
以上の疑問を含めまして、この統計がどれだけ信頼できるものなのか
詳しい方教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

正常な健全なレベルでの統計です。


でも短命なのは男だけで、女はほとんど変わらない。
原因は精神的に繊細で、生活が荒むのが独身男性の常だからでしょう。

この回答への補足

すみません。もう少しリサーチ&整理したいのでいったん締め切らせていただきます。

補足日時:2009/07/29 22:17
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
>正常な健全なレベルでの統計
その根拠をお示しいただけるとありがたかったです。

>原因は精神的に繊細で、生活が荒むのが独身男性の常だからでしょう。
そういう人もいるでしょうね。
だからこそ一人でも生きていけるような生活力を身につける事と精神的なサポートが必要だと思います。
私は、この研究がなんのためにされているのかが疑問なんです。「結婚という制度を利用しなくても、安心して健康な生活を送れるような社会作りや新しい家族の形態を模索するためのもの」なら良いのですが、「独身者は短命、だから結婚させよ」という方向へ導くための錦の御旗になりはしないかと危惧している次第です。

お礼日時:2009/07/29 22:16

 


 三段論法 ~ AはBだからCだとは限らない ~
 
A.国立社会保障・人口問題研究所の統計は正しい……比較資料がない。
B.独身者は、既婚者よりも短命である……同居者は非常時に頼もしい。
C.同性愛者は、自殺が多い……自殺の動機は、ほとんど未解明である。
 
 X:回答
 
(1)人数→何人を対象としたのか?
 
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?bid=00 …
 平成17年国勢調査 > 都道府県・市区町村別統計表/総人口127,767,994人。
 
── カリフォルニア大学ロサンゼルス校(University of California
at Los Angeles、UCLA)の研究者が、1989年から1997年の国勢調査と
成人6万7000人の死亡統計を調査したもの。
http://www.afpbb.com/article/790508
 未婚者の死亡率は既婚者より58%高い - France(c)AFP/JEFF PACHOUD
 
(2)先天的疾患等の有無は→独身・既婚と関係がない(生れる前なので)。
 
(3)性的指向→調査した独身者の性的指向は、国勢調査の対象ではない。
 
 Y:熊大レポート瞥見
 
 同性愛の歴史や、過去の研究、最近の傾向を総括しているが、今後の
社会的対応への提言がない。同性愛の嗜好が厭世観を生むのではなく、
自殺の要因として同性愛の比重が高いためとみられる。
 
 歴史的に、同性愛が許容されなかったのは、つぎの事情と共通する。
 カトリックは、献金人口を確保するため、新生児洗礼を奨励した。
 掛金を負担する子供を生まない女性にも、年金を受取る権利がある。
 
 高度成長期の日本は「養護15年+労働50年+介護5年」だったが
いまでは学歴・寿命が「養護20年+労働40年+介護20年」となり、
子供を生み育てない同性愛者は、ますます排除される傾向にある。
 
 同性愛は、特権階級の秘戯や、アングラ・ビジネスの形態で知られ、
異性愛とおなじ精神的価値を認められることが困難である。
 非婚者も、教育・勤労・納税に貢献すれば、社会的尊敬を得られる。
 
 Z:資料の読み方
 
── いうまでもなく、資料だけでは事件の本当の姿は分らない。資料
と資料の間には、継続性もなければ関連性もないのが多い。一連番号が
ないのだ。(略)この脱落した部分を、残っている資料と資料とを基に
して推理してゆくのが史家の「史眼」であろう。(略)「信用にたる」
資料とは、ときには、その筆者が知名な人という意味であり、また、発
表された書籍、雑誌が信用にたる出版社のものという意味である。それ
はあくまで引用資料としてである。しかし私はその資料を鵜呑みにした
わけではなかった。それぞれの筆者には、それぞれの立場があり、誤謬
もある。(略)ところが、記事の「歪曲」が、かえって真の姿を伝える
場合も多いのだ。つまり、この歪曲が、他の資料を照合することによっ
て、そこから真実と思われる姿の発見もあった。(P335-344)
── 松本 清張《なぜ『日本の黒い霧』を書いたか 1960 文芸春秋》
http://www.qmss.jp/strategy/condition/blackmist. …
 松原 望《松本清張『日本の黒い霧』と社会推理》
 

この回答への補足

資料の見方は勉強が必要ですね。この研究は独身者が安心して健康な生活を送れるような社会作りや新しい家族形態を模索する為のものなら良いのですが「独身者は短命、じゃ結婚させよ」という方向へ導くための錦の御旗になりはしないかと危惧しています。婚活を語る上で出された話題という事なので、すでにそのように捉えている人も多そうですが。独身でいる人には個々の様々な事情があるので(既婚者もそうだと思いますが)結婚してるかしてないかだけの線引きでは乱暴な気がしたのです。
>先天的疾患等の有無は→独身・既婚と関係がない(生れる前なの
>で)。
自分が病気である事を知っているため、あえて独身でいる人もいるのではないかという意味です。独身だから病気になった、ならなかった、既婚だから病気になった、ならなかったという事ではなく。
だからリンク先のHIVの箇所も独身だからHIVになったのか、HIVだから独身なのか、そこがもっと分かればよいのですが。
>未婚者は社会的孤立に陥る可能性が高く、子や親戚からの援助が少な
>いことが死亡率を高めている原因ではないか
これは問題ですね。だからこそ1人でも生きていけるような周囲のサポートが必要だと私は思います。
>性的指向→調査した独身者の性的指向は、国勢調査の対象では
>ない。
対象になっていなくても調査された人達の中には確実に異性愛以外の性指向の人はいます。大体人口の3-10%の割合でセクシャルマイノリティは存在するからです。同性愛をメインの話題にするつもりはなかったのですが、少々誤解されているようなので、書かせていただきます。脱線になってしまう事をご容赦ください。
同性愛者の自殺についてですが、こんな特集もありますしhttp://www.nhk.or.jp/heart-net/mukiau/shirou3.html
こんな事件もありました。米のニュースですが、すべてホモフォビックによるいじめを苦に自殺した子供と高校生のニュースです。
http://www.advocate.com/news_detail_ektid79731.asp
http://www.365gay.com/news/lawsuit-anti-gay-bull …
http://abcnews.go.com/Health/MindMoodNews/Storyi …
>子供を生み育てない同性愛者は、ますます排除される傾向にある。
同性愛者でも子供は作れますよ。ただ法整備がない事と世間からの差別を考え躊躇する人が多いのです。もっとこのあたりが改善されれば、同性愛者も出産、子育てするケースも増えてくるのではと思います。「同性カップルも異性カップルと変わりなく子育てをしている」 カナダの研究機関が発表http://gayjapannews.com/news2007/news88.htm
>同性愛は、特権階級の秘戯や、アングラ・ビジネスの形態で知られ、
>異性愛とおなじ精神的価値を認められることが困難である。
それは作られたイメージですね。WHOでは同性愛も健全としていますし異性愛者が全員「まとも」なわけではないですよね。私にはゲイやレズビアンの友人が何人かいますが、みんなフツーの人達ですよ。普通に仕事して普通に税金払って普通に生活してます。独身か既婚かで寿命の差を出すという研究は、もっと個々のケースも配慮しながら行ったほうが良いのではと思ったのと、いったいなんのための調査なのかと疑問に思った次第です。

補足日時:2009/07/29 22:04
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2009/07/29 22:07

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q既婚か独身か?!

最近、付き逢いはじめた彼がいます。100%信じてない訳ではないのですが、何か疑心暗鬼になるものを彼に対して感じて、先日彼に聞いてみたものの彼は結婚はしていないとの即答でしたが。ウィークデーにしか会わないのも私には不審で仕方ありません。結婚してるかしてないかを簡単に調べる方法があったら教えて下さい。宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

一番確実なのは、戸籍謄本か住民票ですが、正当な理由がなければ他人の戸籍謄本や住民票は入手できないのでだめですね。

健康保険証はどうですか?見せてもらう口実が必要ですが。

あとは、休日の夕方や、平日の朝にTELしてみるのもいいかもしれません。

あと疑わしいのは、結婚はしていないが、別に本命の彼女がいる事ですね。そうであれば、休日は本命とデートなので、あなたには逢えませんもんね。

Q不倫をしたことがある既婚男性、独身女性に質問です。

不倫が始まる前、又は肉体関係になる前に「妻のことを愛しているし、妻と別れるつもりはない」といって不倫が始まることってあるのでしょうか?もしくは不倫相手の既婚男性にそういわれたけどそれでも肉体関係になったという独身女性の方いますか?うちの主人の不倫が発覚したのですが、主人は相手に最初にそういう関係になったときに、そのように言ってから肉体関係になったそうですがとても信じられません。そこまで言われてそれでもSEXする独身女性なんているんでしょうか?私だったらしません。

Aベストアンサー

>しかも主人の場合相手は本気のようなので。

そうですか。これは奥様はつらいですね。
僕もそうだったのですが、最初に
>「妻のことを愛しているし、妻と別れるつもりはない」
↑これを言うのは単に保身のためというより
完全に割り切った関係ならOKだけど
それが無理ならやめとこうよという意味があるんです。
多分だんなさんもそのつもりだったのでしょう。

まぁ人の気持ちは変わりますしね。相手の方もそのときは
了解したけど、そのうちに本気になってしまったのかもしれないですね。

私は奥様にとやかく言える立場ではないので
がんばれなんて無責任なことはいえないですが、
修復できるものならしてほしいです。
なぜなら、相手に妻を愛していると台詞を言えるのは
本当にそう思っている人だけだと思うからです。
どうでもいいと思っていたら妻の話はしないです。
たびたび失礼いたしました・・・。

Q独身男性と既婚女性の付き合い方

素朴な疑問が以前からありました。
それは、結婚してから、男友達から「遊びに行こう!」などの誘いがなくなったことです。

結婚前は、普通に男友達と出かけたり、飲みに行ったりしていました。
主人の了承も得て、相手側も彼がいることは知っていて、いろいろ話したりしていました。

ところが、結婚してから男友達から普通に誘いがありません。
私は人間として魅了がなくなってしまったのか?それとも男性は既婚女性には興味がなかったり遠慮したりするのか??

大勢での飲み会とかでは普通に今までどおり話すのですが、マンツーマンとかがなくなりました。
けっこう語り合ったりするのが楽しかったのですが・・・

男性の方は、女友達とか、周囲の女性が結婚すると、見方を変えるのでしょうか??
これから男友達とはどうつきあっていけばいいのかと少し悩んでいます。

みなさんどうされているのでしょうか?
女性側からも男性側からも、ご意見いただけると嬉しいです。

Aベストアンサー

基本的には、減りました。
例え誘ってもらっても、周囲の目もあるし、実際には誤解を招く結果になっている人もいたりするんで、こちらからも敬遠しています。
 確かに語り合ったりは、とても楽しいし、主人以上に四半世紀のお付き合いがある親友の男性もいますが、やっぱりなかなか逢って・・・っていうのは無理ですね~。
 まあ、電話では話す事もありますが・・・。
 やっぱり、男性も既婚女性よりも独身女性との方が楽というか付き合いやすいと思います。
 実際、逆でも、奥さんがいたら遠慮しますしね。
 魅力がどうとかそういう次元では見ていないと思いますよ。

Q既婚女性に質問です。独身女より。

独身女です。よろしくお願いします。
外見が好みでない、セックスアピールを感じない男性と結婚したけれど
それでも幸せに暮らしている女性へ質問です。

(1)今でも旦那様に抱かれたいと思いますか?
(2)付き合い始めと今とではセックスに関しての気持ちは変わりましたか?

私自身、もし結婚したら数年後にはセックスレスになるであろうと感じています。
せめて見た目が好みだったらそんなふうにならないのかな?と思って質問しました。

Aベストアンサー

こんばんは。
私も#1さん同様、旦那様は、私のタイプの男性ではなかったです(笑)というか、旦那と付き合う前に、付き合ってた人達は、みんなクラスで目立つタイプ。旦那は正反対の大人しい目立たないタイプでした。

だから、セックスアピール(私もよくわからないのですが、色気とかでしょうか?色気を前提に話します)も感じなかったし、旦那が付き合って欲しいと言われた時、純粋そうな旦那を私が騙してる気になりました。

でも、心の優しい旦那と一緒にいたら、タイプでなくても、好きになりました。なので…。

(1)今でも旦那様に抱かれたいと思いますよ。

(2)新鮮さは、なくなりましたが、幸せ感は、昔と変わらず感じますよ。

ただ、子供(三歳と一歳)もいる、主人の帰宅も深夜なので、セックスする時間は、なかなか作れませんね。ある意味セックスレスです。

見た目は余り関係ないと思いますよ。だって、すごく男前な俳優さんだって、離婚するもの。夫婦にセックスがあれば、大概は、離婚はしないと思いますから。
お互いに相手を愛してる、何よりも大切だと思える人と結婚する事だと思います。
見かけは、好きになれば、アバタもエクボですよ(笑)

こんばんは。
私も#1さん同様、旦那様は、私のタイプの男性ではなかったです(笑)というか、旦那と付き合う前に、付き合ってた人達は、みんなクラスで目立つタイプ。旦那は正反対の大人しい目立たないタイプでした。

だから、セックスアピール(私もよくわからないのですが、色気とかでしょうか?色気を前提に話します)も感じなかったし、旦那が付き合って欲しいと言われた時、純粋そうな旦那を私が騙してる気になりました。

でも、心の優しい旦那と一緒にいたら、タイプでなくても、好きになりました...続きを読む

Q結婚しないで独身を選ぶ人は何故独身を選ぶの?

中高年で独身の人は男性、女性、ともにいます。

それらの人は何故結婚しなかったのだと思いますか。

独身の人は1人だとさびしいとか、独身だとなんだか肩身が狭いとか
結婚している人をみてうらやましいと思わないものでしょうか。

それとも独身貴族を謳歌して満足感を感じてて自分は自分と割り切ってるのでしょうか。

Aベストアンサー

既婚男性です。

>中高年で独身の人は男性、女性、ともにいます。

私の勤務先にも、男女問わず、多くの「中高年で独身の人」がいます。
が、昔の独身者と大きく違うのは、彼らはただ法的な婚姻関係を結んでいないだけで、好きな異性がいたり、性交渉を含んだ深い男女関係にあったりという割合がかなり高いという点です。

>それらの人は何故結婚しなかったのだと思いますか。

飲み会などで彼(女)らの真意を確認しようとすると、むしろ「何故結婚しなけれならないの?」と逆に問われ、こちらもすぐに論理的に答えられずに戸惑うことさえあります。

>独身の人は1人だとさびしいとか、独身だとなんだか肩身が狭いとか
>結婚している人をみてうらやましいと思わないものでしょうか。

確かに、どなたでも、自分が持っていないモノを他人が持っているのを見ると、「うらやましい」と思わずにはいられないところがありますが、同時に、その「自分が持っていないモノ」を入手するためにどれだけの犠牲や我慢を強いられるかについても、冷静に考える人なら多少は分かっていますよね。

で、こと男性に限るなら、昔は今のように高精度の避妊手段もありませんでしたし、セックスしたくても結婚しないとできなかったし、自営業が多く、両親との同居も普通だったし、しかも男女分業が当然でしたから、独身男のままで生活するには、とにかく不都合で不便で仕方なかったと考えられます。

その意味では、今より数十年ほど遡っただけで、多くの男性の場合、やはり結婚した方が独身でいるよりもはるかに幸福な生活が待っていると確信できたのではないでしょうか。
逆に、独身でいれば、女性からの人間的評価も低い、職場での上司からの信頼感も低いということが、今からは想像できないほどあったのではないでしょうか。

このように考えてみると、現代においては、高精度の避妊手段のおかげで結婚しなくとも女性と付き合うだけでセックスできるようになり、昔ほど家事や身の回りのことで女性に頼らなくともさほど不都合を感じなくなり、介護保険のおかげで老いた両親の介護を心配しなくとも良くなり、家の跡継ぎを女性に生んでもらうことを周囲から期待されなくなり、独身でいると白眼視されるという差別もなくなりということで、どう考えても、敢えて女性と法的な規制や束縛を受ける《法律婚》の関係を結ぶ必然性を感じられなくなってきたのではないでしょうか。

女性の側にしても、今や、妊娠・出産・育児のため以外のことは、ほとんど男性と恋愛関係、同棲関係を結ぶだけでほとんど実現できると言っても過言ではないですよね。

ということで、どうしても結婚しなければならない現実的な必要性というものが、男にも女にも痛切には感じられなくなってきたことが、結果的に「中高年で独身の人は男性、女性」を増加させることになった最大の要因だと考えられます。

既婚男性です。

>中高年で独身の人は男性、女性、ともにいます。

私の勤務先にも、男女問わず、多くの「中高年で独身の人」がいます。
が、昔の独身者と大きく違うのは、彼らはただ法的な婚姻関係を結んでいないだけで、好きな異性がいたり、性交渉を含んだ深い男女関係にあったりという割合がかなり高いという点です。

>それらの人は何故結婚しなかったのだと思いますか。

飲み会などで彼(女)らの真意を確認しようとすると、むしろ「何故結婚しなけれならないの?」と逆に問われ、こちらもすぐに論理的に...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報