4月17日はQueenの日!フレディ・マーキュリーの年代別ファッション&ヒットソングまとめ

今、病気中で勉強する体力が人よりも劣っている状態なのですが、今のうちからでもできることは少しずつでもやっていこうと思い通信制の大学に入学することを考えています。

あまり演習や実習、スクーリングが少ない部、科(福祉や看護系以外、社会や教育、経済など)を考えているのですが、その場合一日もしくは、一週間の勉強量はどれくらいでしょうか?(もちろん人によるとは思いますが、単純に最低何時間くらいなど、、頭の良さは中の中くらいとして)(最短4年で卒業したい場合)

今、放送大学やサイバー大学などのネットやTVを使うものと、
普通の大学の通信制のところを考えていて、
どちらかといえば普通の大学の通信制のほうが良いのですが。

放送大学の方では、調べたところによると、一科目一週間に2時間くらいの目安ということだそうです。
これなら私でもできそうなのですが、通信制の勉強量はだいたいこのくらいが普通の勉強量なのでしょうか?


今、リハビリ中で一日トータルで2,3時間は集中して勉強はできます。
でも受験生のように一日中近く勉強をすることはできません。
通信制の勉強で、一日の勉強のための拘束時間が(例えば)6時間くらいでは今の自分では無理です。


大学の通信課程を経験された方、教えてください。
(放送大学やサイバー大学を経験された方も、私が上述した記載が間違っていれば教えてください。もっと勉強量は多い、など。)

このQ&Aに関連する最新のQ&A

通信制大学」に関するQ&A: 通信制大学と聞いて、どう言う印象がありますか?

A 回答 (13件中1~10件)

こんにちは。


私は普通大学と院を出た後、放送大学を2回、慶應の通信を1回卒業し、また慶應の通信に通っている道楽者です。

まず、前提条件を拝見しますと、「リハビリ中である」、「(4年で出たいということは)高卒である」ということですね。
さらに、他の方への「お礼」を拝見しますと、「レポートは書いた経験がない」「目的は学士を取るため」「勉強は好きで、頭の回転も速い」ということでよろしいでしょうか。

まず、一番問題のスクーリングですが、yuyu2004さんが、どこにお住まいかは分かりませんが、放送大学を含め通信制の大学はスクーリングというものがつきものです。慶應のように日吉と三田の校舎でしか行わない場合は、遠方の方はホテルなどに泊まり込んで参加しています。法政も、10都道府県でしか行っていないようですし、日大はそれ以下、リハビリということを考えれば非常にネックです。また、慶應のスクーリングは合格点をとるのに大変ハードな科目もがいくつかあり、ちょっとお勧めできかねます。その点、放送大学のスクーリング(面接授業)は、事実上参加するだけで単位をいただけますし、各地に学習センターがありますので、スクーリング挫折はしにくいと思います。

また、スクーリングのない通信制大学は、いわゆるe-school形態で、全てをインターネットで行うタイプです。そして大概ちゃんと普通並の入学金と、学費を取ります。ですから気楽に入学・卒業は出来ないと思いますし、ご希望の分野も無いかもしれません(信州大学は理数のみです、サイバーはITと考古学しかありません)。

レポートですが、慶應の場合大変厳しく、科目によっては4回提出しても合格点をもらえず、その科目は断念したという話も良く聞きます。
それに比べると、放送大学は、結構簡単に(提出さえすれば100%に近く)合格点をくれます。ただ、慶應・放送大学に関しては、レポートの評価は成績にならず、いわゆる単位認定試験の受験資格とされています。

一日の勉強量に関しては、私の場合(現在慶應通信)、仕事をしながらですが、一日あたり4から5時間は勉強に充てます。でなければ絶対卒業は出来ません。しかし、放送大学ですと、週2時間は極端ですが、暇を見てテキストに目を通すようにすれば、8割方は単位をいただけます。ですから、一日2~3時間で十分と思います。
また、慶應に択一試験はありませんが、放送には択一も論文もあり、論文か択一かは事前に発表されるのでそれに目を通して科目を選択することも出来ます。
結論から言いますと、放送大学は4年で卒業することも十分可能ですが、慶應はほぼ不可能です。

「学士」に関してですが、上記の事を考え合わせ、ネームバリューを考慮しないのでしたら、やはり放送大学がお勧めになるかと思います。ただ、「C」評価で合格することがあまりに容易のため、いつの間にか全体の成績を下げてしまい、気がついたらGPAがひどいことになっていて、院などを後で目指すことがあると困ったことになります。ですから一応「A」評価を取るようには頑張った方が良いかと思います(笑)。失礼なようですが、多くの方が「C」合格依存症にかかってしまうようです。モチベーションを自分なりに高めておかないと、逆に目的を見失いかねません。また、卒業論文(研究)は是非やっておいた方がよいと思います。

それから、「レポート」に関してですが、やはり大学の勉強は「論文の書き方」が大変重要な位置を占め、特に通信の場合、書き方を伝授してくれる方が存在しないため、論文を書けないまま挫折する人も多いです。ですから、「レポートの書き方」に関する本は読んでおいた方が良いです。
個人的にお勧めなのは、小野田博一著の論理関係の本(「論理的な作文・小論文を書く方法」など)。戸田山和久 著「論文の教室」(卒論ではお世話になりました)。その他、野矢茂樹 著「論理トレーニング」「論理トレーニング101題」等を一通りこなすと良いかと思います。
最も、放送大学を「C」評価中心に、卒業研究も書かずに卒業するのであればそんなに神経質にならなくても良いです。そのような卒業の仕方でも、私の親族は「学士」を必要とする企業に就職をしております。

後付けですいませんが、慶應通信は通信制大学の中で最も厳しいと言われており、上に述べたことは最悪の大学の場合ということです(笑)。玉川や佛教は(慶應に比べれば)ずいぶん緩いと言うことも聞きますのであくまで参考まで(1/2から2/3に割り引いて)とお考えください。また、補足要求には出来るだけお答えしますので何なりと聞いてください。

では、ご健闘お祈りしております。

この回答への補足

torop115さまは慶応なのですね。
今まで自分で調べてきた中で、慶応の入学の難しさや卒業の難しさは幾らか知っていました。ですので慶応は一番難しいと聞いていたので志望校に慶応は入れてはいませんでした。
やはりtorop115さまご自身の回答の通りとても大変なのですね。
今の自分の体力ではとても難しいと思います。
体力があれば勉強は自信はあるのですが・・

自分は今は福岡に住んでいます。
今、もうすぐ願書の締め切りも近いので色々とずっと調べている最中です。
やっと体調に良い見通しがついてきたので最近になって進学を考え調べ始めたので、まだ通信教育のことを知らないこともまだあります。
次の入学時期が来年になるのでなるべく秋期のもので入学したいのです。

若い頃、学ぶことや知識や教養を得ることの重要さを知らず、高校は福岡の中レベルの一応進学高に進学したのですが、全く勉強をしていませんでした。卒業後ニューヨークへ2年程語学留学し帰国したのですが、数年後うつ病にかかり現在も合わせて8年間何もできませんでした。
その間に上述の勉強の大切さを認識し、でいる限り少しずつでも独学で色々と知識を蓄えてきた訳なのです。
そして最近ようやく回復の兆しが出てきてやっと勉強ができる体調が少しずつ整ってきました。
そういう事で通信制大学への進学を考えているのです。

それで、今不安に思っていることがあります。
上記のように高校時代全く勉強をしてなく、評定というか通信簿がほとんど「2」です。それが通信制大学への入学審査で通らない可能性がとても低くなってしまうかと懸念しています。
やる気も十分にありますし、勉強すれば頭は悪い方ではないと思っています。(TOEIC800点は取れますし、本を読んだり勉強するのも大好きなので。物分かりも人に比べてとても良いと思っています。)
ですから志望動機などを提出する入学スタイルならまだましなのですが、高校の評定だけで審査され落とされるのではないかと心配しています。
どうなのでしょうか?

PS.
今は、法政大学を考えています。それがダメなら放送大学にまずは入ってその後また編入などを考えていきたいと思っています。
法政は授業料も安く(慶応もかなり安い方でした。)、地方スクーリングもあり、放送大学のスクーリングがいくつか単位が認められるようなので。

torop115さま何かご教授ください。<m(__)m>
何か進路相談のようになってしまい、申し訳ありません。

補足日時:2009/08/05 16:18
    • good
    • 3
この回答へのお礼

回答ありがとうございます!
torop115さま、初めまして。<m(__)m>
ものすごく為になる回答本当にありがとうございます。
色々と詳しい情報を長文で書いて頂いてすみません。でも今の自分にはとても有益です。

他にお聞きしたいことは補足の欄にお書きします。
すみません、よろしくお願いします。<m(__)m>

お礼日時:2009/08/05 16:18

お久しぶりです、元torop115です。

後期入学は10月でしたよね。無事入学されたことと思いますがいかがお過ごしでしょうか。配本などは一通り終わっているのでしょうか。多くの通教生は入学の実感や学生としての実感が得られないままズルズルと時間が過ぎ、何も出来ないまま除籍となってしまう方が多いです。yuyu2004様はそのようなことはないと見受けいたしましたが、もはや記憶もはるか彼方に遠ざかっている「一般教育」の勉強に手応えを感じつつ身を投じていくことは至難の業でもあると思います。ただ、編入などを視野に入れた場合には、一般教育のうちの一教科といえどもおろそかには出来かねますので、是非手をゆるめることの無いよう勉学にいそしんでいただければと思っております。

恐らく、特に補足等の入らない状況で私から投稿することはこれが最後になるかと思います。今回はやや先の話とはなりますが、法政通教法学部の専門課程の事柄について気がついたことを軽く述べて締めに換えさせていただきたく思います。

配本されるテキストについてはよく分らないのですが、市販テキストの一覧を見ますと、特に3年以降の科目についてやっかいだなと感じます。「刑法総論・山口厚」「民法・内田貴」など分厚い、ないしは難解なテキストが見受けられるからです。

特に山口刑法は癖が強いですね。もっとも山口先生は「刑法入門(岩波新書)」という平易な本を書かれていてその中にちゃんと自説の基本部分は書いてあります。一読しておくことをお勧めします。山口先生に近い(平野竜一門下又は孫弟子、又は結果無価値論者)ところの学者さんは「前田雅英」「木村光江」「西田典之」「中山研一」等ですが、木村先生の演習刑法や中山先生の口述刑法などが評判がいいですね。いずれにしても演習問題をやらなければなかなか試験でよい評価は得られないでしょう。最新の本でなくても良いので図書館などにある範囲で入手し、何度か学ばれることをお勧めします。

内田民法は図表を用い、噛んで含めるようなわかりやすい教科書として有名ですが、とにかく厚い!また、内田先生は定説から遠い方です。演習問題が充実しているわけでもないのでなにかサブテキストが欲しくなります。まあ、慶應の池田真朗先生の「スタートライン債権法」などがテキストとしては勧められることが多いですね。また、一年から取れると思うのですが、民法総論も池田先生のスタートラインは評判がいいですね。適宜演習本で図書館にもあるものを探されるとよろしいかと思います。

法律論文を上手に書くことが出来るようになるための本として、資格試験受験者にも学部生にも向くものとして「論文答案作成教室(杉山博亮)」が挙げられます。答案にしても本格的なものが書きたくなったらこのような本をこなされることも有意義かと思われます。

たいしたことは語れませんでしたがこれで最後にしたいと思います。ではお元気で。ご健闘お祈りしております。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

元torop115さま、ありがとうございます!<m(__)m>
今、無事入学し、勉強に励んでいるところです。

なるほど、3年以降の教科書やその内容について、色々とアドバイスなど教えていただいてとても助かります。そうですか、そういう感じなのですね。またそれらを履修する時に改めて元torop115さまのおっしゃるところを良く噛み締めたいと思います。
おっしゃる通り図書館などで前の段階から勉強していきたいと思います。

法律の論文作成の良い参考書があるのですね。早速近くの図書館にないか調べてみたいと思います。

わざわざ私のことを気にかけて頂いてまた記事を投稿して頂き、とても感謝しています!
今の一般教養の勉強はとても楽しいです。
一つの物事について深く掘り下げるのもとても好きなので日頃から色々な勉強をしていましたし、前々から一般入試の勉強もしていたので、そう大変ではありません。むしろとても楽しく勉強しています。
今、1学年で取れる法学系は、法学入門と民法総則だけなので、今から楽しく勉強しています。

色々と本当に親身になって何から何までご助言していただき、本当にありがとうございました。<m(__)m> とても有益で参考になることばかりで、ただひたすらに感謝、感謝しています。

お礼日時:2009/10/29 23:45

こんにちは。

元torop115です(笑)。事情があって、そちらは退会しました。こんどからはParnassusでお願いします。

本題に入る前に、yuyu2004さんが立てた法学書に関するご質問を拝見したのですが、質問の趣旨ってどんなことなんだろうって思ったんです。つまり、法哲学のようなジャンルを卒論の対象としたいのか、それとも、基礎科目の法学についてあらかじめ学んでおびたいのか。あるいは、まだ、不慣れな法学の世界に少し足を踏み入れて、今の内から専門課程への地ならしをしておきたいのか。それによってお勧めできる書物って変わってきうるのですが。

ともあれ、上に挙げた3つの内、いずれだとしても、いいですよね(笑)。特に法学というのは、基本的な本を早い内に読んでおかないとなかなか物にならないんですね。

ただ、回答者さん達の挙げられていた書物というのは、最初にしては難解なんですが、yuyu2004さんが、どこまでそういった本を読まれているのかが少し気になりました。一般的には、初学者の方は比較的薄っぺらい法学書(有斐閣双書など)を読んでも十分で、むしろ、各法律(民法、刑法など)関係のわかりやすい読み物を選んだ方が、良かったりするのですね。

話を本題に戻しますが、やはり、通信の厳しさを指摘する回答が多いですね。私ももちろん基本的にはそのスタンスです。少し楽観的に話を進めすぎたかもしれません。といいますか、その部分の齟齬を埋めるために回答を重ねています。

私が、やや不安なのは、専攻にこだわられていなかったところです。通信課程は、その専攻に熱をもって取り組める人には心地よいですが、学位や資格を目的にする方にはいささか厳しくできているのです。だから、私も相談されることも多いのですが、余り勧めないのです。

しかし、yuyu2004さんが他の方と違うところは、英語が得意で、独学の経験もあり、さらに「放送大学」を念頭には置いているという所なのです。ですから、最初に逃げ道を考えるのは良くないのですが、いざとなったらそこに逃げられる(笑)。と言う安心感がこちらにあるので、比較的前向きに話を進めてきました。でも、法学書を今から学んでおこうという意気込みはとても心強いですね。

ちょっと、前回答者の方のフォローになりますが、レポート→試験に関する、全体的な流れとしてのコツは、レポートの提出に煽られない事です。ですから、慶應に関してですが、どんどんレポートを提出して、あらかじめ、試験の受けられる条件を整えておくということが効率的なのです。でも、分かっていても、できる人が少ないんですね。ともあれ、ぜひ、法政通信で、レポートのやりだめがどこまで出来るかを調べておいた方が良いです。

ただ、(慶應では)配本計画というのがあり、配本されない教科はレポートも提出できませんし、卒業から逆算して試験を受けなければなりませんから、1年の前半をレポートだけにして、後半を試験だけにするというのはかなり無理というか勇気がいるものです。しかし、計算尽くでそういった行動が取れるものが勝利します。ですから、丹念にレポートと試験の計画を立てることが大事です。まずは年間にやるレポート全部を最初に仕上げるのがよいわけです。そして、専門課程になったら、もうなんの遠慮もなく(規定上)出せるレポートはどんどん提出してしまうのです。

つまり、「A」評価を目指したレポートを、出来る限り先にどんどんこなして、後で試験に向かうという感じが全体像としては望ましいです。

それは一見無機的に思えるかもしれませんが、法学部の専門課程であれば、なお有意義な方法です。レポートを複数こなして、様々な分野に目を通しておくことは法律科目は有利です。さらに、レポートで「A」評価をもらった科目は大きくアドバンテージを持ちます。たとえば、私が提出した刑法各論のレポートの課題は、いわゆる「明治大学替玉受験」事件(なべ○かん事件としても有名です)でしたが、この事件には「文書偽造罪」に関するあらゆる論点がすし詰めになっており、たとえば、そのレポートの返却後、添削を参考にさらに完成度の高い論文に仕上げておくと、「文書偽造罪」に関する試験がでたときにすごく有利です。といいますか、それを元に、さらにノートを作り整理しておくと、もう、その罪に関しては何もまとめる必要がありません。

特に法学部は、徹底的な積み上げ学習が有効なので、レポートの一つも無駄には出来ないのです。仮に「代替スク」として放送大学の選科履修生として法律科目を選択したなら、そのレポートも、試験(今年から問題文持ち帰れます)もすべて拝借して、自分の考えられる最高のレポートに仕上げて、ノート化しておく。というストイックなやる気が後々を断然楽にします(本学スクーリングはもちろんです)。

といっても、まずは基礎科目ですよね。ただ、いずれにしても「計画力」(レポート&試験)と「論文力」が決することには、違いがありません。ただ、専門課程とつながりのないものは、レポートに関しては、ややなおざりでよいと思います。

このように見ていくと、一日の勉強時間はやはり、yuyu2004さんが取ることの出来るぎりぎりの時間をとり、その上で、社会・法律に関する一般向けの本や、新聞を読み、そういった分野のネットなどをちょこちょこ閲覧する。というのが良いのかな、という感じにはなります。

最後に、締められることはいつでも構いませんが、締めずにおられれば、また、様子を見て適宜回答を入れます。今回は、スケジュールの厳しさを指摘する投稿があったため、そちらの話題を優先しました。私のプロフィールの「自己紹介」欄にたまには目を通しておいてください(明日の今頃から書き込みます)。

この回答への補足

回答ありがとうございます!
今体調を崩していてまだ内容を読めないのでお礼のコメントが遅くなってすみません。
また回復して記事の内容を理解したら改めてコメントします!<m(__)m>

補足日時:2009/08/29 11:14
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。<m(__)m>
お礼のコメントがとても遅くなって申し訳ありません。
今、全部拝読しました。

もう、本当に参考になることばかりで大変有難いです。
一年間の勉強の進め方ややり方はとても参考になります!
法政でのレポートのやり溜めがどこまで出来るのか調べてみます。
あと、一日の勉強の進め方の提案など参考にさせて頂きます!

あと、他の質問した法学の本は願書に付ける書類の課題で法学の本を読んで論述しなさい、というのがあったのでおススメのものを調べていたのです。無事書き終えて、おかげ様で無事願書は提出しました。
あとは合格かどうか9月下旬に知らせを待つばかりです。
その本を探す際に色々と法学の本を読んでいました。
Parnassusさまのおっしゃる通り、早い段階からの読書が後に有益になるととても嬉しく思います。

また何かあれば質問しますので、その際はよろしくお願いします。
一か月近く入学手続きやらで疲れたのでとりあえず休息をしたいと思います。
ありがとうございました!!<m(__)m>

お礼日時:2009/09/02 16:47

こんばんは。



現在、フルタイムで働きながら通信制の大学に在籍しています。
1日の勉強量は、毎日少しずつ勉強する人や
週末にまとめて勉強する人など、人それぞれだと思います。
私の場合、週1本レポートを提出するように心がけたので
毎日少しずつ勉強しました。
ただ、レポートも簡単に書ける課題であれば1日で書けますし
課題範囲が広いものですと、調べ物が多くまとめるのも大変で
1週間経っても書き終わらない場合があります。

学校の教科書だけでは、レポートを書くのは難しいので
1科目につき2~5冊くらい参考資料を図書館で借りてきました。
レポート課題が「○○について論じなさい」や
「○○について述べよ」「○○について考察せよ」等の
理論系が多いので、まずはその主題である「○○」について
徹底的に調べていきます。
そうしないとレポートが書けません。
まず、学校から配布されたテキストだけでレポートを書くのは
ほとんどの科目で、無理だと思った方が良いです。

レポートよりもキツイのは、レポート提出期限と
テストの日程が重なったときです。
金曜日までにレポートを提出しないと
2,3か月先のテストが受けられませんし
かといって、日曜日にあるテスト勉強もしないと
テストも合格できませんので。
3科目テストを受ける時には、本当に大変で泣きそうでした・・・

通信大学は、卒業を目指すのが目的であれば
全く勉強したことのない学科よりも
ご自分の興味のある学科の方が良いですよ。
知らないことを独学で勉強するのは難しいです。
最初は大丈夫だと思っていても
分からない時に、周りに聞く人がいない環境では
かなりの確率で挫折します。

yuyu2004は、英語を勉強されているようですので
英語系の学部の方が、卒業しやすいと思います。
佛教大学、日大、聖徳くらいしかないですが。
http://www.uce.or.jp/info/gakka.pdf
http://www.report.gusoku.net/
http://meisei.n-hokkaido.com/060426.html

参考URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5155191.html
    • good
    • 3
この回答へのお礼

回答ありがとうございます!
お礼のコメントがとても遅くなってしまい本当に申し訳ありません!<m(__)m>
今、久し振りに記事を読み返していたらお礼のコメントができていないを見つけました。

とても参考になる情報を教えていただいて本当にありがとうございます!
流れや勉強の仕方など教えていただいてとても参考になりました!
本当にありがとうございました!!<m(__)m>

お礼日時:2009/10/01 01:34

最初の指摘で示したように、通学でいいのでは無いでしょうか。


「1日3時間程度」とありましたが通学の場合、たいがい全ての講義に出る必要はないですし、テストも容易だったりします。

もし通学が難しいというのであれば独学でTOEIC,宅建などの資格を目指す方がいいと思います。先先で就職や編入を目指すにせよそちらの方がいいと思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます!
参考にさせて頂きます!<m(__)m>
TOEICは今でも勉強はしています。
就職や編入にも使えるのは良いですね。
ありがとうございました!

お礼日時:2009/08/11 22:53

こんにちは。

ちょっと押しかけ気味ですが、再々投稿いたします。丁度、他の方の再回答もあるようですので、その内容にも少し触れたいと思います。

まず、訂正を先に行いますと、最初の回答で、「信州大学」を挙げてしまったのですが、ここの通信は大学院のみです。高卒でも入学の可能性があるというところから、大学というイメージで考えてしまいました。
もう一つ、最初の回答9行目(「教えて!goo」の環境では)の「、高校の成績で」の「、」の前に、「慶應通信では」を入れてください。

本題に入ります。No.8の方の指摘はもっともですね。ただ、私は、質問文の中の「できることは少しずつ」、「受験生のように…できません」という文言、さらに、「放送大学」をも視野に入れているというところから、それなりの事情を想像し、一応普通大学は外して回答させていただきました。

ただ、No.8さんのように答えたくなる理由もわかります。なぜかというと、yuyu2004さんが、「お礼」の中で「TOEIC800点は取れる」と書かれているからです。その位の英語力があるのでしたら1~1.5流くらいの普通大学を視野に勉強した方が効率がいいのでは?と普通(私も)考えるわけです。

しかし、事情によりそれが叶わず、とりあえず出来るところから、ということでしたら、通教の方がより現実的な選択肢のように私も考えます。以下、それを前提に進めます。

No.8の方も指摘されている通り、通教の教科書はヒドイ物が多いです。慶應の場合、つい昨年まで、「物権法」、「憲法」の教科書は数十年前の物でした。ですから、私は「司法試験」や「司法書士」、公務員試験の教材や、定評ある基本書、参考書を用い、体系的に学習を進めました(逆に良い教科書もあるんです。ネットで情報収集です)。もし経済を勉強されるのでしたら、公認会計士、不動産鑑定士、公務員試験の参考書などが使えると思います。

スクーリングの使い方ですが、慶應は、いわゆる単修試験(法政流に言うと)のヒントになることに触れつつ講義される場合が多く、その意味もあって、単修を受ける科目は出来るだけスクーリングにも参加する方が良いといわれています。
法政の場合、スクーリングは卒業までに30単位を履修せねばならないとされていますね。6週間(42日)分だそうです。さらに、地方スクーリングだけでは必要単位は取れないとされています。もっとも、メディアスクーリング(これも一部とされています)というのもあって、その両方で恐らくかなり稼げるのではないかとも思います。
また、本学在学中に、放送大学の選科(科目)履修生として履修した10単位を本学スクーリング単位として認定するともされています。結局これらで、必要単位の3/4から4/5は稼げるのでしょう。
そして、東京スクーリングでなければならない単位を後回しにして、それは体調が整ってからか、あるいは編入を視野に入れて捨て単位と考えておく、という選択肢もありかもしれません。
最もこのくらいはyuyu2004さんが調べあたっているでしょうね。というより、そういった場合の放送大学の使い方に何が疑問があったらご質問ください(笑)。

最後に、レポートの書き方なのですが、一般的に、教科書をまとめただけでは弱いですね。最近の、慶應通教経済学部の「金融論」の(試験)問題の1つは、「市場の失敗と財政投融資の役割について述べなさい」というものでした。タイムリーですよね。市場を重視していた中谷巌先生が、今回のアメリカのていたらくを見て、考え方を変えました。旧中谷説と、新中谷説を比較するのも良いかもしれません(出来たらAですよ)。
一般的には、いくつかの本を参照し、そこから要点を抜き出し、自分なりに解説し、まとめて、引用を示す。というのがレポートです。言い方によっては引用を示さないのはレポートとは言えません。だから教科書だけということはないんです。もっとも、教科書だけでもC評価はくれるかもしれませんが、私は余り安易な道は選びません。

上記の事は、私が最初の回答で挙げた「論文の教室」等にも書いてありますし、「レポート・論文の書き方入門」(河野哲也 著)も定評があります。適宜ご利用ください。

また、「確かに…しかし」構文というのはご存じでしょうか。「yes … but」と言った方がわかりやすいでしょうか。最初の回答に挙げた「論理トレーニング」のp24に「譲歩の『しかし』」と説明されています。
この専門家が、受験小論文のカリスマ(爆)、樋口裕一です。形はともかく、その実質は良く理解し、「確かに…しかし」をいろいろ表現を変えながら使って文を組み立てていく事が出来ると、論文は形になります。ぜひ、樋口本の何かは目を通しておいて欲しいです(実はもう読んでそうですね)。

補足要求はいつでもお答えします。でもやはり「一週間」は余裕を見てください。ではこの辺で。

この回答への補足

続き→

スクーリングについてですが、
まさにtorop115さまが記してある通りです。
まさに自分が調べていたことをほとんど書かれていたので洞察力がすごいなぁと笑ってしまいました(感心吐息の笑いです)。(torop115さま、三国志演義の諸葛亮並みですね笑) しかもネット上だけで、その上実際関係のない私のことでわざわざ法政のHPまで行かれて色々と細かく調べてくださっていてすごいなぁと。。

先ほど書いた電話での質問などで放送大学の単位やメディアスクのことなどを訊ねていました。でもやはり慶応のようにスクーリングで単修試験のヒントのようなことを法政でも触れてくれるのならできるだけスクーリングに出席した方が良いですね。

次にレポートについてですが、
自分でも調べているうちにレポートの体系が分かってきました。「課題」というものがあるのですね。(そうなると確かにそれについてのreportですね) だから教科書をまとめるだけでは駄目な理由がわかります。
色々とコツを説明して頂きありがとうございます!

レポートや論文の書き方についての本やtorop115さまの回答の後、早速ネットで調べて、本屋や図書館の在庫なども調べていました。近くの図書館にあるようなので明日借りにいこうと思っています。手元にずっと置きたいと思ったら中古で安く買います!(お金がないので・・^^;)
他にもtorop115さまの挙げてくださった著者の本なども調べていました。樋口裕一氏はあのPHP文庫の「頭が良い人、悪い人の話し方」の著者なのですね。論文の書き方の本をいっぱい書いている人だったのですね。

torop115さまがおっしゃる「確かに…しかし」構文というのは、私も人との会話や論議などで使っています。「譲歩の『しかし』と書かれてあるので、もしかすると自分を有利にする、また相手を納得させやすくする議論法で書かれているのかもしれませんが、それが論文の書き方にも応用できるのですね。とても勉強になります。

最後に、これから入学意思決定の詰めの段階へ入ります。
どうか押しかけ気味など思われず、もし何か(通教での私が気付いてない注意すべき点など)アドバイスなどがあればいつでもコメントをよろしくお願いします!<m(__)m>
こちら側としては物凄く勉強になり、為にもなりますのでどうぞ気兼ねせずにコメントを書いて頂きご教授お願いいたします。<m(__)m>
(torop115さま、忙しい方なのでご無理を言って申し訳ありません。もちろんtorop115さまの私的なことを最優先させてください。余暇があり気が向いたらで全然大丈夫です。)

補足日時:2009/08/08 03:27
    • good
    • 0
この回答へのお礼

torop115さま、回答ありがとうございます!<m(__)m>
幾度も私の質問ページへお越しいただき本当にありがとうございます!
とても勉強になることばかりです。

お答えの内容についての私のコメントや追記や補記など、そして私の近頃の活動の進展具合など補足の欄にもお書きします。(2000文字を超えるかもしれないので・・^^;) すみません。。


まず、訂正の件での二つ目のものなのですが、探したのですがその文がどこか見当たりませんでした。「最初の回答9行目(「教えて!goo」の環境では)の「、高校の成績で」のところなのですが、、」申し訳ありません。<m(__)m>

本題について書かれた文のプロローグの部分でのご推測通りと思います。通学制に現状ですぐに行けないところは、現状での外出する体力のなさ、です。今、リハビリで少しずつ体力をつけるトレーニングをしていまして、回復次第、通学できる体力がつけば、都市圏への引っ越し(他にもその理由はありますが)、そして通学制への転籍なども視野に入れています。もちろんその頃には勉強する体力もついてきていると思っています。

教科書の件については、なるほどですね。参考書ですか、そしてネットでの情報収集ですね。私もからだ柄調べものがある時はネットをフルに活用しています。収集する側にきちんとネット上の情報についてのリテラシーがあれば確かにとても有益ですよね。
そのおもしろそうな通教の教科書で行き詰った時はtorop115さまのおっしゃる通り参考書やネットを活用していきたいと思います。
(ちなみに、今の段階では法政の法学部を考えています。)

あれから法政大学へ電話をし、直接色々と詳細を質問し調べていました。募集要項や願書、パンフレットは明日、明後日には家に着く予定なので最終的な詳しい調べものやそこへの入学の意思の決定はそれを一読してからになります。でも大概は電話の質問でクリアになっています。
最近ずっと調べてばかりしていたので少し良い休憩になりました。それらが届いたらまたがんばります。9月の初めが願書締切日なので中々忙しいですね。。^^;

続きは補足の欄へお書きします。

お礼日時:2009/08/08 03:13

学士の資格とはつまり大卒でしょうか?


意地悪で言ってるのではなくて通信は卒業が大変な割には、大卒扱いを受けられません。企業はそう扱います。
だから多くの人は資格取得のためにやってるか、
すでに大卒後に違う専攻をするためにやっています。
あるいは高学歴の主婦や老人が教養として行なうことが多いです。
あなたが2年ないし4年頑張って卒業しても評価されることは殆どないと思います。もし大卒資格がどうしても欲しいのなら普通に大学に通うべきだと思います。

確かに月1とは決まってませんが、単位が50としても50回のテスト、1ヶ月で4科目受けられるとしても最短で13回テストに行かないといけないわけです。あなたの場合、高卒のようなのでもっと科目数もテストも多いです。もし月1ペースでいけないのならば卒業までにすごく時間がかかりますよ。
別にどこの大学でも年30日程度の
スクーリングがありますよ。

悪いことは言わないので通信はやめといた方がいいです。あなたのケースだと自己満足にしかならないですよ。まだ若いのだから社会復帰した方がいいですよ。
ちなみに僕は大卒後、働きながら資格取得のために利用しました。全日制大学や社会人経験などから言って、レポートの融通の手間や「言語明瞭、意味不明」な酷い教科書など不満は残りました。よって中盤以降は機械的にレポートをこなすことになりました。面と面が合わないのもあって、大学側の誠意が伝わらなかったですね。資格と言う面がなければすぐに独学に切り替えているところでした。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。<m(__)m>
そうですか、色々と大変なところも多くあるのですね。
そうですね、確かに大卒扱いされにくいというのも話は良く聞きます。あとやはり生涯教育、っぽく見られたりなどもですね。。
教科書のひどさもよく聞きます。

今は自分はまだリハビリ中なので普通の大学に通う体力が全くなく、でも自宅で勉強はできるので今のうちにできることから、ということで通信を考えています。
なので体調が良くなりしだい、体力がついてくれば普通の大学への編入なども視野に入れています。4年間通信で、というには考えてはいないですが。
さすがに4年間まるまる通信で、ということになると4年後もその体力のままということになるので、どうにか自分としては早く社会復帰したいところなのです。
その辺も踏まえた上で何かまたアドバイスなどありましたら教えてください。<m(__)m>

お礼日時:2009/08/06 11:15

yuyu2004さん、こんにちは。

ご丁寧な「お礼」ありがとうございます。私は人に教授出来るほどの大それた者ではないのですが(笑)。参考までにということで「補足要求」への回答をしたいと思います。

yuyu2004さんがご心配の点もごもっともと思いますが、高校の成績はあまり評定されないというのが一般的のようです。

慶應も最近になってようやく志望理由書のような物を書かせるようになりましたが、昔はほとんどフリーで入れました。ただその分卒業率は低かったです(今でも低いですが)。
、高校の成績で落とされたという話はほとんど聞かないですね。
以下のリンク(法政通信のです)のNo.3に高校で成績証明書(出身高校調査書)が発行されなかった場合のQ&Aがありますが、ここでは「発行できない旨の文書」に換えることが出来ると書いてありますので、それでよいということは、ほとんど高校の成績は問われないと考えて良いと思います(言わずもがなですが、放送大学はフリーパスです)。
★法政通信 [入学希望者]入学手続きについて「http://www.tsukyo.hosei.ac.jp/faq/faq02.html

○あたってはいると思いますが。念のため。500字は短~い。
★法政通信 志望理由書課題「http://www.tsukyo.hosei.ac.jp/nyugaku/files/2009 …

そこで、問題は「志望理由書」のみに絞られるとと思います(仮に絞られなくても今となってはどうしようもないですが)。以下のリンクは「慶應通信」に入学された方のWebサイトの「志望理由書」に関するページです。法政大学だろうと基本的に違いはありません。特に「下書き」の下の方にリンクされてある「samuraiさんのブログ」が有用と思われます。
★志望理由書をていねいに書く 「http://keiotsushin.at.webry.info/200901/article_ …
★志望理由書の下書き(1)「http://keiotsushin.at.webry.info/200902/article_ …
★志望理由書の下書き(2)「http://keiotsushin.at.webry.info/200902/article_ …
★志望理由書の下書き(3)「http://keiotsushin.at.webry.info/200902/article_ …
ついでに、「偏差値30代都内工業高卒、社会人13年目」から法政通信に入ったようですよ?
★「http://ameblo.jp/30university/theme-10004435160. …

ここでもやはり、論文の書き方の基本はあったほうがいいので、前回答に挙げた、「小野田博一」さんの本などを参考に、論文らしい「切れ」のある文章(明確に言い切る文章。「…と思います。」とかではなくて)をイメージしながら書くと尚のこと良いのではないかと思います。
こういったものは、書いて提出して合格してしまうと、「なーんだ、たいしたことなかったな」と思えるのですが、大切な入学要件ですから結構緊張して私も書きました。でも、実際たいしたことありません(笑)。理由は、通教に志望する多数の方が文章ハチャメチャだからなんですね(笑)。
ですから、上記のWebサイトなどを参考に書かれれば10中8,9は大丈夫と思います。

それから、「英語」が得意ということはとてもいいですね。通教では多くの方が「英語」で挫折します。放送大学にしてしかりです。また、慶應も「英語」が出来ないために卒業できなかった方もたくさんおられると事務局の方が話しておりました。ですから、yuyu2004さんは大変なアドバンテージを持っていらっしゃいます。自信を持って入学に向かわれて良いと思います。

それでは、一応今回はこの辺にさせていただきます。もし、私が書き足りないことなどがあったなら、再び補足要求をなさってください(その場合、7日の夜中までには回答できると思います)、また(ちょっと今落ち着かないモンですいません)、後で読み直して、書き足りないことがあれば再回答させていただきますので、少しの間締めずにいてください(爆)。

なお、私の「自己紹介」にも書いておきましたが、8日から私もスクーリングです。「破産法」「医事法」の二科目を受講します。今年の夏は何とか過ごしやすいですが、お互い体をこわさないように頑張りましょう(是非、理由書作りに全力投球してください)。

では、ご健闘お祈りしております。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

torop115さま、回答ありがとうございます!
とても丁寧でしかも分かりやすく書いて頂き本当にありがとうございます。
torop115さまも仕事に学業にお忙しいでしょうに、
私の調べている法政のページをわざわざ調べて頂いたり、一つ一つ論文の書き方のリンクを貼っていただき本当に感謝しています!<m(__)m>

そうですか、一応高校時代の成績は大概にしてあまり影響がないのですね。他でも色々調べていたのですが、そちらでもその様な回答が返ってきていました。
英語が得意というのが強みだということは私にとってとても良かったです!
有益な情報を教えて頂いて本当にありがとうございます。

とりあえず法政をメインにこれから活動していこうと思います。
願書の締め切りまで一カ月もないので色々と忙しくなりそうです。
これから志望理由の課題のための本を読んだり調べたりしたいと思います。

またもし何か質問したい事があれば補足欄にお書きしますので、その時はお手数おかけしますがよろしくお願いします。(でも忙しいでしょうからご無理はなさらないでください!7日までなどおっしゃらないで大丈夫です!時間の余裕がある時で良いので大丈夫です。おそらくtorop115さまのお人柄はなるべく早く書いて下さりそうな方だとイメージしていますので。)

PS.(関係ない話ですが・・^^;)
私もTPOに分けて文章を改った文章にしたりはしていますが、torop115さまの様な文章はとても素晴らしいですね。
とても文章が美しいですし、ネット上のネット言葉(用語、文字、表現)なども入れながら、それでいて文章自体の品が全く損なわれていません。
私もtorop115さまの様な文章を書けるようにこれから勉強していきたいと思います。
私の今の歳(30)ではあまり畏まりすぎる文章も書けないですし(書かない、という意味で。TPOで使い分けないと変に誤解されたりしますし。)、時折若さを文章に出さないといけないので大変です。苦笑
torop115さまの文章を読んだ後で自分の文章を読んでみて、故意に若さを出した稚拙な表現で文を書いてあるところもあるのですが、自分で気付いてない所も多々あり、まだまだtorop115さまの文章に比べて未熟であることがよく分かりました。(先ほど自分で読んで少し笑ってしまいました。)
これからの私にとってとても良い勉強をさせて頂いて本当にありがとうございました!!<m(__)m>

お礼日時:2009/08/05 23:51

 佛教大学の学部で4年半、同大学院(修士課程)で4年、同大学の科目履修生で1年、日大で5年全て通信です。

いずれも最後まで卒業又は修了しました。ただし日大と科目履修は教員免許取得が目的だったので免許に必要な単位を取得後、退学をしました。
 私は一気にやる方なので土日祝日以外はほとんど学習はしませんでした。平日は主に資料収集に徹底しました。だから土日祝日は1日中やっていました。
 それから通信は目的意識をしっかり持っておかないと100パーセント途中で挫折します。

この回答への補足

回答ありがとうございます。
やる気は誰にも負けないくらいあり、目的意識、目標もあります。
頭の方も(参考のために書くと)良い方で回転も速い方です。勉強や学ぶことが好きな性格です。
なので途中で投げ出すことはほぼ絶対的にないと思っていますが、
問題なのは体力の方で、勉強をしないといけないばかりにリハビリを失敗し体調を崩すのが一番懸念されることなので、
それで基本的な通信制の一日の勉強量を調べていました。
あまりに大変なら今はあきらめるしかありませんが、まずは調べてみないと、と思いました。

nwo4lifeさまの経験上ではそのような感じなのですね。
そこまで拘束される訳ではないということですね。もちろんnwo4lifeさまの勉強の処理能力で、ということでですね。自分もそこまで頭が良ければ大丈夫だということですね。
ただ一日中の勉強は今の自分には無理なので分けて勉強すれば大丈夫でしょうか。
nwo4lifeさまが物凄く頭が良い方だったら自分にできるかは未知数ですが。。

回答ありがとうございました!<m(__)m>

補足日時:2009/08/04 22:21
    • good
    • 0

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E5%B9%B4% …

基本的には。法律的には、という意味ですが。大学設置基準では、1単位あたりの勉強時間を45時間と定めています。大学によりますが、ほとんどの科目で2単位(中には4単位等もありますが)が多いですから、だいたい1科目あたり90時間。試験は半年単位にあるとすれば、半年の20週間とすれば1週間あたり大体4.5時間。

もちろん、知識のベース量によっても違うでしょう。通信制なので出席という概念がほとんどないので、科目や知識によっては勉強しなくても単位は取得できます。

お住まいの地域によってもスクーリングや試験の負荷は変わってきます。産能大のように毎週末にスクーリングを実施されていれば取得しやすくなりますし、地方にお住まいならそれだけでかなりの負荷です。

北海道情報大ならスクーリング無し(インターネットメディア授業で振替可)のようですし、いろいろと検討してみてください。普通の大学は、スクーリングがかなりのネックになってきます...
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます!<m(__)m>
リンク先拝見しました。
なるほどですね、色々と勉強になります。
スクーリングはなかなか体力がないので難しいので少ない所や地方があるところを探しているのですが。。
スクーリングに多く行くほうが単位は早く取りやすいのですね。
回答ありがとうございました。<m(__)m>

お礼日時:2009/08/04 18:16

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q大学の通信制で 卒業できるそこそこ知名度のあるところ

私は20代前半です。
働きながら通信制の大学で勉強しようと考えています。
なぜ今更大学に行きたいかと思うようになったのかというと高卒じゃ
満足できないと思うようになったのが正直な理由です。学歴ですね…。
うちの家系は皆、国立大卒・有名な私立大卒ばかりで、私だけ高卒で
何かと比べられて学歴コンプレックスになってしまいました。
高校当時はあまり勉強が好きではなくて、でも公立の大学くらいには
入れるだろうと言われていたんですが 勉強もしたくなかったし、
就きたいと思っていた職業も学歴は関係のない職種だったので進学は
しなかったのですが、大学へ行けばよかったと今更ながら後悔してます。

そこで今の仕事はやめられないので続けながら通信制で勉強しようと思
っていろいろ調べていたのですがホームページにも書いていないことや
不安な点もあるので何点か質問させてください。
下記の条件に当てはまる通信制大学はどこかあるでしょうか?
(1)課題・レポートが難し過ぎない
(2)体育が苦手なので体育実技が必修でない
(3)英語が必修でないか然程難しくない
(4)宮城県に住んでいるので、地方スクーリングで卒業できるところ

あと通信制はネームバリューがないというのはわかってますが
こういう家柄なので、できればそこそこ知名度のある大学に入らないと
いけない感じなんですが…この条件に近い大学はあるでしょうか^^;
完全に当てはまらなくてもだいたい当てはまっていればいいのですが…

タイトルの「卒業できる」というのは、通信制は簡単なものではない
のはわかっています。ただ、慶応など「卒業できる人いるの?」
というほど難しいところは避けたいということです。

わかる方いましたら教えてください。

私は20代前半です。
働きながら通信制の大学で勉強しようと考えています。
なぜ今更大学に行きたいかと思うようになったのかというと高卒じゃ
満足できないと思うようになったのが正直な理由です。学歴ですね…。
うちの家系は皆、国立大卒・有名な私立大卒ばかりで、私だけ高卒で
何かと比べられて学歴コンプレックスになってしまいました。
高校当時はあまり勉強が好きではなくて、でも公立の大学くらいには
入れるだろうと言われていたんですが 勉強もしたくなかったし、
就きたいと思っていた職業も...続きを読む

Aベストアンサー

No.3です。

通信制であっても、知名度のある大学は難しいとされるのは、建前上、レポートや単位修得試験の評価基準が通学課程と同じレベルというスタンスだからです。通学課程では、難しい入試を経て入学すればエスカレーター式に卒業できる、つまり、「入るのは難しいけれど、出るのは簡単」であるのに対して、通信課程は誰でも入学できるけれども、卒業するのが非常に難しい、つまり、「入るのは簡単だけれど、出るのは難しい」という逆のコンセプトになっているわけです。
ただし、偏差値が60とか65とかいう学生と同じに扱われるのはキツイので、通信課程はほどほどに手加減してもらえます。

レポートや単位修得試験は、各大学共通の二択や穴埋め問題ではなく、基本的には論文記述方式であり、条件がそれぞれ異なるため、各大学の難易度を単純に比較することはできません。
したがって、知名度のある大学は難しくて当たり前だけど、その中で一番卒業しやすいところというような漠然とした質問に対して、明確なこと答えはありません。
そもそも、知名度のある大学とは、どのあたりを指しているのか、「上智・早慶」とか「MARCH」とか「日東駒専」とか「大東亜帝国」とか、いろいろなランク分けがあるでしょう。

まぁ、消去法でいくと、慶應大学は、学習環境的に学生を卒業に導くようなサポート態勢に欠けるので外します。早稲田大学は、「eスクール」といってインターネット中心の学習になり、学費が高額です。中央大学は、卒業するために131単位が必要で、他の大学が124単位であるのに対して要件が厳しいです。
それで、残るのは法政大学か日本大学になります。どちらも設置されている学部・学科は同じようなもので、補足的に地方スクーリングやネット配信授業も行われます。
在籍年限は12年なので、少しずつでもスクーリングを受けつつ、レポートが不合格になっても粘っていけば、いつかは卒業することも可能でしょう。4年で卒業するのは、絶対に無理です。
通信制大学には特に学力は不要で、何よりも人並み外れた根性と持続力が必要です。

なお、参考URLに2ちゃんねるの「生涯学習版」を貼りました。通信制大学に関して各大学別にスレッドが立っているので、裏事情を知るために参考になるかもしれません。

参考URL:http://school7.2ch.net/lifework/subback.html

No.3です。

通信制であっても、知名度のある大学は難しいとされるのは、建前上、レポートや単位修得試験の評価基準が通学課程と同じレベルというスタンスだからです。通学課程では、難しい入試を経て入学すればエスカレーター式に卒業できる、つまり、「入るのは難しいけれど、出るのは簡単」であるのに対して、通信課程は誰でも入学できるけれども、卒業するのが非常に難しい、つまり、「入るのは簡単だけれど、出るのは難しい」という逆のコンセプトになっているわけです。
ただし、偏差値が60とか65とかい...続きを読む

Q通信制大学はどれほど大変なのでしょうか。

通信制大学に詳しい方に質問です。
通信制大学は、自分で計画を立てて勉強しなければならないので相当大変と聞きました。

しかし、具体的にどのように大変なのかがよく分かりません。
そこで、いくつか質問したいことがあります。
大学や人によっても違うとは思いますが、大体で良いので教えてください。


(1)レポートは、どれほどのレベルのものを求められるのでしょうか。レポートを書いた経験は何度もありますが、通信制大学ではどれほどの難易度なのかが分からず不安です。文字数もだいたい何文字数ぐらいなのでしょうか?

(2)通信制大学で、語学はどのように学ぶのでしょうか?レベルはどれぐらいなのでしょうか。独学で語学を学ぶのはやはり相当難しいのでしょうか。

(3)通信制大学で教員免許を所得するのはどれほど大変なのでしょうか。

(4)その他、通信制大学に進学する上で大変なこと、知っておいたほうが良いことなどがあれば、教えてください。

Aベストアンサー

40歳になってから働きながら通信課程の3年に編入・卒業し、引き続き違う大学の違う分野の修士課程に進み修了しました(修士課程は通学でした)。

No.1、No.2の方が色々説明をされていますが、

(1)自分の大学は、単位数によって提出回数が違っていました。
レポートは1回か2回、科目によって小論文的なものもあれば選択問題とかが混在しているテストがあったりでしたが、小論文は総量でやはり2,000字程度、難易度は科目によって異なりました。
それに通ると単位習得のための最終試験(筆記)か3日間のスクーリング(集中授業)を受けに大学に行くという流れでした。
スクーリングを受けても、最終日には筆記試験か論文の提出がありましたが、分からないところを教えて貰うには良いチャンスでした。
レポートは受かっても最終試験で何回もダメという方も結構いましたね。

(2)3年に編入したので語学は無かったので分かりませんが、通信課程での語学は相当な覚悟が必要だと思います。

(3)通学でも教育実習先は自分で探す場合がほとんどだと思いますが(自分の出身校に頼む人が多いですね)‥。通信課程で教員免許を取得した人は知る限りいませんでした。

(4)スクーリングに行くと分かりますが、社会人の割合が結構多いです。中には定年後に再勉強しているという方もいらっしゃいました。

それと単位取得のための最終試験(筆記)は結構各地で実施していましたが、地方でのスクーリングが無い(またはとても少ない)大学が多いと思います。
東京近郊にお住まいなら問題ないですが、自分の大学も「スクーリングのために毎回、飛行機に乗ってホテルに泊まって‥」という地方にお住まいの方が結構いました。

それと、進みたい大学の通信課程の卒業率を調べられると良いと思います。
(卒業率の低い大学はレベルが高い?)
No.1の方も書かれていますが、慶應の通信課程の卒業率は1%程度とか。

あと私の大学はゼミ(2週間に1回通学、毎回レポート提出)もありましたが、ゼミはGPAで希望者を切ってました。(ゼミは受けなくても卒業できるシステムでしたが)

働きながら勉強したいというのであれば通信制大学で良いと思いますが、いま在学している大学が自分に合わないとかでしたら、来年他の大学を受験しなおす方が良いと思います。

40歳になってから働きながら通信課程の3年に編入・卒業し、引き続き違う大学の違う分野の修士課程に進み修了しました(修士課程は通学でした)。

No.1、No.2の方が色々説明をされていますが、

(1)自分の大学は、単位数によって提出回数が違っていました。
レポートは1回か2回、科目によって小論文的なものもあれば選択問題とかが混在しているテストがあったりでしたが、小論文は総量でやはり2,000字程度、難易度は科目によって異なりました。
それに通ると単位習得のための最終試験(筆記)か3日間のスクーリ...続きを読む

Q慶応大学法学部の通信教育課程はまじめにこつこつ勉強すれば、5年程で卒業できますか?

慶応大学法学部の通信教育課程はまじめにこつこつ勉強すれば、5年程で卒業できますか?今は働いていないので、死ぬほど時間はあります。
僕は以前、同志社大学の法学部に3回まで通っていましたが、怪我で中退してし

まいました。それで今になり、また大学で法学の勉強をしたいと思ったのですが、慶応大学は卒業が難しいと聞いたのですが、どうなんでしょうか?なぜ通信にこだわるかというと、僕は同志社高校から大学へ進んだものですから、大学受験していないからです。高校での成績は上から8~10番くらいでした。25番くらいだった友達が慶応に受かっていました。中三の時は偏差値72くらいでした。

あとふと思ったのですが、学生証は慶応大学通信教育部とあるのか、慶応大学法学部とあるんでしょうか?

Aベストアンサー

学位上は区別されません。ただ成績証明書(就職時に提出を求められるでしょう)には記載されるようです。多分学生証も違うと思います。(図書の貸し出しとかが通学生とは異なるみたいなので)

てか、慶応自体が通信課程を生涯学習に分類してるくせに、卒業証書には『通信』と入れないよーって、したたかなビジネスモデルですね。
http://www.keio.ac.jp/kouza.html#ko03

慶応のQ&Aより
--
[Q] 卒業証書、卒業証明書に「通信」という文字は入るのでしょうか

[A]学位記(卒業証書)は、通学課程と同様のものが授与されます。
卒業証明書は「通信教育課程」の文字は入りませんが、成績証明書には入ります。

--
ふと#2さんの回答を見て思ったのですが、『通学課程より困難な通信課程を克服した』のなら、逆に堂々と『通信課程』と書けばいいじゃない、と思いません?なんで隠すんだろ。

Q日大・慶応の通信教育について。

私は今年23歳になりますが、今更ながら大学に行きたいと思い通信教育を受けることになりました。なぜ通信教育かというと学費の問題で、自分で払える範囲になるとやはり通信になってしますからです。10月の正科生に志願しようと思ってますが、わからないことが多いので教えて下さい。

1、スクーリングは単位取得のため必ず受けないといけないのでしょうか?
2、文学(特に英語)の教養を深めたいと思ってるのですが、日大と慶応はどういう違いがあるのでしょうか?入学案内を2つとも見ましたが、よくわからなかったもので。
3、学費どちらも10万程度となってますが、スクーリングなど含めると大体どのくらいになりますか?(日大も慶応も家から通える距離です)
4、通信教育の流れもいまいちつかめてないので教えて頂けたらと思います。

お願いします。

Aベストアンサー

こんにちわ^^23歳で改めて勉学に励もうとしている姿はとっても好感が持てるし、応援したい気持ちにさせられました^^

日大のことはわかりませんが慶応のことで、わかる範囲のことを書きますね(法学部ですけど)

年間の授業料は配本が終るまでは78000円ですけど
最初は入学金とかまぜて確か118000円でした。今は私は4年目で配本が終了しているので53000円です。

この他に夏スクは高卒で入るなら30単位が必要です^^
(夏に通えない人は夜間にも通えます。)
スクーリングは1~12単位(年間)とれますが、その単位にあわせて授業料とは別に18000円~46000円くらいかかります。

慶応の英語はかなりレベルが高くて英語の単位がとれずに卒業できないという人も沢山いるとききます。(私はそうゆうこともあってドイツ語にしました(^^;;)
でも、英語に関する専門の教授は沢山いますので、文学部に英語に関する文学を学びたくて入る方も多いですよ^^
ただ、英文科卒の人ですら、慶応の英語は難しいとぼやいていましたね・・・。

家から通えるのはとっても良い環境ですね^^地方から来る人はホテル代や交通費が大変ですからね・・。
やる気になったときがやる時だと思うのでぜひ、日大にいくにしても、慶応にしても頑張ってくださいね。

慶応は入学するとき今は全員が入学できるわけではなくなってるみたいです。落ちた人も聞きましたから・・。
最初の時に慶応に入りたい理由とか、あと文学部に入りたいのであればそれに関する文献などを読んで自分の考えを確か800字くらいでまとめて出すのだと思います。(4年前のことですけど)

あと、入学してからの
普段のレポートは原稿用紙10枚が基本です。^^
試験は年に4回あって自分の受けられるときに最高6科目まで受けられます(お金は授業料に含まれているので、沢山受けたほうが金額的にはお得です^^)
持ち込みはほとんどの科目は不可です。

また、何か聞きたいこと思いだしたら、書いてくださいね^^(慶応のことしかわからないけど)
頑張ってくださいね!!

こんにちわ^^23歳で改めて勉学に励もうとしている姿はとっても好感が持てるし、応援したい気持ちにさせられました^^

日大のことはわかりませんが慶応のことで、わかる範囲のことを書きますね(法学部ですけど)

年間の授業料は配本が終るまでは78000円ですけど
最初は入学金とかまぜて確か118000円でした。今は私は4年目で配本が終了しているので53000円です。

この他に夏スクは高卒で入るなら30単位が必要です^^
(夏に通えない人は夜間にも通えます。)
スクーリングは...続きを読む

Q放送大学卒業って、何か強みになるんですか?

テレビやラジオで学べる放送大学というのがありますよね。
なんでも高卒で社会に出てしまった人も、仕事を辞めず空いた時間で勉強して大卒になれるということで人気なんだとか。

なんとも便利なものがあるもんだとサイトを覗いてみたんですが、コースを見て疑問に思いました。
人間だの社会だの福祉だのの理屈を学ぶものばかり。

こんなもの修めて何か強みになるんですか?
なんだかどれもこれも本読めば済むようなことで、趣味レベルと言えるようなものばかりですよね。

たぶん大卒の肩書きが欲しくてここを受けてる人が多いのだと思いますが、こんなところを卒業したところで、就職や転職、仕事に有利になるんでしょうか?
他の大卒と肩を並べることなんてできるんですか?
そりゃ公的な資格としては同じ大卒なんだろうけど、会社も内心鼻で笑ってるんじゃないでしょうか?
大卒としては一番下に見られるとか。

通信系や夜間系の大学もこんなのが多いですよね。

役に立つんでしょうか?
趣味で行くもの?

Aベストアンサー

以前大学教員をしていた者です。
今は民間の会社で人事に近いところで仕事をしています。

放送大学を卒業しても、実際、就職や昇進に有利になるとは思いません。そういった目的を持って卒業を目指している人は少ないでしょう。実際、企業に勤務している社員が就職後に通信・夜間で大卒を卒業したからといって、待遇が高卒から大卒に変更になることはほとんどないと思います。
(高卒社員を大卒待遇に変更するような社内昇進(職種変更)試験を行っている会社はありますが、入社後に取得した卒業証書は無関係です)

他の人も書いているように、大卒の肩書きがほしいというよりも、卒業して目的の資格の受験資格を得ることや、自己啓発で純粋に学びたいという人の方が多いと思います。

知り合いにもいましたが、働きながら放送大学を卒業するのは非常に大変です。通信でのレポート提出だけでなく、スクーリングなどもありますし。
大卒として一番下に見られるかどうかは人それぞれですが、そもそもトップの順位は別として、一般の中下位レベルの大学の順序付けというのには意味があるのでしょうか。研究業績なのか就職率なのか、比較するにしても基準が異なります。講師陣とすれば放送大学の方がよほど立派です。

放送大学を卒業しましたと聞けば、レジャーランド化した大学の卒業生よりも、苦労してちゃんとやり遂げた人という人物評価はなされると個人的には思います。最下位の大卒とは考えません。もっと酷い大学や大学生はいっぱい存在していると思っています。

講義の内容についてですが、大学は本来理屈を学ぶところです。放送大学に限らず大学では専門学校のように、すぐに仕事に役立つことを学ぶ機会は少ないでしょう。
種々の情報を整理して、その中から重要なことを導き出したり、その論理を的確に構成したりという力を養う場所こそが大学だと思います。この力をつけるために在学期間の半分近くを費やして一般教養を身に付けさせるようにしているのです。

普段の仕事振りや決められたことをこなしている時にはほとんど差はなくても、振り返って考察や検証をしなければいけないときに、理屈を学んできた人とそうでない人の差を強く感じることがあります。柔軟性や着想力など・・・
もちろん、大卒でもその力を身に付けてこなかった人も多くいますが。

以前大学教員をしていた者です。
今は民間の会社で人事に近いところで仕事をしています。

放送大学を卒業しても、実際、就職や昇進に有利になるとは思いません。そういった目的を持って卒業を目指している人は少ないでしょう。実際、企業に勤務している社員が就職後に通信・夜間で大卒を卒業したからといって、待遇が高卒から大卒に変更になることはほとんどないと思います。
(高卒社員を大卒待遇に変更するような社内昇進(職種変更)試験を行っている会社はありますが、入社後に取得した卒業証書は無関係です...続きを読む

Q通信制大学を卒業するためのアドバイス

こんにちは。
私は20代の男性です。学歴コンプ解消や教養を身につけたいと考え3年ほど前に通信制大学に入学しましたが、ほとんどが手付かずの状態です。
(一度だけレポートを提出し、その後は何もやっていない)

原因は自分のモチベーションの低さと、現在、3交替制で仕事をしているのでなかなか集中してまとまった時間が取れないことがあると思います。

このままでは無駄にお金だけを消費して卒業出来ないということになりかねません。

そこで通信制大学を卒業、又は在学中の方がいれば日頃から心がけていることや勉強法についてのアドバイスを教えて下さい。
お願いします。

Aベストアンサー

はじめまして。

私も22歳~26歳まで中央大学法学部通信教育課程に在学し学問しておりました。

4年間で卒業し、その後、同大学院法学研究科で修士号を取りました。


大学生の時は、警備員のアルバイト(24時間勤務の施設警備員)をしながら、勉強していました。


私も同じく、学歴にコンプレックスがあり、いつか見返してやるという思いもありました。
でも、このまま社会の底辺で単純作業を続け、低賃金で安い酒を飲みながら、社会の悪口と本当はやればできるんだと愚痴る中年・老人になることへの恐怖の方が強かったかな。


通信制の大学を卒業するコツについて

・卒業した後の自分を具体的にイメージする(弁護士バッチを付けて運転手付きの車で東京地裁に行く姿とか)
・科目一覧表を作ってレポート合格と試験合格の印を付けて、卒業まで後何単位必要かを書き込み、それを常に見えるところに貼っておく。
・テキストの余白にレポート課題や過去問を書き込み、常にテキストを持ち歩く。
・家だと誘惑が多いので、テキストとレポート用紙だけを持ってファミレスなどに行く。
・スクーリングには、出来る限り積極的に参加して、真面目そうな人と仲良くなり、レポートや試験などの進度について情報交換する(ライバルがいればより頑張れます)。
・勉強は、習慣となり理解が深まれば必ず楽しくなってきます。楽しくなれば、気付いたら2時間経ってた、というくらいに集中できるようになります。目標を持つ事も大切ですが、今目の前にある書物そしてそれを書いた筆者と時空を超えて対話できる喜びを素直に楽しむ事も大切です。
・もし所属する大学にゼミがあれば、積極的に参加する。真剣に研究する多く学友と出会えます。
・家族や友人・知人・同僚に通信制の大学で学んでいることを話し、逃げ道をなくす。


思い出しながら、思い付くまま、箇条書きしました。
お役に立てば幸いです。


なお、勉強法は、学部と科目によって異なります。


ちなみに、私は産能大学通信教育課程でインストラクターをやっております。また、通信制の大学の卒業をサポートするNPO法人も運営しております(全国生涯学習支援協会Kenビジネススクール)。

経営学部・法学部ならば、より具体的なアドバイスができると思います。



諦めなければ必ず学位を取得できます!
頑張って下さい。応援しています。

はじめまして。

私も22歳~26歳まで中央大学法学部通信教育課程に在学し学問しておりました。

4年間で卒業し、その後、同大学院法学研究科で修士号を取りました。


大学生の時は、警備員のアルバイト(24時間勤務の施設警備員)をしながら、勉強していました。


私も同じく、学歴にコンプレックスがあり、いつか見返してやるという思いもありました。
でも、このまま社会の底辺で単純作業を続け、低賃金で安い酒を飲みながら、社会の悪口と本当はやればできるんだと愚痴る中年・老人になることへ...続きを読む

Q通信制大学の勉強法について

今年度から通信制大学に通い始めた者です。
教材が1週間前ぐらいに届いて、本格的に勉強が始まりました。

言い訳になってしまう感じで、とても嫌なのですが、私自身一度、高校を中退しており、編入したはいいのですが、まじめに勉強することなく、卒業を迎えてしまいました。

急に話が脇道にはいりますが、そもそも、なぜそんな私が通信制の大学生になったのかというと、こんな私でも親戚の塾の方で小学生相手にすこし勉強を教えていた時期がありまして、小学校高学年ぐらいの問題になってくると私も忘れてしまったり、解き方が曖昧な単元があり、それを子供達と一緒に考える内に、勉強することや新たな知識を得ることってこんなに楽しいんだな、ということを気づかされ、自分の中でまた勉強してみたいな、という気持ちが今更ながら生まれたことが決め手になりました。

本当に勉強は怠慢だったので、どのように勉強すれば、内容を覚えられたり、理解度が上がったりするのかがわからないに近い状態です。

人によって勉強方法というのは違ってくると思うので、確実に勉強の効果が得られる勉強法は自分で探します。なので、参考として、皆さんが現在、または学生時代どのような勉強方法をやってこられたのかお聞かせ願いたいなと思います。

よろしくお願いいたします。

今年度から通信制大学に通い始めた者です。
教材が1週間前ぐらいに届いて、本格的に勉強が始まりました。

言い訳になってしまう感じで、とても嫌なのですが、私自身一度、高校を中退しており、編入したはいいのですが、まじめに勉強することなく、卒業を迎えてしまいました。

急に話が脇道にはいりますが、そもそも、なぜそんな私が通信制の大学生になったのかというと、こんな私でも親戚の塾の方で小学生相手にすこし勉強を教えていた時期がありまして、小学校高学年ぐらいの問題になってくると私も忘れてしま...続きを読む

Aベストアンサー

レポート中心です。日常生活がありますので、試験範囲をすべて網羅することは物理的に不可能。
なのでシラバスやレポート課題集を見て主となりそうな所を中心に勉強しました。なんとか4年で卒業できました。

Q46歳での働きながらの放送大学教養学部4年制は、きついですか?

今回、思い切ってチャレンジしようと思っているのですが、この前オープンキャンパスに言った時、大学の職員さんから結構皆さん大変そうですよ!という話を聞いて、体力的にも続けることが出来るかが不安になりました。現在、頑張っている方の感想とかアドバイスなどいただけたら、うれしいのですが・・・宜しくお願いします。

Aベストアンサー

現在放送大学で卒業を目指して学習している者です。
入学してから4年経ちました。

放送大学は自分のペースに合わせて
学習が進めることができますから、質問者様のように

> 体力的にも続けることが出来るのかが不安

といった方には合っている大学だと私は思います。

最長で10年在籍できますし、
仮にその間に卒業に必要な単位を取得できなくても、
再入学をして学習が続けられますから、
無理のない程度にマイペースで
学習を続けるつもりで入学されるといいですよ。

4年間で卒業する、というのは
フルタイムで働いている人にとっては
少し無理があるように思います。

気負い過ぎて挫折するよりも、無理なく長続きさせた方が気分が楽です。

私の場合、入学したての頃は学習がきちんと進められるか不安でしたから、
あまり無理をしないよう、1学期に2~3科目程度を登録して学習しました。
学習するうちに、自分なりの学習ペースがつかめてきて、
今では1学期に4~5科目程度を学習しています。

週に1回、学習センターで授業を試聴していますが、
ただ自分一人でテキストを読むだけの学習よりも、
テレビやラジオでの授業を試聴することで、
頭に入りやすくなるような気がします。

私が学習したある外国語の放送授業(テレビ)では、
その土地の文化を紹介したりするコーナーがあったりして、
飽きずに授業を視聴することができました。
(たまにテキスト棒読みの授業もあったりも…
そんな授業は聞いていて眠くなります…)

レポートは、1科目につき1学期に1回だけで、
選択式(マークシート)が多いです。
(もちろん「××について○○文字以内で述べよ」
というような記述式のレポートもあります)
普通に学習していれば、レポートは合格できます。

その後試験を受けることになりますが、
これも選択式(マークシート)が多いので
(レポートと同じく記述式の試験もあります)、
単位を取得することはあまり難しくないと思います。
(科目によっては難しいものもあるようですが)

面接授業は週末に行われることが多いです。
私が受けたほとんどの面接授業では、授業の最後で
授業内容を基にしたレポートの提出が求められました。
授業内容がだいたい理解できていれば、レポートは書けます。

私は面接授業は1学期の間に、2~3回は受けています。

この時に他の学生さんと顔を合わせたりしますが、
いろいろな世代の人がいますね。

高齢の方もわりといらっしゃいますが、
フリーターでいい加減な生活をしている私は、
そういう方たちを見ると頭が下がります。

長々と自分のことばかり書いてしまいました。

他の通信制大学は経験したことがないので、
はっきりとは断言できませんが、
放送大学は比較的単位を取りやすいように思います。

冒頭に書いたようにご自分のペースで学習を進められますので、
臆することなく、入学されてみてはいかがでしょうか。

私自身は放送大学に入学して良かった、
少しは自分の世界が広がったな、と日々感じながら学習しています。

私が卒業できるのはまだ先のことでしょうが、
これからも自分のペースで学習を続けようと思っています。

最後に余談。
私は美術館等に行くことが多いのですが、
学生料金で入場できるので助かっています(笑)。
これも放送大学に入学して得た利点です。

現在放送大学で卒業を目指して学習している者です。
入学してから4年経ちました。

放送大学は自分のペースに合わせて
学習が進めることができますから、質問者様のように

> 体力的にも続けることが出来るのかが不安

といった方には合っている大学だと私は思います。

最長で10年在籍できますし、
仮にその間に卒業に必要な単位を取得できなくても、
再入学をして学習が続けられますから、
無理のない程度にマイペースで
学習を続けるつもりで入学されるといいですよ。

4年間で卒業する、...続きを読む

Q通信制大学の難易度

通信制大学への入学を考えています。
普通の大学は偏差値などでおおまかなレベルが分かるのですが、通信制の大学別卒業率(入学より卒業が大変そうなので)みたいなものはなかなか見つかりません。

学部は教育学部、文学部などを考えています。特に資格を取りたいとか先生になりたいとは思っていませんが、教養を身につけることで今の仕事のプラスにしたいと思っています。
10年以上前の話ですが高校も進学校ではなく、大学入試に向けた勉強なども特にしていません。
でも通信制の大学に行くからには絶対に卒業したいと思っていますし、あまりにも自分とかけ離れたレベルでは勉強を楽しめないいのではと思っています。

どこの通信制大学でも卒業することはとても大変なことかとは思いますが、自分にあった大学を選ぶ参考にしたいと思うので、難易度など分かる方、その他何でもいいのでアドバイスを頂けるとうれしいです。

Aベストアンサー

私は放送大学を卒業しました。
入試はなく、入学はすぐできますが、卒業までに7年かかりました・・

卒業を念頭におくならば、通信制大学にはスクーリング(通学)で何単位か必須となるはずなので、通学できる範囲の大学がよいかと思います。

万が一、通学不可であれば、夏や冬にまとめて1週間くらい通いつめて単位をとらせてくれる大学もあると思いますが・・

でも一人だとなかなか進まず、挫折もしやすいので、通学できる大学で、時には図書館等で勉強したほうが、友人もできてがんばれると思います。

Q通信制大学の志望理由につきまして

はじめまして。私は今春より通信制大学の法学部に通いたいと考えております。十年前の大学受験直後に両親の離婚調停および親戚との遺産相続の裁判に巻き込まれた事により、あわただしい日々を送り、結果的に大学を諦め、就職の道を選ぶことになりました。その思いがあり、なんとしても法律に強くなりたいと思い、資格の取得もしました。しかし、根本的に法律をわかっていないので、きちんと大学で学びたい、就職の際の高卒と大卒の壁も払拭してくれる大学資格を取得したい、そのような考えがありまして、通信制の大学を希望することに致しました。大学は慶応または法政を考えております。入学出願時点で志望動機や、論文を提出しなければならないようですが、合格につながる論文を書く際のアドバイスをいただきたいと思います。よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

通信で大学に籍を置いていますが、慶応でも法政でもありません。
ですから、ご参考までに。

私も最初、同じようなことで少し悩みました。
論文を出せと言われるとつい、構えてしまいますよね。
しかし基本的に、通信制大学教育の場合、出願の際に課される小論文は、さほどハードルの高いものではない(論文としての完成度を重要視するものではない)と聞きます。
私も、かなり気楽に動機など記入して出願しましたが、入学許可をいただきました。
日本語として破綻しておらず、やる気の伺える文章であればじゅうぶんではないでしょうか。
あまり思いつめなくとも、通信教育の間口は広いです。
通学部と違い、提出する論文に「入学試験」の意味合いは限りなく薄いです。
ただ、慶応は(ネームバリューのせいか志願者数が多すぎて?)最近入学者を絞りはじめたという話も聞いています。
慶応に限っては、もしかすると、それなりに練り上げたものを提出する必要があるかもしれません。
どちらにしろ、入学後は大量の論文を書かねばなりませんから、これを機に入門書を一冊買ってしまってもいいかもしれません。
私は、慶應義塾出版会から出ている「レポート・論文の書き方入門」を購入しました。

ごめんなさい、あまり参考にならない内容になってしまいましたが…
参考URLは、慶応の通信を卒業された方のサイトです。ぜひご一読ください。
通信での卒業はきわめて厳しい道ですが、がんばりましょう。
合格をお祈りしています。(^0_0^)

参考URL:http://daizo.fc2web.com/tsu/

通信で大学に籍を置いていますが、慶応でも法政でもありません。
ですから、ご参考までに。

私も最初、同じようなことで少し悩みました。
論文を出せと言われるとつい、構えてしまいますよね。
しかし基本的に、通信制大学教育の場合、出願の際に課される小論文は、さほどハードルの高いものではない(論文としての完成度を重要視するものではない)と聞きます。
私も、かなり気楽に動機など記入して出願しましたが、入学許可をいただきました。
日本語として破綻しておらず、やる気の伺える文章であれば...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

価格.com 格安SIM 料金比較