ウォーターサーバーとコーヒーマシンが一体化した画期的マシン >>

4月に隣の家の木が倒れ、私の車が壊れました。
その木は根元が腐っていたので、以前から何度も切って下さいとお願いしていた木でした。
車検に出したばかりでしたので、そこに修理の見積もりを聞いた所50万程かかるという事でした。
当初は隣の家で負担すると話し合いでは言っていたのですが、それ以降支払ってもらっていません。
こう言う場合、法律ではどうなるのでしょうか?新しく車を買うにしろどうしていいか分かりません。
それと、強制的に修理費を払って貰う事は可能なのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

 民法717条を根拠にして、損害賠償を請求することができます。


 話し合いで一応合意できたのならば、その合意内容を書面にして残しておくべきです。もし話し合いで解決できない場合は、調停、裁判等の公的な手続きが必要です。

第七百十七条  土地の工作物の設置又は保存に瑕疵があることによって他人に損害を生じたときは、その工作物の占有者は、被害者に対してその損害を賠償する責任を負う。ただし、占有者が損害の発生を防止するのに必要な注意をしたときは、所有者がその損害を賠償しなければならない。
2  前項の規定は、竹木の栽植又は支持に瑕疵がある場合について準用する。
3  前二項の場合において、損害の原因について他にその責任を負う者があるときは、占有者又は所有者は、その者に対して求償権を行使することができる。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

裁判までいかなくとも、調停でも話し合いが出来るのですね。
参考になりました。
色々踏まえ、隣にもう一度話をしてみます。
民法、内容を回答して頂き、どうもありがとうございました。

お礼日時:2009/08/05 17:07

今回のケースは加入している任意保険で車両保険を使って修理することが可能ですよね?



もちろん車両保険に加入してなければ使えませんし、使うことによって等級ダウンがあり翌年以降の保険料負担という実質的な自己負担分が生じます。自分に過失がなく保険会社が交渉に応じることができないが金銭的被害が明確である場合・・・任意保険に「弁護士特約」が付いたいたら弁護士を介入させることが可能かもしれません。

自分に過失がある場合は保険会社が示談交渉に応じますが、今回のケースのように自身に過失がないけど車に被害を受けている物損事故と考えれば弁護士特約の利用は可能だと思います。

ただ弁護士を入れたからといって必ず修理代を回収できるということにはなりませんし、この特約が使えるかもわからないですし、特約なければまったく意味のない話になってしまいます・・・。

私の家族も最近、過失ゼロの物損事故にあって保険契約調べたら弁護士特約自動付帯の契約だったんです。保険会社に連絡したときは「車両保険で直しましょう」みたいなこと言われたけど、免責とか等級の話をしたら「それでは弁護士入れて修理代についての示談を進めましょう」と言われました。

和解・示談するにも弁護士が入ればかなり違うと思いますがどうでしょう?
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答して下さって、どうもありがとうございます。
私も保険の内容など確認したのですが、車両保険の方に入っていませんでした。
隣の家で警察を呼んで、事故とは違うけれど保険が使えないかという話をしていて私も聞いたりしたのですが、自然災害なのでと無理ですと言われました。k-ayakoさんが思ったように等級などで支払の心配などを考慮して、保険は使わないという事で合意してもらいました。
特約など付いていればまた話も変わってきたかと思いますが、アドバイスどうもありがとうございました。

お礼日時:2009/08/05 17:59

時間が立つと他人の悪知恵がはいり厄介です。


天災だから、天気に文句言えとかありえます。

早めに見積もりを持って、損金を理解させて
和解案を決めたのが良い。
    • good
    • 4
この回答へのお礼

回答して下さってありがとうございます、当にその通りでした。
当初と今では全く対応が違って、話がつかない状態です。隣近所なのであまり揉める事になるのはと柔軟に話をしようと努めてきたのを後悔しています。
どうもありがとうございました。

お礼日時:2009/08/05 17:19

根拠を持ってきちんと請求することです。



請求の根拠は修理費用または同等程度の中古車購入費用が目安になると
思いますが、先ずあなたのほうから損害額を見積もって提示すること
です。 そこから、交渉が入るかもしれませんが、和解が難しければ
裁判になります。

相手のことはよくわかりませんが、私が相手の立場だとしたら「50万
ぐらい」と口頭でいわれても払いようがない、と考えると思います。
或いは、4月から壊れたままほったらかしにしていれば「許してくれた」と勘違いしてしまうかもしれません。

この回答への補足

今現在、隣の家は70代の夫婦が住んでいて、以前は息子夫婦も一緒に暮らしていたのですが木が倒れる4日前に同じ市内に引っ越したそうで、話は息子夫婦の方にも聞いてもらいたいのですが、家を出て言ったから関係ないなど言われてしまい、お婆さん達の方に言うしか無い状態が続いています。請求額の明細ははっきり伝えました。もう時間も経っているのですが、何度も電話や訪問をしても、家庭内の事など一方的に言われて切られてしまったり、家から出て来なかったりで、まったく進みません。
回答して下さってありがとうございました。裁判の事も考えて、また隣に話をしてみます。

補足日時:2009/08/05 16:32
    • good
    • 1
この回答へのお礼

補足の方に書いてしまい、申し訳ありませんでした。
どうもありがとうございました。

お礼日時:2009/08/05 17:24

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q敷地の木が隣家に倒れて破損させた場合

よろしくお願いいたします。

自宅敷地内の斜面に30m位に育ったムクの木があります。

斜面に立っているので斜めに伸びて隣家の方に枝を伸ばしています。

この枝が台風などで折れて隣家の屋根を破損させた場合はどのような

ことになりますか?

天災なのでしかたない?

私が樹木の管理責任を問われる?

ご存知の方、ご教示いただけますでしょうか?

Aベストアンサー

>枝が台風などで折れて隣家の屋根を破損させた…

樹木の管理をふだんから適正に行っているにもかかわらず、通常予期し得ないほどの気象事象で倒壊した場合は免責される、と法律上はなっています。

「適正な管理」、「予期し得ない気象事象」とは具体的にどういうことかは、事故が起こってから裁判所が判断することになるのでしょう。

それよりも、

>斜めに伸びて隣家の方に枝を伸ばしています…

台風など来なくてもふだんから、落ち葉や枯れ枝を落として隣家に迷惑をかけているのではありませんか。
樹木が隣家の上空を覆うことを直接規制する法律はないようですが、落ち葉や枯れ枝を落としてよいってことではありませんよ。

お隣さんは物静かな方で今のところ苦情は来ていないのかもしれませんが、落ち葉や枯れ枝はあなたがお隣さんの敷地に入らせてもらって掃除するか、お隣さんに掃除費用を払わないといけません。

台風が気になり始めたのを機会に、思い切って伐採してしまうのも一つの選択肢でしょう。

Q自宅の大木、もし隣家に倒れたら

自宅の庭に松の大木があります。回りは民家、もし風や雷で倒れたらどうなるの? 保険会社の知人に聞いたら自宅を保障する保険はあるが、土地と松の所有者が、隣家を保障する保険商品はない、とのことでした。

大木を切らずにおきたい、という思いから、万が一、まわりに迷惑をかけた場合のことを考えて、隣家に倒れても保障できるようにとの考えでしたが、どうもできないようです。

風や雷で大木が倒れて隣家を壊したりしても、法的には隣家に対して損害賠償する責任がないため、それを保障する保険商品もない、との説明でした。道義的には責任を感じますが、法的には本当に責任はないのでしょうか? また、保険は本当にないのでしょうか?

Aベストアンサー

>風や雷で大木が倒れて隣家を壊したりしても、法的には隣家に対して損害賠償する責任がないため、

とは言い切れません。

まず台風は自然災害なので不可抗力ですから、賠償責任は負わないで良い。という原則はあります。

例えば何年かに一度というような強烈な台風によって倒れたのであれば、自然災害、不可抗力も認められると思われます。
そのような場合は周りも惨憺たる状況でしょうから、その木だけが問題になることも無いでしょう。

しかし春一番や毎年くる程度の台風で倒れたのであれば、樹木の管理に落ち度(過失)があったとされる可能性があります。
要するに根元が腐りかけてるのを放置していて倒れたよう場合です。

万が一を考えて保険をかけるのも良いのですが、まずは倒さないように管理することが重要ではないでしょうか。

隣家の被害が家屋の破損など物損だけで済めばまだしもですが、もし人的被害が出た場合はお金では解決できないのではありませんか。

Q他人の土地に生えていた木が私の土地に倒れました

私の畑の土地と、隣の畑(持ち主をAさんとします)の土地との境に幅1.5m 位の川が流れています。

ある日、Aさんの畑の土手に生えていた木(直径1m高さ4~5mの大木)が、川をまたぐ形で、こちら側へ倒れてきました。

こちらの畑には被害がなかったのですが、いつまでもそのままだったので、撤去をお願いしたところ、「おたくも半分撤去費用を出してくれるならやります」との返事。

私が「えっ! だってこちらの土地にAさんの土手に生えていた木が倒れてきてるんだから、ウチは被害者でしょ?なのにウチが半分出すのは納得できませんね」

と言うと、Aさんは「こちらだって倒したくて倒したわけじゃない。ウチはそのままでも全然困らんから、そのままにしとけば。」と言うのです。

さらに「大体、川ざらい(川の水を利用している人たちがする、川掃除の事)する時に、木の根っこのそばまで土を削るから木がそちらに倒れたんだよ」とも言いました。

幸い、木が倒れている場所は何も栽培はしていないので被害はないのですが、Aさんの言い分にはどうにも納得がいきません。
木の枝がこちらの土地に・・って話は良く聞くのですが、倒木した場合はどうなのでしょう?

法律に詳しい方、一般的、客観的に見てもらって私の意見はおかしいのでしょうか?
何か対処はできないのでしょうか?

私の畑の土地と、隣の畑(持ち主をAさんとします)の土地との境に幅1.5m 位の川が流れています。

ある日、Aさんの畑の土手に生えていた木(直径1m高さ4~5mの大木)が、川をまたぐ形で、こちら側へ倒れてきました。

こちらの畑には被害がなかったのですが、いつまでもそのままだったので、撤去をお願いしたところ、「おたくも半分撤去費用を出してくれるならやります」との返事。

私が「えっ! だってこちらの土地にAさんの土手に生えていた木が倒れてきてるんだから、ウチは被害者でしょ?なのにウチが半...続きを読む

Aベストアンサー

本件のように隣の木とか石垣などがあなたの土地に倒れ込んできた場合は、その倒木や石垣の石はいずれも隣地所有者の所有物であり、これらがあなたの土地所有権を妨害していますから、土地所有権に基づく妨害排除請求権というのですが、この権利を行使して倒木等の除去を隣地所有者に求めることができます。
どうしてもということならば、判決をとって執行官に執行してもらうことになります。その場合の費用は隣地所有者が最終的には負担させられます。
隣地所有者の言っている費用折半というのは無茶苦茶です。

とりあえずは内容証明郵便で除去を要求するところから始めましょう。

倒木も隣人の所有物ですから隣人の同意なしに勝手に切ったりどかしたりは不穏当です。あなたが厚意で片付けてあげる場合でも、せめて隣人から後で文句を言われないように、所有権を放棄する旨念書を書いてもらってからされた方がいいですよ。

水路の泥揚場のような自治体等の所有地に生えた木であれば申入先は自治体ですが、生えていた場所が明らかに隣地であれば申入先は隣地所有者かと。もっとも、倒木は水路をまたいで倒れているはずで、そのままでは水路の利用にも悪影響がありますから、役場が撤去してくれる可能性もあるかもしれません。
費用倒れにならない工夫も必要なので、相談してみられるのもいいと思います。

あなたが聞かれたことがあるという枝の話というのは、「隣地の庭木の枝を越えてきた時は、この妨害排除請求権を行使して枝打ちを隣地所有者に要求できる。勝手に切ってはいけない。」という話です。これに対して隣の竹藪から地下茎がのびてきて、あなたの土地にタケノコがひょっこり顔をだした場合にはあなたはこのタケノコを切り取って美味しくいただくことができます。これはタケノコはあなたの土地の一部になっていると考えられるからです。これについては、民法233条に次のような定めをしています。古い法律ですので、こんな面白い規定があるのです。

第二百三十三条 隣地の竹木の枝が境界線を越えるときは、その竹木の所有者に、その枝を切除させることができる
2 隣地の竹木の根が境界線を越えるときは、その根を切り取ることができる

地元の弁護士に相談してください。
ではお大事に。

本件のように隣の木とか石垣などがあなたの土地に倒れ込んできた場合は、その倒木や石垣の石はいずれも隣地所有者の所有物であり、これらがあなたの土地所有権を妨害していますから、土地所有権に基づく妨害排除請求権というのですが、この権利を行使して倒木等の除去を隣地所有者に求めることができます。
どうしてもということならば、判決をとって執行官に執行してもらうことになります。その場合の費用は隣地所有者が最終的には負担させられます。
隣地所有者の言っている費用折半というのは無茶苦茶です。

...続きを読む

Q倒木による自動車への損害について

倒木による自動車への損害について

本日未明の暴風により、車を止めていた向かいの土地にある木が倒れました。
そして、その木がうちの自動車にあたり、損害をうけました。

車は、家の向かいの道路に駐車しており、その道路向かいの土地にある木が倒れてきました。(駐車禁止の場所ではありません。標識なしです)

幸いにも大きな損害ではありませんでしたが、多少の凹みとスリ傷がつきました。
警察を呼びましたが、木を除けた後、民事になるので介入できないと言って帰りました。

その後、地主の方を合わせ、親族が5人で片付けに来たので、車が損害を受けたので少しきれいにして欲しい、と話を持ちかけました。

しかしながら、全員がまったく聞き入れず、話し合いにもなりませんでした。
道路に車を置いていたのが悪い、天災だから仕方がない、と言われ、
訴えてもらっても構いません。という言葉も吐かれました。

こちらとしては、かなり腰を低めに話を持ちかけたのですが、
さすがに対応が不満なので、修理代を請求するために法的行動に出ようと思っています。

そこで、色々と調べてみたのですが、どのような方法が良いのか分からず、困ってしまいました。

できれば、知識のある方にご助言いただければと思い、質問させていただきました。

このような場合、修理代を請求するためにはどのような方法があるのでしょうか?
ご助言いただけますとうれしく思います。


備考
・過去に、倒木の可能性を理由とした話はしておりませんが、家の前にある3本の木が高くなったため、当方の家の日当たりが悪くなり、少し切って欲しいとのお願いは何度かしておりました。また、同様のお願いは隣家の方もしておりました。

・また、最近、上でお願いしていた以外の木については、枯れているものなどを選別し、伐採しておりました。しかし、お願いしていた木は手付かずでした。

・今回倒れた木は、切って欲しいとお願いしていた3本の木のうちの1本です。

・他にも倒れてきたら怖い木が数本ありますので、そちらについては妨害予防請求、もしくは損害賠償の担保請求をしようと考えています。


もし、情報が足りなければ追記いたします。

倒木による自動車への損害について

本日未明の暴風により、車を止めていた向かいの土地にある木が倒れました。
そして、その木がうちの自動車にあたり、損害をうけました。

車は、家の向かいの道路に駐車しており、その道路向かいの土地にある木が倒れてきました。(駐車禁止の場所ではありません。標識なしです)

幸いにも大きな損害ではありませんでしたが、多少の凹みとスリ傷がつきました。
警察を呼びましたが、木を除けた後、民事になるので介入できないと言って帰りました。

その後、地主の方を合わせ...続きを読む

Aベストアンサー

これが参考になりそうです。

参考URL:http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1315004398

Q隣家の木が折れて私の車に当たりました

隣家の赤松の木が台風で折れて私の車に当たり、車の屋根にエクボが2つ、ボディーに傷、衝撃で歪んだためか走行時に後部ドアからキシミ音が出るようになりました。

隣家と話し合いをしたのですが、隣家は「台風(天災)が原因であるから責任はなく、金銭を支払う必要はない」との考えです。

私としては車の修理代を隣家に出してほしいと思っています。
車両保険には入っておりません。

法律に詳しい方、どうぞよろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

台風と言えど、何十年に一度の超大型の台風で、周りも木々や電柱が倒れたりしたのでしょうか?
そうで無いなら、天災等の不可効力は認められず、むしろ他が倒れていない程度の風で倒れてきたのであれば、倒れやすい木々を放置していたと言う事となります。
それは所有者の管理責任に問題ありと見なされますので請求出来ます。
ガしかし、相手もごねるでしょうから、最終的には弁護士など第三者をたてて和解や裁判となるでしょう。
弁護してもらうなら早い方がいいですよ。車の修理箇所や、その時の写真などあれば携えて相談して見てください。

Q空き地の雑草に迷惑してます

長くなりますが、困っています。よろしくお願い致します。

自宅の裏に大きな空き地があり、何十年も放置されたままになっています。毎年自治会を通じて役所から草刈りをお願いしていますが、持ち主が他府県在住で中々思う様に行って貰う事ができません。特にここ2~3年は手つかずの状態で雑草は背丈以上になり、害虫も酷く、庭に出る事もできなくなりました。自宅の裏は空き地から雑草の蔦が伸びていて、昨日、せめてその草だけでも刈ろうと数分庭に出ましたが、沢山の虫にさされ、もう我慢の限界になりました。直接役所の環境整備課に事情を言って地主を問い合わせましたが、教えることは出来ないと言われ、法務局で調べました。たぶん、相続されたか何かで二人の名義になっていてそれぞれ遠方の住所です。このような場合どのようにお願いすれば良いでしょうか。今、分かっているのは二人の名前と住所だけです。できることは書面でのお願いになると思うので、どのような文面を送ればいいか、具体的なアドバイスをいただければ嬉しいです。よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

自治会で清掃することを条件に、空き地公園として子供の遊び場に活用しているケースもありますが、基本的に敷地は個人の財産ですから、法律上は勝手に侵入して刈るわけにもいかないんですよね。

所属されている自治体(市レベルかな)で、空き地についての「適正管理条例」が制定されていませんか?
制定されてあれば、市区町村に繰り返しクレームをつけるのが一番です。
市から所有者に対して適切な処置を行うように指導し、場合によっては行政代執行する権限を定めた所もありますし、枯草に火事の危険があるとして消防法を適用して撤去を命じた事例もあったかと思います。

持ち主に連絡すると「勝手に刈っていい」と言われるケースが有ります。放置によって「健やかに暮らす権利」が侵害されているんですから、持ち主は「加害者」なのに自覚していないんですね。昨今は伐採したものを処分するのにも金がかかることもあるというのに。
ですからそれに対しては、「では、作業して経費を請求させていただきますね」と了解を促すと良いでしょう。前もって近くの便利屋さんやシルバー人材派遣センターで伐採と草木処分についてを見積もりを取っておくと良いと思います。

現状写真を同封し、「所有地の雑草を至急に処分して下さい。ツタの浸入や害虫の発生により当方の居住権が侵害されていると認識しております。」とでも書いて送れば良いと思います。更に「何月何日までに処置を完了できない場合は当方で選定した業者に作業を手配し、実地に入って除草作業を実施して後日に費用を請求させて頂きますのでご了承ください。当方提示の条件に代案があるならば何月何日までにご連絡ください。なお、連絡無き場合は同意をいただいたものとして作業を実施させていただきます。」といった文章と見積もりのコピーを登記名義人に内容証明で送り付けみてはどうでしょうか。支払われなければ低額訴訟ですね。
ちなみに、薬が気にならないならば刈るよりも除草剤散布の方が長く持ちます。


虫の発生などが居住権の侵害であるとして民事で訴え、低額の慰謝料を請求することだってできなくもない(費用の方が高いけど)。たまに市などで開かれている30分無料の法律相談に行って相談してみてはどうでしょうか?

自治会で清掃することを条件に、空き地公園として子供の遊び場に活用しているケースもありますが、基本的に敷地は個人の財産ですから、法律上は勝手に侵入して刈るわけにもいかないんですよね。

所属されている自治体(市レベルかな)で、空き地についての「適正管理条例」が制定されていませんか?
制定されてあれば、市区町村に繰り返しクレームをつけるのが一番です。
市から所有者に対して適切な処置を行うように指導し、場合によっては行政代執行する権限を定めた所もありますし、枯草に火事の危険があると...続きを読む

Q庭の太い1本の木の切り方

隣の高齢なおばあさんから頼まれました。
一人身のため、やってあげようか思いますが
不安です。
木が1本で上のほうが広がって建物(2F建)に
ぶつかってしまってます。
木は下のほうの1~2mまでは、体の胴体のような
太さのため、キレるか心配です。上の1~2m上からは
枝分かれているし、枯れた枝でほぼ細いところばかり
のため、切れそうです。
さて、この木は切れるでしょうか?
また切るには道具はのこぎりで大丈夫でしょうか?
1回きりになるため、チェイソー?のようなものは
買えません。

Aベストアンサー

建物に隣接していて、伏木するスペースはないものとして回答します。
この場合、刃渡り50cm程度の生木剪定用のこぎり(大きな刃)と、はしご脚立があれば2~4日仕事です。
大工作業用の両刃ノコなんかじゃ時間かかるわ弱いわで、お話になりません。

下の方から枝を落とすところか始め、徐々に上の枝を落としていきます。
普通の人はこの枝を落とし&まとめるだけでも、1日分体力使うでしょう(そして翌日筋肉痛・・・)。

あとは先端から1~3mずつ、運べる重さになるように切り落としていきます。樹高さが高い場合、建屋に向かって落ちないようにロープで縛っておいてから切り落とします。

なお伏木するスペースがあり、そちらに木の重心がかけられるのなら最初に切り倒してしまってもいい。
まずは腰高さでもいいから、作業性のよい高さで切ると良いですね。
ノコ刃が挟まれない様にするには、5cm程度の太さの枝を斜めに切って楔とし、切り口に叩き込んでやります。
同じく楔とロープを使えば、倒す方向もある程度コントロールできます。

http://www.ffpri.affrc.go.jp/labs/anzen/Notchcut.html

倒した後は、廃棄状態(運べる重さ)に玉切りしていきます。

~~~
チェンソーはレンタルもあります。
エンジンより振動が小さいですが、電動はコードが邪魔になることも。
いずれにしても怪我に結びつく可能性があるので、未経験者にはお勧めできませんが、あれば1日もかからず伏木から玉切りまでの作業が終わりますから、その差は歴然です。

建物に隣接していて、伏木するスペースはないものとして回答します。
この場合、刃渡り50cm程度の生木剪定用のこぎり(大きな刃)と、はしご脚立があれば2~4日仕事です。
大工作業用の両刃ノコなんかじゃ時間かかるわ弱いわで、お話になりません。

下の方から枝を落とすところか始め、徐々に上の枝を落としていきます。
普通の人はこの枝を落とし&まとめるだけでも、1日分体力使うでしょう(そして翌日筋肉痛・・・)。

あとは先端から1~3mずつ、運べる重さになるように切り落としていきます。樹高さが...続きを読む

Qお隣の家の木の枝が境界線はみ出しすぎ・・・

こんにちは。隣の家の大きな木(隣の家の境界線ギリギリに木が生えている)が本当に大きく高さ4メートル位)なって、地面から高さ2メートル位の枝&葉が境界線(塀)を越え、私の土地(庭なのであまり邪魔ではないのですが)に堂々と入ってきてます・・。半径1メートル位です。

一年前お隣さんが「うちの木が邪魔しているので、切らせてもらうので、お宅の庭に入っていいですか?」と言われ「やっとなくなるのね(ホッ)」と思っていたら、境界線からはみ出ている部分をバッサリ切るのではなく、形よ~く木と枝の形を整えただけで終わってしまいました・・。

将来、今の家を壊して、そっち側に新築する予定なのですが、ハッキリ言って木が邪魔です・・。っていうかそのままじゃ家建てられません。

こういう場合、もう何年も隣の木がうちの土地に占領しているので、その部分の土地の所有権は隣にとられてしまうのでしょうか??

また、新築する際は、工務店の方に代理で「新築するんで、はみ出たおたくの木、ばっさり切ってください」とお願いしていただいた方が無難でしょうか・・?

Aベストアンサー

民法の基本的な話ですが、

隣の土地の竹木の枝が、境界線を超えて出ているときは、竹木の所有者に境界線を超える部分を切り取るよう請求することができます。(民法第233条第1項)

が、これはあくまで「請求」です。あなたが勝手に切ることは出来ません。
ですので、こちらの申し入れに素直に聞いていただけたら一番良いのですが・・・
ですので、もし、これが争いになったら裁判所での争いになります。

「民法 枝」で検索してみてください。

ちなみに、根は勝手に切ってもよいことになってます。(が、木に悪影響がありますので、相手方に移植のチャンスを与えるのがベストのような気もします)

また、地面を押さえない限り、所有権を取られる・・・ということは無いでしょう。
押さえられたら「時効」で取得となる可能性がありますが・・・

Q越境している木の枝を切りたいのですが、逆にふっかけられました

隣接する土地に欅の木があるのですが、うちの小屋(2階立て)がその枝におおわれるくらいの大きさになっています。

先日、大怪我をしてしまうくらいの大きな枝が落ちてきたため、今後のことも考え、近所に住む持ち主に枝を切って欲しいと頼みました。

しかし、
「勝手に切ればいい」、
「枝を切った後、木が枯れたら弁償すれ」、
と言われました。

「切るのか、切らないのか」と会うたびに言われて、精神的に参ってきています。

相当の高さがあるため、業者を頼まなくてはいけないかと思います。
この場合、費用は負担しなければいけないでしょうか?
また、木が枯れた場合、弁償をしなければいけいないのでしょうか?

アドバイスのほど、よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

この場合、隣人が「切って良い」と言ってるので、民法233条は該当しませんが、言った言わないの水掛け論になることもありますので、最低限発言を録音、出来れば文書に残しましょう。
第三者がいるときに発言して貰っても良いですが、トラブルに巻き込まれるのが嫌で証言して貰えないこともありますから、やはり録音か文書でしょう。
その上で切るのは問題ありません。

その際の費用は、原則所有者の負担ですが、この場合隣人に負担させることは難しいでしょうね。
現実には質問者さんが払った方が良いでしょう。

枯れた場合の損害賠償ですが、今回の場合は「枝を切ったことにより木が枯れた場合は損害賠償に応じる」という条件で枝を切ることを了承したとも考えられますが、その場合は枝を切ったことと木が枯れたことの因果関係を隣人が証明しなくてはなりませんので、現実として支払の義務は生じないでしょう。
また、民法233条により本来所有者が切るべき物を質問者さんが代行して切ったと解釈する場合(多分こちらになるかと思います)、そもそも質問者さんが切る行為の責任が隣人にありますので、損害賠償の請求も出来ません。
出来るとすれば、質問者さんが不必要な枝まで切った場合でしょうか。

と言うわけで、#2さんの言われるように第三者に入ってもらって頼むか、会話を録音した上で本当に邪魔な部分だけを最小限の範囲で切るのが現実的でしょうね。

この場合、隣人が「切って良い」と言ってるので、民法233条は該当しませんが、言った言わないの水掛け論になることもありますので、最低限発言を録音、出来れば文書に残しましょう。
第三者がいるときに発言して貰っても良いですが、トラブルに巻き込まれるのが嫌で証言して貰えないこともありますから、やはり録音か文書でしょう。
その上で切るのは問題ありません。

その際の費用は、原則所有者の負担ですが、この場合隣人に負担させることは難しいでしょうね。
現実には質問者さんが払った方が良いで...続きを読む

Q隣からの落ち葉について

他人の土地に生えている木から我が家の土地に落ちてきた落ち葉や花殻は、
収集後その人の土地に戻してもよいものでしょうか?

一ヶ月ほど前に引越してきたのですが、東側の道路を挟んだ向こう側が斜面となっておりケヤキの木があります。
2週間ほど前から、その木から大量の茶色いものや花粉が駐車場やベランダに落ちてきていました。
やっと落ち着いてきたのですが、その間は毎日掃除がとてつもなく大変でした。
先日持ち主にお会いしたときに「少し切り詰めて欲しい」と頼んだのですが「自然とはそういうものだ」と断られました。
しかも「秋はものすごい量の落ち葉だよ。もっとすごいよ。でも緑はいいでしょ」とのこと。
持ち主自身は少し離れた場所に住んでおり、眺めるだけでほぼ放置しているようです。

我が家は家の周囲をコンクリブロック4段分ぐらいの高さで囲っており、接道している側だけが開いています。
なのでそこからどんどん入って来てしまい、一度入ってきたものは出て行きづらくなっているようです。

そこで冒頭の質問なのですが、
大量の葉が落ちその大半が我が家の駐車場に落ちるると分かっていながら大木を放置しているのに、
集めた落ち葉などは我が家で処分しなくてはならないのでしょうか?
うちには入って来づらいその人の土地(少しずれた斜面や南側など)に戻すことは、心理的・法律的にどうなのでしょうか?

広い心できもちよく掃除してあげられればよいのでしょうが、今後毎年ずっと続くと思うと悲しくなります。
ご意見・アドバイスなど、ありましたらよろしくお願いします。

他人の土地に生えている木から我が家の土地に落ちてきた落ち葉や花殻は、
収集後その人の土地に戻してもよいものでしょうか?

一ヶ月ほど前に引越してきたのですが、東側の道路を挟んだ向こう側が斜面となっておりケヤキの木があります。
2週間ほど前から、その木から大量の茶色いものや花粉が駐車場やベランダに落ちてきていました。
やっと落ち着いてきたのですが、その間は毎日掃除がとてつもなく大変でした。
先日持ち主にお会いしたときに「少し切り詰めて欲しい」と頼んだのですが「自然とはそうい...続きを読む

Aベストアンサー

こんな判例があります。落ち葉をめぐって争われた事件のものです。

 ケヤキの大木の落ち葉が、20メートルほど離れた建物の屋根瓦のくぼみに集まり、さらに雨どいに落下してつまらせてしまい、雨水があふれて建物にしみを生じさせてしまったこと、しかも落ち葉の清掃を余儀なくされたことで、被害者側がケヤキの持ち主に損害賠償請求訴訟を起こしたという事例です。

 裁判では、落ち葉の時期はせいぜい1か月足らずであること、清掃により容易に除去できること、そもそも落ち葉は自然現象であることなどから、このケースは「受忍限度」内であるとして、被害者側の損害賠償請求などを認めませんでした。これは、最高裁判所の判決です。

(2008年3月21日 読売新聞)


人気Q&Aランキング