No.8ベストアンサー
- 回答日時:
pikagoroさんのおっしゃる通りです。
基本的に、「回答者がほかの回答者の意見に口を出す」ことは、禁じられています。
ですが、「ほかの回答者が明らかに間違った、もしくは質問の内容に添わない回答・アドバイスをしている場合に、その回答者にそれとなく意見・訂正する」のは、認められているようです。
「意見・訂正」の仕方ですが、なるべくソフトに、あくまでもそれとなく、「あなたの回答はもしかしたら間違っているかもしれませんので、もう一度調べてみてはいかがでしょうか」みたいな書き方が必要ではないかと、私は思います。
回答するのが怖いとのことですが、回答の内容は、このサイトの管理人の判断基準によって、厳正に審査されています。「回答者に対する誹謗・中傷が見つかった場合、また、判断・審査基準に引っかかる回答をしてしまった場合」は、ちゃんと管理人が回答を指摘・削除してくれるので、安心です。体験談ですが、私は、アダルトサイトに関する質問への回答を指摘・訂正されました。ですので、滅多なことがない限り、トラブルにはならないかと思います。
>「ほかの回答者が明らかに間違った、もしくは質問の内容に添わない回答・アドバイスをしている場合に、その回答者にそれとなく意見・訂正する」のは、認められているようです。
それが、もしかすると当人同士は、自分の意見はそれぞれ正しいと思っていて、自分の回答に意見されたりした場合に、論争となりそうな感がいたしますよね。意見・訂正の仕方でも、妙にいきり立って「お前の意見は間違っとるんじゃ~!」と湯気の出そうな勢いのものを見かけますが、そんなのは別のサイトへ行けって思いますよね。後半の5行に頂いた理論的なアドバイスで、大分安心しました。ありがとうございました。
No.11
- 回答日時:
>そのぐらいのタフさと明晰さが必要なのでしょうね。
これは.一般社会も同じでしょう。
自分の持てる知識・能力の大体1割程度は常に出しても良いですが.残る9割は常に残しておかなければ.+αが求められたときに対応できません。
「能ある鷹は爪を隠す」.自らの能力のごく一部しか.使用してはならないという意味で理解しています。
昔は.常に100%近く出して.ガツガツしている人間を「ハングリー精神」とか「貧乏人根性」とか.言って忌み嫌ったものです。
能力がないから.無理して能力限界近くを常に出さなければ.他の人々について行けない人々であり.どの程度の能力の人かを見るときに使っています。
「ネットで回答するからには~そのぐらいのタフさが」と書いてしまったので、少々語弊があったようで恐れ入ります。一般社会では、もちろん自分の持てるモチベーションと精神力を動員して渡っていかなくてはなりませんが、ことネットという、匿名で顔の見えない世界となると、実社会以上にアングラな面もクローズアップされてしまう部分がありがちなので・・・質問文にもお書きしたように回答者同士でヒートアップしてたりすると、余暇でやってるネットでまで面倒な思いはしたくないなー、なんて溜息の出る思いがありました。私などは「爪を隠す」余裕すらないので、簡単に逆ギレして、いっぱいいっぱいになってしまいそうです(笑)興味深いご回答をありがとうございました。参考にさせていただきます。
No.10
- 回答日時:
>回答者に回答者がコメントするのって
管理者判断では駄目でしょうか? (第3者の判断)
内容に沿っていなければ、「管理者」が訂正や削除を行い修正かけますので、ケース・バイ・ケースで回答されてください。
また、良くいるのですよね。
質問の内容を照らし合わせて、「体験者=経験者」でも無い方が「経験者」にチェックが入って回答している方が、「コンピューター系」に複数 出没しているのを良く見かけます。
予断ですが
ハードウェア系は、質問者さんへ適切なアドバイスを提示できなければ、「ショート」あるいは高価な買い物(使用出来ない商品)をさせてしまう恐れもあります。
やはり、最終的には管理者判断ということですね。掲示板と勘違いしてるのに、訂正や削除されない回答もあるとなると、どこまでがルール違反で、というのも曖昧になりがちな気がいたしますが、ケース・バー・ケースといったところでしょうか。ちょっぴりブルーな予感が(笑)また、高価な買い物や使用できない商品を質問者に誘導させてしまうような回答は、確かに御法度ですね!確定した答えがある場合には、有効な情報を求めたいですよね。ありがとうございました。
No.9
- 回答日時:
私の場合には
>記憶違いが結構有りました。お気づきの点が有れば指摘して下さい。
として.積極的に求めていますが。
原則として.複数の答えが存在するときにしか答えないようにしていますので.
議論になけばなったでそのときはそのとき.いくらでもネタがありますから。
>そういった回答は削除されないのでしょうか?
消えるようです。
私も、複数の答えがあるような質問(もしくは、どれが正しいという回答のない質問)に答えることになろうかと思います。その場合に、他の回答者に意見されたらきっと頭に来ますが、議論したくもないし、そういう場所でもないのに・・・と疲れてしまうかも知れませんね。dogawaranpoさんは積極的に、指摘を求められるのですね。ネットで回答するからには、そのぐらいのタフさと明晰さが必要なのでしょうね。私はその自信はナシですが、羨ましいです。ありがとうございました。
No.7
- 回答日時:
基本的にはダメです。
例外として明らかに回答がある質問(数学系、コンピューター系など)で前の方が明らかな誤った回答をしていてその過ちを指摘するのはOKです。(正当な答えを教えたほうが質問者や他の利用者にとって得ですし善意になるから)
まあ#3の方の言われるとおり管理者判断になりますので・・・(削除依頼出したけど消されなかったこともある)
経験上
・#?の回答者の意見とほぼ同じです。
・#?の回答に補足です。
・(最後などに)あと#?の「・・・」ですが「・・・」ですよ(明らかな誤りの場合はOK)
ぐらいは大丈夫です。
そうですよね。「明らかに回答がある」質問なら、間違いがあっては困りますので、後からの人が訂正されるのは大いにアリだと思います!しかし、決まった答えのない質問で、個人の価値観だけで、他人の価値観を批判するのはいただけませんよね~。それも管理者判断ですか・・・小心者の私はへこみそうだな(苦笑)あと、後半の4行でお書きいただいた言及でしたら、大丈夫だと私も思います。ありがとうございました。
No.6
- 回答日時:
もう先に回答された方のもので答えは出ていると思います。
(↑こういうのはアリみたいです)
一部の方を除いて、ここは質問者のためになれば・・・と思って回答している方がほとんどだと思います。
自分が困った時にもとても頼りになります。
ぜひ回答にも参加して下さい。
一部の方を除けば、確かに良い方達が多いですよね。私もこのサイトは大変気に入っております。今回の質問もそうですが、皆さんご親切に教えて下さって、本当に嬉しく思います。私も、その一人になれればいいなと思っております。ありがとうございました。
No.5
- 回答日時:
ダメですね。
削除対象です。
某大型掲示板と勘違いされている方がたまにいらっしゃいますね。
あなたの言うとおり「質問者の疑問に対する善意のお答え」なんですから、他人の回答まで目くじら立てて論争してもしょうがないとは思いますねぇ。
そういう論争がおきている「質問」には回答したくてもやる気が失くなりますよね。
ROMってないで、回答、してあげてください。
解決したら、質問者も嬉しいだろうし、自分も嬉しくなれます。
「そういうひと」に遭遇したら「無視」しとくのが最善なんですが、あまりにも不愉快に感じるなら管理側にメールで削除依頼したらどうですか?
>某大型掲示板と勘違いされている方がたまにいらっしゃいますね。
本当にそうですよね。他人の回答に口出ししたくてたまらないなら、そういう所でやればいいのに、と思います。そういう人は無視したいのですが、他の輩まで、我も我もと口出してきてる質問なんかもありますよね。不愉快になります。私もその内、回答デビューできるといいな・・・ありがとうございました。
No.4
- 回答日時:
あんまりこのカテゴリーじゃ見かけませんので、具体例を教えていただけるとちょっとうれしいんですが。
>それってokなんですか?
ご質問の解決につながるのならOKかと個人的に思います。
ただ、ご質問者の意にそぐわない言い合いになった場合はご質問者が「お前らウルサイ」くらいのことをいってしまってかまわないと思ってます。
>そういった回答は削除されないのでしょうか?
されますね。今月に入ってからは削除までの時間も短くなったようです。
また、たとえば「#○さんのご回答みたいな方法もあるとは知りませんでした」はOKですが、「#○さん、今日も元気そうで何よりです」などは確実に「一部編集」されます。
この回答への補足
失礼しました。とりあえずこのカテゴリーで質問させていただいたのですが、例えば恋愛相談や、日常的な疑問など多数の見解が分かれる質問で、そういった事態を度々見かけたもので・・・。質問者の当初の内容から外れて、気に入らない回答への個人的攻撃みたいになってしまってますよね。まぁ判断するのは質問者なので、解決につながるのでしたらよろしいということなのかな?ありがとうございます。
補足日時:2003/04/12 00:33No.3
- 回答日時:
もちろん回答者同士の論争はこのサイトの趣旨に反しますし
十分削除の理由になりますから
気になるようでしたら、削除要求を出してみるといいと思います。
ただ、どの程度が許容範囲かは管理者サイドで判断しますから
pikagoroさんがお願いしても認められないこともありますし
回答すべての削除というよりその部分を編集されることになると思います。
まあでも回答者同士で言い争いになるより、
質問者をほっておいて回答者同士で盛り上がっていることの方が断然多いと思いますけどね。
管理者サイドの許容範囲ですかぁ・・・では、こっちが憤りを感じていたとしても管理者さんの判断で、削除されたり残ったりするんですね。せっかく回答したものを他人に踏みにじられたら、へこみそうですがそれも認められないこともあるんですね。ネットではしょうがないのかも知れませんけどね。ありがとうございました
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 教えて!goo この『教えて!goo』を登録を最近しました。問い合わせが直ぐ出ないし質問して回答があっても、もう少し 9 2023/02/26 12:54
- 教えて!goo 質問の回答にわざわざ、質問者のIDを使って「○○様」などと文中にやたらID連呼の回答をする人がなぜい 7 2023/02/07 13:10
- 教えて!goo なぜこのQA掲示板って回答者は金に糸目をつけない回答をするのか? 7 2023/07/10 17:15
- 法学 間違った回答のベストアンサーの問題 19 2023/05/17 11:58
- 教えて!goo 教えて!goo の運営は、質問の回答に、質問者の趣旨に削ぐはない回答と判断したら、質問者や回答をした 5 2023/01/25 21:35
- 教えて!goo 【朗報】ブロック機能Updateに伴い利用者をブロックすると対象者の質問も非表示になります。類似質問 12 2022/06/22 22:43
- 教えて!goo 変な回答者 1 2022/08/15 16:50
- 哲学 質問 work は sealioning とどう違うのでしょうか? 1 2022/05/05 04:31
- 教えて!goo gooって質問の削除、多くないですか? 9 2023/02/28 23:43
- 教えて!goo 教えてgoo!のベストアンサーについて、 例えば10人の回答が付いていて、9人は質問者を否定する回答 11 2022/07/28 09:35
関連するカテゴリからQ&Aを探す
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
教えて!gooにはどのカテゴリが...
-
「医者も看護師も自分に嫌がら...
-
ハメ撮りが流出したら
-
ウェブページへのアクセス不可 ...
-
もう関わりたくない人がいたらL...
-
指定した文字があった場合、そ...
-
バッチファイルを使用したsql@p...
-
インスタグラムのギャラリーの...
-
VBA:Openステートメントで開い...
-
Accessの削除クエリについて
-
職場の人と仕事中に喧嘩して LI...
-
Facebookで間違ってスートリー...
-
【HTML】ツールチップを強制的...
-
アクセスにおいて間違って削除...
-
エクセルで住所の混在する「丁...
-
真剣な質問ほど消されるのはど...
-
エクセルで下の空白行を削除したい
-
Excel 数式を入れているため、...
-
iphoneのsafariのSSL証明書を削除
-
メーリングリストから特定の人...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
もはや喧嘩売ってるのか私(笑...
-
回答がついてる普通の質問まで...
-
指定した文字があった場合、そ...
-
VBA:Openステートメントで開い...
-
AI削除には数多のキーワード設...
-
インスタグラムのギャラリーの...
-
バッチファイルを使用したsql@p...
-
Yahooフリマってどれくらい時間...
-
Facebookメッセンジャーの不具合
-
削除の対象について
-
エクセルで住所の混在する「丁...
-
ビジネスパートナーから送られ...
-
女友達にLINEしたら、既読スル...
-
もう関わりたくない人がいたらL...
-
喧嘩をしてLINE削除され、 また...
-
猫にグラグラの熱湯かける動画...
-
すべてやりきった、大満足を意...
-
インスタアカウント、前の携帯...
-
Facebookに自分が四つもアップ...
-
Facebookで間違ってスートリー...
おすすめ情報