8月19日付け朝日新聞の「笑う選挙」の4コマ漫画特集の中で、いがらしみきお氏の4コマ漫画の落ちがわかりません。
 「前科なし」のにこやかな笑みがうそ臭いので論外。よって前科持ちの2人うち数の少ないほうをとった、ということなのでしょうか?

A 回答 (1件)

日本の政界は「当選回数がものをいう」仕組みだそうです。

当選1、2回目では「陣笠代議士」などと呼ばれて雑兵扱いです。与党議員は5期目前後でそろそろ「入閣」の声がかかるらしいです。しかし、過去に例外もあったし、私たち一般人の視点から言えば、そんな永田町の論理は打破してほしいとも思います。
ご質問の漫画は、当選回数を前科になぞらえています。回数が多いのは、良く言えば実地の経験を積んでいる、悪く言えば政界の泥沼で悪事を重ねて狡知にたけているということです。麻生太郎は当選9回だそうで、今度で10回になりますね(漫画では11回になっていて、微妙に数をずらしているのかも)。鳩山由紀夫は7回で、今度で8回です。なお、小沢一郎に至ってはすでに当選13回で、さすが頼りになる悪党だ……。
政権交代と言えば、1993年、日本新党の細川護煕は衆院当選1回目で首相になりました(熊本県知事や参院の経験はあった)。しかし、彼の政権は短命に終わりました。
要するに、永田町の論理は打破してみたいけれど、前科の多いやつほど頼りになるのかもしれません。この漫画は、「政権交代をかけた今回の選挙は、実は前科11犯と前科8犯の古狸同士の戦い」と風刺しているのかも。逆に言うと、鳩山が首相になったら、細川政権のように短命ではなく、案外ずる賢く長持ちするのかもしれません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

おー!目から鱗。前科が当選回数とは。
それにしても麻生も鳩山もにてないと思うんですけど・・。

お礼日時:2009/08/20 20:44

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q辻元氏が参議院選挙に出るそうですが?

辻元清美氏が参議院選挙に出るそうですが、

(1)有罪判決を受けた犯罪者は選挙に出られないのではないでしょうか?選挙区がちが蹴ればいいのでしょうか?

(2)例え出られたでられたとしてもモラルハザードではないのでしょうか?社民党は何でもありなんでしょうか?

Aベストアンサー

(1)法的には問題はありません。
(2)モラルの問題に関しては、幾つかの観点があると思っています。

まず、社民党としては辻本氏を『除名』処分にしていません。未だに辻元氏は社民党の党員です。これは、政党としては異例の事だと思います。辻元氏の容疑は『詐欺罪』であり刑法犯です。他の政党や議員がやっていると言うのは政治の世界だから通用する事で、普通の会社員等であれば、逮捕されただけで辞職でしょう。私は刑が確定するまでは無罪とみなすという意見ですが、辻元氏の場合は容疑を認めています。
そうなると、社民党は何らかの理由で辻元氏を除名が出来ない理由があると言う事になり、『党ぐるみ』の不正だったのではないかという疑念が拭い去れません。それは政党にとって明らかなマイナスです。それでも除名をしないとなると、その裏を疑いたくなります。

今回も辻元氏は離党して立候補するようですが、いわゆる『みそぎ』選挙という匂いがします。立候補して当選したら、『国民が認めた』という事で、再び党に戻ると言うやり方です。これは、自民党が得意とするやり方で、野党はこれまで攻撃の対象としてきたモラルハザードです。
政治家は潔癖であるべきだと言うのが私の意見で、自民党がやるから社民党もやるでは泥仕合です。

結局、私は社民党についてはモラルハザードではなく、政党としての能力不足なのではないかと思います。国民が何を見ているかということについて鈍感だと言う事です。
結局、選挙区の人間が支持して当選しても、政党モラルに関する国民の批判は避けられません。
そのことまでを考えると、モラルの問題はより広い問題を含む事となり、政治技術の問題として片付けることは出来ないと思います。

(1)法的には問題はありません。
(2)モラルの問題に関しては、幾つかの観点があると思っています。

まず、社民党としては辻本氏を『除名』処分にしていません。未だに辻元氏は社民党の党員です。これは、政党としては異例の事だと思います。辻元氏の容疑は『詐欺罪』であり刑法犯です。他の政党や議員がやっていると言うのは政治の世界だから通用する事で、普通の会社員等であれば、逮捕されただけで辞職でしょう。私は刑が確定するまでは無罪とみなすという意見ですが、辻元氏の場合は容疑を認めていま...続きを読む

Q萩野浩基氏今回衆議院選挙に出馬していない理由

東北比例区の議員だった萩野議員が今回の衆議院議員選挙に出馬すらしていませんでした。どうしてでしょうか?郵政民営化にも賛成していたはずですが。

Aベストアンサー

下記サイトによると「比例単独は原則2回まで」により公認されなかったようです。(小選挙区へ出ていないのはちょっと分かりません。)

http://www.kahoku.co.jp/news/2005/08/20050830t71015.htm

参考URL:http://www.kahoku.co.jp/news/2005/08/20050830t71015.htm

Qオバマ氏に史上最高の選挙資金が集まったのはなぜ?

オバマ陣営の9月の選挙資金、152億円突破で過去最高
選挙戦開始以降、オバマ氏が集めた資金は、米大統領選史上最高の6億ドルに達した。
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20080115-899563/news/20081020-OYT1T00313.htm

クリントン女史には政治資金が集まらなかったのに、どうしてオバマ氏に桁違いの資金が集まったのでしょうか?
どこかの企業や業界が協力しているのでしょうか。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

No.1の回答で、誤解がある様子ですから、その訂正を。
http://www.cnn.co.jp/showbiz/CNN200810300003.html
からの引用です。

(CNN) 米大統領選の民主党のオバマ候補は29日夜のテレビのプライムタイムに、全国で30分のCMを放送した。大統領選の候補者が選挙戦終盤にプライムタイムのCM枠を購入したのは16年ぶり。

CMはNBCとCBS、FOX、ユニビジョンで放送された。CNNはオバマ氏陣営からの放送要請を、番組編成上の理由で却下。ABCは別の時間枠を提示し、プライムタイムの放送を強く希望する同氏陣営との交渉が物別れに終わったとされる。CM製作費は500万ドルで、激戦区フロリダ州から生放送された有権者の討論や、オバマ氏自身による政策説明が含まれた。

オバマ氏はこのCMのほかにも、コメディー・セントラルの時事風刺番組「ザ・デーリー・ショー」への出演や、クリントン前大統領とともに登場するフロリダ州キシミーでの夜間集会などを予定している。バイデン副大統領候補も同州ジュピターで集会を開く。

オバマ氏の広告宣伝費は、共和党のマケイン候補を大きくしのいでいる。メディア調査会社によると、各党の指名獲得から今月25日までの広告費は、オバマ氏が2億500万ドル、マケイン氏が1億1900万ドル。マケイン氏陣営は29日、オバマ氏を批判する30分CMの放送を開始した。

引用終わり:

つまり、オバマさんの30分のテレビCM費用は500万ドル、ほぼ5億円だったということですね。また、マケインさんも同じように30分CMを流したということ。そして、選挙全期間中の宣伝費は、オバマさんが総額26億円ぐらい、マケインさんが総額13億円ぐらいということです。

ともかく、いくらプライムタイムのCMだからと言って30分で500億円もかかりません。そんなにかかっていたら、だれも、テレビCMなんて使わない。今、日本の地方の比較的人口の少ない1県分の15秒CMは、制作費は別にして15秒一回の放送は数万円からせいぜい10万円で済みます。10万円として、1分は40万円、30分は1200万円、それを50県分としても、6億円です。つまり、オバマさんの5億円というのは、ごく妥当な金額だったということになります。

No.1の回答で、誤解がある様子ですから、その訂正を。
http://www.cnn.co.jp/showbiz/CNN200810300003.html
からの引用です。

(CNN) 米大統領選の民主党のオバマ候補は29日夜のテレビのプライムタイムに、全国で30分のCMを放送した。大統領選の候補者が選挙戦終盤にプライムタイムのCM枠を購入したのは16年ぶり。

CMはNBCとCBS、FOX、ユニビジョンで放送された。CNNはオバマ氏陣営からの放送要請を、番組編成上の理由で却下。ABCは別の時間枠を提示し、プライムタイムの...続きを読む

Qアメリカ大統領選挙の選挙人って?

 アメリカ大統領選挙の選挙人について質問です。

 なお、この大統領選挙は
・選挙人を選ぶ間接選挙であること
・選挙人の数は各州ごとに決まっていること
・最多票獲得の候補者がその州の選挙人を総取りすること
 これらのことは承知しています。

 それで質問ですが、
(1)実際には有権者はブッシュ氏とかケリー氏とかに投票するのではなく、選挙
 人のAさん、Bさん、・・に投票するのでしょうか。

(2)選挙人に投票するとして、ブッシュ対ケリーの選挙戦で、ブッシュとかケ 
 リーとか候補者の名前を直接書いてしまう事態が頻発しないのでしょうか。

(3)選挙人を選ぶ選挙ということで、選挙人候補の一覧表のようなものがあるの
 でしょうか

(4)たとえば選挙人はカリフォルニア州では54人ですが、共和党、民主党ともに
 54人の選挙人を立てているのですか。それとも各党一人でいいのですか。

(5)上の質問で各党一人の場合、12月の大統領を選ぶ投票の時に、加州の選挙
 人は54回投票するのですか。

(6)米国大統領選に出馬した、ということだけのために何十人もの泡沫候補が立
 候補します。その人達は選挙人をどうやって確保してるのですか。

 アメリカ大統領選挙の選挙人について質問です。

 なお、この大統領選挙は
・選挙人を選ぶ間接選挙であること
・選挙人の数は各州ごとに決まっていること
・最多票獲得の候補者がその州の選挙人を総取りすること
 これらのことは承知しています。

 それで質問ですが、
(1)実際には有権者はブッシュ氏とかケリー氏とかに投票するのではなく、選挙
 人のAさん、Bさん、・・に投票するのでしょうか。

(2)選挙人に投票するとして、ブッシュ対ケリーの選挙戦で、ブッシュとかケ 
 リーとか候...続きを読む

Aベストアンサー

答えられる範囲でお答えします。

(4)(5)
民主・共和党とも、例えばカリフォルニア州なら54人の選挙人を立てます。

(3)
その州の各党選挙人一覧のような形でリストがありますが、有権者はほとんど見ないのでは。

(1)(2)
投票用紙の、ブッシュ氏、ケリー氏、あるいはその他の候補、といった一覧の中で、有権者が印を付けます。4年前のフロリダ州で「どの候補にパンチ穴が開けられたか」で大もめになったのは記憶に新しいところです。
建前上それが、「ブッシュ氏の選挙人団への投票」「ケリー氏の選挙人団への投票」という意味になります。

(6)
これはわからないですね。でも組織のない泡沫候補は、「一部の州でだけ選挙人を確保して立候補手続きをとる」という話も聞いたことがあります。

Q選挙における選挙区制について

選挙における選挙区制について

衆参議院の選挙において、小選挙区制の場合各選挙区ごとで決められた人の中から選ぶもので、それぞれの選挙区で選べる人が違う、また立候補者のすべての人は一つの選挙区でしか立候補できないという理解であっているのでしょうか?

また、比例代表制の場合、参議院選の場合だと個人名でもカウントされるみたいなことがあった気がするのですが、この場合は政党への投票数としてカウントされるのでしょうか?

Aベストアンサー

まず、選挙区選挙に立候補する人は、同時に2つ以上の選挙区から立候補出来ません。
衆議院では、都道府県をいくつかの選挙区に分け、それぞれの選挙区で最も得票数を得た1人が当選する小選挙区制。
参議院では、都道府県を1つの選挙区として、その中で上位数名が当選する大選挙区制を取っています。
そして、どちらも同じ人が複数の選挙区から立候補することは出来ません。ただし、衆議院の場合は、選挙区選挙と比例代表選挙に重複して立候補することが出来ます(選挙区で当選した場合は、その選挙区の代表として当選。選挙区で敗れても、比例代表で復活当選、ということが起こり得ます)
当然のことながら、有権者はその選挙区で立候補していない人を選ぶことは出来ません。

>比例代表制の場合、参議院選の場合だと個人名でもカウントされるみたいなことがあった気がするのですが、この場合は政党への投票数としてカウントされるのでしょうか?
はい、その通りです。
参議院比例代表選挙では、非拘束名簿方式という方式を採用しています。
これは、比例名簿に順位を付けない、という方法で、比例代表の候補者個人、もしくは政党に対して投票を行います。
個人名で投票された票もまずは、その人の所属する政党の票としてカウントされます。そして、その政党の票の比率に応じて、各政党の当選者数が決定し、次に個人名の順に従って当選者が決まっていく、というものです。

まず、選挙区選挙に立候補する人は、同時に2つ以上の選挙区から立候補出来ません。
衆議院では、都道府県をいくつかの選挙区に分け、それぞれの選挙区で最も得票数を得た1人が当選する小選挙区制。
参議院では、都道府県を1つの選挙区として、その中で上位数名が当選する大選挙区制を取っています。
そして、どちらも同じ人が複数の選挙区から立候補することは出来ません。ただし、衆議院の場合は、選挙区選挙と比例代表選挙に重複して立候補することが出来ます(選挙区で当選した場合は、その選挙区の代表...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報