いつも不満に思っている事があるので皆さんに御意見を伺いたいのですが、初任給とかボーナスとか、シーズンになると必ずニュースになりますよね。
公務員の平均ボーナスがいくらだとか、大卒初任給の平均がいくらだとか、あるいは一世帯当たりの平均貯蓄額とか。
なんでいつも「平均」なのでしょうか。これはほんとに実態を把握する適切なデータ処理の方法なのでしょうか。
中国では総資産の45%を1%の人間が所有している、といったニュースを聞きましたが、こんな場合だと平均値などまるで意味がないように思うのです。
中学生のとき、統計の分析には「平均」「モード」「メジアン」と3種類を習いました。
実態を把握するという目的の為であれば、「モード」こそ最も重要だという気がするのです。いちばん多く出てくる値、というのが国民平等、多数決、といった理念に合致しているように思えてなりません。個人の権利が平等であり、最終的には多数派の意見を優先するというのであれば、「モード」は軽視されるべきではないのに、と事あるごとに考えます。
「平均」ばかりをとりあげる意味というのはあるのでしょうか。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

少なくとも貯蓄額は,メジアンやモードも一緒に発表されていませんでしたか?


新聞にはヒストグラムとともに,平均も合わせて3つの値のところに印がついていた記憶があるのですが。
実態把握ということであれば,平均値も一つの実態だし,メジアンもモードもまた実態です。ただ,平均値は少数の外れ値に左右されやすいという特徴があるわけです。
平均値だけ発表してモードやメジアンを隠していたり,ヒストグラムを秘密にしていたりすれば問題ですが,一緒に発表しているのなら問題はないと思います。
それならなぜ3つの代表値のうち平均をよく使うかというと,モードやメジアンよりも数学的な取扱いという点で楽(というかいろいろと応用が利く)というのが大きいのではないでしょうか。
標準偏差の定義をはじめ,平均値を含んだ式はいろいろありますが,モードやメジアンを含んだ式はそんなにありません。
もっとも,マスコミの記者がモードやメジアンというものをよく知らないので,記事・ニュースにする時に落ちてしまう,という事情も背景としてはあるのかもしれませんね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

御回答、ありがとうございます。
なるほど、新聞ではメジアンやモードを伝えているのですか。私の怠慢でチェックしていませんでした。それだと納得できます。
しかしながらテレビやラジオのニュースでは、そういった事を聞いた記憶がありません。
時間的な制約もあるのでしょうが、一般大衆向けの情報としては「平均」を伝えておけば充分、といった姿勢があるように感じられて気になるのです。
御回答の中でも言及しておられますが、モードを発表しないという事に故意はないのでしょうか。その点がいちばん知りたい所です。

お礼日時:2001/03/16 00:58

平均値とは、(X)=(x1+x2+・・・+xn)/n x1~xn:各値、n:総数 で表されている以上の意味はありません。

そもそも数値は、何の意味もありません。
意味が現れるのはそれを利用して何かを行う場合だけです。

何かと比較する場合には、そのことを理解されてから行ったほうが良いと思われます。また、平均は概念的に簡単であるのと、数値として現れる、標本よりの推定が可能であることより、他のものより有用であると思います。

古いデータですが
http://jimuwww.shinshu-u.ac.jp/gad/gadep/today%2 …

疑問でなく、意見であれば、マスコミ各社に問い合わせられたほうが良いと思います。

参考URL:http://www.stat.go.jp/data/chochiku/2000/index.htm
    • good
    • 0
この回答へのお礼

御指摘、ありがとうございました。おっしゃる通りです。私のは疑問ではなく、意見でした。大変失礼いたしました。深く反省し、以後気を付けます。

お礼日時:2001/03/16 21:05

単純に大卒初任給や公務員の平均ボーナスが中国と違って同じようなものだからでは?



また、統計上では、他の分析方法もあると思いますが、日本のように貧富の差が激しくない国では、平均だけでいいのでしょう。どうしてもというなら、標準偏差があったほうがいいかもしれませんが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

御回答、有難うございます。
まあ、中国の例は極端でしたが、平均値というものが必ずしも大多数の値と一致するものではない、ということを表現したくて引用しました。
以前、「公務員の30歳平均のボーナス、などといって報道されているものは自分がもらった金額よりもはるかに多い、誤解されて困る」などと、中級で採用された友人がこぼしてたことがあります。一世帯当たりの平均貯蓄額が2千万円、といった報道がなされた時も、私のまわりの人は少なからずショックを受けてました。「一世帯って新婚さんも母子家庭も含まれてるんだろうか、そうなるとうちの貯蓄額はあまりにも・・」といった感じです。
そんな経緯もあって、平均って、何の意味があるんだろうと思うようになった次第です。

お礼日時:2001/03/16 01:12

 どうやら、お答えが質問の中に含まれていると思いますが、いかがでしょうか。


 おそらく、ピンキリを知られたくないからでしょうね。数字のトリックを上手に利用している内に、いつの間にかそれが、当たり前となり確定してしまったからだと思います。平均的と表現すれば、一番多くでてくる値と思いこませてしまったマスコミの責任であり、受け手の怠慢でしょうね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

御回答、ありがとうございます。
まったく御指摘の通りです。政治家の言動にはとても神経質に反応するマスコミがこういった数字の報道に関して無頓着なのがはがゆくてこんな質問をしました。政治家の発言も国会中継などで見ていると、平均の数字を持ち出してさもそれが大多数であるかのような物言いが気になる事があります。ごまかされているようでうさん臭い気がします。

お礼日時:2001/03/16 00:50

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q民意、民主主義、馬鹿の多数決・・これらはほぼ同一と

思ってます。

細かい点は抜きにして、違いがあるとすれば、どこら辺でしょうか?

私は、この問題が重要と思って、皆さんのご意見をお願いします。
(「馬鹿の多数決」の表現の悪さは、ご容赦願い致します。)

蛇足で、世の中は結局、多数決が殆どですね。多数決で良いのでしょうか。

Aベストアンサー

お礼有り難うございました。

> ◎実は「馬鹿の多数決」は自分の造語と今まで考えてました。

多数決は、物事を決定するための方法の一つです。
また、過半数以上の意見であるから「民意の反映」と言う観点で比較的優れているから、政治にまで利用されています。

しかし政治が何も決められない現状を見ますと、日本の議会制民主主義は、単純な多数決にさえ劣りますね。
そう言う意味では、日本の議会制民主主義は、多数決以下・多数決未満です。

物事を決定するための方法を用いても、物事を決められない日本の民主主義を見て、「馬鹿の多数決」と表現するのは、本質を見抜いた「言い得て妙」な考え方かも知れません。

Qキャバ嬢とか夜の仕事のキャストってちゃんと税金とか払ってるの? 凄い収入あるのに市営住宅とかに住んで

キャバ嬢とか夜の仕事のキャストってちゃんと税金とか払ってるの?
凄い収入あるのに市営住宅とかに住んでる人いますよね!
母子家庭とかになると援助というか何か申請すると貰ってたり!
実際どうなんですかね?確定申告とか!

Aベストアンサー

ほとんど申告してないでしょう

申告しなきゃ税金の督促も来ないからね!

キャバ嬢が税金払った話聞いた事無いないよ♪(笑)

Q「平均寿命」とは、単に全国民の死亡時の年齢を平均化したものではなく、各

「平均寿命」とは、単に全国民の死亡時の年齢を平均化したものではなく、各年齢の人が平均してあと何年生きられるかを表した「平均余命」 の中から、0歳の平均余命を特に「平均寿命」と呼んでいると習ったことがありますが、
では最近問題になっている、高齢者や100歳以上の人の、既に生存していないと思われる人の戸籍が削除されていない件が相当数に上るという問題で、
上記の「平均寿命」算出には特に関係せず、世界トップの日本の平均寿命は変わらないのでしょうか?

教えてください。

Aベストアンサー

>各年齢の人が平均してあと何年生きられるかを表した「平均余命」 の中から、0歳の平均余命を特に「平均寿命」と呼んでいると習ったことがありますが、

その通りですね。
よく勘違いしている方が多いのですが、よくご存知でしたね。

>高齢者や100歳以上の人の、既に生存していないと思われる人の戸籍が削除されていない件が相当数に上るという問題

死亡届けを出さなければ、住民票も戸籍も消えません。
100歳以上(確か、坂本竜馬と同級生がいましたね)の方の戸籍の多くは、沖縄とか都市部で多いですね。
戦時中に親族が一度に死亡し、誰も届出を行っていないのが原因では?との説がありませ。

>世界トップの日本の平均寿命は変わらないのでしょうか?

基本的には、変わりません。
平均寿命は、国勢調査を元に行っています。
戸籍上は生きている人は、対象外です。

Q右翼とか左翼とか

右とか左とか、なんで思想を表現するのに方角を使うんでしょうか?レフティスト、ライトウイングなど英語でもそーですよね?なんででしょうか?

Aベストアンサー

フランス革命当時、議会で議長席から見て右の方に穏和派のジロンド党が席を占めていたところから、保守的または国粋的な思想や立場の一派を右翼と呼ぶように。
逆に左の方に急進派のジャコバン派がいたところから、社会主義・共産主義・無政府主義などの革新的な思想や立場の人たちを左派と呼ぶようになったそうです。

Qソ-プランドとかピンクサロンとか??

違法ですよね?
ソープランドは一日の来客数が50人ぐらいだとしても、
ピンクサロンは100~200,300人と来客するそうです。
なんで当たり前の様に営業してるの?そしてなぜ新しく作られるの?
カフェじゃないのに法律はどうなってる?違法なのはわかっているので法的意見ではなく、なぜなのか?皆様の意見お聞かせください。

Aベストアンサー

つまり質問内容は「なぜ風俗産業などといういかがわしい産業が存在し続けるのか」ということですね。
それは完全になくすことは難しいでしょうなあ。なにしろ世界最古の職業といわれるくらいですからね。社会主義もイスラム教も、娼婦を根絶させることはできませんでしたからね。
世の中、「金を払ってもセックスしたい男」と「セックスさせても金をほしい女」がいる限り、なくなりませんなあ。
麻薬だって完全に違法なのに密売人も薬物中毒者もなくなりませんからね。飲酒運転、殺人、痴漢・・・法律で厳しく罰しても根絶はできませんよね。
そして法律を作る役人や議員などに風俗がないと困る人たちがそれなりにいる限り法律の抜け道はありますし、警察官も人並みに性欲がある限りどっかしら取締りにもお目こぼしがあるものです。

ただ、質問者さんにとって喜ばしいことは、今や風俗産業は大変な斜陽産業です。まず、ソープランドについては一応法律上は警察に届出をして許可がおりれば新規出店できますが、すでに何十年も新規の許可はおりておらず、実質的に新規の許可はおりないのが現実です。
また、右翼都知事の意向で風俗産業は厳しい取締りを受けました。風営法で取り締まれないので、多くは脱税で取り締まったそうです。一時期、都内の風俗は壊滅的打撃を受けたほどです。そのときの取締りの指揮を取った警視庁の親分が今は警察庁のお偉いさんになったそうです。ついでに、若者人口の減少と若者の風俗離れが進んでおり、かつてほど儲からなくなっています。

蛇足・ただし、風俗店を介さないいわゆる援助交際などは増加しており、それについては取締りが難しいのでいったいどのくらいの規模で存在するかが不明となっております。

つまり質問内容は「なぜ風俗産業などといういかがわしい産業が存在し続けるのか」ということですね。
それは完全になくすことは難しいでしょうなあ。なにしろ世界最古の職業といわれるくらいですからね。社会主義もイスラム教も、娼婦を根絶させることはできませんでしたからね。
世の中、「金を払ってもセックスしたい男」と「セックスさせても金をほしい女」がいる限り、なくなりませんなあ。
麻薬だって完全に違法なのに密売人も薬物中毒者もなくなりませんからね。飲酒運転、殺人、痴漢・・・法律で厳しく...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報