はじめての親子ハイキングに挑戦!! >>

そして働いてない人全員働けない環境ではないのに生活保護を無条件で貰ってるとか、
選挙権をくれくれ言うなら帰化すれば良いのに、帰化するとこれらの特権を失うから…
在日の人にもいい人はいるとかって思ってたんですが
3/4がこんな事してるのが本当ならはっきり言って幻滅ですね
言葉悪いですが在日は蛆虫だと言われてもしょうがないと思います。

ソース
ttp://ameblo.jp/nyaonnyaon/entry-10053195442.html

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

サザエさんのお家は、7人中働いているのは2人です。


7人中5人が無色なわけですが、サザエさん一家は蛆虫ではないと思います。
成人に限っても4人中2人が無職なわけです。

確か、その64万人中46万人が無職という根拠になっている表は、かつて民団のホームページに乗っていたものだと思います。
私の記憶では、日雇い労働、アルバイト、パート、主婦、学生などの項目がなかったと思います。
ですからアルバイトやパートや主婦なども、無職になっている可能性があります。

日雇いやアルバイトやパートで収入を得て、税金を払い、生活保護をもらっていない場合でも、無職になる可能性があります。

また、女性のほとんどが無職になっていました。これも、あの表では、主婦やパートが無職として計算されていた可能性が高いことを示していると思います。

また、生活保護を受けている割合に関しては
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1616838.html
のNO6、あるいは
http://shitsumonjyo.gozaru.jp/kensyou1.html
で示されている、100人中5人(生活保護を受けている人だけではなく、生活保護を受けている人の家族を含めての数字)
ということが本当のように思えます。

この回答への補足

やっぱりこういうカラクリがあったんですねーー
どうしてこういう回りくどい嘘みたい事書くんですかねー
正直どっちの発言も信用出来ない
本当に自分達が正しいと思うなら公正な立場で物を書いて欲しいです。

補足日時:2009/08/29 08:38
    • good
    • 0

ご質問に対する答えではなく申し訳ないのですが、類似した事が世には存在する、そこから敷衍して考察していただきたく考えます。



それは在日の方々と同じく、差別されて来た、現在もされている、と主張する同和、つまり被差別部落の方々です。
彼等は、いわれている在日の問題とは別に、行政に食い込み職を得、莫大な収入を得ながら、まったくといってよい程働いてはいません。
特に大阪府で実態が露呈しました、在日問題とは異なり事実は確認できます。

何を主張したいかというと、昨年末、派遣切りで問題となった派遣村に滞在した人たちはほぼ全員生活保護需給可能となったそうです、生活保護は申請しても簡単には受けられません、つまり受給には政治力が働くということです、大阪府の問題が黙認されて来た経緯、いわれている在日の方々への生活保護、何らかの政治力が働いている、と勘ぐられる訳です、さらに敷衍してパチンコの違法換金、警察はまったく黙認です。パチンコ産業は韓国資本の寡占です。(メーカー含む)
    • good
    • 0

NO2です。

下の書き方が分かりづらかったと思うので、補足させていただきます。

民団のホームページの
http://www.mindan.org/toukei.php
には、職業別構成(自営業が何人、研究職が何人、無職が何人)のグラフが載っていました。(現在では、職業別攻勢は乗っていない。)
確か、私の記憶では64万人中46万人かははっきりしないけれど、その表では、無職が半分を超えていました。

ただし、その表では、自営業や会社員はあったと思いますが、日雇い労働、アルバイトやパート、主婦、学生といった項目はありませんでした。
ですから、アルバイトやパート、主婦、学生などがその表では、無職として扱われていた可能性があります。

また、その表では、男性と比較して、女性が圧倒的に無職率が高かったと記憶しています。
「その表で女性の無職率が高くなっていた」のも、「主婦やパートがその表では、無職として扱われていた」と考えると合点がいきます。

ですから、その表では無職というのが、「完全に何もしておらず生活保護や他人の施しだけで生きている人」だけを示しているのではなく、
「アルバイトやパートなどで自活している人や、主婦など家族のお金で生活している人」も含むのではないか?

ちなみに、主婦や学生も無職に入れるなら、
例えば、アニメのサザエさんのように7人中5人が無職、成人だけでも4人中2人が無職という状況も、家庭によっては普通にありえる。

ということをNO2の前半では言いたかったのですが、分かりづらい書き方をしてしまい申し訳ありませんでした。
    • good
    • 0

釣乙!これじゃ質問じゃない。

この回答への補足

釣りじゃないです。
このソースは在日が嫌いな人が勝手に捏造したものなのかな…と思ってしまったり。
実際このデーターは信用出来るのかが知りたいです。

補足日時:2009/08/29 02:59
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング