はじめまして。
2児の子供と夫婦4人家族で生活しています。
日本は今のままじゃいけないと思い、とりあえず民主党に入れました。
(うちの選挙区の民主党の議員さんは落選されたのですが、比例代表?で復活当選するらしいです。)
とりあえず、一度やらせてみてうまくいけば儲けものでそのままやらせればいいし、
だめだったら次は民主党以外のところに入れます。
話がそれたのですが、これから日本はどう変化しますか?
よくなってきたと実感できるにはどれくらい時間がかかりますか?
個人的には4年間は衆議院を解散させないらしいので、
4年間で日本を改革するのかなと思ってます。

ガソリン暫定税率の撤廃や高速無料化、こども手当てに期待してるのですが、
いつ頃導入されると予測されますか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (22件中1~10件)

問題は日本経済の破綻です。

民主党の政策を全て行った場合、国際競争力の低下。
民主党の圧勝に伴い、中国政府の後押しで、最優良企業の買収計画の始動した兆候が出てきましたね。その後は、中国政府は日本国内で生産継続など考えてないから、先端機密情報を中国移送後は、日本国内工場閉は確実ですね。 今回の標的は超有名企業です。総予算200兆円だそうです。
なにか夢のようなことを考えているようですが、現実として10年で国家がなくなるでしょう。中国の最高責任者がCCTVとのやり取りで、答えてます。中国にとっていい方向だそうです。中国語が堪能ならば、毎日中国の政治報道を見てください!  昔なら戦争になるくらいのひどい話は日常の事。

後、高速道路を使わない人の税金で、一般道路の10倍もかかる高速道路の修繕を、行わなければ成らないのか?  まあ民主党も洟から、無料化など考えてはいないはずです、単なる選挙対策でしょうけど、大体 建設費の返還が先でしょう。美濃部都政の再来ですからね!(借金地獄の再来 今でもひどいのに、極限まで行きますかね?)
内陸部の産業破壊を招くし(高速道路無料化に伴う高速道路の渋滞に伴う、超先端産業道路としての機能破綻を想定し、すでに内陸部の先端企業工場では生産減少の方向で調整計画が進行中です)、来年の参議院選挙で、負ける方向で行かないと、日本経済の破綻くらいは、民主党のお頭でも解かるはずです。

でも民主党だけの責任では、ありません。国民の利己主義が生んだ結果ですから、責任は民主党に目の前のお金に釣られたさもしい人達の責任です。

回答者が20年もお金がもらえるみたいなことを、言ってるがありえないです。このままでは日本自体が20年存続できない。企業が無ければ外貨も稼げない、必要な食料も買えない、石油も買えないから 自動車も動かない、よって渋滞も起きないから高速道路の無料化なのかな、先の未透視が凄いですね民主党。
年金など払えるはずが無い。所得税を15%といってるが、消費税15%よりは、低所得者をいじめる。 嫌 失礼低所得者ではなく、失業者に成ってますね。

確かに、いらない特殊法人とかの、いらない物はなくなるだろうけど、欲しい物もいらないといってますね! 例えば オウムに撃たれた国松長官(元)がやってる
緊急医療ヘリコプターの独立法人は、長官の持ち出しで行ってるのに、さらに資金カットともなれば、緊急医療へりはどうなるのでしょうか? 現在、都市間の合併で市民病院の数の激減が進み、救急車では間に合わない事例が多く出ています。
救急車は来ない、ドクターヘリはない。大都市部以外の国民は、緊急処置を必要とする病気の場合は、死になさいということですかね?
彼らの中の、過激派集団(交際テロリスト)の残党が、党周辺にいるため、ドクターヘリではなく、国松(公安)を敵視してるためでしょうけど。問題ですね!
民主党政権協力政党の辻本、福島 は元々は、元々在日〇〇ですし、辻本の場合、秘書の給与をごまかしたお金を、連合赤軍に流したのは、公安当局の調べたと通りでしょう。 警察機構との対決の為に国会議員なる必要があったために、帰化したのだから。
    • good
    • 0

いろんな方の回答を読ませて頂き、正直「やっぱりな~」と


いう印象を受けました。

>ガソリン暫定税率の撤廃や高速無料化

最近サービスエリアが充実してきてるなって思いませんか?
最近は、限定品などの販売なども増え、旅の楽しみの1つなんですが、
無料化になっても今までように維持できるのか?
先日、お盆期間中に高速道路が壊れていましたが、維持費もなくて
緊急で修繕できるのか?
私は都市部に住んでいるのですが、たまに仕事で車に乗ります。
急いでいる時は高速を使うのですが、無料化になれば
高速の意味がないのでは?
などの不安が残ります。

>こども手当てに期待してるのですが、

今日、朝のテレビで説明していましたが、
配偶者控除廃止が実施されれば、一人あたりの金額は15000円
程度になるそうです。配偶者控除廃止は、ずっと続いていきますし、
No.20さんが計算されていますが、結局得なのか、損なのか
よくわかりません。
マニフェストには、子供手当26000円と記載しているが、
配偶者控除廃止については、HPにしか記載されていないのは、
おかしいのではないか?という質問に民主の議員さんは、
特に回答されていませんでした。

確かに今の無駄な財源を整理すれば、多少の予算が組めると
思いますが、失業率があがり、生活保護をもらう方が増えている
現状を考えると、今の予算は確実に減少していくと思います。
支出の話ばかりでは、逆に不安になります。それより、
収入の確保の話をして欲しいと思います。

結局は、消費税などの増税で生活は苦しくなるのでは?と思いますが。
    • good
    • 0

たくさんの政策を並べても漠然とした答えにしかならないので私は、


「15歳までの子供に毎月2万6千円の子供手当て。ただし配偶者控除廃止。」
というマニフェスト1つに絞って答えてみたいと思います。

この法案が施行されたとき、あなた(奥様とお見受けします)が専業主婦で収入0・お子様2人の年齢を6歳と4歳と仮定させていただきます。

この場合ご家族がもらえるの子供手当ての合計は
26000円×12ヶ月×20年=624万円
配偶者控除は年間38万円(国税庁HP)ですから10年で380万
この10年間で得するのは624万-380万=244万
つまり毎月2人で5万2千円もらっても得するのは2万円程度ですね。

そして子供手当てが切れたら年間38万(毎月3万ちょっと)の増税。
244万÷38万=6.4・・・
6年半ほどで得した分が全部吹っ飛びます。あとは増税一直線。
(仮に子供が1人なら手当てもらっている間も増税)

ちなみに、これが施行されたときに即旦那様と離婚して子供を2人とも引き取った場合、244万÷4=61万の得になりますし、旦那様も4人分養わなくてすむので負担減になりますが・・・。

実は最初は「離婚したほうが得なんじゃ?」って気持ちだけで回答しようと思いましたが実際に調べた後は書いてる途中に鳥肌が立ちました。

・・・これのどこが「友愛」なんだよ・・・
    • good
    • 0

そうですね。

改悪されるでしょう。
まず、教育。民主党が後押ししているのは日教組です。今回の民主党圧勝で日教組が喜びます。性教育、反日教育が深刻となります。また、ゆとり教育による学力低下が問題となります。さらに、いじめ問題などかなり深刻です。日教組の教師はとんでもないことを行います。自衛隊の子供、警察官の子供、所得の高い人の子供、勉強ができる子供をいじめます。とんでもないことです。

高速無料化、高速道路のメンテナンスどうするのですか?国民から無料化した分、税金を搾り取らざるを得ないでしょう。無料化は難しいでしょう。実際行われますとそうなりそうですのでとんでもないです。

子供手当て、導入するのはいいのですが果たして有効に扱えるのでしょうか?遊興趣味の親でしたらパチンコや競馬に使われそうです。
そうなりますとあまり機能しなくなるでしょう。

そのことを考えたら、民主党の政策はあまり期待できないでしょう。
    • good
    • 0

私も2児の母です。


マニフェストに不安を感じ、民主党には入れませんでした。
確かに日本はこのままではいけないと思いますが、その結果民主党圧勝。
これが日本を変えることになるかと言えば、かなり疑問を感じます。
うまくいけば儲けもの。
そんなことで日本政治を決めてもいいのでしょうか。

ガソリン税撤廃
もちろん、いいですよね。魅力的ですよね。
でも、それをするには財源がいります。それはどこから出てくるのでしょう。
高速無料化
正直反対です。ネットでいろいろとみていると北海道と九州の一部が無料になるようですが、
無料にして何がいいのでしょう。
高いのはやはりいやではありますが、そのために高速道路が走りすぎて凹んでしまっても、工事する財源はあるのでしょうか。
1000円でさえ渋滞がひどかったというのに、無料になったらどうなるのでしょう。
こども手当
正直、現状通りでいいです。
いくらいただいても、貯金ですし。
そのくらいのお金をいただいたところで、もう一人産もうという気はおきません。
子供を育てるのは、そんなお金じゃすまないですから。
そのかわりに配偶者控除がなくなるのは、はっきりいって痛いです。

もう決まってしまったことなので、見守るしかないのですが
まずは何をするのでしょうね。
    • good
    • 0

 こんばんわ。

以下に自分なりの回答をいたします。

 ・これから日本はどう変化しますか?
 →この点については、まず、生活の面では自民党政権時代よりは良くなる可能性があると思います。民主党は国民への直接給付を重視しているからです。しかし、国防や国家にかかわる面では日本を強化(富国強兵)の方向ではなく、弱体化の方向へ向かうと思います。
 具体的な政策としては、
  (1)防衛費の削減
  (2)自衛隊の人員・兵器の削減
  (3)武器輸出等三原則の緩和反対
   →国際共同開発ができない、兵器の価格を下げることができない
  (4)非核三原則徹底による核抑止力の低下
  (5)間違った方向での文民統制の強化
   →自衛隊をがんじがらめに縛りあげるだけ
  (6)国連中心主義の推進
   →常任理事国の中国の言いなりにならざるを得ない
  (7)集団的自衛権の行使に反対
 などです。これらの政策が実行される結果、国防が弱体化し、国民生活の保障すらできなくなる恐れがあります。
 なぜなら、
  (1)国民生活の保障は、国の安全が保たれて初めて可能となります。
            ↓
   このことは日本が侵略を受け、占領された場合に被占領地は生活の保障など不可能であることから明らかです。
  (2)また、海上自衛隊などによってシーレーンが守られているからこそ快適な生活ができます。例えば、現在、われわれの生活に電気は必要不可欠です、電気の源となる石油はインド洋を通って我が国に入ってきます。このインド洋でテロ対策のために給油をしている自衛隊の行動を、民主党は憲法違反と言っています。わが国だけテロとの戦いから撤退して、もし、石油が入ってこなくなったら、生活は破綻します。

 ・ガソリン暫定税率の撤廃や高速無料化、こども手当てに期待してるのですが、いつ頃導入されると予測されますか?
 →ガソリン暫定税率と子供手当については良くわかりませんが、高速道路の無料化については来年度から実施されるのではないかと思います。
                        以上
    • good
    • 0

 No.5です。



 民主党の中枢は確かに自民党がいるのは確かな事。ですが、民主党の8割は旧社会党議員であったという事実。さらに、元自民党議員は=反自民党の意識が強い。そして、今回は初当選が大多数を占める。初当選の1年生議員は上の操り人形。300以上の議席を確保してあったら、それこそ通そうと思えば簡単に法案など通ります。まして、民主・社民・国民新との連立政権。3党合せれば318議席。「みんなの党」まで合せれば323議席になります。一連立政権がこれほどまでに多い議席を取っているという危険性が分からない人は、それこそ一から政治の世界を見直すべきでしょうね。これを「危険な政治」と言います。
 支持率が下がっても、とある議員の言う通り「4年間はしっかりやらせて頂く」。4年間は解散しないとも取れます。

 子供手当は、民主党議員の中に反対者が多いという事と、社民党が反対している事実を考えれば、実現性は半分ぐらいかな?という所です。共産党も、そこまで大きい金額は出してませんから、出たとしても半分ぐらい。

 それと、国会議員には「国政調査権」という中央省庁へ質問状を送れば、外交機密などの正当な理由がない限り、官僚は詳細データを議員へ提出しなければならないという権利が認められています。その証拠に、年金問題に関して長妻議員が詳細データを元に再三社保庁を問い詰めていましたよね?出して来ないんじゃないでしょう。調べてないんじゃないですか?その証拠に、多方面から言われて翌日か当日にマニフェストへ載せるそのスピード。財源を考えていないとしか思えません。
 つまり、「財源なんて政権交代した後でいい!さっさと載せちまえ!」って事でしょ。

 最後に、麻生内閣への支持率はインターネット調査では高い確率で支持を得ていました。極論を言えば、インターネットを活用している方は麻生政権支持であるとも言えます。なぜか、自分で情報を調べて民主党の危険性を分かっているからです。世の中の新聞・各メディアのみに頼っている方が民主党へ投票している。これらを総合すると、メディアが意図的に情報操作や偏向報道をしているという結果に繋がります。TV・新聞・雑誌で見た物をそのまま受け取ると、痛い目を見ますよ。今回のようにね(笑)
http://news.goo.ne.jp/hatake/20090120/kiji2843.h …
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/200 …
    • good
    • 0

もし選挙前から、このサイト(カテゴリー社会)をご利用でしたら、今回の選挙についてたくさんの質問・回答があるので、参考にされたらよかったと思います。



ネットで「民主党」「民主党 支持母体」「民主党 裏マニュフェスト」などで検索してみてください。選挙前から注目されていたキーワードです。
ネットにはたくさんの情報が氾濫しており、全てが正しいわけではありませんからその点に十分注意しながら(記載されていることを鵜呑みにしてはいけません)、検索した内容をよく読んでみてください。
どういう感想を持たれるかはご質問者様しだいですが、民主党について少しはおわかりになると思います。

マスコミ(テレビ・新聞等)はかなり民主党より(民主党を応援しているような感じ)の報道が多いと言われていました。
子ども手当ては出すが配偶者控除・扶養控除は廃止、実質増税。このように増税になる部分についての報道はあまりされていなかったように思います。
ネットで今回の選挙について検索していたら、高速道路の無料化はするが自動車税が5万円上がるとか・・・、本当かどうかはわかりません。

たくさんの情報の中から、どういう情報を選択していくかはとても難しいと思いますが「とりあえず民主党に入れました」というのはとても気になりました。

ちなみに私は、どうしても投票したい候補者・政党がなければ白票(白紙で投票)にします。
今回は悩みに悩んだ末、自分なりに納得できる結論を出して投票しました。
    • good
    • 0

私は、ドが付くほど政治に関しては素人ですが、今回の民主党のマニフェストで疑問な点がいくつもあったので、関心を持ちました。



子供手当ての財源を、子供が居ない家庭から搾り取るらしいですが、なんで子供が居ない家庭から補おうとしているのでしょうか?

質問者さんは、お子様がいらっしゃるから、子供が居ない家庭の事なんか知らねぇよ!って思ってるかも知りませんが、そうゆうことも考慮した上で発言なされた方がいいと思います。

世の中には、(1)子供が欲しくても中々できないご家庭もあるのです。
それに、(2)子供を育てる経済力がなく、子供を作れないご家庭もあると思います。(3)子供が嫌いだから作らない。

特に(2)の場合、増税なんかされたら、もう子供なんか作れないですよ。
(3)なんか、自分の生活が少しでも豊かになりたいからといって、わざわざ子供作るおかしな家庭が出てくるかもしれませんよ。子供がかわいそうです。

ただでさえ、子供が居て普通に生活できている家庭に子供手当てがばら撒かれたら、親の小遣いになるに決まってますよ。ビール代やパチンコ代。子供の為に使うなんて、ほんの一握りだと思います。

それに高速道路無料化なんか、ETCの撤去代とか、高速道路の管理維持費はどうするのですか?

まぁ、政権が変わっても痛くも痒くもないのは、富豪だけでしょう。

民主党は今のところ富裕層にも子供手当て一律2万6千円ばら撒くそうですよ。

↑これは立派な無駄遣いだと思います。


今回の選挙で自民党は今までの反省を多少はすると思いますが、
質問者さんの
「とりあえず民主党に入れました」
恐ろしい一文だと思いました。 とりあえずって・・・

私は民主党が政権を握ると地獄な4年間だと思ったので違う党に票を入れました。

あと、マスコミ全体に言える事ですが、
「国民が民主党を選んだ」
というセリフ。 是非ともこれはやめてもらいたい。

私は民主党に期待していなかったし、今もしていない。

実際、私の地域は、自民党と民主党が接戦だったという事実もあるし。

先程ワイドショーでもやってましたが、生活が豊かになる家庭はこれから子供5人ぐらい産む家庭なのではないでしょうか?民主党が続けばの話ですが。

子供手当ては、子供手当てを受けられる家庭と、受けられない家庭での差別が酷すぎる。
    • good
    • 0

 現在の日本の経済・社会の基本事項として、



 団塊の世代が毎年200万人以上いて退職しているが、新たな労働人口は100万人しか増えないから、納税者が減って、年金・医療でお金が大量に掛かるようになっています。

 どんな政策を取っても、国際環境や人口の状態は変えようがないので、どんな政党が政権を取っても、日本の基本的方向は、『悪化』です。

 自民党は官僚の政策に依存してしまって、悪化を現在のシステムの手直しに終始していますから、経済の悪化による日本の社会システム崩壊は免れているものの、少しずつ悪くなっていくのが止まりません。

 民主党は、『悪化』に対して、システム自体の作りかえを行うことで対処しようとしています。
 
 自民党が今までやっていた政策のマイナーチェンジをせずに、大幅な手直しをするのですから、3~4年間くらいは、想定外の問題続出でそれに対する対処に追われることになり、この間は自民党時代よりも悪くなるでしょう。

 もし、民主党の政策が的確だったなら、最初の混乱期を過ぎれば、人口減少社会の中で、ジリ貧路線から脱出して、何とか現状維持ができるようになるでしょう。

 民主党の政策が的外れなら、自民党政権時代と同様に、ジリ貧が続きます。

 ですから、良くなってきたと実感できる時代は基本的にはやってきません。

 良くなってきたという時代が来るためには、新しく働き始める若者が、団塊の世代2人分の働きをする覚悟と自負をもって、あらゆることをこなしていく必要があります。
 それができた時は、「良くなった」と実感できるでしょう。
 政治家に頼って、システム変更によって良くしてもらおうという、他力本願の気持ちでいる限り、現状維持が精いっぱいです。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q森政権、小泉政権、安倍政権、福田政権、麻生政権のよかった点、悪かった点

森政権、小泉政権、安倍政権、福田政権、麻生政権のよかった点、悪かった点を教えてください。

Aベストアンサー

何がよくて何が悪かったのかは、その人がどういう政治スタンスで、
政治に何を求めているのかで、その評価は変わってきます。
ある人にとってはよかった点でも、別の人にとっては悪い点になることがありますので、
できれば、質問者さんが政治に何を求めてるのかが分かれば、
評価のしようがあるのですが…。

ちなみに私は、規制緩和、官から民へ、という構造改革路線を基本的に支持してますので、
小泉政権の郵政民営化や、安倍政権の公務員改革は、評価していますし、
それまでの構造改革路線を転換し、元の自民党路線に戻した麻生政権は「クソ」だと思ってます。
もちろん、その逆に、小泉安倍路線は「クソ」で、
麻生政権はよくやったという評価の人も少なからずいますし、
小泉政権も安倍政権も麻生政権もどれもダメ、という人もいます。
ただ、いずれの政権も高い評価、という人は希少種だと思うのですが…。

よかったか悪かったかといった価値観は関係なく、
単純に、その政権が何をやったかを知りたいのであれば、
多分、wikipediaあたりを調べられた方がいいと思います。

Q民主党と自由民主党の大連立って自由民主党ってこと?

民主党と自民党が大連立し、谷垣総裁が首相になる可能性があるとありました。

結局、民主党は自分たちで駄目と判断し、自民党にくっつき、自由民主党になるのでしょうか?

Aベストアンサー

大連立は有り得ても、政党同士の合併はないでしょうね。
自民側としては、迅速な成立が必要な復興支援政策に無闇に反対するわけにも行かず、かといって賛成してばかりでは存在感が薄れるため、与党側に入り込んで存在価値を示したい、といったところでしょう。
非常時にはこうした大政翼賛会的な国会が必要だと思います。

大連立したとして、国民としては、どさくさにまぎれて変な法案が国会を通過しないように十分監視しなければなりません。

Q動揺

話したくない話や答えたくない話になると動揺して顔に出ます
動揺しないで話をするにはどうしたらいいのでしょう
また、動揺を隠すにはどうしたらいいのでしょう

Aベストアンサー

仮面をつけることです。
偽善と言う仮面

Q暫定税率、自民党が政権を握り続けること

暫定税率を廃止しても大丈夫とする民主党に対して、廃止できるわけがないと言う自民党。最近マスコミなどで国交省の無駄遣いが日々放送されてますよね、そこで私は思うのですが、そんなに無駄遣いするだけのお金がありあまってるのに 暫定税率が必要!!とこの後にも及んでえらそうに言ってる自民党、それはおかしいだろうと言いたい。無駄遣いするほど金があるのに、暫定税率そのままって(その分税率下げられるだろ!!と)矛盾しすぎだとおもう。自民党にはできなくて、民主党ができるならやらせてみたらいいのにと思うのですが・・・。どこかの知事も言ってましたが。公共事業減らすと建設会社が・・・って、建設業界だけが潤ってればそれでいいのか?、こんな政党が政権握っていて日本はこの先大丈夫なのか?皆さんはどう思われますか?

Aベストアンサー

NO1ですが 書き方がまずくて誤解されてるのでは?と思い改めて
>>最後に一言 与党に投票した奴は今の政治を批判するな
あなたは批判される側だ あなた方が選んだのだから あなたにも責任がある
これは質問者さんに言った言葉ではなく これを読んだ方へのメッセージですので 
書き方がまずくてすみません。
ただ 今の後期医療制度等についてお書きでしたが 医療保険制度が破綻寸前であること 高齢化社会がくる事がわかっていながら 考えて行動をとらず 後手後手になってしまったのは なぜでしょう?
そこまで踏み込んで考えず 目先の問題 人気などで投票した国民にも責任があるのでは?先の衆議院選挙では あきらかに異常な小泉人気と目先の郵政だけで判断した アホな国民が大多数だったんでしょう
その時 数年後に確実に高齢化社会がくる事 そうなれば今の保険制度 年金制度がどうなるのか?考えずに自民党に入れた 公明党に入れたんでしょう。某学会の愚鈍さは明らかですが それに乗じてる更に愚鈍な国民がいるんです 小泉は支持したけど福田は支持しないとの話しが出ますが それは言い訳です
小泉がいる自民党を支持したんです 各マスコミの世論調査は確かに自民の支持率は下がっていますが それでも相変わらず首位です
国民の過半数が富裕層ではなく 国民の過半数が普通なんです
文句を言いながらでも餓死するような状態ではなく 年に1,2回は旅行にいけるぐらいの普通の生活 毎日食事も たまの外食も出来る生活レベルなんです これである程度満足出来てるんでしょうね
国民の過半数が最低現状維持を望んで自民党なんでしょう
長くなりすみません 
ちなみに私は質問者さんと同じで 支持政党などはありませんが 公明党は嫌いです 

NO1ですが 書き方がまずくて誤解されてるのでは?と思い改めて
>>最後に一言 与党に投票した奴は今の政治を批判するな
あなたは批判される側だ あなた方が選んだのだから あなたにも責任がある
これは質問者さんに言った言葉ではなく これを読んだ方へのメッセージですので 
書き方がまずくてすみません。
ただ 今の後期医療制度等についてお書きでしたが 医療保険制度が破綻寸前であること 高齢化社会がくる事がわかっていながら 考えて行動をとらず 後手後手になってしまったのは なぜでしょう...続きを読む

Qミャンマー軍事政権

日本は小泉政権、アメリカはブッシュ政権、北朝鮮は金正日政権と表現しますが、
ミャンマーはなぜ政権を取っている人の名前を出さずに「軍事政権」というような言い方をするのでしょう?
軍部のトップの名前をつけて××将軍(将軍かどうかは知りませんが)政権というようにした方がいいと思います。
第一、「ミャンマー軍事政権」では誰がトップかわからないではないですか。

Aベストアンサー

#2です。日本の外務省や海外マスコミは、すべて軍事政権と呼んでいるので、それに合わせている。なお、#3さんがご指摘どうり、ネ・ウイン将軍は2002年12月に92才で死亡。

参考URL:http://www.japantimes.co.jp/shukan-st/jteds/ed20030620.htm

Q自民党と民主党と自由民主党の違い

自民党、民主党、自由民主党はそれぞれ別の党なんですか?
蛇足いたしますが、自民党は[自]由[民]主[党]だから自民党なのか、
民主党は自由[民主党]だからそれを略して民主党なのか、
それとも自民党、民主党、自由民主党は一つ一つが全部違う党として存在しているのか、ということです。
無知ですみません。

Aベストアンサー

自民党は「自由民主党」を略した言い方です。
民主党はそのまま、「民主党」です。

つまり、「自由民主党(自民党)」と「民主党」という2つの党が存在していることになります。

Q菅政権

かつて菅政権よりひどい政権ありましたでしょうか。
鳩山政権は除きます。

Aベストアンサー

 やっぱり、村山政権の回答が多いですね。確かにヒドイ政権でした。
しかし菅政権と比べると同じかな。どちらも危機管理能力ゼロ
当時私は6時前に起きてテレビを見ると、関西での地震ニュースが
ありました。その断片的な内容を見ただけでただ事ではない。
と判りました。しかし官邸はまったく動かない。
手を打たないために数千人の犠牲者を出してしまったのです。
 それでも内閣は潰れず、言い訳を通していました。
あの時危機管理のできる総理大臣なら、数百人或いは千人以上の
人の命を救えたかもしれません。
 菅政権でも同じですね。戦闘や災害がないことを祈るだけです。
いざその時が来たら政権を絶対頼ってはいけません。
地域の人や地方行政を頼りましょう。

Q民主党と自由党と保守党と社民党と共産党VS自民党の外交政策の違いとは?

 自民党の外交政策(とよべるかわからないですが)は、いろんなところで論じられるのでわかってきましたが,民主党や自由党などの自民党以外の外交政策というのは、自民党とはちがうものなのでしょうか?ちがうとしたら、どの点がちがうのでしょう?
 例えば,対中国・対韓国にたいする戦争責任の問いへの回答、集団的自衛権に関する対アメリカとの関係などはどうなっているのでしょうか?
 特に,党首の考え方を知りたいので,過去の発言に関するものでもいいのでおしえてください。

Aベストアンサー

外国の方々との生易しくない(!)ディスカッションの準備にに私のような素人の情報提供を参考にしていただくのは畏れ多くて逃げ出したい気分です。

補足頂いたなかでの御質問内容については信頼できる活字となった資料が手許にありませんので少なからず私の主観が含まれてしまいます。13toraさんの賢明な御判断による取捨選択を期待するばかりです。重ねて告白しなければなりませんが、各党の集団的自衛権の捉え方についてはあまり関心を持っておりませんでした。私が付け焼刃の見識不足である事を御承知置きください。

各党とも、集団的自衛権の行使が憲法解釈上認められない、という点では異論がないようです。御指摘の通り、自民、自由、民主の各党は国際問題において日本が果たすべき役割や期待は大きいと考えており、自国の防衛だけに専念していられる立場ではないという点では一致しているようです。しかしながら、与党側の公明党が否定的である為に小泉首相でさえ避けて通れぬものとは明言できない状況で、民主党などは党内で意見が割れており鳩山代表も立場上何も言及できないでいます。しかしながら、小沢党首や扇党首を含めて実務を意識しているこれらの人々は憲法を改正してでも国際社会での責任を果たす為に必要な事と考えているように思えます。国際問題に対して真剣に具体策を考える立場を採る人は国民受けする理想論などを語ってはいられない、という本音のように感じています。

同様に、戦争責任の問題については、外野でヤジ将軍のあいだは好き放題に発言できますが政権与党となって関連諸問題を意識した時にはかなりのトーンダウンが余儀無くされるのではないかと思っています。社会党連合政権の折にも村山首相はほとんど何も出来ませんでした。日韓共同宣言で過去の国策の誤りを認めたにも拘わらず日韓関係の問題が解消していないのは実務が伴わなかった為だと思っています。アメリカとの同盟関係が厳然として存在している中で対中国、対韓国の態度が意のままにならない事情もあるでしょう。そもそも事実上のアメリカとの軍事同盟そのものがかの国にとっての脅威なのでしょうから、対米関係と切り離して態度を決める事は不可能です。
自国のアイデンティティーを主張すべき、とする政党は、政権を握った時に対米関係で苦慮する事は明らかでしょう。その一点においては正当な主張であってもバランス感覚を欠いていては現実味がありません。戦争責任問題の解決は政党が変わる事よりも、時代のタイミングでなされるものだと思います。自民政権でも革新政権でも大差ないと思います。

最後に、外務省はお役所ですから、政府方針で決まった事を忠実に遂行して頂きたいものです。あまり自己主張してもらっては困ります。はは。

後半、完全に私見になってしまいました。ちょうど参議院選挙期間で新聞にはいろんな意見が載ってます。この回答もそんな様々な意見の一つとして御参考になれば幸いです。

長々と駄文で失礼しました。

外国の方々との生易しくない(!)ディスカッションの準備にに私のような素人の情報提供を参考にしていただくのは畏れ多くて逃げ出したい気分です。

補足頂いたなかでの御質問内容については信頼できる活字となった資料が手許にありませんので少なからず私の主観が含まれてしまいます。13toraさんの賢明な御判断による取捨選択を期待するばかりです。重ねて告白しなければなりませんが、各党の集団的自衛権の捉え方についてはあまり関心を持っておりませんでした。私が付け焼刃の見識不足である事を御承知置き...続きを読む

Q自民党政権の時代には許せたけど、民主党政権では許せないこと・・・

自民党政権の時代には許せたけど、民主党政権では許せないこと・・・

何十年も続いた自民党政権の時代には何となく許せた、目をつぶっていたけど、民主党政権では許せないことって何ですか?

Aベストアンサー

社民と連立したこと

Q二大政党「民主党、自民党」を除く「新党日本、社会民主党、国民新党、公明

二大政党「民主党、自民党」を除く「新党日本、社会民主党、国民新党、公明党、日本共産党、みんなの党」はどのような理由で支持されているのですか?(できれば党別に教えてください)

Aベストアンサー

共産党はそのままの通り、社会主義体制を目指す政党であり、労働者を代表した政党ということですから、その体制に共感する人、労働者の保護をより求める人、また、憲法9条を守りたい人、自衛隊に反対している人などがいると思います。

それよりもややソフトなのが社会民主党でしょうか。女性が代表をしているということもあるので、女性のための政策(少子化対策、夫婦別姓、民法改正など)を実現してほしい人なども支持していそうです。

公明党は創価学会という支持母体がありますが、イデオロギー的には中道で、憲法改正などよりも生活関連の政策を訴える傾向にあるので、そういった政策に共感する人の支持もあるでしょう。

みんなの党は、渡辺代表が天下りの問題などの行政改革に取り組んだ人なので、そういった無駄遣いや行政のスリム化、脱官僚に共感するが、民主党には任せられないと考える人の支持が多いと思います。なので、最近支持率が上がっているのでしょう。

新党日本と国民新党は、個人政党の感が強いと自分は思っています。
政党としてよりは、その政党に所属している個々人がそれぞれ支持者を抱えているという感じです。

新党日本は田中康夫に共感する人たちが支持者。

国民新党は、郵政民営化の際に自民党を離党した人たちの集まりですから、それぞれが地元の後援者たちをそのまま引き連れているだけなので、政党としての支持はあまり少ないのではないかと思います。なので、先の衆院選でも議席をあまり獲得できませんでした。もちろん、郵政民営化に反対の人が支持しているとも考えられますが。

共産党はそのままの通り、社会主義体制を目指す政党であり、労働者を代表した政党ということですから、その体制に共感する人、労働者の保護をより求める人、また、憲法9条を守りたい人、自衛隊に反対している人などがいると思います。

それよりもややソフトなのが社会民主党でしょうか。女性が代表をしているということもあるので、女性のための政策(少子化対策、夫婦別姓、民法改正など)を実現してほしい人なども支持していそうです。

公明党は創価学会という支持母体がありますが、イデオロギー的には中...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報