一般に現代英語の本で「一番難解な英文」で書かれているジャンルはどれでしょうか？

Question

こんにちは、いつもお世話になります。

素朴な疑問を質問してよろしいでしょうか？

タイトルの通りの質問です。

以下は質問するにいたった経緯です（読まなくても結構ですが一応書いておきました）。

英語を勉強し始めた頃は、英字新聞が読めるようになれば、取り敢えずネイテブレベルかな？　と思っていたのですが、、英字新聞や英字の雑誌が読めるレベルに達してから、ペーパーバックに挑戦したら、これがまた難しいものでした。

ペーパーバックが段々と読めるようになってきてから、ふと文学書を手にとって見ると、比べ物にならないくらい難しく感じました。

現在、ペーパーバックは、平均的サイズ（４５０～５００ページの物）だったら、毎日１，２時間で１～２週間で読める（大体２０時間で一冊）ように成りました。　文学書もペーパーバックよりは難しいのですが、読めない事はない位の感覚です。

ところが、最近「英詩」を読み始めたのですが、これが文学書なんかよりも比べ物にならないくらい難しい。　また、ユーモア・エッセイも辞書に載っていない造語が出てくると、、、特にそこが笑いのツボの部分だったりすると、、文全体が全然面白く無く意味も分かりません。

そこで、最近ふと、現代英文読解の最難解文（ラスボス）は、どのジャンルなんだろう？と気になってきました。

教えてください、よろしくお願い致します。

tknaka · Accepted Answer

またまた面白そうなテーマですね。ただ「難解」というにも色々な意味合いがあると思います。文構造が難解で把握しにくいのか、単語自身が難解で理解できないのか、内容が難解で読めるけど意味が分からないのか、など。

ラスボスが何か明確には知りませんが、七面倒な文として、ひとつ挙げられるのは　ピアズ・アンソニーのザンス王国シリーズでしょうか。ダジャレを多用したファンタジー魔法物で、自分が読んでいて本当にこの意味で良いのか、それとももっと別の意味があるのか、隠れた二重の意味がないか、常に確認しながら、不透明のまま読まなくてはなりませんでした。ス～ッと読める文が続くところも多いのですが、「本当にそれで良いの？」と疑心暗鬼になってしまうのがまた曲者。

ただ、ジャンルとして考えれば、やはり詩が難解だと思いますね。これは言語的に。後は哲学でしょうか。こちらは内容的な困難さになると思いますが。

＝＝＝＝＝
別の質問の回答を続けるのは違反かも知れませんが…　気づいた時にはすでに締め切られていたので…　Rose に関してです。

薔薇はきれいな花ですがトゲを持っていることで有名です。震える大声でキツイことを言ってしまうということに反省、というのはあるでしょう。ただ本人はそれでも他人を批判または注意することは止めるツモリはないようですので、「バラのようにトゲがあっても綺麗と言われるような喉を持ちたい」という意味かと思います。そこで「獰猛さへの憧れ」が同居できるのだと思います。また、「大きな声で話したい」のではなく「話す」のです。 I speak ですから。

また、neat という単語は、1930年代から80年代に掛けて、アメリカ英語では最近の cool と同じように「かっこいい」とか「ステキ」という意味を持って流行っていた単語です。著者がスコットランドの人なので、アメリカ英語の意味をどれだけ考えているかは分かりませんが、そう言った雰囲気も取りこんでいるかも知れません。

extra- · Answer

お礼欄を拝見しました。
リンクが貼ってあったプレスリリースはやさしいですね。こういうくせのない英語だと楽なんですが。

私が訳したのは、分量、内容ともにかなりのものでした。
おまけに、書いたのが英語ネイティヴじゃないみたいでした。
ネット上に原文があるのかどうかはわかりません。翻訳会社の依頼で翻訳したので。もちろん、私の訳も、クライアントの会社が使うだけで、表には出ません。

ただ、私は英米小説が専門なので、小説はやさしく感じるのだと思います。ファンタジーはむずかしいといわれますが、私は自分の庭なので、それほどではないです。

そんなわけで、何がむずかしいかは人それぞれということで、この辺で失礼いたします。お役に立たないことを何度も書き込んで申し訳ありませんでした。

extra- · Answer

No6ですが、これはNO3様の、ドイツ文学の英訳がむずかしい、というご指摘に対し、ちょっとちがうんじゃない、と思ったためです。
難解な英文という観点からすると、外国文学の英訳は英文がむずかしい方に入るとは思えないということが言いたかっただけです。
もちろん、個別には難解な英訳もあるでしょう。

どのジャンルでも、英文の難易度はさまざまですので、最も難しいジャンルは、という質問自体が現実に合っていないと思われます。

tknaka · Answer

英訳本がそれ単体として読みやすいというのは #6さんの言う通りです。

私が問題にしているのは、そこに語訳が入っているということです。ドイツの哲学書を英語で読んだ場合に読みやすいのは確かでしょう。翻訳者が理解できた範囲で、理解したように平易な英文で書き下していくからです。しかし、それはもはや原書で議論されている内容をその濃さのまま投影したものではありません。翻訳者の理解と誤解、誤訳を読みながら、原書で本当に何が議論されているのか、原著者は何を言いたかったのかを理解するのは非常に困難なことです。場合によっては、ドイツ語の単語をそのまま置き変えているので、ドイツ語を理解していれば「この言い回しをそのまま英語にしたな」と分かりますが、そうでなければチンプンカンプンになります。訳者がドイツ語をちゃんと理解できずに英語で言い換えた場合には、原文がどのようなものであったか推察することはできなくなります。別途原書を読みこむ必要があります。そういう意味で「難解」なのです。

extra- · Answer

３度目の回答ですが、
私の経験では、国連の報告書の翻訳がかなり大変でした。小説の翻訳に比べて、ほんと、頭が痛くなりました。
同じく翻訳をしている友人は、最新医学の論文や特許の申請書がむずかしいと言っています。

以上は文学以外の英文ですが、文学に関してひとこと。
質問者さまの言うペイパーバックは最近のアメリカのエンターテインメント小説であろうと思いますが、これらは多くの部数を売る必要があるため、レベルの低い読者にも読めるようなやさしい英語で書かれているものが多いです（著者によってはむずかしいものもありますが）。
したがって、この種のペイパーバックは英語としては超簡単な部類です。
文学書というのはおそらく、古典や純文学であろうと思いますが、こちらは今のアメリカのエンタメ小説よりむずかしいものが多いです。ただ、これも著者により難易度はさまざまです。
詩は小説とは違うむずかしさがありますが、それはNo1の回答に書いたとおりです。
また、英語以外の外国文学の英訳ですが、これは実は、やさしい部類に入ってしまうのです。なぜなら、わかりやすく英訳してしまうからです。正直な話、ドイツの哲学書を日本語で読むとむずかしくてわからん、と思って、英訳で読んだら、すごくわかりやすかった、なんてこともあります。

現代小説では、次の作品はけっこうむずかしい部類に入ると思いますよ。
Nicholas Shakespeare: The Dancer Upstairs(1995年発行)
シェイクスピアは有名なシェイクスピアとは無関係です。単に姓が同じだけ。

tknaka · Answer

英訳本も入れて良いのかどうか分かりませんが、英訳本はかなり質の悪いものが出回っていることがあります。そうした誤訳本も別の意味で難解かも知れませんね。

後、人文系の分野を全く離れて良ければ、技術規制関係の規格や法令なんかも読みにくい部類に入れられるでしょうか。英単語の定義と、通常対応して利用されている日本語の単語の定義が異なっているような場合には、カオスになります。

noname#111031 · Answer

一般的に言って、自分の専門外の分野は日本語でも難しくてよく理解d来ません。ましてや、外国語では言うまでもありませんね。
詩も文学ですよ。勘違いしないで下さいね。また、あなたが言っておられるペーパーブックスのジャンルが分かりませんが、ペパーブックスで幾らでも文学書は出ていますよ。ゲーテやニーベルンゲンの歌、グリム童話等も英訳で出ています。結構難しいですよ。
商業上の”契約書”や”製品の開発計画書”なども正確に読みこなすのは難しいですね。

extra- · Answer

Ｎｏ１です。
申し訳ありません。現代英語限定だったんですね。
ジョイスとか、もう現代じゃないでしょうか。
シェイクスピアなんて古すぎ。
失礼いたしました。

extra- · Answer

人によって答えは違うと思うのですが、

私はジェイムズ・ジョイスの「ユリシーズ」が難しかったです。
英文自体も難解なんですが、ホメロスの「オデュッセイア」の知識から、アイルランドやダブリンの非常にローカルな知識まで必要でした。
そんなわけで、「ユリシーズ」については虎の巻が何冊も出ていて、虎の巻の方が原著より長かったり？　私はほとんど虎の巻と翻訳が頼りでした。
ところが、この「ユリシーズ」、ダブリン市民は虎の巻も何も必要ないのだそうです。ご当地だからツーカーでわかるらしい。

このほか、シェイクスピアもむずかしくて、こちらも解説書や注釈がたっぷりあります。

詩はたしかに他の文章よりむずかしいです。理由は
１　語順が普通じゃない。
２　メタファーや省略がある。
３　古典やら何やら、いろんな知識が必要。
シェイクスピアも実は詩で書かれた劇なんですが。

詩でも、いわゆるロマン主義時代のものは比較的わかりやすいです（私はこれ専門）。
現代のＴ・Ｓ・エリオットとかはやはりむずかしくて、これも注釈頼みでした。
古い時代だと、今度は英語自体が古くてむずかしいです。今の英語じゃないので。

小説では、ジョイスと並んでむずかしいなあと思ったのはヘンリー・ジェイムズですね。靴の上から足をかいてるような、もってまわった、何が言いたいんだ、な文章。そういう文章はやはりむずかしいです。

あと、笑い話もむずかしいですが、これは文化的な背景の問題みたいです。ネイティヴだとツーカーだけど、こっちは考えてやっとわかるので、もはや笑えない。

一般に現代英語の本で「一番難解な英文」で書かれているジャンルはどれでしょうか？

またまた面白そうなテーマですね。

お礼欄を拝見しました。

No6ですが、これはNO3様の、ドイツ文学の英訳がむずかしい、というご指摘に対し、ちょっとちがうんじゃない、と思ったためです。

英訳本がそれ単体として読みやすいというのは #6さんの言う通りです。

３度目の回答ですが、

英訳本も入れて良いのかどうか分かりませんが、英訳本はかなり質の悪いものが出回っていることがあります。

この回答への補足

一般的に言って、自分の専門外の分野は日本語でも難しくてよく理解d来ません。

Ｎｏ１です。

人によって答えは違うと思うのですが、

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング