人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

私は高校3年生の受験生です。

大学選択について質問があります。
私は今第一志望に横浜市立大学を志望しています。
AO入試で今願書を出している状況で
まだ、書類審査の結果は出ていません。

将来、番組制作の仕事でジェンダーや同性愛など
人々が避けている問題について取り上げていきたいと思っていて
それだけではないのですが、そういったのも含めて
私には横浜市立が合っていたので志望しました。


また、これが落ちていたら一般推薦は出来ないので
違う大学で一般推薦を考えています。



高校では書類審査が出る前に
一般推薦の校内審査の用紙を出したり、
その為の小論文対策の受付などの締め切りがあり
まだ第二志望の大学を決めれずにいます。



私の家の経済上、私立は難しいそうなんですが、
私立・国公立関係なく学べる大学があるのであれば教えてほしいです。

整理しますと
●社会学でジェンダーや同性愛、コミュニケーション論などが学べる
●一般推薦が地域関係なく募集をしている
●私立もあってもいいですが、なるべく国公立の大学で

注文が多くてすみません、、
皆さんのアドバイス待っています。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

学力の問題もあるけどNO1さんの言うことは最もです。



残念ながら、国立大学で社会学部をもっているところが少ないです。旧帝大を除いたらお茶の水女子(文教育学部)くらいかな。
筑波や広島といった昔の教育大系もどちらかといったら教育・心理系がメインになってしまいますし。

やはり社会学は私学が強いでしょう。
早稲田、慶応などはもちろん立教や法政でもいいと思います。
立教の社会は内容は充実していますよ。
また上智(総合人間科学)でも学べるし、書き込んだ大学以外でもたくさんあります。

まあ社会学自体がホント、大学名より教授名で選択していったほうがいいと思います。
自分が学びたいと思う内容をやっている先生を選べばいと思います。
大学名で選んだら失敗する場合もあるので。

国立大のなかでは一橋が一番いいと思うし、実際、中身は他大学の追随を許さないくらい充実しています。
もちろん講義内容も有名私大以上であることは保障します(当然なのですが)。

特に女性の教授や準教授あたりでジェンダーや同性愛を研究している先生も多いから(石井さんや佐藤さんとか)、ゼミの内容がバラエティなので、一橋へいければ本当にいいのになあと思います。
質問者さんの要望を充分にみたすことができるのですが。
昨晩NHKに出ていた内藤さんなんかのゼミも面白し(中東アジア)・・・。
「社会学」を学ぶのには一橋が最高だと思います。

関東の国公立大でいったら、お茶の水以外で社会学を学べるのは、第一志望の横浜市立や首都大東京のどちらかしかないのでは?
ご存知の通り首都大の中では都市教養学部の中で社会学を学べます。

残念ながら、東日本や中部日本の地方国立大の中では、社会学を学べる大学は少ない(ほとんど無い)と思います。

関西の京大や阪大となると話は別です。また神戸大の発達科学部はジェンダーとかはあまりやっていませんので対象外かな。  
それに質問者さんが関西は希望されていないようなので内容は省略します。
    • good
    • 10

>ジェンダーや同性愛など人々が避けている問題


誰も避けてはいません、大問題です扱っていない大学の方が少ないでしょう、ただし大学院でですが。

>一般推薦が地域関係なく募集をしている
>私の家の経済上、私立は難しい
良く分らないのですが、本気で「事物」に取り組む気があるなら一般入試で旧帝大レベル以上の大学を目指すべきでしょう、なぜ「楽そうに見える道」しか選択されないのですか?
    • good
    • 3

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qジェンダーを学べる大学院

題目のとおりなのですが、ジェンダーを学べる大学院を探しています。
ただ、内容として漠然とジェンダーを学べるというより、同性愛嫌悪など、現代において存在する差別などが形成された過程を「歴史学」的に調べている人がいればよいのですが・・
そんな人いないという話も含めて、教えていただけたら幸いです。

Aベストアンサー

大学院は誰かが教えてくれて、それを学生が「学ぶ」のではなく、特に文系の場合は、研究の「場」を与えてくれるところと考えたほうがいいです。学問というのはオリジナリティが勝負ですから、質問者さんが研究したいことと、全くおなじことをすでにやっている人がいなければ、かえってラッキーなのでは? ただ、差別の歴史というのは、割とポピュラーなテーマのような気がします。ジェンダーというより、むしろ歴史じゃないでしょうか。

ジェンダー研究がご希望なら、その細かい研究内容まで同じ研究者に指導してもらわなくても、大枠でその方面(ジェンダーや社会史)に詳しい先生について、あとはご自身で研究を進めればいいかと思います。まずは関心分野に近い論文をたくさん読んで、referenceから研究者の名前を辿り、その先生に連絡をとってみたらいかがでしょうか。

大学院を受験されるならば、もう少し専門について自力で学んでおく必要があると思います(こういうサイトにこういう質問をするのは、ちょっと勉強不足?と思います)。まだ大学1年とかだったらごめんなさい。

Qセクシャリティ系(の社会学)に強い大学

僕は今、セクシュアリティ系の社会学を学びたくて九州の国公立大文学部に在籍している1年生です。セクシャリティ系とは、特にセクシャルマイノリティについてです(又はジェンダー関係)。
大学の文学部には社会学科なるものは存在しておらず、あるコースの中に社会学もあるよ、程度に留まっているのが現状です(実際、文学部には社会学の教授が一人しかいません)。
なので、やはり社会学をもっとしっかり学びたいと思い、今現在は編入か大学院への進学を考えています。再受験は、多浪してしまっているため少々きついので諦めました。

■そこで、先のような社会学に明るい大学を探しているのですが、どこかいい大学はありませんでしょうか。■

希望としては、国公立大又は関東私大です。レベルは高くても構いません。よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

中央大学社会科学研究所が、数年前から「トランスジェンダー社会史研究会」を発足させていますね。同性愛に関する文化的、社会史的研究の拠点になっているようです。

http://www.medical-tribune.co.jp/ss/2005-7/ss0507-4.htm

研究所の非常勤の所員であり且つ女装家として知られる三橋順子さんんのブログ
http://plaza.rakuten.co.jp/junko23/
によると、今年が研究成果を発表する区切りの年であるようですが、今後も継続的に活動を続けるようです。

その他のメンバーとしては、以下に挙げる、2人の若手研究者が執筆活動も盛んなようなので参考にされると良いかもしれません。

谷口洋幸(国際人権法)
http://tokyo.cool.ne.jp/tngc/index.html
石田仁(社会学)
http://www.geocities.jp/webhitoshi/index.html

ただし、この研究会は、インターカレッジ(大学横断)的なネットワークで支えられていて、必ずしも、中央大学社会学科に研究成果の蓄積があるわけではないことが分かります。(お茶の水大学や首都大学東京の院生の参加が目立ちます)

そこで、私のアドバイスですが、
社会学教育に定評のある、首都大学東京で社会学のトレーニングを受けながら、中央大学の研究会に顔を出す、といった感じで、幅広い活動を想定した進学計画を立てると良いと思います。(首都大学には江原由美子さんがいますよね)

中央大学社会科学研究所が、数年前から「トランスジェンダー社会史研究会」を発足させていますね。同性愛に関する文化的、社会史的研究の拠点になっているようです。

http://www.medical-tribune.co.jp/ss/2005-7/ss0507-4.htm

研究所の非常勤の所員であり且つ女装家として知られる三橋順子さんんのブログ
http://plaza.rakuten.co.jp/junko23/
によると、今年が研究成果を発表する区切りの年であるようですが、今後も継続的に活動を続けるようです。

その他のメンバーとしては、以下に挙げる、2人の...続きを読む

Qジェンダー学が学べる良い大学ってありますか?

私はジェンダー学やそれに準ずる学問を学ぶことができる大学を探しています。ジェンダーやセクシャリティやLGBTといったものに関心があります。自分でも調べてみたのですが、本当に特化している学校はどれなのかがイマイチわからなくて…。国公立、私立は特に問いません。よろしかったら提案してくださると嬉しいです。
私が調べた限りですと、社会学とかが当てはまる傾向にあるように思えるのですが、やはり、大学によっては社会学という名目でも学ぶことが不可能な場合があるのでしょうか?

Aベストアンサー

>本当に特化している学校はどれなのかがイマイチわからなくて…。
それは当たり前で、あなたが知りたい内容は大学院のテーマです。その前にいわゆる社会学の常識とその歴史、社会学の基本にある経済史、テーマが特殊だから解剖学、精神医学は無理だから心理学、心理学史を一応マスターして下さい。さもないと「あんたの論文常識から外れている」になってしまいます。あなたの場合、院へ行ったらフェミニズム史も必要でしょう。

Qイデオロギーって何ですか???

イデオロギーとはどんな意味なんですか。
広辞苑などで調べてみたのですが、意味が分かりません。
どなたか教えてください。

Aベストアンサー

イデオロギ-というのは確かに色んな解釈をされていますけど、
狭義ではそれぞれの社会階級に独特な政治思想・社会思想を指します。

つまり分かりやすく言えば、人間の行動を決定する根本的な物の考え方の
体系です。一定の考え方で矛盾のないように組織された全体的な理論や思想の事を
イデオロギ-と言うんです。

例えば、人間はみんな千差万別であり色んな考えを持っています。
だから賛成や反対といった意見が出てきますね。
しかし、イデオロギ-というのはみんなが認める事象の事です。
イデオロギ-には賛成・反対といった概念がないのです。

例えば、環境破壊は一般的に「やってはいけない事」という一定の考えに
組織されています。つまりみんなが根本的な共通の考え(やってはいけない事)として組織されているもの、これがイデオロギ-なんです。
しかし、社会的立場によってはその「やってはいけない事」を美化して
公共事業と称して環境破壊をする人達もいますけど。
ここでイデオロギ-という概念に対して色んな論説が出てくるわけです。
一応これは一つの例ですけど。

というかこれくらいしか説明の仕様がないですよ~~・・。
こういう抽象的な事はあまり難しく考えるとそれこそ分からなくなりますよ。
この説明で理解してくれると思いますけどね。

イデオロギ-というのは確かに色んな解釈をされていますけど、
狭義ではそれぞれの社会階級に独特な政治思想・社会思想を指します。

つまり分かりやすく言えば、人間の行動を決定する根本的な物の考え方の
体系です。一定の考え方で矛盾のないように組織された全体的な理論や思想の事を
イデオロギ-と言うんです。

例えば、人間はみんな千差万別であり色んな考えを持っています。
だから賛成や反対といった意見が出てきますね。
しかし、イデオロギ-というのはみんなが認める事象の事です。
イデオ...続きを読む

Qジェンダー論について

ジェンダー論についてどういう立場(理論)があるのか教えて下さい。
ジェンダー本質論についてはいくつかのHPを見ることができたのですが、他にどのような考え方があるのか知りたいのです。また、フェミニズム論とジェンダー論はどのように違うのでしょうか??教えて下さい!!!

Aベストアンサー

かなりデタラメな回答が出まわっていますので、私から。

ジェンダーの定義は、「肉体的差異に意味を付与する知」ということです。
ジェンダー=性差別文化と捉える立場もあります。

ジェンダーとフェミニズムは全くの別物です(ジェンダー論をやっている人でも誤解している人はいます)。詳しくは、お調べになると分かると思います。
ジェンダー・スタディーズをやっている人がフェミニストとは限りませんよね。
フェミニズムはフェミニストが起こしたもの。ジェンダー・スタディーズはフェミニストでなくてもできます。

一言で言えば、ジェンダーは実証的、フェミニズムは規範的。全く思想的に違うのがお分かりいただけると思います。

参考文献として、以下を挙げておきます。
江原由美子ほか『ジェンダーの社会学』新曜社
井上俊ほか編『岩波講座現代社会学 ジェンダーの社会学』岩波書店
大越愛子『フェミニズム入門』ちくま新書

上野千鶴子と江原由美子は、この分野を語るには避けて通れない人物です。
卒論でしたら、学際的なアプローチを心がけて下さい。指導教授との「ほうれんそう」(報告・連絡・相談)も忘れずに。

なお、過去にもジェンダーについては質問がありました。
キーワードを「ジェンダー」として、質問検索してみて下さい。

ここは大学生のアンチョコではないので、ヒントをちょこっと。

かなりデタラメな回答が出まわっていますので、私から。

ジェンダーの定義は、「肉体的差異に意味を付与する知」ということです。
ジェンダー=性差別文化と捉える立場もあります。

ジェンダーとフェミニズムは全くの別物です(ジェンダー論をやっている人でも誤解している人はいます)。詳しくは、お調べになると分かると思います。
ジェンダー・スタディーズをやっている人がフェミニストとは限りませんよね。
フェミニズムはフェミニストが起こしたもの。ジェンダー・スタディーズはフェミニストでな...続きを読む

Q民俗学を勉強できる大学

私は大学では民俗学を学びたいのですが、些かマイナーなので歴史学や文化学に組み込まれていて上手く大学が探せない状況です。
そこで、民俗学を勉強できる学科がある大学を教えて欲しいのです。
(○○学科の「中」で学べる、というので結構です。メインじゃなくて構いません)
出来れば、関西の共学がいいです。国公立、私立問いません。
条件が多いですが、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

No.2の者です。
ひょっとしたらもうご存知かもしれませんが、割と簡単に検索できるところを見つけました。
よければ参考にしてください。

参考:リクルート進学ネット

参考URL:http://shingakunet.com/cgi-bin/shingaku.cgi?DUMMY=000&SYSTIME=20050315023316&SCRIPT=scl_gakkou_guide.cgi

Qセクシャルマイノリティ、TGBTについて学ぶ大学院

セクシャルマイノリティあるいはLGBTについて、学べる大学院を教えていただけませんか?
もしくは、セクシャルマイノリティについて、研究する研究者でも構いません。
よろしくおねがいします。

Aベストアンサー

この分野はカルチュラル・スタディーズやクィア理論研究に始まりますが、まだまだ歴史が浅く、十分な研究者がいません。
逆に言えば、あなたが道を開いていくことができると言えます。

またこの分野は学際性が大きく、文学・歴史学・社会学・医学など様々な領域からの参入が期待されます。
逆に言えば、あなたの軸足をどこに置くかによって、研究内容が大きく変わります。

社会学であれば、


田中 和子(タナカ, カズコ)
国際基督教大学  教授
社会階層論、ジェンダー社会学、セクシュアリティ社会学


コー ダイアナ
法政大学   教授
gender sexuality women's studies

などのかたがいらっしゃいます。


あるいは、クィア学会などをのぞいてみられるのもよいでしょう。
これをみると、発表者はほとんど大学院生ですね。
http://www.queerjp.org/conf.html

Qお茶の水女子大学はどのくらいのレベルですか。

いつもお世話になっています。
お茶の水女子大学に行きたいと思っています。
しかし、大学のレベルのランキングをHPなどでチェックするんですがそれによって違うんです・・。なので困っています。
慶應や早稲田のほうが上でしょうか?

お茶の水のレベルとランキングを教えてください。

Aベストアンサー

 これはすごく微妙な問題ですね。単に偏差値だけで比べても
意味がないからです。大学名が企業に高く評価されるかどうか
という観点で言えば、残念ながら早慶のほうがお茶の水よりも
上だとみなされるでしょう。

 昭和の時代ならまだ女子大の存在価値もありましたが、平成の
現代では女子大の存在そのものが時代遅れというか惰性で続いて
いるように感じます。それは津田塾や東女、ポン女もそうです。

 学力的に優秀かどうかも大事ですが、なぜ平成の時代にあえて
女子大を選ぶのか、という点に疑問を感じざるをえません。大学
には女子大がありますが、企業には女性しかいない企業などあり
ませんからね。卒業後に就職する企業は男女を問わずに採用する
わけですから、女子大はマイナスに働くことはあってもプラスに
なることはないでしょう。

 だから、仮に早慶より下だとして、じゃあ MARCH よりは上か
というと、それも微妙です。さすがに日東駒専より下に見られる
ことはないと思いますが、就職のしやすさでは微妙な気もします。
あえて位置づけるなら立教か青学相当が妥当かと思いますが、
いかがでしょうか?

 これはすごく微妙な問題ですね。単に偏差値だけで比べても
意味がないからです。大学名が企業に高く評価されるかどうか
という観点で言えば、残念ながら早慶のほうがお茶の水よりも
上だとみなされるでしょう。

 昭和の時代ならまだ女子大の存在価値もありましたが、平成の
現代では女子大の存在そのものが時代遅れというか惰性で続いて
いるように感じます。それは津田塾や東女、ポン女もそうです。

 学力的に優秀かどうかも大事ですが、なぜ平成の時代にあえて
女子大を選ぶのか、という点に疑...続きを読む

Q河合塾と駿台の違い、互いのメリットデメリットについて

はじめまして、私は現在高校三年生(今春卒業予定)のものです。
今年は前期で失敗したら浪人する予定す。
現在私の手元には駿台予備校仙台校と河合塾仙台校から
入学の認定が届いています。ですが、正直なところ、
両校のデメリットメリットを調べて比べてみても決めかねています。
皆さんでしたらどちらがいいと思いますか?もしよければ教えてください

ちなみに両校のメリット、デメリットは下記のようでした。
・駿台
○座席指定制
○実績がいい
(ただし実績は個人の問題だと思うのであまり加味しないことにしました……)
○駿台は理系に秀でている(?)
(昔の話だ、という人も多数いて、判断しかねます)
×クラスの人数が多く机が狭い
(クラスの人数はわかりませんが、机が狭いのは試験の時に窮屈だと痛感しました)

・河合塾
○駿台と比較すると少人数、それから個別サポートが充実
○実際に授業を受けたことがあるので、安心
×ただその体験授業のときに、講師の方の説明がよくわかりませんでした。
講師の方の質は実際どれほどのものなのか、
よほど酷い先生に当たったのか、が今一わかりません
×座席指定
×河合なら文系(?)(ただこれも昔の話だという人もいて……)

私は前期は東北大学の工学部志望です。
駿台からは「ハイレベル東北大理系」「スーパー東北大理系集中」
河合塾からは「ハイレベル東北大英語強化/数学強化/理科強化/特別強化」
の受講認定がきています。
(他にも認定は来ていますが関係なさそうなのは省きました)
私立は経済上の理由から行く予定はありません。
また、同じく経済上の理由から浪人も一年のみです。
一年の浪人なので、授業料に関しても両親からは了解を取っています。
安価なほうがいいのですが、、授業料よりも志望校への
適不適を重視したいと思っています。

これを踏まえて、国公立工学部受験には駿台、河合塾
どちらの、どのコースが適しているでしょうか、教えてください
よろしくお願いします

はじめまして、私は現在高校三年生(今春卒業予定)のものです。
今年は前期で失敗したら浪人する予定す。
現在私の手元には駿台予備校仙台校と河合塾仙台校から
入学の認定が届いています。ですが、正直なところ、
両校のデメリットメリットを調べて比べてみても決めかねています。
皆さんでしたらどちらがいいと思いますか?もしよければ教えてください

ちなみに両校のメリット、デメリットは下記のようでした。
・駿台
○座席指定制
○実績がいい
(ただし実績は個人の問題だと思うのであまり加味し...続きを読む

Aベストアンサー

私は東京で通っていたので、仙台のことは分かりませんので、以下記述することは、あくまでも東京での噂によるものです。
確かに、「文系の河合塾」とよく聞きます。
ただ理系は駿台よりも代ゼミと聞きます(いまは、理系も文系も代ゼミになってきているらしいのですが)。
代ゼミは、考えていないようなので、駿台と河合について書きます。
案内にも書いてあると思いますが、年間授業料には1年間の模試代も含まれています。
三大予備校の中で最も平均的に良問と言われいるのが、河合塾の模試です。
さらに、三大予備校の模試の中で、判定が厳しすぎず、甘すぎないのも河合塾と言われています。
駿台は問題も難しく、判定が厳しすぎると言われています(ちなみに、代ゼミは問題が簡単で、判定も甘すぎる)。
模試は出来るだけ多く受けた方が良いので、三大予備校の模試を出来るだけ多く受けるべきだと思いますが、少なくとも、所属している予備校の模試は受けることになるので、模試の観点からでは河合をお薦めます。
授業で使われているテキスト問題ですが、河合は東大の国語の入試問題をドンピシャ(東大対策講座の国語で問題内容も引用文章も)で当てた実績もあり、また、大学入試の問題を請け負っている数が、最も多いらしいので、河合のテキストで使われている問題は、入試対策としては良い参考書になると思います(テキストにはオリジナルの問題もあるので)。
ただ、駿台は難関大学を目指している人たちが多いので、難関大学である東北大学を受けるつもりなら、そういった意味では、駿台は良い環境の予備校だと思います。
模試も難関大学を受ける人の多くが受けているため、比較的難しく作っていると言うことらしいです。
説明のへたくそな先生は、河合にも駿台にもいます。
説明が分からない場合は、他の先生に聞くという手もあります。
私は、授業では解答を得るためだけに行き、実際の質問はお気に入りの先生に夜遅くまで聞きに行った経験が何度もあります。
ただし、その場合は、失礼にないように担当の先生が不在の時に、聞きに行くようにした方が良いですよ。
まだ、1ヶ月あるので、しっかりと考えて予備校選びはしてください。
ただ、大学に受かるか受からないかはどこの予備校に行ったかではなく、1年間どのくらい勉強したかです。

私は東京で通っていたので、仙台のことは分かりませんので、以下記述することは、あくまでも東京での噂によるものです。
確かに、「文系の河合塾」とよく聞きます。
ただ理系は駿台よりも代ゼミと聞きます(いまは、理系も文系も代ゼミになってきているらしいのですが)。
代ゼミは、考えていないようなので、駿台と河合について書きます。
案内にも書いてあると思いますが、年間授業料には1年間の模試代も含まれています。
三大予備校の中で最も平均的に良問と言われいるのが、河合塾の模試です。
さらに、...続きを読む

Q西洋史を学ぶならどの大学?

西洋史を学ぶならどの大学?

史学科といっても、日本史がやはり中心で、世界史といってもせいぜい中国史で、西洋史はどの大学も教授の数が少ないですし、軽視されてる気がします。まあ、それは仕方のないことかもしれませんが、自分が受ける大学でどこが一番いいのかなあと思い、質問するに至りました。
明治大学 文 中央大学 文 法政大学 文 國學院大學 文
を受けるつもりですが、どこが一番いいでしょうか?ちなみに西洋史の中でも興味があるのは、中世フランスあたりです。 

Aベストアンサー

西洋史学系の大学院生としてアドバイスさせていただきます。
関東圏の中堅私立大学を中心に考えておられるようですので、以下に主要大学の担当教授のご専門を紹介しておきます。

早稲田大学:甚野尚志先生(中世ヨーロッパにおける教会・聖職研究)
中央大学:杉崎泰一郎先生(中世フランスの修道院・聖域研究)
明治大学:斎藤絅子先生(中世ベルギー・フランスの法律・都市共同体の研究)
青山学院大学:渡辺節夫先生(中世フランスの王権・政治研究)、那須輝彦先生(中近世の教会音楽の研究)
東海大学:三佐川亮宏先生(東フランク王国の政治研究)

國學院の西洋史部門は非常に弱く、おそらく近代イギリス史担当の大久保先生か非常勤講師の方に師事することになるでしょう。同じく法政だと後藤先生が担当になるかと思われますが、中世というよりは古代末期が専門です。立教大だと小井先生になりますが、こちらは近世フランスが専門。帝京大だとフランス革命史が専門の宮崎先生。
いずれの教授も著名な研究者ですが、質問者様のご希望とは専門とする時代がズレています。どこの大学へ行かれてもそれなりには学べますが、やはり専門に勉強されるなら専門家のいるところで学ぶべきだと思いますので、あまりお勧めしません。

最初に挙げた5つの大学、特に早稲田の甚野先生の研究室は非常に精力的に活動されているようで、学会でもよく報告を見かけます。
質問者様が挙げられている大学のうちでは中央か明治がいいですね。教員の層もそこそこ厚いので、途中で違う時代や地域に関心が移っても勉強できると思います(中央はやや古代史が弱いですが・・・)。
青山学院は教員数が多く、関心の変化の幅に合わせるという意味では一番いいんじゃないでしょうか。

あえて順番をつけるなら(1)明治、(2)中央、(3)法政、國學院は番外、出来れば代わりに早稲田や青学を視野に入れる、って感じになるかと。
ただし、研究休暇で長期間講義を持っていなかったり、もうすぐ退任されるという教授もたまにおりますので、これと決めて受けるなら、間違いの無いよう事前に大学側へ確認されることをお勧めします。
頑張ってください。

西洋史学系の大学院生としてアドバイスさせていただきます。
関東圏の中堅私立大学を中心に考えておられるようですので、以下に主要大学の担当教授のご専門を紹介しておきます。

早稲田大学:甚野尚志先生(中世ヨーロッパにおける教会・聖職研究)
中央大学:杉崎泰一郎先生(中世フランスの修道院・聖域研究)
明治大学:斎藤絅子先生(中世ベルギー・フランスの法律・都市共同体の研究)
青山学院大学:渡辺節夫先生(中世フランスの王権・政治研究)、那須輝彦先生(中近世の教会音楽の研究)
東海大...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング