この質問はちょっと、やばいかな~と思うのですが、思い切って。

 「従軍慰安婦」について、勉強しました。

 強制連行があったか、否か。

 つまり、日本軍による奴隷狩りがあったか否か。

 勉強の結果は否、です。

 最初、否定派の意見を読むのはすごく心理的抵抗がありました。極悪非道の奴らめ!というかんじでした。

 でも、がまんして読んでいたら、否定派のほうが全く、完膚無きまで論理的だった。

 いろいろ読んでいるうちに、最初あった私の抵抗感も、日教組・偏向マスコミの皆様方の刷り込みのせいだとわかりました。

 生活の中で、何かの折に、強制連行なんてなかった、というようなことを言ったら、その場の空気が凍りつき、何てこと言う奴だ・・・という目で見られました。

 朝日新聞、毎日新聞、地元の地方紙、これら不勉強な記者は、強制連行を疑う必要の無い前提として語っています。

 奇妙な空気が日本を覆っていると思います。

 このまま、この問題を放置していたら、この奇妙な空気のまま、次世代へ誤った認識が伝えられ、固定してしまう。
 
 それを防げるのはおそらく、我々の世代が最後のチャンスじゃないかと思うのです。
 
 そこで、質問です。

 この、「従軍慰安婦強制連行」の認識の誤りを正そうとする、市民団体はありますか。
 または、一般市民も募金のような形で参加できる学術・政治活動はありますか。

 右翼団体はちょっとコワクて避けたいのですが・・・。
 


 

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (22件中1~10件)

 一般市民ではありませんが、以下の団体が反日団体と戦っています。



[日本文たかt化チャンネル]
http://www.ch-sakura.jp/

[国家基本問題研究所]
http://jinf.jp/


 「従軍慰安婦」強制連行があったと思っている人がいたら、以下のページをご紹介してあげて下さい。

[慰安婦強制連行を証言する吉田清治]


[朝日新聞の捏造記事から始まった従軍慰安婦問題 西岡力]
http://www.youtube.com/watch?v=2wayh9HgZZc
 従軍慰安婦問題に火をつけた朝日新聞の植村隆記者は、
韓国の反日団体の常任理事の娘婿だった。

[捏造された慰安婦問題拡散のきっかけの1つが朝日新聞大誤報]
http://news.livedoor.com/article/detail/6855945/

[慰安婦問題の「主犯」は福島瑞穂弁護士(池田信夫Blog)]
http://www.youtube.com/watch?v=W_seR0LVwyY

[もう朝日新聞に逃げ場はない(池田信夫Blog)]
http://www.youtube.com/watch?v=IK14uqg5AT8

[橋下 慰安婦・河野談話2(2012/8/24)]
http://seikei-kyusyu.com/12-0822-f2.htm
http://www.youtube.com/watch?v=E2obkyLUv_U
http://www.youtube.com/watch?v=TMGTkiKNWdQ

[従軍慰安婦問題を簡単にまとめてみました]
http://blogos.com/article/45596/?axis=g:1

[安秉直(ソウル大)が否定する慰安婦の強制連行]
http://www.youtube.com/watch?v=T8v6zxiNBCg

[韓国政府が自爆!慰安婦の正体を暴露]
http://www.youtube.com/watch?v=CulV1Cx6nZA

[従軍慰安婦問題は捏造 提訴者の韓国人女性は「詐欺」で逮捕]
http://www.youtube.com/watch?v=y_DmL8SOUjE

[証拠資料に基づく従軍慰安婦の正体]
http://www.youtube.com/watch?v=idmDRwL7YRw

[従軍慰安婦問題について語る、櫻井よしこ氏]
http://www.youtube.com/watch?v=tRo5YfIDz4A

[GEISHA, TONY BLAIR & COMFORT WOMEN(谷山雄二朗)]
http://www.youtube.com/watch?v=9bOw0uhgfrY

[韓国大統領「日本は私が制御できる]
http://www.youtube.com/watch?v=cJK1TFJs72M

[漢江の奇跡とは]
http://nandakorea.sakura.ne.jp/html/kanko.html
    • good
    • 0

●慰安婦問題の本質について


 この問題の本質は以下の3点です。
・日本軍は女性を強制連行したか。
・その強制連行は組織的か個人的か。
・個人的だった場合、日本軍はその軍人に適切に処罰をしたか。
この3点をきちんと検証すれば、結論は、「日本軍に組織的な強制連行は無く、個人的な強制連行に対して適切な処罰を下しており、日本軍に責任は無い」となります。

 しかし、強制連行肯定派は、「日本軍が慰安所に関与した。」という点を本質と捕らえています。日本軍が慰安所に対して、性病発病・機密漏洩の予防という目的で慰安所に関与したのは事実です。しかし、強制連行を支援・助長する目的ではありません。今でも風俗業を開業するには、行政機関である警察から許可をもらわないといけません。警察が性病発病の予防という目的で風俗業に関与しているのです。もし、風俗業者が風俗嬢を強制連行したら、警察にもその責任があるのでしょうか。

●市民団体について
・主権回復を目指す会
 http://homepage2.nifty.com/shukenkaifuku/
・河野談話の白紙撤回を求める市民の会
 http://kounodanwa.com/
・維新政党・新風
 http://www.shimpu.jp/
・史実を世界に発信する会
 http://hassin.sejp.net/
・一水会
 http://www.issuikai.jp/

 あなたがおっしゃるコワい右翼団体というのは、「任侠右翼」と「宗教右翼」の事でしょう。本来、右翼・左翼というのは政治思想を分類する政治用語であって、悪い人達を意味する言葉ではありません。

 街を奇怪な大型車で走り、大音量で軍歌等を流す連中の事を「任侠右翼・行動右翼・街宣右翼」等と言い、主にヤクザが母体になってます。中にはヤクザの影響下にない右翼もおり、それは「伝統右翼」と呼ばれています。主に大東塾と大日本愛国党の二つです。また、世界基督教統一神霊協会・生長の家・キリストの幕屋といった宗教団体が右翼的な政治運動をしています。これは、「宗教右翼」と呼ばれます。一方、既成の右翼を否定した新しい右翼もおり、これは「新右翼」と呼ばれています。主に維新政党・新風と一水会の二つです。彼らは任侠右翼に比べると極普通に政治運動をしている組織です。

 任侠右翼のせいで右翼の全体的な印象が悪化しています。しかし、真面目な右翼がいる事も事実です。したがって、右翼だからといって直ちに怖がる必要はないんです。
    • good
    • 0

あなたが慰安婦について何一つ勉強していないのはよくわかりました。

そこでまず、間違いを指摘しておきます
(1)「当時は売春は許される」→公娼制度は強制売春(強制労働)であり現在は許されません
(2)「当時は人身売買は正当だ」→当時も公娼制度は表面的には人身売買を禁止しており刑法違反です
(3)「日本での議論が全くかみあっていない」→性奴隷だと呼びたくない人の主張は明確で、強制連行の証拠はない、慰安婦は職業だったの2点です。対して研究者は慰安所の実態が慰安婦の自由がなく、強制連行でなくても奴隷制度だとしています。産経新聞などはただ反対しているだけで、慰安所の実態に基づいた主張ではないので議論にならない、と言うべきでしょう
きちんと勉強してから質問なさるようお勧めします。

参考URL:http://www.geocities.jp/ianfu99/index.html
    • good
    • 0

「従軍慰安婦」があったということは、言うまでもなくあったわけですね。


そうすると、「従軍慰安婦強制連行」があったかどうかを論ずることがどれほどの意味があるか疑問に思います。
大体、騙して「従軍慰安婦」にさせたり、親が金を貰って娘が「従軍慰安婦」にさせられたりしたのだろうと思います。それを強制連行がなかったと言って、ああ、良かったと言ってみてどれほどの意味があるのでしょう。
    • good
    • 1

第二次世界大戦中に「従軍慰安婦」という名前の売春婦は存在しませんでしたし、もちろん「日本(軍)が強制的に女性を連行し売春婦にした」という事実もありません。

この問題については、10冊くらいの単行本が出版されていますし、中には韓国人が書き邦訳されている研究書もあります。これらの本は、ネットで容易に検索できますから、詳しく知りたい人は本を読んでください。韓国人が書いた「日韓禁断の歴史」は良書です。

 今、われわれが考えなくてはならないのは、このような虚偽の事実を、朝日新聞やある種の大学教授・評論家たちが、根拠もしめさず「従軍慰安婦の強制連行はあった!」と強弁していることの裏事情です。朝日新聞は、中国政府・韓国政府におもねり、取材の便宜を払ってもらうために、ウソと知りながら記事にしているという説もありますが、これは風評のようです。

 朝日新聞記者には、マルクス・レーニン主義者が
編集の実権を握っていると、元朝日記者のI・T氏が書いていますから、それが理由かもしれませんが、私にはよくわかりません。
 どなたか、虚偽報道を生む黒幕を知っていたら書き込んでください。
    • good
    • 0

私の考えとしても、「強制連行はなかった。

」です。
教科書でも歴史の教師にしても皆強制連行があった!というのが主流ですよね。しかしこれは、戦後のGHQによる、ウォー・ギルド・インフォメーション・プログラム(WGIP)という教育プログラムによって培われてきたものです。
このプログラムの主旨は、第二次世界大戦(大東亜戦争・太平洋戦争)が、悪の枢軸国と正義の連合国による戦闘だったといっていることです。
こんなことは連合国側のただのおしつけです。
旧日本軍が残虐非道であった!などは、元兵隊のかたへの侮辱です。私たちは旧日本軍へのイメージを悪くするために、あらゆるデマを吹き込まれてきたのです。このプログラムはあとの世代になるほど強くなっているようです。悲しい限りです。
私たちは自国の正しい歴史を知らなければなりません。sakura99さんのような人が増えてくれるとうれしいのですが。

すいません、なんか脱線してしまいました。
    • good
    • 0

事実のあるなしを論じるのは虚しい。


だからあなたにお勧めしたいのは
フランス軍の傭兵にでもなって
実際に戦争に行くことです。
死ぬのが怖くて女が抱きたくなりますよ。
死ぬのが怖くてドラッグが欲しくなりますよ。
戦争とはそういうもんです。
傭兵になれないなら
今晩あたり一生懸命想像してみては?
自分が人を殺すところと
自分が殺されるところを。
    • good
    • 0

この問題興味を持ったと言う事は、あなたに愛国心があるからだと思います。



この問題(いわゆる従軍慰安婦問題)について中国や韓国によるバッシングは、

内政交渉であり腹立たしいと思いますが、これは中国人の愛国心であり、韓国人の

愛国心であると思います。「いわゆる従軍慰安婦」があったか否かは、

もちろん大事な事ですが、これは私達日本民族の血に、強制集団レイプ犯の血が

流れているかいないかを論じる事なのです。一番大切な事は、私達日本人が

日本民族である事に誇りと喜び、そして自身もてば、答えは見つからなくとも道は

開けるのにではないのでしょうか。私達、戦争を知らない世代が次世に

伝えなくてはならないのはこの「心」ではないのでしょうか。


 回答 「新しい教科書を作る会」と言う団体があります。

 
 追申 ちなみに私は「コワクて避けたい」いわゆる右翼団体構成員ですが、

    あなたに危害を加えるつもりはありませんのであしからず。
    • good
    • 0

なにが正しくて、なにが間違っているか、両の目を開いてしっかりと


見極めなければ今後の日本はまた戦争を起こすような事になるでしょう。
戦争で亡くなった多くの人はその時代に何があったのか、伝えたくても
伝えられないのです。
私も含めて二度と間違いを起こさないためにも、しっかりと勉強して
いかなければいけないと思っています。
私は幼い頃から20年以上も戦前・戦中・戦後について勉強してきましたが
とにかく深くて未だにわからない事がいっぱいあります。
でも、「正しい事」だけは思い込まずに勉強しなければいけないと思っています。
亡くなった人たちのためにも。
だから、いろんな方向から回り道をしながら知識を深めていき
絶対「思い込まずに」正しい事を見極めてください。
それは私たち若い日本人の義務でもあると思っています。
    • good
    • 0

再登場です。


いろいろな回答を拝見しました。その上で、もう一度、この問題についての経緯等について、書いてみます。
発端となったのは昭和58年に吉田清治氏によって書かれた一冊の本ですネ。これは、この問題について議論されている方の全てが読まれているはずなので、タイトルは書きませんが、これを平成になってから朝日新聞が大々的に一面トップ扱いで取り上げ、さらに、韓国に対して大きくPRしたことが問題化の始まりですネ。
この本に関しては後に多くの現地調査が行われ、地元での完全否定や虚偽記載が大半であることが判明し、最終的にはフィクションであることが日韓両国で確認され、今では公式には単なる小説としての扱いになっていることも、肯定派・否定派の皆さんは共にご存知であることは間違いないでしょう。
戦後すぐの米軍による娼婦尋問結果からは、次のようなことが明らかになり、現在も資料が残されています;
当時、300~1000円で親は娘を売っていた。これは、ごく一般的なことであった。軍属ではなく、民間の娼婦として、大半が朝鮮人によって経営されていた慰安所では娼婦の給与は月1000~3000円であり、日本軍兵士の15~25円という給与水準にくらべて破格のものであった。また、接客拒否権が与えられ、親が貰った金を返済し終わったものは自由に帰国できた‥
これを強制連行であるとするのならば、強制連行はあったのかも知れませんが‥
また、この問題についての決定的な発言が平成5年3月になされています。
発言者は虞泰愚大統領で、発言内容は;
『日本の言論機関(朝日新聞)が、この問題を提起し、わが国の国民の反日感情を焚きつけ、国民を憤慨させた‥』
朝日新聞の『事実報道』姿勢については、下記参考URLを見ていただければ、非常にはっきりとすると思います。

南京大虐殺についても、ほぼ同じようなものといえますが、今回のご質問テーマではないので‥
以上kawakawaでした

参考URL:http://www.moc.go.jp/river/991101/991102index.html
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q昔より塾へ行く小学生が増えた。なぜ?

私が小学生の頃、学習塾へ行く子供なんて居ませんでした。ピアノや習字はありましたが。古き良き時代というやつだと思います。それが現代では子供は夜に帰宅するから携帯を持たせるとか、私立へ入学した方が面倒見が良いから学習塾への費用を減らせるとか、塾に関係した話を多々耳にします。

・今時の小学生はそんなに学習塾へ行く必要が出ているのでしょうか?
・今時の小学生は昔と比べて学力は伸びているのでしょうか?つまり塾の効果が出ているのでしょうか?

Aベストアンサー

 一つ,補足として,首都圏の公立高校入試で,塾に行っている子をすべて除いて平均点を出すと,40点以上平均点が落ちる,という試算があります。

 これは,簡単に書くと,「県で発表している入試平均点×公立高校受験者数」-「大手塾で発表している各校合格者数×その学校の予想平均点を学校ごとに合計した値」を,(全体受験者数-塾からの合格者数)で割った値です。

 各受験生の正確な得点は分かりませんし,実績を発表していない中小塾の実績を除いての大まかな試算ですので,だいぶ誤差があると思いますが,簡単に言えば,公立の中で,「国立大学に10名以上合格者を出している高校」がすべて無くなってしまうぐらいの差になります。また,この値は,「大手塾で実績を発表している学校の分だけを引いた値」であることを考えると,塾に行っていない子の平均点は更に下がると思われます。

Q朝日新聞 慰安婦強制連行記事 取り消し

取り消しは歓迎できますが、既に吉田清治は強制連行は虚偽と認めていたにもかかわらず、なぜ今ごろになって取り消そうという意図がよくわからない。

宮沢訪韓の直前にこんな記事を出し、後に河野談話というとんでもない国賊行為を引き起こしたにも拘らず、朝日は、(当時は合法的な)慰安婦(売春婦)の人権がどうだこうだと、問題をすり替えている。

政府に対しては、南朝鮮に謝罪させようとするより、朝日は国民に謝罪すべきだろうと思う。

ここで質問ですが、
1.今更、記事取り消しの意図、

2.今後、国民的な意見を含めて政府として河野談話の撤回、誤り訂正、見直し等の成り行、どのような展開が考えられるでしょうか。(事情通の方いかがでしょうか)

Aベストアンサー

No.4です。
再びお邪魔します。

1.取り消しのみで、反省が無い。これが朝日の本質?

そうですね。
また、記事を取り消しても、慰安婦の人権侵害については
あってはならないこととしていますから。
ドンだけアホなんやら。

「慰安婦」「従軍慰安婦」などは当時の朝日の記者(植村氏)
らの造語ですから、取り消すならば造語まですべて取り消すべきです。
創作記事の撤回を人権問題に摩り替えてしまうのは、非常に
ずるい手法だと思います。
しかし、これもまた朝日の本質なんですね。残念です。

2.勇気ある議員が、強制記事取り消しに関し、河野談話の強制性を突いてくれませんかね?

先の発表では安倍さんは談話を踏襲すると言っていましたが
石破さんにはがんばってほしいところですね。
でも石破さんは時期総裁選には目の上のたんこぶなので
いつまで幹事長でいられるか?疑問符が・・・・
こうなったら河野さん自身が「ごめんなさい朝日に踊らされてました」
と談話を白紙撤回でもしてくれたら、少しは前向きな
打開策が生まれるかもです。

Q小学生からの塾

この時期になると4月から小学生になる子供を持つお母さん方が、どこの塾に入れようかというお話を聞きます。

小学生から塾へ通わせるメリット何でしょうか?
たくさんのご意見も聞かせて頂けると嬉しいです。

Aベストアンサー

こんにちは、

そうですね。
受験しないにせよ、今の学校教育ってデタラメ的な部部多いので、他の部分での補いは必要かなって思います。
でも、一年生なんて学校って所が初めてで毎日生活するのに本人は必死なんだと思うんです。
そこに塾通いが加わるのはどんなものかなって思います。
その前に、基本的な生活身に着けることのほうが大事だとも思います。
受験の場合でも、三年や四年になってからでも遅くないと思います。
コンビニなど行って非常識な小学生は大体勉強バッグ持ってます。
どんな教育してるんだ?って思います。
それで面接の時はお坊ちゃまぶり演じるのかな・・・みんなそうなんだろうけど、なんか違うような気がします。
けど、私が行ってた小学校はもう今から15年ぐらい前ですが、学校崩壊でした。
先生の指導は全く成ってない。
校長先生も同じです。
私は真面目だったので、学校が嫌いでした。
けど、勉強は嫌いじゃなくて。
だから、親が塾に通わせてくれました。
学校で本来するべきことを塾でやってもらった感じです。
こういう場合はいいかなって思います。

けど、結局はご家庭の教育方針に沿うことになるのかなって思います。
難しいですね。
あまりまとまりませんでした。

こんにちは、

そうですね。
受験しないにせよ、今の学校教育ってデタラメ的な部部多いので、他の部分での補いは必要かなって思います。
でも、一年生なんて学校って所が初めてで毎日生活するのに本人は必死なんだと思うんです。
そこに塾通いが加わるのはどんなものかなって思います。
その前に、基本的な生活身に着けることのほうが大事だとも思います。
受験の場合でも、三年や四年になってからでも遅くないと思います。
コンビニなど行って非常識な小学生は大体勉強バッグ持ってます。
どんな教育し...続きを読む

Q日本軍による慰安婦強制連行の証拠はあるのでしょうか?

日本軍による慰安婦強制連行の証拠はあるのでしょうか?

慰安婦問題はよく「韓国による捏造」「証拠が無い」と言われますが、

http://fine.ap.teacup.com/warandpeace/

このブログのように
「ちょっと調べれば事実だと分かる」と言っている者もいます。
しかしこのブログ主は証拠を出して欲しいと頼んでも答えてくれません。
決して主を挑発しているわけではなく、
単純に質問しているだけなのですが、
彼はネトウヨのレッテルを貼り付けてコメントを削除してしまいます。

なのでこっちで訊くことにしました。
日本軍による強制連行の完璧な証拠はあるのでしょうか?

Aベストアンサー

 強制連行した証拠は一切ありません、逆にそれを否定する証拠なら山ほどあります。

 朝鮮には「嘘も繰り返せば真実になる」「泣く子は餅を一個余計にもらえる」と言う諺があります、嘘をついてゴネて利益を得るのが朝鮮人の精神文化、従軍慰安婦以外でも様々な捏造で日本からたかろうと画策しています。絶対に譲歩するべきではありません、例え譲歩したとしても、それによって朝鮮人が反日を捨てる事はない。それどころか、「今度はこう言う事実が判明した、こう言う事が発覚した」と次々捏造して日本からカネを取ろうとするでしょう。この辺の手口はヤクザと同じです。

Q教えてください。小学生の英会話教室のお月謝の相場はいくらくらいでしょうか?

教えてください。小学生の英会話教室のお月謝の相場はいくらくらいでしょうか?

Aベストアンサー

人数にもよりますね。そう人数から逆算すれば、3000円〜5000円(地方ですが)週二日〜三日くらいではないでしょうか。(娘の時は3000円)
3000円/4週=一週間750円/3回=250円つまり、一回一人250円X10人で2500円3時間教えて、
時給833円らくといえばらくなしごとですが、時給計算すると安いしごとですね。
20人くらいを教えないと、3000円では、計算が合わないです。

Q韓国の従軍慰安婦って 朝日新聞の捏造記事ですよね? たしか 韓国の日本大使館前に従軍慰安婦像設置問題

韓国の従軍慰安婦って
朝日新聞の捏造記事ですよね?
たしか

韓国の日本大使館前に従軍慰安婦像設置問題で
日本の大使一時帰国対応などを

朝日新聞系はまるで全て日本が悪い的な
報道してる

まずは韓国に謝罪すべきとか
韓日合意(朝日新聞の記載ではこうらしい)
十億払ったからと不遜な態度はひかえ
毎年払う約束すべき、など

朝日新聞系週刊誌には

天皇を韓国にいかせ
韓国国民の前で
従軍慰安婦問題謝罪させ
頭を下げさせるべき。

もう一度聞きますが
従軍慰安婦問題は朝日新聞系の捏造記事ですよね?

朝日新聞なにを開きおなおってるの?

朝鮮日報日本新聞の略だから?

辛坊とかいう人が

朝日新聞は捏造記事を棚にあげて
なにを書いてるのか?
とラジオで言ってました

Aベストアンサー

韓国の従軍慰安婦って朝日新聞の捏造記事ですよね?
   ↑
吉田清治、という人物の証言をもとに
朝日が大々的に報道したのが、発端です。

これに日本の野党や左派、韓国が便乗して
現在のような国際問題になりました。

後になって、吉田清治の証言はでたらめだと
判明し、朝日は謝罪しています。

しかし、それにも関わらず、軍の強制があった
とするのが、朝日の立場です。

根拠は、慰安婦と称する女性の証言です。

しかし、朝日は相変わらず、証言の裏付け
を取ろうとしていません。

それにもかかわらず、強制はあった、と
主張しています。

Q小学生の塾の開始時間と終了時間について

小学生向けの学習塾(進学塾ではなく)は
だいたい何時から始まって
何時に終わるところが多いでしょうか?
個人塾でも大手でも結構です。

Aベストアンサー

私が通っていた塾は、個別指導でしたが、小学生が帰ってくる時間に合わせて、15時に塾長が来て、16時に授業が開始されていました。

夜は、22時が最終で、だいたい22時30分ごろ閉まっていましたよ。

忘れ物したり、早めに行き過ぎた時の記憶からです。

Q従軍慰安婦問題と個人賠償

連続質問で恐縮です。

昨年か一昨年に、日韓国交正常化交渉時の内部文書が日韓で公開され、
当初、日本政府は個人賠償に応じる構えを見せていたのに対し韓国政府側がこの申し出を拒否し、国家賠償的な経済援助を増額することで決着したことが明らかになりましたが、

なぜ韓国の従軍慰安婦の方々はいまだに日本政府に個人賠償を求める抗議運動を行なうのでしょうか。
韓国政府に、日本政府から受け取った賠償金(経済援助)の一部を個人賠償に回すように抗議を行なうのが筋だと思うのですが。

また、日本政府はなぜ、元慰安婦が個人賠償を求めてきた時に、上記のような声明(抗議する相手は韓国政府ですよ、みたいな)を発表しないのでしょうか。

Aベストアンサー

「日本国及び○○○○は,1945年8月9日以来の戦争の結果として生じたそれぞれの国,その団体及び国民の、それぞれ他方の国,その団体及び国民に対するすべての請求権を、相互に、放棄する。」
これって、何からの引用からか、日付で想像できると思いますが、そうです。日ソ共同宣言です。ここに書いてある事の日本政府の解釈は、例えば、
平成6年3月25日衆議院内閣委員会での西田外務省欧亜局ロシア課長の答弁は、
『今、日ロ間にも適用があります日ソ共同宣言第六項で国が請求権を放棄しておりますが、これは国家自身の請求権を除けば、いわゆる外交保護権を放棄しておりますので、国民がロシアあるいはその国民に対する請求権自身を放棄したものではございません』
つまり、国同士が『お互いの国民の請求権を放棄する』と決めても、国民自身の請求権がなくなるわけではない、と考えている訳です。だから、日韓基本条約についても、平成03年08月27日参議院予算委員会で柳井外務省条約局長は、

『先生御承知のとおり、いわゆる日韓請求権協定におきまして両国間の請求権の問題は最終かつ完全に解決したわけでございます。その意味するところでございますが、日韓両国間において存在しておりましたそれぞれの国民の請求権を含めて解決したということでございますけれども、これは日韓両国が国家として持っております外交保護権を相互に放棄したということでございます。したがいまして、いわゆる個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたというものではございません。日韓両国間で政府としてこれを外交保護権の行使として取り上げることはできない、こういう意味でございます。』と答弁しています。

この理解は今でも変わっていなくて、平成12年03月14日の参議院法務委員会での福島瑞穂の

『1991年8月27日柳井外務省条約局長は国会答弁で、日韓両国政府が国家として持っている外交保護権を相互に放棄したというだけにすぎず、個人の請求権を消滅したものではないと答えておりますが、いかがですか。』という質問に対し、細川法務省民事局長は、

『柳井条約局長の答弁は承知しておりまして、私どももそのとおりだと考えております。供託金の、問題の供託金還付請求権は、日韓請求権協定自体によってなくなったわけではなくて、この協定を踏まえて制定された国内立法、これは非常に長い名前の法律でございますが、これによって消滅したということでございます。そういうふうに私どもは供託を担当する立場としては理解しているところでございます。』

と確認しています。
政府の見解は、『日韓基本条約で個人の請求権が無くなったのではなくて、それをフォローして日本国内で作った法律で、日本国内で、個人請求権は無いって事にしたんだから、ないんだ』って事ですから、『もう韓国に払ったから、そっちに文句言って』とは言えないでしょうね。『日本が、自分自身で払わない事に決めたんだから、払わない』って公式に言っているんですから。(平成15年の時点でもこれは変わっていない。参考URL)

「他人の権利を、別人(国も勿論含む)が勝手に放棄する事はできない。放棄したといくら言っても、本来の権利者には関係ない」って言うのは、法律での基本的な考え方です。だから、請求が通るかどうかは別にして、請求してくる事自体に関して、日韓基本条約を理由に『もう片がついてますよ』とは言えません。少なくとも、政府はそうじゃないと公式には思っている事になっているんだから、言いません。日本政府がどう解釈しているかは、ちゃんと公表されていますが、あんまり知られてないし、政府もそれ程積極的に宣伝はしませんから、そのせいで、知らない人には『朝日が騒ぐから』ってな話になるんでしょうかね。

法律とは別の『筋』という意味で、別人が『代わりに払っておく』って言ってたから、その別人を信じて払っといたよ、だから、文句はそっちに言ってよ、と言いたい気持ちは、わかんないでもない(勿論、法律での常識はそんな話は通用しないけど)ですが、政府の行動や発言は一応法律に則ってなくちゃいけませんのでね。

参考URL:http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/syuisyo/155/touh/t155013.htm

「日本国及び○○○○は,1945年8月9日以来の戦争の結果として生じたそれぞれの国,その団体及び国民の、それぞれ他方の国,その団体及び国民に対するすべての請求権を、相互に、放棄する。」
これって、何からの引用からか、日付で想像できると思いますが、そうです。日ソ共同宣言です。ここに書いてある事の日本政府の解釈は、例えば、
平成6年3月25日衆議院内閣委員会での西田外務省欧亜局ロシア課長の答弁は、
『今、日ロ間にも適用があります日ソ共同宣言第六項で国が請求権を放棄しておりますが、これは国家...続きを読む

Q小学生に結婚の申し込みをしました。僕は塾で講師をしていて、その塾で好き

小学生に結婚の申し込みをしました。僕は塾で講師をしていて、その塾で好きになった小学生の女の子がいました。で、

「好きだよ、愛してる、先生と結婚しよう!!」
と勇気を振り絞ってプロポーズしたら
「先生、オンナは16歳以上じゃないと結婚できないよ、民法に書いてあるよ」

といわれました。これは本当ですか?
結婚は何歳でもできるのではないのですか?

Aベストアンサー

同じ塾講師でも、高校生相手なら微妙な話になるところですが・・・。

最後の文章を拝見した時は、失礼・・・目が点になりました(^^;;;

いや、「基本中の基本」ともいえるこの法律をご存じない方がいると知り、かなりびっくりです。

「まだ男性が17才だから結婚はできないけど同棲はしている」という話は結構聞くのですが、さすがに、小学生にそれは要求できないでしょうし・・・。

未成年者といっても、まだ何の権限もない、無力な「子供」をお持ちの御両親に会うという話になったら、いったいなんとお話するつもりなのかとも思ってしまいますね。

その小学生の女の子が利発そうで、「民法」という言葉まで知っていることも驚きましたが、もし本気になって親御さんに話してしまったら、あなたの立場は「塾講師」として以前に「危ない人」扱いされかねませんよ。

まあ・・・普通は本気にとらえる大人はいないと思うので、この段階で法律をひとつ学んでいただいて、「女性16才以上と男性が18才以上にならないと結婚は不可能だし、さらに未成年の結婚は親の承諾が必要」ということも知っておいた方がいいですよ。


あなたにしたら、純粋な恋心で、傷つくかも知れませんが、まだ全面的に義務教育などすべてが親の保護下にあり、家事もまともにこなせない女の子と結婚して、どんな生活をするつもりなのでしょうか・・・。

まあ、今回は、下手に言い訳してもしょうがない気がするので、何も言わずに黙っておくのがよい気がします。

その子を本気で忘れられず「16才まで待てるほど好きだ」と思う時に、また改めてプロポーズしたらどうでしょうか。
といっても、その子が「自立した生活ができる女性になったら」ということを考えると、最低限20才まで待つのが一番かと思いますが・・・。

今回の件は、小学生相手なのですから「恋愛」とするにも苦しい問題となると思うので、あなたの立場を考えても、くれぐれも誤解を受けないようにしてくださいね。

つらいかもしれませんが、「冗談ですよ」ですませることも必要な時があるかもしれませんし。

あまりにも一般的な常識なので、検索してもろくなサイトがなくて恐縮ですが、参考までにURLをごらんください。

全世界で統一されているわけでなく、海外でも様々な法律がありますよ。

平安時代にでも生まれていれば、あなたのプロポーズは受け入れられたかも知れませんが、現代では、とにかく無理ですので、ご注意を。

参考URL:http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-09-30/20090930faq12_01_0.html

同じ塾講師でも、高校生相手なら微妙な話になるところですが・・・。

最後の文章を拝見した時は、失礼・・・目が点になりました(^^;;;

いや、「基本中の基本」ともいえるこの法律をご存じない方がいると知り、かなりびっくりです。

「まだ男性が17才だから結婚はできないけど同棲はしている」という話は結構聞くのですが、さすがに、小学生にそれは要求できないでしょうし・・・。

未成年者といっても、まだ何の権限もない、無力な「子供」をお持ちの御両親に会うという話になったら、いったいなんとお話す...続きを読む

Q親に売られた慰安婦が慰安婦像やのうて今度は少女像やなんて、、、(笑) こいつら南朝の奴らてなんやねん

親に売られた慰安婦が慰安婦像やのうて今度は少女像やなんて、、、(笑)
こいつら南朝の奴らてなんやねん!売春婦なんを世界に恥も外聞もなくさらけ出す国て南朝しかあらひんやろ!しかも日韓合意を踏み躙ってまで合意した10億を集ってんのに返さんでまだ足りひん始末や!
もうこんな貧乏集り国家なんて国交断絶でええんやない?北朝に吸収されシナチクに併合されてもこの乞食根性は未来永劫無くならひんで!(笑)
しかも、釜山市が強制撤去したあくる日愚民の反発に怖気付き許可する始末(笑)
地方自治体もアホ!愚民もアホ!
集りと謝罪と恨に凝り固まったアホ民族はどんな人種?日本が駐韓大使を引き上げた処置に対してみなさんのご意見をお聞きしたくて!

Aベストアンサー

おお兄ちゃん元気かい、なんか最近君に似た在日釣りやネトウヨ釣り多いね。もう無理韓国の事は考えない。あのトランプでも日本、台湾、中国には発言したが韓国は無視面倒くせえじゃね。もう断交しても良いよ。あの韓流好きな麻生も目が覚めたんじゃね。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報