親子におすすめの新型プラネタリウムとは?

大切で、万が一でもなくしてはいけないデータがあるので
最近そのことについて調べたところ
ミラーリングというものがいいということを知りました。
その方式(ミラーリング、RAID1?)で保存しようと思っています。
(すでにDVD-Rなどではデータを保存を続けておりますが
なんせ大量なので、HDDに保存したいと考えております)

ミラーリング対応のHDDもいっぱいあるので、どれにしようかも迷っています。

ちなみに、自分が探したのは


I/O DATA HDL2-G2.0   ←これと
     HDC2-U2.0   ←これと
     RHD2-U2.0T   ←これの区別も教えてください。

BUFFALO HD-QS2.0TSU2/R5 ←これと
     HD-W2.0TIU2/R1  ←これの区別も教えてください。

ロジテック 2TB【LSV-MS2000/2C】

ちなみに、1TB×2 くらいの容量が必要です。

もしくは、2台同じHDDを買ってしたほうがいいのでしょうか?

詳しい方、よろしくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

I/O DATA


HDL2-G2.0:ネットワークに接続するタイプのHDDで、俗にNASといわれているものです。
複数台でデータを共有する時に便利。
HDC2-U2.0:USBに接続するタイプのHDD。中身そのものはHDL2と同様かと。
通常選ぶ場合はこれ。
RHD2-U2.0T:同じくUSBに接続するタイプですが、HDDがカセットに収納されており、
故障時の交換が容易。より高度なタイプですね。一般使用では不要かと。

BUFFALO
HD-QS2.0TSU2/R5
RAID5という3台以上のHDDを使った、ミラーリングより高度なバックアップを行う物です。
速度と安全性が両立できますが、高いです。ちなみにこのモデルは4台使ってますね。

HD-W2.0TIU2/R1
こっちが普通のミラーリングタイプですね。

普通に選ぶのであれば、
HDC2-U2.0
HD-W2.0TIU2/R1
NASであれば、
HDL2-G2.0ですね。

確認点を挙げるとすれば、HDC2とHDL2はどちらもファンレス(排気ファン無し)のモデルで
小さくて静かなんですが、逆に熱がこもりやすいという話も聞きます。問題ないレベル
だとは思いますが、心配であればファンのあるHD-Wのほうがいいかもしれません。
    • good
    • 2

直接の回答ではなくて申し訳ありません。

データ保存についての参考意見です。
(「そんなことわかってるよ」ということなら余計なお世話でごめんなさい)

HDDの危険性:
HDDは機械なので故障します。DVD-R(メディア)は故障しません。
電源トラブル(雷被害とか停電とか)などではRAID1でも2台一緒に逝くかも。
個人的にはDVD-Rのほうが安全と思っています。
(心配ならRAID1と同じ考えで2枚以上焼く)

大容量メディアの危険性:
逝くときは全部一気です。
DVD-Rなら失うのは1枚単位(4.7GB)です。

楽をする(利便性優先)と危険度が増す気がします。
そのあたりをご理解のうえで保存なされてください。
重要なものは複数手法の併用をお勧めします。
(安全になりますが面倒になります・・・笑)
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q「外付けHDD」から「外付けHDD」へバックアップ

「外付けHDD」内のデータを、別の「外付けHDD」に
定期的に自動でバックアップをしたいと思っています。
(*PC内のデータを「外付けHDD」にバックアップするんではないです*)

★そこで以下の方法で「自動バックアップ」できるかどうかを
教えてもらいたいです。

 (1) 「外付けHDD」を2つ購入(HDD1、HDD2)
 (2) (1)の「外付けHDD」2つを、USBハブでつないで
    1つのPCに接続しておく。
 (3) フリーソフト「BunBackUp」をインストールして、
    バックアップ元を「HDD1」に、バックアップ先を「HDD2」に設定。
 (4) 「BunBackUp」の機能で、自動でバックアップできるように設定。
 

★この(1)~(4)で、「自動バックアップ」の設定はできるでしょうか。
 「BunBackUp」ソフトはどういったものか
ネットで見てみたのですが、(1)~(4)が実現できるソフトなのかどうか
判断できなかったので、質問させていただきました。

★また、他にいい案があれば、是非教えて欲しいです。


ちなみに・・・
※ 上記のようにしようと思っているのは、以下の2つの理由があるからです。
 ・購入金額 2万円以下/1HDD
 ・最終的に自動でバックアップしていたい

 *1 電気店で相談をすると、以下のデバイスを教えてもらいました。

  ・Buffalo HD-WL2TU3/R1J 
   →RAID構成のHDDなんですが、RAIDタイプのHDDは値段がはるので、
   購入は難しいです。

 *2 また、NASは、こちらの都合上、使用できないので
   案からは外させてもらいました。

「外付けHDD」内のデータを、別の「外付けHDD」に
定期的に自動でバックアップをしたいと思っています。
(*PC内のデータを「外付けHDD」にバックアップするんではないです*)

★そこで以下の方法で「自動バックアップ」できるかどうかを
教えてもらいたいです。

 (1) 「外付けHDD」を2つ購入(HDD1、HDD2)
 (2) (1)の「外付けHDD」2つを、USBハブでつないで
    1つのPCに接続しておく。
 (3) フリーソフト「BunBackUp」をインストールして、
    バックアップ元を「HDD1」に、バックア...続きを読む

Aベストアンサー

全部出来ますよ、製作者のホームページにマニュアルが公開されてます。
http://homepage3.nifty.com/nagatsuki/bunbackup/introduction/index.htm

バファローの外付けHDDの購入なら、アマゾンが安いです、2TBで
1万円切ります。

Q外付けHDを2台取り付けることについて

現在、外付けHDを1台使用しています。
今のところ、そこにはプライベート用のデータが入っています。

PCでは、職業柄、仕事で、ある程度のデータ量を扱うのですが、
仕事の用のデータのBUとして、もう1台外付けHDを増やすことを考えています。
データが、OSと同じ所にあると、OSが故障した場合にデータが助からなかったり、
データを外付けに入れておけば、
OSの入れ替えの際などに、データのコピーの必要がない、といったことからです。

そこで質問なのですが、1つのPCで、複数(2台)の外付けHDの使用は可能でしょうか。
また、その際のデメリットや、注意点などを教えてください。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

PCにUSBHDDを複数台装着するのはそれほど特殊なことでは
ありません。
私もデスクトップ利用で、最大4台のUSBHDDが接続される
(2台は主にバックアップ用のため利用時のみ接続)
環境ですが、4台接続したからといって問題はありません。
記載の利用方法なら注意点も特になく、USBのHDDをポチポチと
接続するだけです。

データを外付けHDDにバックアップを取られるのは賛成です。
Cドライブ故障時にもデータが残せる、PCを買い換えた際にも
接続しなおすことでそのまま使える、等メリットは多いですね。

今買うなら1TB以上がお勧め。価格がこなれて容量単価が安くなる
ためです。
予算的な都合などがないなら大容量でいいと思います。
HDDはいっぱいになると動作が遅くなり、ドライブに負荷がかかる分
故障しやすくなる懸念があります。
容量が余っていれば、そこにバックアップデータを置く事も出来ます。

仕事のデータを入れるなら、セキュリティ対応HDDもお勧め。
HD-CXT1.0TU2
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hd-cxtu2/
ハードウェア暗号化対応で、パスワードを知らない人は内部データに
アクセスできません
もしHDDが盗難にあっても、中のデータを盗まれる危険性がほとんどない
ということです。データが暗号化されるので、分解して中のドライブ
だけ取り出してもデータへのアクセスは不可能な程です。
起動時にパスワード入力すれば、その後は普通のHDDと同様に利用
できるので、利便性も損なわれません。
また暗号化がハードウェアのため、速度低下もほとんどなさそうです。

参考URL:http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hd-cxtu2/

PCにUSBHDDを複数台装着するのはそれほど特殊なことでは
ありません。
私もデスクトップ利用で、最大4台のUSBHDDが接続される
(2台は主にバックアップ用のため利用時のみ接続)
環境ですが、4台接続したからといって問題はありません。
記載の利用方法なら注意点も特になく、USBのHDDをポチポチと
接続するだけです。

データを外付けHDDにバックアップを取られるのは賛成です。
Cドライブ故障時にもデータが残せる、PCを買い換えた際にも
接続しなおすことでそのまま使える、等メリットは多いですね。

今買うな...続きを読む

Qズバリ!外付けHDDを買うならどっち?BUFFALO VS I-O DATA

パソコンを購入しておよそ1年過ぎていますがファイルデータのバックアップをしてないので今更ですが外付けHDDを購入しようと考えています。価格が安すくて容量も多いという条件から2つの候補が挙がりました。

価格比較サイトで調べました。
(1)http://kakaku.com/item/05384012954/
BUFFALO:HD-ES640U2 \7,200

(2)http://kakaku.com/item/05382012949/
I-O DATA:HDCN-U640 \7,980

値段の差はさほど変わりませんが性能の面では似通っているように見えてよくわかりません。また、OSがVISTAなので相性も気になるところです。
実際に購入した人や詳しい情報を知っている人がいたら教えてください。

Aベストアンサー

あえて特定するならI/O DATAでしょうか。

I/O DATAの質問者さんの機種は購入したことはありませんが、過去にI/O DATAのHDDは何個か購入しています。その中で、特に故障したことは無いです。

しかし、I/D DATAよりBUFFALOの外付けHDDを沢山買っています。何せ安いですから。故障は1台だけですが、内部の電源基板が壊れたようです。HDDは大丈夫なので、ケースを変えてまだ使っています。という訳で、I/O DATAに1票です。

BUFFALOの外付けHDDは、結構安いモデルが売れていたようで、いろんなトラブルの報告が目立つようですね。

最近ではケースには入れず、お立ち台やらリムーバルケースでじか挿しができるものを多用しています。バルクのHDDが驚異的に安くなったので、メーカー製の外付けは必要性を感じないです。今は、新しく買う場合、1TBのバルクHDD+外付けケース(リムーバルのUSB & eSATA)を使っています。

Q外付けHDD同士のミラーリングができるソフトをご存知ありませんか

みなさん、よろしくお願いいたします。
メーカー製のPCに1TBの外付けHDDをUSBにて接続しております。外付けHDDの1台にはビデオで撮影した動画ファイルやデジカメの画像ファイルでいっぱい(とはいっても500GB程度)です。これからもビデオやデジカメで撮影をしていきその都度コピーをしていきます。大事なデータなので、同じ外付けHDDを購入し、XPの機能であるソフトウェアミラーリングで自動バックアップを企んでおりましたら、なんと、リムーバブルディスクでは無理ではありませんか。(自業自得です。)そこで、外付けHDD同士でミラーリングもしくは自動バックアップのできるソフトを探しております。HDDにコピーをした後に不要な画像を削除するので、ただ単にバックアップするものより、削除も同期できるミラーリング機能の方がいいです。また、できればフリーのものがなおいいです。
お勧めのものがありましたらお教えください。よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

No.3です。
私も、RAID0と1に対しては懐疑的でそれ以外の5や6,10でも個人ユース
ではコストパフォーマンス等の面からは考え物という立場です。
企業、業務用、HDD容量が数GBの時代なら別ですが・・・。

同期に関しては、USB2.0で運用する場合、転送速度に不満があるのと
外付けユニット自体の電源の寿命があり、概ねデスクトップ用電源より
短命なのでHDDマウンター+SATAで、ほぼ定期的(月1~2回)に3重に
バックアップする程度です。(元データ量概ね1TB)
重要なファイルは、随時ネットワーク上のPCのHDDにもある程度残して
います。USB3.0やeSATAならもう少し使い勝手は違ってくるかも。

フリーソフトに関しては、元々は開発者自身が、OS標準で満足できない
ので自分が使うために作るので、ベータ版はバグも多いけど、開発が
進み修正され一般公開するし中にはシェア、有料になるものも多いの
で、完成度に関しては特に心配せず、自己責任で相当数使っています。
英語版も含め、OS標準のソフトよりは、バックアップ、パーティション
復元、OCR、グラフィック等も市販してもいいんじゃないのってレベル
と感じています。

RealSyncに関しては、個人ユースなのでそこまでの需要がないので
インストールはしたが、1~2回しか使っていないのが現状です。
ただ、その時の感じやレビューを見る限り評価も高く、人気があるので
お勧めしました。

No.3です。
私も、RAID0と1に対しては懐疑的でそれ以外の5や6,10でも個人ユース
ではコストパフォーマンス等の面からは考え物という立場です。
企業、業務用、HDD容量が数GBの時代なら別ですが・・・。

同期に関しては、USB2.0で運用する場合、転送速度に不満があるのと
外付けユニット自体の電源の寿命があり、概ねデスクトップ用電源より
短命なのでHDDマウンター+SATAで、ほぼ定期的(月1~2回)に3重に
バックアップする程度です。(元データ量概ね1TB)
重要なファイルは、随時ネットワーク上のPC...続きを読む

QHDDを1台増設してRAID1を構築する方法

1台のHDD(以下Aという)で使用中のWindows 7パソコンに新しい内蔵HDD(以下B)1台を追加し、Aのシステムやデータを保持したまま、AとB 2台でRAID1を構築したいと思い、参考誌により下記のとおりの手順を考えました。
しかし、初心者のため、これでOSやアプリケーションソフト等を存続できるのか不安があり、実行を控えています。よろしくご指導お願いします。
なお、マザーボードはASUS のP5Qで、各種RAID構築可能とのことです。


※ 考えている手順
(1) Windows7の「ディスク管理」ツールにより、HDD内データを保持したまま、AとBをダイナミックディスクに変更する。

(2) 続いて、AとBを「新しいミラーボリューム」として作成する。


※ 質問
(1)上記手順により、使用中のシステムやデータを保持したまま、RAID1を構築できるのでしょうか。不可ならば正しい方法を教えてください。

(2) 上記手順まで正しければ、この後、RAID1を運用するためには、どうすればいいのでしょうか。

(3) マザーボードの説明書には、「RAIDドライバディスク」を作成せよ、との記述があるのですが、これはどの段階でどのように使うのでしょうか。

以上、ご指導をよろしくお願いします。

1台のHDD(以下Aという)で使用中のWindows 7パソコンに新しい内蔵HDD(以下B)1台を追加し、Aのシステムやデータを保持したまま、AとB 2台でRAID1を構築したいと思い、参考誌により下記のとおりの手順を考えました。
しかし、初心者のため、これでOSやアプリケーションソフト等を存続できるのか不安があり、実行を控えています。よろしくご指導お願いします。
なお、マザーボードはASUS のP5Qで、各種RAID構築可能とのことです。


※ 考えている手順
(1) Windows7の「ディスク管理」ツールにより、HDD内デ...続きを読む

Aベストアンサー

1)、2)の手順、それはソフトウェアRAIDの事です。

率直に言えば「100%不可能!」です。

ソフトウェアRAIDは、そのインストールしているOSが管理しています。つまり、OSが起動しないかぎりRAIDは発動しないわけです。っという事はつまり、そこにインストールしているOSも立ち上がる事はないわけで、手詰まりという事です。。。起動ドライブに当てる事ができないわけです。
ただ、データドライブとしては、後から構築しても使えます。(当たり前の事ですがw)デュアルブートしたOSでも、両方からそのRAIDドライブを読む事はできます。(一工夫必要ですが)ネットワーク上のマシンからも読めますね。。。

>(3) マザーボードの説明書には、「RAIDドライバディスク」を作成せよ、との記述があるのですが、これはどの段階でどのように使うのでしょうか。

こちらはハードウェアRAIDの事です。OSをインストールする前に先に2台のHDDをRAID構築して、それからOSをインストールする方法です。「RAIDドライバディスク」を作成せよというのは、新規でOSをインストールする際、もしくはマザーのBIOS画面からハードウェアRAIDを構築する時にそのドライバディスクを使ってRAIDドライバをインストールするのに使います。

ハードウェアRAIDは、OSの管理下でなく、マザー(?サウスブリッジの管理下?その辺の詳しい事は判りませんが・・・)なので、OS起動ドライブとして扱えるわけです。CPU依存していないので、CPUに負荷がかかることはありません。
逆にソフトウェアRAIDは、CPU依存なので、場合によってはCPUに負荷がかかります。
ただ、CPUパワーが高い場合は(つまり速いクロックの)ハードウェアRAIDより速度を凌ぐ場合もあるそうです。(ハードウェアRAIDは一定速)それと、AHCIモードが併用できる所が利点ですかね~。(普通はハードウェアRAIDかAHCIどちらかしか選べないので)

どちらにせよ、一つ言える事は、現状からRAIDをシステムドライブとして使うには「OSはインストールし直し」しなければならないという事です。。。

1)、2)の手順、それはソフトウェアRAIDの事です。

率直に言えば「100%不可能!」です。

ソフトウェアRAIDは、そのインストールしているOSが管理しています。つまり、OSが起動しないかぎりRAIDは発動しないわけです。っという事はつまり、そこにインストールしているOSも立ち上がる事はないわけで、手詰まりという事です。。。起動ドライブに当てる事ができないわけです。
ただ、データドライブとしては、後から構築しても使えます。(当たり前の事ですがw)デュアルブートしたOSでも、両方からそのRAIDドラ...続きを読む

Q外付けHDDから外付けHDDへの転送を早くするには

500GBUSB2.0の外付けHDDから、2TBUSB3.0の外付けHDDへ350GBのデータを移動させようとしたら、転送速度が6MB位で、1日かかると表示されました。

Windows7でUSB3.0対応のCorei7のメモリ12GBのPCです。

最悪フォルダを少しずつ区切って毎日データ転送することになると思うんですが、
もう少し早く転送させる方法はありますか?

Aベストアンサー

 こんにちは。

 現在ある環境で転送を早くするためには、転送元からパソコン本体にまずコピーし、次にパソコンから転送先にコピーするという方法があります。
何か騙されているように思われるかもしれませんが、この中では内蔵ハードディスクが一番高速なのでまずこちらにコピーします。読み取りにはそんなに速度の変化は無いので。
その後転送先のハードディスクにコピーするのですが、このときに各種コピーソフトを利用すると若干早くなる気がするんですが実際には逆に遅くなることがありますので、通常のコピーで宜しいかと思います。
(某コピーソフトで試したことあります。通常のコピーだと30分で終了したものがFire File Copy(本来はすごく便利なソフトなんですけど)でコピーをしたら2時間くらいかかりました。ファイル容量は4GB程度でした)

 転送速度が異なる上、両方外付けで速度があまり出ない物同士ですから間に内蔵HDDを入れることによって処理を上げます、二度手間のような気もしますが実は一番これが早いんですよ。
イメージとしては外のトラックに積んでいる荷物を一時的にすぐそばの倉庫に入れます。
その後べつのトラックに積み直す、というのが内蔵HDDを使用した方法です。
一方外付け同士でコピーさせるというのは倉庫(内蔵HDD)におろさずにそのままコピーしますから、整理整頓無しで単に作業をすることになり手間はかからないものの無駄が多くなります。重たいファイルを狭いトラックの間口から間口へ移動(実際にはコピーですが)するのは骨です。

 また内蔵HDDでしたら最近のものはデスクトップでは7200回転が当たり前、ノート型でもそれくらいになってきてます。5400回転くらいかもしれませんが。
しかし外付けは中が見えないためどれがどのくらいの回転をするディスクなのか不明です。
回転数が異なるだけでも速度に誤差が生じます。
さらにUSB2.0の転送速度とUSB3.0の転送速度は天地くらいに差があるのでここでも誤差が生じます。そうしてくるとその誤差が転送の処理の誤差を生むことになり、思ったよりも遅いということになります。
間に内蔵HDDを置くことでその間の転送速度(双方向の)は一定になりますので、早くなるというわけです。

 またこれなら分解する必要もなく、保証が切れてしまうこともありません。
分解してしまうと有償での保証も切れてしまいますので。

 こんにちは。

 現在ある環境で転送を早くするためには、転送元からパソコン本体にまずコピーし、次にパソコンから転送先にコピーするという方法があります。
何か騙されているように思われるかもしれませんが、この中では内蔵ハードディスクが一番高速なのでまずこちらにコピーします。読み取りにはそんなに速度の変化は無いので。
その後転送先のハードディスクにコピーするのですが、このときに各種コピーソフトを利用すると若干早くなる気がするんですが実際には逆に遅くなることがありますので、通常のコ...続きを読む

Q外付けHDDに外付けHDDに丸ごとこコピーする。

現在使用中の外付けHDD500GB(データーDISK)が一杯になり、新たに購入した外付けHDD1.5TBに丸ごとコピーしたいのですが、どのようにすればいいですか?

Aベストアンサー

こんにちは

OSが 何かわかりませんが パソコンにHDDを2台接続した場合

(D)ドライブか(E)ドライブ(F)ドライブ みたいな 表示で接続機器を表示します。

『マイ・コンピュータ-』の中にですよ

後は コピーするだけもしくわ 『移動』ボタンがあれば移動させればOkですよ^^

失礼しました。

Q目処(めど)と目途(もくと)

目処と目途の使い分けについて教えてください。
送り仮名に違いがありますか。
PC辞書で「めど」の変換を探すと目途が入っているのもありますね。
これは明らかに誤用ですよね。

Aベストアンサー

めどはやまと言葉ではないでしょうか。もしそうなら漢字は当て字であり、どちらが正しいというものでもなく、世間で一般的にどう使い分けされているかということに過ぎないと思います。

広辞苑ではめど(目処)もくと(目途)と分けて記載されているだけで説明がなく
不親切です。朝日新聞社の漢字用語辞典では、めど(目処、目途)とあり、私のPCでも、めどで両方が転換できます。

解決のめどがつくとか、目標達成のめどが立ったなどと使われるので、
ものごとがその完成、実現にちかずいたということを意味し、目標とは若干ニュアンスが異なると思います。目標は高くとは言いますが、目途(目処)は高くとはいいませんね(この部分は蛇足です)

Q「ご連絡いたします」は敬語として正しい?

連絡するのは、自分なのだから、「ご」を付けるのは
おかしいのではないか、と思うのですが。
「ご連絡いたします。」「ご報告します。」
ていうのは正しい敬語なのでしょうか?

Aベストアンサー

「お(ご)~する(いたす)」は、自分側の動作をへりくだる謙譲語です。
「ご連絡致します」も「ご報告致します」も、正しいです。

文法上は参考URLをご覧ください。

参考URL:http://www.nihongokyoshi.co.jp/manbou_data/a5524170.html

QDXFファイルを開くフリーソフトは?

MACで作成されたCAD図面(DXFファイル)をWindowsで開くことは出来るのでしょうか?
もしフリーソフトでそのようなものがあれば非常にうれしいのですが。。
是非とも教えて下さい。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

DXFは、テキスト・ファイルなのでMACで作成したものであってもWindowsで開けるはずです。
(windowsは、そのままではMacで作成したファイルを開けないので、windows用に変換する必要があります。)

DXFを開けるフリーソフトとしては、JW_CADやDWG TrueView(Autodesk)があります。
http://www.jwcad.net/
http://www.autodesk.co.jp/adsk/servlet/index?id=7126351&siteID=1169823

JW_CADは、日本で一番ユーザーの多いCADですが、DXFを読む込むと大きさと位置が不定になり、
自分の思っているイメージとかなり違う場合があります。

TrueViewは、AutoCADを作っているAutodeskが、公開しているソフトです。
読み込めるファイル形式は、DWGとDXFの2種類があります。
(この2つのファイル形式を決めているのがAutodeskです。)
特にDXFは、AutoCAD以外が作成した物はAutodeskの製品で読み込め無い場合が多々ありますので注意が必要です。

windows版のvectorを扱った経験から言うとTrueViewのほうがJW_CADより元データの再現性は良いと思います。

DXFは、テキスト・ファイルなのでMACで作成したものであってもWindowsで開けるはずです。
(windowsは、そのままではMacで作成したファイルを開けないので、windows用に変換する必要があります。)

DXFを開けるフリーソフトとしては、JW_CADやDWG TrueView(Autodesk)があります。
http://www.jwcad.net/
http://www.autodesk.co.jp/adsk/servlet/index?id=7126351&siteID=1169823

JW_CADは、日本で一番ユーザーの多いCADですが、DXFを読む込むと大きさと位置が不定になり、
自分の思っているイメージと...続きを読む


人気Q&Aランキング