優れた解説者はだれ？

阪神ファンで、よくテレビ、ラジオで応援してます。
ところで、よく阪神戦で、解説している　サブマリン
佐々木修さん　ですが、彼の解説は、
「○○投手の気合いが△△打者の勢いを封じ込めた」
「○○投手のボールには魂がこもっているから・・・」
など、技術的なことではなく、素人の言うような精神論
に終始した解説で、非常につまらないものだと感じています。（デーブ大久保も同じようなものですけど）
精神論に重点を置いた解説なら、川藤氏ぐらいにまかせとけばと思うのですが・・・（川藤氏ならキャラクター的にどんな解説でも受け入れられるのですが）

　ところで、皆さんが感じる優れた解説者は誰でしょうか

私は、西本幸男、森さん（元西武監督）ぐらいかなと思いますが・・・

No.2 ベストアンサー 回答者： babuo 回答日時： 2003/05/04 16:15

聞いてて筋が通ってていいと思うのは、江夏豊さんです。

キャラクター的にはあまり好きではないですが、技術的なことや理論等は筋が通ってて納得できます。

聞いてて腹立つのは、江川卓・佐々木修・福本豊・デーブ大久保・堀内恒夫・・・といいっぱいいますが・・・精神的なことなんか解説せんでもわかるやろうと思います。あと、ひいきが激しいので聞いてて腹たってきますね。

ちなみに私は、阪神ファンです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
私も阪神ファンですが、言われるとおり、江夏氏はいいですね。
特に、井川クン、矢野クン　とか　クン付けするところが
彼の人間味、人柄が溢れてますね。

お礼日時：2003/06/08 00:25

No.11 回答者： Rice-F 回答日時： 2003/05/18 22:18

個人的には、堀内か江川(特に堀内)が好きです。

堀内の解説は分かりやすいし、自分の技術論と
表現能力を兼ねていると思う。予想とは違うこともあるが、堀内の言うことは納得できることが多い。
解説者の中には、余りにも無難なことを言い過ぎて
いる人もいるが、そのような解説は役にも立たないし
面白くもない。かと言って、奇抜な意見を聞きたいのではなくて、自分の技術論をきちっと言える解説者が好きです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
私は近鉄、阪神ファンのですが、確かに
江川はわかりやすいと思います。

お礼日時：2003/06/08 00:06

No.10 回答者： noname#7513 回答日時： 2003/05/08 10:46

NHKの解説者は分かりやすい人が多いと思います。

大野豊さん、鈴木啓二さん、現在横浜ベイスターズの監督の山下大輔さんあたりです。とくに山下さんは選手のエピソードを交えつつ、的確な解説でとてもためになります。ぜひ監督をお辞めになったらもう一度解説者になって欲しいです。後、フジでは田尾安志さんが好きです。

それに比べて日本テレビの解説者は聞いててムカつきます。巨人ひいきの解説はもちろんですが、他のチーム(特にパリーグ)の選手のことについて知らなさすぎです。解説者だったらまず選手について知ることが第一だと思います。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
確かに大野氏は、人間性が伝わってきますね。
いい解説だと思います。
しかし、個人的に鈴木啓示はくどいような・・・

お礼日時：2003/06/08 00:08

No.9 回答者： hotman2002 回答日時： 2003/05/06 20:22

誰ってのはないけど、江川以外かな。

あれは解説ではないもん。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
うーん、江川は賛否両論ですね

お礼日時：2003/06/08 00:09

No.8 回答者： hurricane 回答日時： 2003/05/06 19:44

江川、掛布、堀内なんてのは最低だと思ってます

なぜなら、監督の采配にケチをつけるからです
たしかに、「何でここで交代なんだ？」とか思うこともありますし、選手起用でおかしいとおもうこともあります
しかし、解説者がそれにケチをつけるのはおかしいです
ベンチにしかわからない事情があるかもしれないからです。
それもわからずに、ケチをつける（特に江川）解説者は好きではありません。
聞いてて腹がたちます
本当は解説者なんていらないのかもしれませんが
例えばTVを観ているだけでは何が起こったのかわからないような場面、
監督が抗議しているところとか
そういう場面で、きちんと解説する人が好きです
技術論では野村前阪神監督の解説はおもしろかったです
「野村スコープ」とかいうちょっとうざい物をTV画面のキャッチャーの前にだして
例えば、打者が追い込まれた時など
「ここへ、変化球を投げれば三振とれるんですけど、
たぶんこのバッテリーではこのあたりにまっすぐを投げて打たれますねぇ」とか言うですが
これが、面白いように当たっていたんですねぇ
言い方は好きではありませんでしたが
面白かったです

この回答へのお礼

ありがとうございます。
私は近鉄、阪神ファンですが、
確かに、掛布はくどいような・・・
まだ、松村、ダンカンの方がわかりやすいかな（笑）

お礼日時：2003/06/08 00:11

No.7 回答者： buffaloes 回答日時： 2003/05/04 19:09

結構たくさんおられますが...

　江川、掛布、江夏、西本幸雄あたりが好きですね。
　それと、スレ主さんだけではなく、多くの人が精神論の代表のように感じているような気がする川藤ですが、冷静に聞くと、かなり技術的にも詳細な解説をしておられます。
　実は、彼の解説が一番好きですね。

　嫌いなのは、中畑清、大久保博元、加藤哲郎。
　特に、大久保は、たいした実績もなく、キャラクタのみで解説者になっているところが嫌ですね。
　加藤哲郎は、近鉄ファンなので、個人的恨みです(w

　それと、関係ないですが、アナウンサーは、船越はじゃま以外の何者でもないので、とっとと出世して現場から離れてほしいですね。

(文中敬称略)

この回答へのお礼

ありがとうございます。
もっと、鶴岡亡きなとの、西のドン
西本さんに、ちょこちょこ、やってほしいですね。

お礼日時：2003/06/08 00:15

No.6 回答者： ba3x307 回答日時： 2003/05/04 19:02

栗山英樹

あと解説者とはいえないかもしれないけど青島健太

この回答へのお礼

ありがとうございます。
なるほど、青島健太は確かに、多少暑苦しいけど、私もいいと思います。
栗山氏も青島氏もレギュラーをとりきれなかった、若くして引退したということもあって、出番のない選手にまで、気を使っているような解説で、確かに好感がもてますね。

お礼日時：2003/06/08 00:18

No.5 回答者： lanlanlu 回答日時： 2003/05/04 17:08

江川さん！

私はアンチジャイアンツですが聞いていてすっきりしていていいと思います。
よく当たるというか的を得ている気がします。

うちの方のローカル放送では実況の人だけのときが多いんですけど、
その人一人でやっていることを感じさせず、解説みたいなこともしていて上手ですよ。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
やはり、江川は人気がありますね。
現場復帰が望まれます。

お礼日時：2003/06/08 00:19

No.4 回答者： Mintcream 回答日時： 2003/05/04 16:41

江川氏は、日テレ系で一番「まとも」な解説者だと思います。

けっこうわかりやすいし、的確だし。
ただ、実況や、「もうひとりの解説」のひどさが際立つので
江川氏のときもあまり日テレは見ませんね。

最近のお気に入りは高木豊氏です。
ちょっと頭でっかちに走りすぎて鼻につくこともありますが、技術論は聞いてて面白いです。
スカパーの「プロ野球ニュース」で技術講座コーナーをやってますが
毎回楽しみにしてます。

あとはNHKの大野豊氏。
NHK（BS）は、実況解説なしの球場音声のみの副音声があって
時々利用しているのですが
（聞きたくない解説者のときは便利ですよ。他局もマネしてくれないかな）
大野氏のときは、必ず主音声で観戦します。
しゃべり口もおちついているので聞きやすいです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
高木豊氏には、注目します。
大野氏は私も好きです。

お礼日時：2003/06/08 00:20

No.3 回答者： kyousantou 回答日時： 2003/05/04 16:16

江川が一番です

彼は巨人から干されましたので強靭の悪口もちゃんと言いますし、言ってることはあたっています

この回答へのお礼

ありがとうございます。
江川はわかりやすいですね。
でも、少々、企画に走りすぎているような・・・

お礼日時：2003/06/08 00:21