AIと戦って、あなたの人生のリスク診断 >>

民主党がはじめて首相の所信声明を行なってるのに単にアイドルだった一タレントの薬物裁判を中継していました。報道機関として判断が正しかったのですか?一聴視者として疑問に思うのですが?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

日本のTVで報道機関としての機能をするのは、NHKだけでしょうが、NHKも怪しいところがあります。



そもそも民放は、スポンサーからお金をもらって放送を行っておりますので、そのスポンサーの意向を守らなければどんなきれいごとを言った所で放送自体行う事が出来なくなりますからね。

視聴率の取れない首相の所信演説を複数の局で放送すること自体にも意味は持たないのです。
カメラの向きが変わってたって、音声の内容は同じなのです。
この部分に関してはNHKが放送しているわけですから、ほかで放送することのほうが無駄となるわけです。

首相の所信演説より、元アイドルのゴシップのほうが一般的には興味を持っている人がいますから、そういう放送になるわけです。

民放の内容はどうしても偏ります。
公正な放送を行うのは無茶な話なんですよ。
    • good
    • 0

視聴者の皆さんは下世話なものにより敏感に飛びつくし、


視聴率が取れないとスポンサーに怒られてしまうので、仕方がないのです。
    • good
    • 0

報道機関ではないです。

芸能人がお金を稼ぐ機関です。
    • good
    • 0

テレビ局です。



 視聴率が取れるものを放送します。

首相の所信表明はニュースの時に流します。
    • good
    • 0

まさにそれが報道の自由という物です


憲法で保証されています
    • good
    • 0

LIVEで中継しなければならないものでもないでしょう


そのあと放送したでしょ

将軍さまの国では不味いでしょうが、ここは自由の国日本です。
    • good
    • 0

いちおー報道機関でしょう。


資本主義で民主主義を標榜している国家ですので、報道する会社が複数あります。

各社が画一の内容だったら怖いことになると思いませんか?
内容については別の議論になるでしょうけどね。。。(苦笑)
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング