僕は今、中学3年生で、今年は受験生です。
第一志望は都立国立高校で、第二志望はどこか大学付属を受けようと思っています。
塾はenaに通っていて、塾内模試で偏差値は3科67ぐらいで、国立の合格率は95%、慶応義塾(日吉)が80%ぐらいです。
先日、塾の先生と面談をして、早慶付属を受けてもいいと言われました。
僕は地理的条件から考えて、早稲田高等学院、慶応志木、慶応義塾の中で、
多くても2校まで受けようと思います。
そこで、僕の偏差値から考えて、受かりやすい順番はどうなるでしょうか?
また、僕は数学が苦手で、私立難関校の問題となると、全然点数が取れません・・・。
進研Vもぎの数学では70ぐらい取れるのですが・・・。
その克服のために、佐藤の数学(有名高校編)をやっています。
そのほかに数学の点数を上げる方法を教えてください!
欲張りな質問内容ですが、どうかご回答お願いします!

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

難易度は


慶応義塾>>慶応志木≒早稲田高等学院
じゃないかと。

数学は塾の先生に任せるとしてw
都立国立高校が第一志望なら、難関私立を受ける必要なくない???
東京は知らないけど、
国立より先に私立で結果分かるところはないんだろうか?
もし私立の結果が先ならば滑り止めなんだから、難関私立にする必要ないと思う。
変に早慶でミスって、国立からランク落とさなきゃならんとかなると最悪だろ。
都立高志望ってことは、大学受験を考えてるんだろうし、その場合ある意味高校はどこでもいいだろ?
進学校でも中堅校でも今は勉強は予備校でやる時代だから、有名高校行ったとしてもメリットは無い。
    • good
    • 0

都立国立本命で早慶受験なら早実は?



この2校は近いから併願者多いし。

あと早慶でもいい人はいいが、
国公立大志望なら早慶附属受験はやめたほうがいい。
(内進率100%近いから)
あと医学部方面志望なら早稲田系はやめておいた方がいい。
(早稲田は医学部無いので)

他に早慶以外の併願校は
開成・海城・桐朋(いずれも男子校)
成蹊・国際基督教大・錦城・八王子(文理特進)・帝京大学
西武文理・聖望学園・桐蔭学園・桐光学園
等が候補に挙がるが…。
    • good
    • 1

>第一志望は都立国立高校で、第二志望はどこか大学付属を受けようと思っています。



まず、志望高校についてお家の方(保護者のかた)と相談しましたか。
なぜ?
お金の問題です。

>僕は地理的条件から考えて、早稲田高等学院、慶応志木、慶応義塾の中で、多くても2校まで受けようと思います。

この3高校は、私の調べでは、「併願」を認めていません。
ご承知のように私立高校が先に試験日が来ます。と言うことは、合格したら数日以内に(都立入試が来る前に)入学手続きをします。

早大高等学院 → 65万55000円(入学手続き時)
慶応志木   → 126万2650円(入学手続き時)ただし都立合格発表時までに辞退申し出があれば、入学金(34万円)以外を返還する。
慶應義塾   → 123万5120円(入学手続き時)ただし都立合格発表時までに辞退申し出があれば、入学金(34万円)以外を返還する。

とりあえず、相当のお金がかかることを覚悟してください(金額は過去直近のもの)。返還のある高校もありますが、当面は250万円以上(慶応2校なら)用意しなければなりません。こういう話は塾からはなかったのですか?ないのなら、私は不親切だと思います。

>そこで、僕の偏差値から考えて、受かりやすい順番はどうなるでしょうか?

3校とも、合格最低点を公表していません。また、偏差値は3校とも同じと考えてください。ご承知かと思いますが、どの3高校でも偏差値は74は必要です( Vもぎ )。74をコンスタントにとれるように勉強に励んでください。

>そのほかに数学の点数を上げる方法を教えてください!

これは、今通っている塾に相談するのが最適な方法だと思います。そのための塾なのです。
私からのアドバイスとしては、それぞれの高校の過去問題集を購入(できるなら)して、それを解き、傾向(特に数学の)をつかむことでしょう。

個人塾の者が回答しました。
    • good
    • 2

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q早稲田と慶應のw合格について

予備校が出すw合格データだと大抵早稲田は慶應に負けています。

    【総合】
 慶應義塾 674 - 186 早稲田
    【文学部】
 慶應義塾  47 -   8 早稲田         【法学部】
 慶應義塾  44 -   6 早稲田

しかしw合格で早稲田が慶應に負けるのは、小論文を受けるのはそもそも慶應志望が多いのだから、比較をしても早稲田に不利だという反論があります

結構な大差で負けてるわけですが一定の説得力はあります

しかし慶應の理工学部は小論文はなく早稲田と同じ科目ですが
【■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号 W合格者入学率
慶應義塾大学総合政策学部  67% - 33% 早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部     77% - 23% 早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部     81% - 19% 早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部     72% - 28% 早稲田大学創造理工学部

これでは小論が有利という反論は使えないと思うのですが
同じ3科目でも早稲田は慶應に負けてるとなりませんか?

予備校が出すw合格データだと大抵早稲田は慶應に負けています。

    【総合】
 慶應義塾 674 - 186 早稲田
    【文学部】
 慶應義塾  47 -   8 早稲田         【法学部】
 慶應義塾  44 -   6 早稲田

しかしw合格で早稲田が慶應に負けるのは、小論文を受けるのはそもそも慶應志望が多いのだから、比較をしても早稲田に不利だという反論があります

結構な大差で負けてるわけですが一定の説得力はあります

しかし慶應の理工学部は小論文はなく早稲田と同じ科目ですが
【■...続きを読む

Aベストアンサー

そもそも慶應の強さは「就職活動の時の強さ」が原因です。他にも「異性受けがいい」、「早稲田より学生数が少なくきめ細かい教育が受けられると思うから(実際はそんなことありません)」等があります。
 また大企業の重役に慶應OBが多いことから出世しやすいのが慶應というスパイラルがあることも事実です。これは慶應に限ったことでなくキヤノンの御手洗会長が中大出身ののために中大学生がマーチの中では異様に多く内定をもらっていることなどもあり、慶應は単にその企業数が多いだけです。

 大学が入試科目を決めることは大学生命にかかわる非常に重要な問題です。もし中堅大学が他の大学が行わない科目を必須科目にした場合、併願などをされず受験者・入学者が激減します。ほとんどの大学はこの現象と逆のことを行っており「英・国は必須だが3科目目は日・世・地・政経・現代社会・数学・簿記から一つ」等の選択肢を多くしています。
 大学独自の入試を行っているなと私が感じるのは、
1帰国子女に有利な会話表現がテストに出る上智
2問題自体が他と比較できず大学ヒエラルキーから逸脱しているICU
3なぜか受験番号までもマーク式でなくオール記述の学習院

 と東大・慶應位です。他の大学は何らかの影響を受けているものと思われます。

他の大学では一般試験に小論文を課していないので慶應は「慶應に来たければ独自の対策してください、そうでない人(第一志望でない人)は来なくていいです」という私大NO1の余裕があります。同様のことは東大にも言えて「社会2科目やなら受験しないで」というスタンスです。

 ただ小論文が国語の替わりだという発想をもしお持ちならそれは間違いです。小論文のかわりが国語です。(ここでの小論文は比較的長めの課題文章を与えられたものとして仮定します)
 小論文では自分で「何が問題でそれをどの様に解決していくか・またそれを問題にするのはなぜか」を
自分で考え書かないといけないものです。通常の国語の試験ではそれらはすでに印刷されています(問題文や選択肢として)。それを選ぶだけや、問題文に多くのヒントが与えられている時点で問題のレベルは大幅に下がってます。センター試験と東大の2次試験の数学の違い位あります 。導線があった方が分かり安からです。慶應は「そんな導線は引かないからそこの学力も付けてね」というスタンスでしょう。最近は試験テクニックが発達していて選択肢の比較などで問題を解こうとする人を嫌っているからかもしれません。
 試験で小論文を高校生が書くことはそれ自体は世界の流れに乗りいいことと思いますが、日本の公立高校教師でそれらを教えられる人材が皆無であり、カリキュラムにも組み込めないので機会の均等性はないのは問題と思います。通常なら受験者激減で小論文を試験科目から削除するのが通常ですがそれを続けられているということが慶應の強さを物語っています。大学に入学するための試験だから大学チックなことしてもいいと考えているのかもしれません。一方早稲田はあくまで高校の勉強を頑張ってきた人をとるのが目的なようで政経学部では漢文が出題されたり、各学部で英文法の穴埋め問題が出題されています。
ご参考までに。

そもそも慶應の強さは「就職活動の時の強さ」が原因です。他にも「異性受けがいい」、「早稲田より学生数が少なくきめ細かい教育が受けられると思うから(実際はそんなことありません)」等があります。
 また大企業の重役に慶應OBが多いことから出世しやすいのが慶應というスパイラルがあることも事実です。これは慶應に限ったことでなくキヤノンの御手洗会長が中大出身ののために中大学生がマーチの中では異様に多く内定をもらっていることなどもあり、慶應は単にその企業数が多いだけです。

 大学が入試科...続きを読む

Q6月に高3進研マーク模試を受けましたが、この点数だとどれぐらいの偏差値

6月に高3進研マーク模試を受けましたが、この点数だとどれぐらいの偏差値になりますか?

国語…130/200
数IA…65/100
数IIB…87/100
英語…159/200
リスニング…28/50
地理B…88/100
現代社会…77/100
物理…81/100
化学…83/100
5-7+リス(理系)…721/950

Aベストアンサー

平均点を満点の40~45%、標準偏差を満点の10~15%で計算してみるといいですよ。だいたいの目安です。

Q広島大学 vs 立命館大学 W合格したら?

タイトル通りです。
全国的に知名度のある立命館大学と国立中位の広島大学にW合格した場合どちらを選択するべきでしょうか?(経済・経営系)
ちなみに広島在住です。金銭的な問題は除外して、皆様の意見をお聞かせ下さい。

Aベストアンサー

広島大クラスの国立大入学者のほとんどは関関同立あたりの私大を滑り止めにしていますよ。特に関関立あたりは程よい滑り止めとしての併願相手として捉えられています。このクラスの国立大を確実に上回るのは早慶クラスの私大でしょう。
それに知名度だけで言うならば、立命館よりも格下の日本大学だって知名度はありますよ。ただ優秀な大学としての知名度ではないでしょうけど。立命館の知名度だって似たようなものです。まぁまぁ優秀な中堅私大という程度の知名度です。
企業の人事担当者ならどちらも同じぐらい知られていますから、就職上の知名度は問題ないです。ただし、どちらも旧帝大・一橋・東工大・神戸・早慶クラスの下という認識ですが。
それから設備の良さや国の機関とのつながりと言う点では、広島大に軍配が上がります。広島大は大学院重点化を果たしている研究型大学として文科省から認められていますからね。立命館も昔に比べれば研究面でも頑張りつつあると思いますが、教養型大学としての側面が強いですね。

Q慶応義塾志木と慶応義塾日吉

こんにちは。全く私的なことで申しわけないんですが、僕いま中学3年生の受験生です。そこで慶応義塾高校への進学を切望しています。しかし慶応高校は二校あり、合格し行くならどちらかと悩んでいます。
共に文化祭には行き、どちらもよい印象でした。
偏差値は両方とも安全圏です。僕の心は志木校よりなんですが、こんな僕に何かアドバイス(内部の事など)をお願いします。

Aベストアンサー

hanamiti1031さんと同じく、高校受験で大学の附属高校を目指しました。結果としては早慶4校の附属に合格できましたが、

・大学への推薦枠の多さ(学部別)
・入りたい部活がある
・家から近い(自転車で通える)
・校内の雰囲気

以上の4つを総合的に考えて、進学先を決めました。

今から思うと、まず推薦枠の多さというのはさほど重要視しなくてもいいように思えます。なぜなら、大学のどの学部に進むことになるか、進もうと思うかは、高校3年間の生活や今はまだわからない自分の適性によって大きく変わってくるからです。部活についても同様。どうしてもやりたいスポーツや音楽などがあるならともかく、なんとなくこれやってみようかな、という程度ならさほど重要視する必要はないでしょう。実際、僕の友達も野球を頑張るために早実にいきましたが、1年の終盤頃に音楽に目覚め、その年の内に部活をやめてしまった人もいるくらいです。どんなことに興味を持つかはわかりませんから。(たくさんの部活がある、という学校はいいと思いますよ。選択肢が多いわけですから)

逆に、3番目の家からの近さと、校内の雰囲気、これはとても重要だと思います。家からの近さや、通いやすさですが、大学生と違って毎朝学校に通い、夕方まで部活をやり、彼女ができたらデートもし、多忙で充実した日々をすごす高校生にとって、通学の時間に2時間もかかってしまうのは大きな痛手です。

校内の雰囲気。これは人によって感じ方も違うでしょうし、一概にどの高校がいいか悪いかは言えませんが、とても大切です。hanamiti1031さんが3年間を「過ごす」のは学校の中です。

僕は文化祭以外に(というよりも、文化祭からは普段の雰囲気は感じ取れません)学校を数回見に行きました。願書をもらいにいったり、学校によっては特に用事がなくても校内に入れるところもあるので、何度かいって普段の雰囲気を確かめることをおすすめします。実は、僕が4校の中の1校に決めたもっとも大きな理由がこの「普段の雰囲気」です。グランドを見れば体育の授業が見れますし、窓からは授業の雰囲気が垣間見れます。

こういうところで他の人にアドバイスを受けるのもいいですが、やはり自分の進路は自分で決める、実際に自分の目で見て、自分の足で行って、自分で決断した方がいいでしょう。自分で選んだ道なら後悔はしません。

受験、大変だと思いますが頑張ってくださいね。

hanamiti1031さんと同じく、高校受験で大学の附属高校を目指しました。結果としては早慶4校の附属に合格できましたが、

・大学への推薦枠の多さ(学部別)
・入りたい部活がある
・家から近い(自転車で通える)
・校内の雰囲気

以上の4つを総合的に考えて、進学先を決めました。

今から思うと、まず推薦枠の多さというのはさほど重要視しなくてもいいように思えます。なぜなら、大学のどの学部に進むことになるか、進もうと思うかは、高校3年間の生活や今はまだわからない自分の適性によって大き...続きを読む

Q明日のW合格もぎって何時からですか?東京外国語大学

明日(8月28日)に東京都のW合格もぎのことなのですが 会場は「東京外国語大学」です。それで時間を忘れてしまいました。何時から開催でしたっけ? 教えてください

Aベストアンサー

これを見て下さい。


http://www.schoolguide.ne.jp/test/form/test02_detail.php?s_event=11&s_id=31

8:00 集合 志望校記入8:15
8:40~9:30 国語 漢字の読み書き/文学的文章の読解/説明的文章の読解(古典・作文を含む)
9:40~10:30 数学 1・2年範囲総合問題/証明・作図問題(コンパス・定規必要)他
10:40~11:30 英語 リスニング/自由英作文/対話文の読解/物語文の読解
11:40~12:30 社会 地理総合/歴史総合
12:35~13:25 理科 化学変化と原子・分子/電流/大地の変化/植物の生活と種類/他

Q筑波大付属駒場高校や学芸大付属高校は何故偏差値が高いのですか?

伝統公立校が偏差値が高いのは理解できるんです。
もともとそれ以外の学校はそこに行けない人間が行くところだったんだから。
私立進学校が高いのも分かるんです。
学習指導要綱無視して勉強エリート教育
→東大○○人合格!って宣伝する→人気が出る

でも、国立の学校は勉強エリート教育をしてはいけないと法律で決まっているのに、
圧倒的人気校がありますよね。何故でしょう?

Aベストアンサー

私立の進学校から東大に進学した者です。

質問者さんのように疑問を持つ人がいるのは、当然だと思います。
確かに国立進学校は
受験対策のエリート教育をしてはいけない、という原則です。
(法律で決まっているわけではないですが、文科省そして各国立大教育学部の方針です。国立大教育学部附属なので。)
(かつて一部の県(東京都など)の公立進学校も、「受験対策を特にするな」という事情でした。)

それでも偏差値が高くて名門校と呼ばれる国立学校があるのは。
今までの回答にもあるように、はっきり言って
「優秀な(偏差値が高い)子どもが集まるから」
です。

優秀な子どもが集まれば、自然(学校が放っておいても)大学進学実績は上がります。国公私立問わず、「進学校」に通うことの最大のメリットは授業そのものより、「自分と同じような人の間で気持ちよく過ごせる」「高学力の同級生に刺激を受けられる」「同級生から有力な情報が入って来やすい」点にあると思います。
一度、「この学校は偏差値の高い学校だ」という評価ができ上がってしまって、その後も厳しい入学者選抜ができれば、その評価を維持し続けることができます。

--------------------------------------------

それでも高学力の子どもが、あえて私立(公立)でなく国立を選ぶのはなぜか?という疑問もあるでしょう。

まず私立の学費負担をするのが厳しい子どもの場合、国公立を選びます。
少し前まで都立進学校に学区制限があったり、高学力の子が中学受験ですでに国立中学に集まっている事情があると、都立よりも国立進学校の方に高学力の子が集まることになります。

--------------------------------------------

それでもまだ疑問が解けないかもしれません。
実は国立の名門校の学校教育(授業)は、ある種の高学力の子ども(あるいは卒業生)の間では、極めて高く評価されています。
確かに直接の受験対策ではありません。しかし、教師の独自プリント教材を元に物事の本質を考えさせたり、生徒の発表やディスカッションを多くとったりします。
これらは、長い目で見たときに確かな学力を養います。

「大学受験対策は自分でできる」というタイプの子どもの場合、下手な詰め込み型の私立進学校より、国立進学校の格調高い授業の方が、のびのびと過ごせるし、大学受験にも却って有効だ、となります。

そんな親子の場合、私立の学費を払えても、あえて国立の方を選びます。
(正直私も、自分の通った私立進学校より国立校の方がはるかに良かった、と後悔しています。)

以上から分かるように、国立進学校は子どもによって向き・不向きが極端に分かれる傾向があります。高偏差値の子どもであっても、必ずしも行くべきとは限りません。
過去質問でも答えています。
http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=1546947
(No.2)
http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=1661685
(No.4)

私立の進学校から東大に進学した者です。

質問者さんのように疑問を持つ人がいるのは、当然だと思います。
確かに国立進学校は
受験対策のエリート教育をしてはいけない、という原則です。
(法律で決まっているわけではないですが、文科省そして各国立大教育学部の方針です。国立大教育学部附属なので。)
(かつて一部の県(東京都など)の公立進学校も、「受験対策を特にするな」という事情でした。)

それでも偏差値が高くて名門校と呼ばれる国立学校があるのは。
今までの回答にもあるように、は...続きを読む

QVもぎかW合格もぎ

自分は、都立だと戸山、青山あたり。
私立だと法政大、中央大学杉並あたりを目指しています。
今度、VもぎかW合格もぎを受けようと思っています。
どちらを受けた方が良いでしょうか?

Aベストアンサー

私は法政大学付属中学高等学校の卒業生で、現在法政大学に通っているものです。

私も中学時代は都立にいこうか私立にいこうか迷った経験があり、志望校もdoraさんとほとんど同じなので、私の体験談をお教えしようと思います。

私の場合は、都立用にV模擬を受け、私立用に駿台模試を受けていました。
その理由は何点かあります。

・V模擬の私立ヴァージョンは問題が易し過ぎるので、私立対策にならない
・難関私立高校を受ける学生はほとんどV模擬を受けないので、比較基準として疑問符を打たざるを得ない。よって、簡単に偏差値70を超えることが可能

駿台模試は難関高校を受ける学生のほとんどが受けているので、ここで偏差値60を超えたとしたら、とても自信につながりますよ。

では、がんばってください。

ちなみに、法政の場合は過去問を必ずやっておきましょう。
国語の問題が少し特殊なので、触れておく必要があると思います。

Qこんにちは。通知表の評定について質問です。わたしは塾の模試で数学の点数

こんにちは。通知表の評定について質問です。わたしは塾の模試で数学の点数が30点行くか行かないか…なくらい悪いです。ですが、学校の通知表の数学は5段階評価の5です。わたしの中学のレベルが低いからなんですが、模試の点数が平均をかなり下回っているのに通知表は5って、あまりにおかしいと思います。一応通知表はオール5ですが、この中学の評定だけで推薦でレベルの高い高校に入れても周りとは断然成績が違いますよね?なんだか不安になります…。ほかの中学と比べるには宮模試を受ければいいと聞き、受けてみたりもしていますが、やっぱり数学は30~50点程度です。
学校の先生は、どのような基準で通知表をつけているのでしょうか。静かに話を聞き、ちゃんとノートをとり、テストでそこそこ点数を取っていれば5なのでしょうか。
5をとったんだからいいや…。とモチベーションが上がりません。厳しくつけてもらいたいです。

Aベストアンサー

多分ですよ。あなたの中学の通知表は、絶対評価ではないでしょうか?

評価方法には「絶対評価」と「相対評価」があります。

「絶対評価」の場合、設定された課題目標に到達していれば5がつけられます。だから、100人生徒がいても半数近くが「課題目標に到達している」と教科担当の先生が判断すれれば、半数近くが5をもらいます。(極端な言い方です。実際、そこまで5をつける教師はいません。設定レベルを上げるだけです)

そして「相対評価」は設定された課題目標への到達度を受講した生徒数の中でどこまで理解しているかを評価します。この場合、100人に対して10~7人程度しか5はつけれません。つまり、7番から11番までにには(たとえテストの点が同じで、態度もほぼ同じでも)差をつけなければならないのです。

と言うことは、あなたの中学では塾での模試であなたが間違えた問題などについて「理解するべき目標」としていないと言うことです。^^;

ただしこれ「あなたの中学の通知表は、絶対評価」という仮定の話です。

また、高校受験時の内申書は「相対評価」が送られるはずですので「5をとったんだからいいや」と慢心せず、努力する必要があるとは思いますよ。

多分ですよ。あなたの中学の通知表は、絶対評価ではないでしょうか?

評価方法には「絶対評価」と「相対評価」があります。

「絶対評価」の場合、設定された課題目標に到達していれば5がつけられます。だから、100人生徒がいても半数近くが「課題目標に到達している」と教科担当の先生が判断すれれば、半数近くが5をもらいます。(極端な言い方です。実際、そこまで5をつける教師はいません。設定レベルを上げるだけです)

そして「相対評価」は設定された課題目標への到達度を受講した生徒数の中でどこまで理...続きを読む

QW合格の進学先の資料

W合格(例えば、中央法と慶応商、
上智法と早稲田文)した際の進学先の
資料のURLがあったら教えてください。
(そういう資料って存在しますよね?)

河合塾のHP等でそのような資料を検索したのですが、
どこにあるのかわかりませんでした。
皆はこのような場合どちらを選ぶのか知りたいのです。

困っているので、どうか詳しいお方に
力をお貸しいただけたら、と思います。

Aベストアンサー

法学部に行くことに決めたとおっしゃっていませんでしたか?
変な言い方ですけど、ロースクールに進学されるのであれば、そこが最終学歴ですし、そこで司法家になれるかなれないかが決まるのですから、もう少し気楽に考えてみてはどうでしょう?
といっても大事な学校選びですから、簡単に決められるものではないでしょう。
部外者としての意見ですが、中央と上智であればやはり中央のほうが司法試験に限らず資格熱が高いように感じます。であるなら、ロースクール狙う人間の割合も高く、競争相手にも恵まれお互いにいい結果を得られるかもしれません。ただ、上智であっても競争相手については同じように恵まれて然りの環境だと思います。ですから、環境的に優劣は無く、中央に行くほうが資格目指しているなという印象が強くなるくらいだと思います。

使い古されたような判断基準ですが、家からの距離もバカにできません。特にWスクールするとなると移動距離が少ない方が後々良かったと思えるでしょう。夜遅くまで勉強して翌日疲れたまま長距離の電車通学となるとキツイですから。
他にも、1年生のうちはWスクールしないのであれば、街中の方が遊びやすくていいなんてこともあるでしょう。ですから、環境、具体的には立地と専門学校に通いやすいかとかも考慮してもいいかと思います。

慶應商も公認会計士熱が強いように言われたりしますが、私の周りの人は経済学部の人が多いです。単なる偶然かもしれません。
ただ、商学部も多かれ少なかれWスクールする人が多い環境ですから、悪くは無いかもしれません。
強い意志があればどこに行っても変わらないでしょうが、来年もチャレンジしてまで大学に慎重になるよりかは、早く法律の勉強をしてみたほうが得策でしょう。

お探しの資料らしきものは一応ありましたが、ちょっと古いです。
http://www.geocities.jp/gakureking/asahiheigan.html
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

参考URL:http://www.itojuku.co.jp/,http://www.lec-jp.com/,http://www.w-seminar.co.jp/

法学部に行くことに決めたとおっしゃっていませんでしたか?
変な言い方ですけど、ロースクールに進学されるのであれば、そこが最終学歴ですし、そこで司法家になれるかなれないかが決まるのですから、もう少し気楽に考えてみてはどうでしょう?
といっても大事な学校選びですから、簡単に決められるものではないでしょう。
部外者としての意見ですが、中央と上智であればやはり中央のほうが司法試験に限らず資格熱が高いように感じます。であるなら、ロースクール狙う人間の割合も高く、競争相手にも恵まれお...続きを読む

Q偏差値50の高校でも努力しだいで国立大学にいけると思いますか。ちなみに僕の行く高校は進学率がいいです

偏差値50の高校でも努力しだいで国立大学にいけると思いますか。ちなみに僕の行く高校は進学率がいいです。回答お願いいたします。

Aベストアンサー

No1です。

部活動に入らず、勉強に専念するなら、それはそれで良いと思います。

ただ、学校の実施する講演会、学校の主催或いは推奨するボランティア活動は、
参加した方がベターです。

勉学意欲、授業態度、出席状況等も、推薦の場合の審査項目の一つになります。

また、実力を伸ばし、推薦に囚われず、上位ランク(学校の推薦枠がない大学)を
第一目標にして、努力してください。

継続は力なりです。健闘を祈ります。

参考まで。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング