メールに添付して、音声の入った物を送ろうと思うのですが、どのファイルにすると一番小さいのでしょうか?
別に、音楽じゃないんで音質はあまりこだわらないんですが、midiが一番小さいのでしょうか?最も相手の状況にかかわらず、小さいファイルで送れるのはどれか教えてください。よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

>>メールにBGMを付けるってどうやるのでしょうか?Htmlメールで送るのでしょうか?


>>Htmlメールに、クリックすると音が出るようにリンクすることも出来るのでしょうか?
このご質問について。
過去に同様の質問がありましたので参考URLをご覧ください。

参考URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=22650
    • good
    • 0

じゃ、リアルオーディオを作る方法です。



リアルプロデューサというのを使います。フリー版と有料版があり、当然機能は有料版のほうが上ですが、メールに添付する程度の用途ならフリー版で充分です。私も自分のサイトにビデオを公開するのにプレビュー用として使っています。

参考URLのページは日本語ページですが、結局英語ページに飛ばされます。
ページの一番下にダウンロード用のページへのリンクがあります。諸々の情報を入れればダウンロード可能となります。

当然全部英語ですが、使い方はウィザードがあるのでそんなに難しくないです。

参考URL:http://www.jp.realnetworks.com/products/producer …
    • good
    • 0

音楽じゃない音声データを送るということなら、先の方が回答されているとおりMIDIは対象外ということになりますので、MP3、WMA、RA等が候補になると思います。


それでデータの大きさですが、音質の設定によってサイズは違ってくるので一概には言えません。

RAはかなり小さくなります。ですが、RAを作るにはreal.comから専用ソフトをダウンロード(たしかシェアウェア)しなければなりません。

MP3は現状最も普及していて、MP3を作れるソフトもフリーで大量に出回っています。(下記URL)
http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/art/s …

WMAは同じ音質ならMP3より小さくなるのでYUKさんのご希望には最適ですが、最新の規格なので少し古いPCだと再生できないことがあります。WMAもMP3と同様、エンコードできるソフトが最近かなり増えてきています。(下記URL)
http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/art/s …
    • good
    • 0

celicaloveさんの言うとおりで、MIDIは音楽だけしか送れません。

伴奏だけの音楽です。メールのBGMって感じでしたら、MIDIでいいかと思います。WAVでも音質を落とせば小さくは、なると思います。
ちなみにMIDIとは、もともと電子楽器同士のやりとりの規格で
ミュージカル・インストゥルメント・デジタル・インターフェイスの略です。

この回答への補足

>メールのBGMって感じでしたら
とありますが、メールにBGMを付けるってどうやるのでしょうか?Htmlメールで送るのでしょうか?

Htmlメールに、クリックすると音が出るように
リンクすることも出来るのでしょうか?

更に教えていただけますよう、お願いいたします。

補足日時:2001/03/22 12:34
    • good
    • 0

音声を送るんですよね?


midiというのは楽譜のようなものですから、音声は送れませんよ。

音声を送られるのなら、ra(リアルオーディオ)が一番小さくて済むでしょうが、私が作り方を知りません_(._.)_
その送ろうとされているファイル形式はwavでしょうか?
それならば、mp3やwmaに変換するのが一番簡単でサイズも小さくなると思うのですが・・・

OS(WindowsかMacか)と、そのファイルの種類を書かれれば、もっと的確なアドバイスが得られると思いますよ。補足お願いします。

この回答への補足

使ってるOSは、Win98です。
送ろうと思ってるのは、実は、カセットのテープに
入ってる英語の練習用テープです。所々に臨場感を出すために車の音とか、BGMとか入っています。
これをライン・インとかでつないで、まずデジタル化
するという旧式な所からのスタートです。

HP作成の解説をしてるページでauがお薦めみたいに書いてあったのでそれがいいのかなと、素人の私は思っていましたが、どうやら違うみたいですね?
ちなみに、Midiはここの掲示板で、いいよと書いてあったので、そうかーと思ってたんですが、全然違ったみたいでした。

補足日時:2001/03/22 11:32
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q音質のよいMIDI音源

音質のよいMIDI音源を教えて下さい。
フリーなどもあるのでしょうか。
過去ログも見たんですが最近の情報が少ないので
よろしく願いします。

Aベストアンサー

grazです。
サウンドハウスに近いという事は、もしかして私と同じ都道府県にいらっしゃるみたいですね(^^;
サウンドハウスはヘッドホンでずっと御世話になっていました。
私はどちらかというと秋葉原に近いので、最近は行かなくなりましたが(ネット通販のお陰で)
ソフマップもMIDI館がありましたけれど、今ではもう無いですね。
やはり、インターネットの普及によって、MIDIデータも著作権の範囲内に入ってしまって、
オリジナル曲以外の個人でネットで公開されていたホームページも激減してしまいましたし。JASRACから次々に警告メールが行ったそうです。
それにわざわざお金を払ってでも個人でJ-POP等公開されている方もいらっしゃいますが、それ以前昔の草の根BBS(パソコン通信)の
時代が一番楽しかったですね。著作権どうとかそんなん全然ありませんでしたし。私も草の根時代は耳コピしたGS音源データを
アップしたりしていましたが、オリジナルは作曲の才能が無いので(苦笑) 耳コピ専門でしたね。(特にゲームの曲)
NIFTYのMIDIフォーラムも先日閉鎖してしまいました。
CDの売上もインターネットの普及で下降していますしね。
時代が変わったんでしょうね。
初心者ということですが、その向きの本も確か出ていますし、それよりもGoogleとかで「DTM入門」と打ってサーチ
するだけでも、かなりの情報量がありますよ。最近はDAWも人気ですね。SSWでも手始めならば十分かと思います。

http://www.dtm.ac/
http://wapiko.ddo.jp/wapi/search/

grazです。
サウンドハウスに近いという事は、もしかして私と同じ都道府県にいらっしゃるみたいですね(^^;
サウンドハウスはヘッドホンでずっと御世話になっていました。
私はどちらかというと秋葉原に近いので、最近は行かなくなりましたが(ネット通販のお陰で)
ソフマップもMIDI館がありましたけれど、今ではもう無いですね。
やはり、インターネットの普及によって、MIDIデータも著作権の範囲内に入ってしまって、
オリジナル曲以外の個人でネットで公開されていたホームページも激減してしまいましたし...続きを読む

Qオンボード音質とサウンドボード音質について

現在使用しているサウンドボード「サウンドブラスターLIVE5.1」っやつで5年ぐらい前に購入したものです。今回パソコンが壊れた事をきっかけに新パソコンを購入しようと思っています。5年前のサウンドボードと現在のオンボードの音質はどちらがいいのでしょうか。
パソコンは日々良くなっているので・・・回答お願いします。

Aベストアンサー

製品次第ですね。
メーカー製のパソコンを購入し、例えばソニーのSound Realityのような製品を搭載したものなど、音質にもそれなりの投資がされている製品なら、オンボードでもそれなりの音質になるでしょう。マザーを購入して自作でも、Azalia(Intel HDA)をベースとしない専用のサウンドチップを実装した物なら比較的音質は高くなります。

尚、サウンドチップ単体の性能で考えるとHD audio対応品は上になります。問題は、サウンドチップの性能の外側で出力部までに受けるノイズの量がどれだけかです。ここの対策をしているものは、少なく音質が高いものは少ないと言えます。
ただし、実行能力として考えた場合の音質は、SB5,1に近いものも多いでしょう。後は、好みの問題です。

最後に、高音質を目指すならば、SB5,1ではなく別途オーディオカードを実装した方が良いでしょう。今なら、ゲーム用途でなければSE150やSE90などのONKYO製品がかなり廉価で手に入ります。(この製品を購入する場合は、スピーカーもより良い物が必要です)
また、ゲーム用途であればSB X-fiシリーズもあります。スペックアップをしたいなら、この際サウンド部も含めて一新すべきでしょう。

製品次第ですね。
メーカー製のパソコンを購入し、例えばソニーのSound Realityのような製品を搭載したものなど、音質にもそれなりの投資がされている製品なら、オンボードでもそれなりの音質になるでしょう。マザーを購入して自作でも、Azalia(Intel HDA)をベースとしない専用のサウンドチップを実装した物なら比較的音質は高くなります。

尚、サウンドチップ単体の性能で考えるとHD audio対応品は上になります。問題は、サウンドチップの性能の外側で出力部までに受けるノイズの量がどれだけかです。ここの...続きを読む

Qメモリーオーディオ、メーカー・機種による音質の違い、イヤホンの音質の違いについて

こんばんは。
メモリーオーディオについて質問させて下さい。

今日までポータブルMDプレイヤーを使っていたのですが、
そろそろ便利なメモリーオーディオにしたいと思いまして、
「SIREN DP350 (2GB)」を購入しました。

先ほど聞いてみたのですが、かなり音質が悪い気がします。
残念ながらとても聞く気にならないです。
店員さんに「どのメーカーでも音質はたいして変わらない」
と聞いてこの機種に決めたのですが。

もう購入したので、どうしようもないのですが、
音質の悪い原因が知りたいです。
詳しい方がいらっしゃったら教えて下さい。

(1)メモリーオーディオ全般の音質が悪い
(2)メーカー、機種間での差異が大きい
(3)圧縮レベルによっての差異が大きい

ちなみに付属のイヤホンでなく、
持ち合わせのそこそこのヘッドホン(1万円くらい)で聞いてみると、
音質はかなり向上しますが、現行のMDには届きません。
MDのイヤホンは2千円くらいです。

圧縮は取り説に従い、Window Media オーディオ 128kbpsです。
パソコンで無圧縮と上記圧縮を聞き比べると、
若干落ちる気がしますが、大差ないです。

もう一つ質問があります。

昔からのイヤホンと現在流行りのイヤホン(耳栓みたいなやつ)
を同程度の価格(2~3千円くらい)で比べると、
現在主流のイヤホンの音質は悪く聞こえます。
形状だけでここまで変わるとは思えなかったし、
むしろ密閉されて良くなりそうなものですが。

なにか理由があるのでしょうか?

こんばんは。
メモリーオーディオについて質問させて下さい。

今日までポータブルMDプレイヤーを使っていたのですが、
そろそろ便利なメモリーオーディオにしたいと思いまして、
「SIREN DP350 (2GB)」を購入しました。

先ほど聞いてみたのですが、かなり音質が悪い気がします。
残念ながらとても聞く気にならないです。
店員さんに「どのメーカーでも音質はたいして変わらない」
と聞いてこの機種に決めたのですが。

もう購入したので、どうしようもないのですが、
音質の悪い原因が知りたいで...続きを読む

Aベストアンサー

MDと同等の音質で聞きたい場合は192kbps以上でリッピングしてください。
カナル型イヤホンは最低でも1万円以上は出さないとまともな物は無いでしょう。

メーカによって音質はかなり違います。
やはり音響メーカの物は音質は良いです。

Qmidiファイルの保存

midiファイルを保存したくてmidiファイルの無料ダウンロードのサイトに行きました。しかし、なにを保存したらよいのかよくわかりません。どうやら右クリック→保存でできるらしいのですがどこにカーソルを合わせてその作業をやったらよいのかもわからないので教えて下さい。

Aベストアンサー

トップページの右下のCONTENTSにダウンロードページへのリンクがありますね。(J-POPがほしい場合はDOWNLOAD 1'をクリック)

開いたページの ×禁止事項 という項目の4行目に
ユーザー名とパスワードが載っていますのでそれを覚えてから、
その行をクリックします。
ユーザー名とパスワードを要求されるので入力します。

正しく認証されると、配布曲ページにジャンプします。
「本日の配布曲」から好きな曲名をクリックします。
するとmidiが再生されるかと思います。
このmidiをダウンロードするには、ページ右側の、
「お気に入りに追加」ボタンの上に
「→ この部分を右クリック ← MIDIファイルダウンロード」
というリンクがありますので、このリンクを右クリックし、
「対象をファイルに保存(A)」を選択して、保存場所を指定して
「保存」ボタンをクリックすれば保存できるはずです。

QMIDIファイルをMP3に

MIDIファイル(拡張子 mid)をMP3に変換したいのですが、どういうソフトを使えばいいでしょうか?

Aベストアンサー

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1237902.html


このカテゴリの人気Q&Aランキング

おすすめ情報