あなたの映画力を試せる!POPLETA映画検定(無料) >>

富士山の容積は約1,400km3(立方キロメートル)とされていますが、これをトンに換算した場合、どのくらいになるのでしょうか?
単位換算が上手くできず、困っています。よろしくお願いします!

A 回答 (6件)

No.4,5です。


まず、回答の前に一言お許しください。
体積と質量の関係を理解していらっしゃいますか?
質量=体積x密度
ですね。
それが分かっていて、かつ富士山の体積(容積)はご存知のようですし、あなたが知りたい物質(とその質量)は二酸化炭素1tとなっていますので、計算はできませんか?
また、質問されるなら、必要な情報は提示したほうが簡単ですよ。
何と比較するのかも示さないと、必要な回答を得るのに時間がかかるだけです(最初にこれらの情報があれば、一回目の回答で終わっていますよね?)。

小言になってしまいましたが、今後のスムーズな質問、回答のため、と、ご留意ください。

さて、ご自分で計算できるのでは? とも思いますので、どうしても計算できない場合だけ以下をご覧下さい。

二酸化炭素の密度は、1気圧、0℃で0.001977g/m3です(気圧や気温で変わってきますが、室温でもさほど変化はないのでは、と想像していますので、ここは前述の条件で話を進めます。興味があれば、ご自分で必要な気圧、気温における密度を調べてみてください)。
桁が多いので、
1.977x10^-3g/cm3
としますね。
さて、二酸化炭素1億トンの体積を求めます。
単位変換(桁合わせ)をしつつになりますが、
10^8(t) = 10^11(kg) = 10^14(g)
ですので、その体積(容積)は、
10^14(g) ÷ 1.977x10^-3(g/cm3) ≒ 0.5058x10^17(cm3) = 0.5058x10^2(km3)
=50.58(km3)
と、なります。
富士山の体積(容積)を、1400km3としていますので、
50.58 ÷ 1400 ≒ 0.036
と、計算できます。
よって、二酸化炭素1億トンは、富士山0.036杯分になります。
計算ミスがあるかもしれませんから、ご自分で一度計算してみてください。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ご丁寧に教えていただきありがとうございました!
恥ずかしながら、単位や体積、質量などについてまったくわからなかったので、計算方法を教えていただいてとても参考になりました。
二酸化炭素1億トンと言っても、富士山に換算するとこんなに少なくなるのですね。意外でした。

質問の仕方も説明不足で何度もお手数をおかけしてしまい、すみませんでした。はじめての質問だったので要領がわからなかったのですが、以後気をつけます。

親切に教えてくださって本当にありがとうございました。

お礼日時:2009/12/02 22:08

No.4です。


気体の量を富士山の容積に置き換える、というのがよくわからないのですが……
既に質問中に、「富士山の容積は約1,400km3」とありますよね。

あなたの質問は本来、
「??の容積は富士山xx個分です」
とするときの話なのかな、と思うのですが、比較する対象も分かりませんし、現時点ではなんとも回答し難いのですが……
まず、「量」とは、どんな物理量を指しているのでしょう、体積ですか? 質量ですか?
体積なら、そのまま割り算ですし、質量なら、その密度が分かれば質量と密度から体積が割り出せます。
例えば、「地球大気の体積は富士山何個分か」と言う質問だと、大気の体積を5.11x10^9km3とすると(この値は、検索して出てきた数値ですし、算出方法には幅がありそうなので、正確とは限りません)、5.11x10^9÷1.4x10^3=3.65x10^6個分、となります。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとうございます!
「量」とは、二酸化炭素の量を指しています。
二酸化炭素1億トンをイメージしやすくするため、富士山を器に見立てるとだいたい○個分、と説明したいと思い、質問させていただきました。
そういった計算は可能でしょうか?

お礼日時:2009/11/30 21:56

他の方が書いていらっしゃることは、前提となる情報が無いため、答えられない、という事です。


質問文の通りであれば、体積(長さ)と質量と、異なる単位なのでこの情報だけでは換算出来ません。
富士山の密度をいくらとするか、という情報が必要です。

岩石の密度について、2600kg/m3という数値を見かけたことがあります(一般的な値なのかは不明です)。
これに基づき計算すると、
 1km3=10^9m3
なので、密度は
 2600x10^9kg3
となります。
よって、質量は、
 1400(km3)x2600x10^9(kg/km3)=3640000x10^9(kg)=3.64x10^15(kg)
となります。
これをトンに置き換えるには、
 1(t)=1000(kg)
ですので、
 3.64x10^12(t)
となります。

この回答への補足

ご回答いただきありがとうございます。
No2の方の補足にも書かせていただいたのですが、気体の量を想像するときに、富士山を容れ物として例えると何杯分に当たるのか、ということを考えていました。説明不足ですみません。。
富士山の容積を気体の量に換算することは可能でしょうか?
もしおわかりになるようでしたら、是非教えてください。

補足日時:2009/11/24 22:03
    • good
    • 0

無理な質問ですね。


容積をいきなりトンに換算する方法はありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
説明不足の質問をしてしまい、すみませんでした。

お礼日時:2009/11/24 22:02

 容積を質量(重さ)に換算したいということですね。

物質の種類によって密度が違う(水1Lと鉄1Lの重さは違いますよね?)ので、物質を特定しなければこの換算はできません。もし水(密度1kg/L)だとすると1.4*10^12トンでしょうか。

この回答への補足

ご回答ありがとうございます。
気体の量を想像するときに、富士山を容れ物として例えると何杯分に当たるのか、ということを考えていたのですが、かなり言葉が足りませんでした。
富士山の容積を気体の量に換算することは可能でしょうか?

補足日時:2009/11/24 21:54
    • good
    • 0

>単位換算が上手くできず、困っています。


重さを容積に変換するのは無理です
誰も変換できません
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
説明が足りずすみませんでした。
確かに重さを容積に変換することはできませんね。。

お礼日時:2009/11/24 21:54

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q水の重さ 1立方mの重さは?

水の重さを知りたいです。
国際基準に基づき、「水1立方mの重量」を教えていただきたいです。
また、下記に誤りがないかどうかの回答もお願いいたします。
*水1lit=1,000,000cc
*水1lit=1立方dl

Aベストアンサー

水 1 lit(リットル) =1000cc
水 1 lit(リットル) =10 dl(デシリットル)   
水1立方メートルの重量は、約1ton 1トン

(縦・横・高さが1メートルの大きさです)

Q水(H2O)をトコトンまで圧縮するとどうなりますか

核融合するレベルではなく、あくまで化学反応の範囲内で水を圧縮し続けるとどの様になりますか?

超高温流体など熱した物は聞いたことがあるのですが、冷やしたり圧縮したりはあまり聞きません。何か面白い性質など表れますか?

Aベストアンサー

 温度によって相変化が起きる圧力は変わりますが、常温付近では、圧力を上げて行きますと、液体の水は-21.985℃~0.16℃の温度範囲では3501気圧~6200気圧の間の何処かの圧力で、氷Vと呼ばれる普通の氷とは結晶構造(固体の中における分子の並び方)や密度が異なる氷になります。
 普通の氷は氷Ihと呼ばれるもので、結晶構造が六方晶系で、密度が約0.92g/cm3であるのに対し、氷Vは結晶構造が 単斜晶系で、密度が約1.23g/cm3です。
 そして、更に圧力を上げて行きますと、約6200気圧で、氷Vはまた別の結晶構造を持つ氷VI(正方晶系、密度:約1.31g/cm3)になります。
 尚、温度が0.16℃以上では、途中で氷Vとはならずに、6324気圧~22160気圧の間の何処かの圧力で、液体の水から直接に氷VIとなります。
 更に圧力を上げて行きますと、温度が5℃以上の場合は、約21000気圧~22160気圧の辺りで、氷VIはまた別の結晶構造を持つ氷VII(立方晶系、密度:約1.50g/cm3)になります。
 温度が5℃以下の場合には、約210万気圧になるまでには、氷VIはまた別の結晶構造を持つ氷VIII(歪みのある立方晶系、密度:約1.50g/cm3)になります。
 尚、温度が82℃以上では、途中で氷VIとはならずに、22160気圧以上の何処かの圧力で、液体の水から直接に氷VIIとなります。
 そして、約14万気圧以上では、氷VIIは、その一部が別の結晶構造を持つ氷Xに置き換わる様になり、圧力が上昇するのに従って、氷VIIの中の氷Xの割合は増えて行き、約47万気圧~62万気圧の間の何処かの圧力で、完全に氷Xだけとなります。
 氷Xは高圧のために水分子中の水素と酸素の結合があいまいとなっていて、どの酸素原子とどの水素原子が結合しているのかはっきりしなくなっています。
 また、原子同士の距離も圧力によって変わって来ますので、氷Xの密度は圧力によって変化します。


【参考URL】
 防衛省・自衛隊 > 防衛省の組織 > わが国の防衛組織・定員 > 防衛大学校 (防衛大学校のサイトへ) > トップページ > 広報 > 防大タイムズ > 防大タイムズ バックナンバーへ > 2005年度の防大タイムズ > 2005年4月号 > 応用無機化学研究室/受験生のために 応用化学科 応用無機化学研究室 ~水に沈む“熱い”氷の話~
  http://www.mod.go.jp/nda/obaradai/boudaitimes/btms200504/yosimura/yosimura200504.pdf

 氷 - Wikipedia
  http://ja.wikipedia.org/wiki/氷

 モル・タロウで作る分子模型 > 氷 > [3]
  http://blogs.yahoo.co.jp/drtalou/folder/1746738.html?m=lc&p=3

 科学技術や生活との関わり
  http://physics.edu.shimane-u.ac.jp/HP/kyouzai-kagakugijutu.html

 The ice phases of water
  http://www.lsbu.ac.uk/water/ice.html

 温度によって相変化が起きる圧力は変わりますが、常温付近では、圧力を上げて行きますと、液体の水は-21.985℃~0.16℃の温度範囲では3501気圧~6200気圧の間の何処かの圧力で、氷Vと呼ばれる普通の氷とは結晶構造(固体の中における分子の並び方)や密度が異なる氷になります。
 普通の氷は氷Ihと呼ばれるもので、結晶構造が六方晶系で、密度が約0.92g/cm3であるのに対し、氷Vは結晶構造が 単斜晶系で、密度が約1.23g/cm3です。
 そして、更に圧力を上げて行きますと、約6200気圧で、氷Vはまた別の結晶構造を持...続きを読む

QMTタイヤのメリットとデメリットを教えてください。

はじめまして!初心者みたいな質問をします。
今現在、ハイラックスサーフに乗っているのですが、
こないだダンロップのMT2を購入してつけました。

つけたときの見栄えが非常によく気に入っているのですが、タイヤパターンを見るとこれって雪道は走れるんですか?
なんだか走れないような??
MTタイヤの特性をあまり知らずに購入してしまって
時すでに遅いのですが、MTタイヤのメリットとデメリットを知っている方ぜひ僕に教えてください。
もし、雪道が走れないのならチェーンをつけたらどうなのでしょう?やっぱしスタッドレスを購入したほうがいいのでしょうか? よろしくお願いします。

Aベストアンサー

当方ランクルにダンロップMT2で乗ってます。
市街地にたまに5センチ程度積もるような雪道でしたら別に問題ないです。(渋滞するのでスピードも出さないというのもありますが)
また昨シーズン雪山に遊びに行ったとき10から20センチほどの雪でも特に問題なかったですね。(チェーン付けずに)
凍結路や急な坂をはじめスリップして怖いと感じるときはチェーンを付けるのは言うまでも無いです。
まぁブレーキには細心の注意が必要ですが2駆の車+スタッドレスで走れる程度の場所なら発進に困るようなことは今までの経験ではありませんでしたよ。

雪道安心して走ろうと思えば当然スタッドレスですが。

メリットは泥に強い!(だけ)
デメリットは特に無いです。
音がうるさいと言う人もいますが運転している限り私は気になりません。

ちなみにMT2は減りが早いです。
以前同サイズのグッドリッチのMTが約9万キロ使えたのにMT2は約4万キロで限界来てます。
グッドリッチのタイヤが固いって言うのもあると思うんですけどね。(雨の日はちょっとのブレーキで滑ってました。)

ちなみにHTタイプ(ダンロップで言えばPTシリーズ)は雪道は全くダメとカタログに書いてありますので注意してください。

当方ランクルにダンロップMT2で乗ってます。
市街地にたまに5センチ程度積もるような雪道でしたら別に問題ないです。(渋滞するのでスピードも出さないというのもありますが)
また昨シーズン雪山に遊びに行ったとき10から20センチほどの雪でも特に問題なかったですね。(チェーン付けずに)
凍結路や急な坂をはじめスリップして怖いと感じるときはチェーンを付けるのは言うまでも無いです。
まぁブレーキには細心の注意が必要ですが2駆の車+スタッドレスで走れる程度の場所なら発進に困るようなこ...続きを読む

Q「輩(やから)」ってどういう意味ですか?

テレビやラジオで関西の芸人さんが「ヤカラや」って言ってるのを聞いたことがあるのですが

意味が分かる方、教えてください。

関西方面の言葉(大阪弁)なのでしょうか?

Aベストアンサー

大阪出身のものです.
疑問に思われたということは,一般に使われている「・・・する人たち」というような意味ではなく,いきなり一つの名詞のようにして「やから」が出てきたのではないですか?
もしそうなら,それは「やくざや不良など,理不尽な言い分を押し付ける人」という意味に使われているものです.特にやくざ限定というわけではなく,街のおっさんでも,変な因縁をつけてきたら,やからです.
また,「やかられる」(=因縁をつけられる,からまれる)などという言葉もあります.

Qリベラルとは?

・左派、革新、社会主義
・右派、保守
という分類ができると思うのですが、
リベラルや自由主義は、どう考えたらいいのでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。(リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。)

 Y軸 Libertarian(自由・市場主義 = 小さな政府) - Statist(統制主義 = 大きな政府)
 X軸 Liberal(革新) - Conservative(保守)
 真中 Centrist(中間主義)

 各派の解説は下のURLの解説部分を参照してください。
   http://meinesache.seesaa.net/category/719933-1.html

 自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共和党政策が旧保守主義(右派リバタリアン)で、それ以後を新保守主義(ネオコン)といい保守と名乗っていますが、実態は左派リバタリアン(左派が保守に転換し、現状を保守する為に革新的手法(戦争など過激な改革を許容する)を執ると言う主義)です。

 自由主義の反対となる統制主義も左派だと共産主義や社会主義、比べると右派に成るイギリスの「ゆりかごから墓場まで(高福祉政策)」などが有ります。

 簡単に言うと、積極的に変えようとするのが左派で、変わらないように規制するのが右派です。そして変える方向(変えない方向)が自由か統制かで分類できます。

 日本には明確に保守を謳う政党が無いので、イメージがわき難いのかも知れませんが…。
 (自民・民主党は中道で、共産党は左派統制主義ですから…。)

 政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。(リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。)

 Y軸 Libertarian(自由・市場主義 = 小さな政府) - Statist(統制主義 = 大きな政府)
 X軸 Liberal(革新) - Conservative(保守)
 真中 Centrist(中間主義)

 各派の解説は下のURLの解説部分を参照してください。
   http://meinesache.seesaa.net/category/719933-1.html

 自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共...続きを読む

Q体積と直径の求め方

解らないので回答の仕方を教えてください。

ダイヤモンドの比重は3.51、炭素の原子量は12.0です。
原子1個当たりの体積と、原子を球と仮定したときの直径がわかりません。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

原子1個当たりの体積は1モルの体積を1モルの原子数で割れば出てきます。
この体積で原子1つの体積を割れば充填率が得られます。
原子1つの体積は原子を球と考えると(4/3)πr^3です。
このrは結晶構造がわからないと出てきません。
確かにrをC-Cの結合距離の値から出すということも出来ます。
でもそれならダイヤモンド構造をわざわざ考える必要もないことです。C-Cの結合距離の値自体、ダイヤモンド構造での値から出したものだと思うからです。
もしデータ集に載っている結合距離の値を使って半径を出すのであれば充填率を計算せよという問題になります。これだと結晶構造に関する情報は必要ではありません。(御質問の内容はこれかもしれませんね。)

質問文が曖昧です。

いきなりダイヤモンド構造の図を見てもなかなかイメージが取れないでしょう。この問題を解くのに必要な内容を抜き出しておきます。

・x線回折の方法で結晶の繰り返し構造が分かります。
・この構造の最小単位が単位格子です。ダイヤモンドの場合、単位格子は立方体です。
・単位格子の1辺の長さをaとします。
・この単位格子の立方体の中に1辺がa/2の立方体が8個入ります。この8個の中の4つに炭素原子の作る正4面体が入っています。(残りの4つは空っぽですからかなり隙間が多い構造だということになります。)
・小さな立方体1つに所属する原子の数は2個ですから単位格子1つの中に含まれる炭素原子の数は8個です。
(質問にあった「原子1つ当たりの体積」は a^3/8 のことになります。これは小さい立方体1つの体積です。でも各立方体に原子が1つ入っているのではありません。2つ入っている立方体と空の立方体が同じ数あることで平均1個になっているのです。)
・炭素原子の半径rは小さな立方体の辺の長さa/2と幾何的に関係付けることが出来ます。(図を描けば分かります。)
4r=(√3)(a/2) 
です。

これは#2の参考URLに書かれている内容と同じです。

単位格子に8個の原子が含まれているということがわかってもすぐには
aとrの関係は出てきません。
単位格子の立方体の中に8個の小さい立方体を考えるというところまでは行くことができるでしょう。そのうちの4つに正4面体が入っていて残りの4つは空だというのを自分で考え出すということは難しいことです。
>必然的に分かる(#1)
というほど簡単なものではありません。
#1のdoc sunday様も以前は「面心立方」だと思われていたほどですから。


原子1個当たりの体積は1モルの体積を1モルの原子数で割れば出てきます。
この体積で原子1つの体積を割れば充填率が得られます。
原子1つの体積は原子を球と考えると(4/3)πr^3です。
このrは結晶構造がわからないと出てきません。
確かにrをC-Cの結合距離の値から出すということも出来ます。
でもそれならダイヤモンド構造をわざわざ考える必要もないことです。C-Cの結合距離の値自体、ダイヤモンド構造での値から出したものだと思うからです。
もしデータ集に載っている結合距離の値を使っ...続きを読む

Q男性でビキニをはいてる人ってどういう人なのでしょう?

男性でビキニをはいてる人ってどういう人なのでしょう?

(聞きにくい質問してすみません。)

例えば女性から見て
彼氏や旦那さん、または見知らぬ男性が
「過激なビキニの下着」をはいてるのを見たら
恋愛感情は冷めてしまうものでしょうか?

逆に萌えるってことあるのでしょうか?

また男性から見てビキニをはいてる男性ってどう思いますか?

_______________________________________

なんでこんな変なことを聞くのかお話します。

私は一時期フィットネスクラブに通ってました。
その施設には男性用更衣室がありました。プールもありました。

更衣室で着替えてるとき、当然、他の男性会員の下着は見えます。
おおかたの男性はトランクスかボクサーブリーフです。

でも、ときおり「過激なビキニの下着」をはいてるのを見かけることもありました。
それだけならそれほど何も気になりません。

ビキニの下着をはいてる男性に限って、更衣室の中をウロウロしたり
ビキニ1枚でイスに腰掛けて長時間濡れた髪をドライヤーで
乾かしてたり・・・って場面をちょくちょく見かけたことがあります。

(Tバックではないですよ。同性でも目のやり場に困るようなピチピチのビキニです)

いかにも「俺のビキニ姿を見てくれ」という雰囲気の男性会員がときおりいたんです。
下着も水着も両方大胆なビキニって人も見かけたことがあって
そのときはさすがに驚きました。

ただ、均整がとれた体形の人や中高年でもなんとなく爽やかな雰囲気の人が
ビキニをはいてるような場合はそれほど変だとは思いませんでしたが。

他の男性会員は内心どう思ったかはわかりませんが、
大胆なビキニの下着でウロウロしてるのには見て見ぬふり・・・でも見えてしまうって
いうようなリアクションでした。

そういう場合のビキニの男性って単なるお洒落ではいてると思いますか?

「両性愛とか同性愛の傾向のある人がフィットネスクラブ内で
相手を探すためにしてる わざとビキニの下着やビキニの水着をはいてる」
って聞いたことがありますが、それってホントだと思いますか?

そういう姿を見て、他の男性会員が恋愛感情をいだくってありえると
思いますか?

(長文すみません。また変な質問してすみません)

わいせつな表現は絶対は書かないようお願い致します。

男性でビキニをはいてる人ってどういう人なのでしょう?

(聞きにくい質問してすみません。)

例えば女性から見て
彼氏や旦那さん、または見知らぬ男性が
「過激なビキニの下着」をはいてるのを見たら
恋愛感情は冷めてしまうものでしょうか?

逆に萌えるってことあるのでしょうか?

また男性から見てビキニをはいてる男性ってどう思いますか?

_______________________________________

なんでこんな変なことを聞くのかお話します。

私は一時期フィットネスクラブに通ってました。
...続きを読む

Aベストアンサー

「両性愛とか同性愛の傾向のある人がフィットネスクラブ内で
相手を探すためにしてる わざとビキニの下着やビキニの水着をはいてる」
って聞いたことがありますが、それってホントだと思いますか?」
世の中広いし、色々な趣味を持った方がいるのも事実です。そう言う方か゛居ても不思議ではないですね。極端なビキニなら目にしたくもないです、キモイですから、トランクス派かビキニ派(ブリーフ) かと問われれば私はビキニ派ですね。子供時代は、母親がブリーフを買ってきていたのもあり、何よりヒット感 があります。水着はトランクスですが、どちらにせよ男女問わず、好みも有り 意見の分かれる質問ですね。


人気Q&Aランキング

価格.com 格安SIM 料金比較