F-secureのオンラインスキャン(オンラインスキャナ)

いつもお世話になっております。


F-secureのオンラインスキャン(ONLAINE SCANNER)を試してみました。
推奨されている１５分のスキャンではなくて、数時間かかるかもしれない「フルスキャン」を実行しました。

スキャン中、画面左側に大きい黄色い！マークが出てたのですが、いつのまにか赤い×マークに変わってました。
スキャンの結果をみると５つのファイル感染があり、それらを駆除したら、「５つのファイルの感染を駆除しました。」と表示されて、詳細をみてみると、
・Tracking cookie.2o7
・Tracking cookie.Doubleclick
・Tracking cookie.Rev(u？)sci
・Tracking cookie.webtrends
・Tracking cookie.Yieldmanager
が表示されました。

Tracking cookie.Doubleclick、Tracking cookie.Yieldmanagerはspy sweeper with antivirusで完全スキャンをした時常に検出されるのですが、Tracking cookie.2o7、Tracking cookie.Rev(u？)sci、Tracking cookie.webtrendsは初めてみました。
(1)何も考えずこれらの５つのファイルを駆除してしまったのですが大丈夫でしょうか？
また、これらのcookieは危険度が高いですか？

あと、
(2)F-secureのオンラインスキャナではマルウェアとスパイウェアだけの検出のみでウイルスは検出してくれないのでしょうか？

(3)F-secureのオンラインスキャナの数日前にocnのオンラインスキャンをしているのですが、一時ファイル等を何も削除せずにF-secureのオンラインスキャンを実行してしまったのですが、問題ないでしょうか？

(4)F-secureのオンラインスキャンを試したので満足してしまったのですが、やはりウイルス感染の疑いがある場合、カスペルスキーやcccクリーナーなどのオンラインスキャンも試したほうがいいでしょうか？

ちなみにocnのオンラインスキャンでは何も検出されませんでした。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
<PC環境>
osはvista
ウイルス対策ソフトはspy sweeper with antivirus
ファイアウォールはwindowsファイアウォール(vista)
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

No.1 ベストアンサー 回答者： T-200 回答日時： 2009/12/06 19:27

私は詳しい人ではありませんので参考程度でお願いします。

(1)についてはTracking cookieは私は危険度が高い物だと思っていませんし、何れも削除して問題ないです：私は日常的にcookieを全て手動削除しています。
※Tracking cookie.2o7はウイルスバスターでも良く検出された記憶があります。
(2)についてはウイルスも当然検出します（マルウェアの表現が曖昧ですが、今回はウイルスやスパイウェアなど害のある物を総称してマルウェアと考えれば良いです）。
(3)については問題ないです。
(4)についてはする必要はないです。
※cccクリーナーはオンラインスキャンでは無いですし、ボット検出/駆除に特化したツールです（開発担当はトレンドマイクロです）。

失礼ながら個人的な印象としては質問者さんは非常に心配性なのでは？とも感じます。
それ程心配であればspy sweeper with antivirusの期限終了後に他のソフトに切換えてみてはどうでしょうか？

あくまで私個人の参考意見程度に考えてください。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます！！！

詳しい回答、本当にありがとうございます＞＜

はい、とても心配性なのです＾＾；
最近いきなり神経質と心配性が目立ってきて、自分でも驚いてます(汗)
ウイルスに関しても心配で、よくここで質問ばかりしています＾＾；

spy sweeper with antivirusの期限終了後、マカフィーに乗り換えようと検討中です。

とても参考になる意見、本当にありがとうございます！！

お礼日時：2009/12/07 21:30

No.3 回答者： noname#173893 回答日時： 2009/12/07 20:29

１、削除してかまわない。

こちらで検索を　↓
http://www.bing.com/search?q=Tracking+cookie&src …

ウィルス対策ソフト
このソフトはウィルスよりスパイウェアに重点置くソフト。
ファイアーウォール
Windows ファイアーウォールだけじゃね　(・・?

細かいことは先の回答者様参考。

参考URL：http://www.bing.com/search?q=Tracking+cookie&src …

この回答へのお礼

回答ありがとうございます！！

はい、cookieを削除しました＾＾

そうなのです、spy sweeper with antivirusはファイアウォール機能がなくて、現在、windowsファイアウォールのみでちょっと危険なので今度、マカフィーに乗り換えるつもりです。

お礼日時：2009/12/07 21:35

No.2 回答者： noname#116330 回答日時： 2009/12/06 23:35

　私もF-secureのオンラインスキャンをよく利用します。

又、スパイウェア対策として SpySweeper （antivirusは無し）も利用しています。

　F-secureのオンラインスキャンでも、SpySweeper でも「Tracking cookie.2o7」
は毎回検出されます。
　私は気持ち悪いので削除しますし、ブラウザを閉じた時にもCookieは残らないよう
に削除の設定をしています。（これは気持ちの問題です）

　トラッキングCookieの意味は、下記のサイトを参考にして下さい。

　http://eazyfox.homelinux.org/Security/Beginner/b …

　 SpySweeper のオプションの処理方法のタブにマークされたアイテムの一覧があり
ます。危険性の高い物は自動的に隔離されますが、それほどでもない場合は処理方法
が選択できます。今一度、ご確認下さい。

(1)　駆除してもＯＫです。
　　　危険度はトラッキングCookieの意味を理解すれば分りますよね。
　　　※但し、自動駆除は危険です。誤検知の可能性はゼロではありません。
　　　　何が検出されたのか確認の上、駆除するものは手動で駆除しましょう。

(2)　マルウェアはウィルスも含まれています。

(3)　問題なし

(4)　　ウイルス感染の疑いがある場合とは具体的にどのようなことを指すのか不明
　　　ですが、それほど神経質になる必要はないでしょう。
　　　　私は、ウィルス対策にａｖａｓｔ！、スパイウェア対策にSpySweeperを使用
　　　していますが、二つとも信頼はしていますが１００％信用はしていません。
　　　先日、ａｖａｓｔ！が大量に誤検出（定義ファイルの不備が原因）をしました
　　　が、直前のオンライスキャン（週一程度実施）の結果に問題が無かったので
　　　誤検出を疑いました。次に検出されたファイルを下記のサイトで検証した結果
　　　誤検出と判明、善後策の情報収集などで修正定義ファイルの更新で正常復帰です。

　　　http://www.virustotal.com/jp/

　余談になりますが、spy sweeper with antivirus のウィルス対策の精度は高くは
ありません。（スパイウェア対策は優秀ですが………）
私もＷｅｂｒｏｏｔに勧められましたが、スパイウェア対策のみにしています。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます！！

詳しく説明してくださり、ありがとうございます。

そうなんです、spy sweeper with antivirusはスパイウェア対策としては有名なのですが、ウイルス対策としては・・・・・なんです＾＾；

ファイアウォール機能もないので不安なので、マカフィーに乗り換えようと検討中です。

お礼日時：2009/12/07 21:33