グッドデザイン賞を受賞したウォーターサーバー >>

鳩山首相のママからの9億円の「子ども手当」ですが、本来なら約50%の贈与税が課され4億以上の税を払わないといけないのに、「知らなかった」の一言でマスコミもあまり追及しません。
「鳩山家」というお金持ちのおうちの問題で悪質でないとか言いますが、本来なら脱税であり、弟・邦夫が認めたということは「脱税してたよ」と認めたも同然で、逮捕されてしかるべき事案である。
一方の麻生前総理、漢字が読めないとかカップめんが400円とかホテルのバー通いとかでバッシングされ、人間失格かのようにほぼ全マスコミが叩きまくったのに、この差は何でしょう。納得できません。
もし、今回の献金疑惑が麻生氏だったら、叩きに叩きまくって政権が崩壊していたでしょう。特に古館なんかは。
どのように思われますか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (9件)

一言で言えば 人柄 の違いと言えます



どちらも お坊ちゃん育ち ではありますが麻生元総理はオリンピック選手且つ親の会社でとんとん拍子の出世
あくまでも想像ですが 周りはさぞや遠慮した事でしょうね?今までの答弁からそんな人柄が伺えます

鳩山総理は学者肌で世間の汚さはご存知無いのでしょう 文字通りのお坊ちゃんと言えます
ですから元総理&総理二人の答弁の比較から違いを感じられませんか?
人柄に大きな違いがある事は誰でも感じていると思います
平等な扱いではありませんが公平とは言えるのではありませんか?

脱税とは言っても身内のお金ですし従来の脱税とは違い悪質性は無いと言えるでしょう
弟もご存知無かった訳で後になって認めざろう得ない事になり悪質性が無かったのは間違いないでしょう

脱税は何とか税金を逃れようと隠した事が摘発されるのが普通です
悪質性の無い事は警察も感じているから厳しい取り調べはしないのでは無いでしょうか?
親も年配ですし長年の間に政治資金規正法が徐々に厳しくなっていった事もご存知無いと思います
政治資金規正法は事件が起こる度に改正され初期に比べると大変厳しいです
民主党は更に厳しくする予定だそうです
現在でも100億円とかの借金がある自民党は大変苦しい状況になるでしょう
若し民主党政権が続くようでしたら自民党本部は借金の抵当に取られるかも知れません。
    • good
    • 0

古館を含むキャスターやメディアを一つ一つ調べてみると、全て反日思想というか社会主義思想の連中です。

国民の代弁者でもなく、タダひたすら日本を弱体化させ隣国の属国になることを願っている輩です。
変な番組は体が悪くなるだけです。私は、自分の身体のためにも見ないように心がけています。ネットでニースを見ているほうが洗脳されずに自分の考えがまとまります。
しかし、産経新聞は公平に判断し報道されています。
    • good
    • 0

鳩山は、入会金150万円・年会費40万円の会員制のクラブで、優雅なお食事をしたとか。


ミネラルウォーター4000円、アイス2500円、庶民なら、6500円は1週間の食費ですね。
麻生前総理のカップ麺の値段。はっきり言って知らなくて全然かまわない。
あの年代で、普通に地位がある男はスーパーで買い物なんかしないでしょ。
ラーメン一杯700円する時代、カップ麺が400円と思っても不思議じゃない。

で、なぜ民主党は叩かれないか。
1,鳩山の母親はブリジストンの筆頭株主。
2,岡田はイオンの御曹司。
3,この2つの企業から広告費としてマスゴミに1200億円の金がいっている。
4,11社で分けても100億円。叩いたら、この100億円がよそにいってしまう。
5,100億円のために、マスゴミは日本を貶めて平気。

もっといえば、選挙前から鳩山から接待を受けている。賄賂ですな。
総務大臣の原口もマスゴミの言いなり。
叩く個人的な理由がマスゴミにない。ただそれだけのこと。

この回答への補足

自信ありで回答しているので補足要求します。
お答えください。

>>3,この2つの企業から広告費としてマスゴミに1200億円の金がいっている。
4,11社で分けても100億円。叩いたら、この100億円がよそにいってしまう。

あなたがおっしゃる「マスゴミ」とやらは、ブリジストン・イオンのたった2社からでも年間100億円の広告費が入るのですね。
では、毎日毎日CM流したり、新聞に広告を出す他の企業からの広告収入を合わせたら、とてつもない天文学的な広告費が入りますね。なんせ、たった2社から100億なんですから。
正確な数値を出してください。

補足日時:2009/12/16 14:58
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
マスゴミではありません。マスコミです。
マスゴミという表現をする人の意見は却下させていただきます。
悪しからず。

お礼日時:2009/12/15 17:16

結局、マスコミの報道を擁護している連中は


自己弁護に終始することになるよね。
麻生政権(自民党)を叩き潰すという目的を最優先にしたため
常軌を逸した報道になった。ひたすら価値観の刷り込みの報道になった。
 メディア側も、それに乗じた側も
それを異常さを理解していているので
・選挙で選ばれた総理でなかったから
・マスコミの根回しが足りなかった
などなど、言い訳で道徳な負い目を誤魔化して、自分らのしでかした行為
黙殺する姿勢をとろうとする。
 
いかれているんですよ、この手の類の連中は。
    • good
    • 0

そうですね。


鳩山さんが、家族の私財を何億円も投入して、日本の政治を変えるために頑張っていることなどを、もっと公平に知らせるべきだと思います。
    • good
    • 0

>本来なら脱税であり、弟・邦夫が認めたということは「脱税してたよ」と認めたも同然で、逮捕されてしかるべき事案である。


逮捕はどうかな?そんな事例が多くあったら出してください。
私はそんな記憶ないですが

>一方の麻生前総理、漢字が読めないとかカップめんが400円とかホテルのバー通いとかでバッシングされ、人間失格かのようにほぼ全マスコミが叩きまくったのに、この差は何でしょう。納得できません。

このマスコミの批判は私もそう思います。
しかし麻生政権は小泉政権後に安部福田ととても褒められない理由でたらい回しにしています。最後は経済危機だから政権延長している姿があまりにも納得できない状況ですからそんな批判もしたくなる国民感情の代弁ではないでしょうか?
    • good
    • 0

マスコミにかけられる圧力の差ではないでしょうか。


単に麻生前首相は根回しが下手だった、鳩山首相はうまかった。
側近の能力の問題でもあるんでしょうけどね。
マスコミから流れる情報自体政治的圧力や金に物を言わせた根回しでいくらでも捏造できますしね。

古舘さんもその圧力の犠牲者に思える様な気もします。
    • good
    • 0

マスコミは面白けりゃそれでいいって思ってるんじゃないの?ってのもあるかも。

まー麻生さんを叩きすぎて潰しちゃった反省があるのかもですが。個人的には古館さんもその代表だと思います。
    • good
    • 0

 この世に公平な報道なんてありません。


あるのは報道の自由です。
 自分にとって有益な報道を行う権利
       有害な報道を行わない権利があります

 麻生は『国民のための政治』はしましたが『マスコミの利権』にはならない政治でした。
 鳩山は『国民のための政治』はしませんが『マスコミの利権』になる政治でした。

 まぁ所詮、一般庶民とゆーのはマスコミのほうどうでどうようにでも世論は操作できるものです
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング