「私なぞ」と「私など」のどちらが正しいでしょうか？

解決済

質問者：snug
質問日時：2009/12/15 21:52
回答数：3件

質問内容は、タイトルの通りです。
ネットで検索すると、どちらもたくさん見付かります。

ちなみに私は「私など」と書きます。
「私等」のつもりで使っていました。

よろしくお願いします。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「ひらがな書き方」に関するQ&A：藤原道長や、平清盛などのように〜の〜〜みたいになる名前の人のひらがなの書き方は、「ふじわらみ

さらに表示

「方言京都」に関するQ&A：京都→大阪→堺→岸和田→和歌山【方言敬語表現】

「小説京都」に関するQ&A：戦後の京都が舞台の小説、映画を教えて！

回答 (3件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.1ベストアンサー

回答者： kentaulus
回答日時：2009/12/15 22:40

「私など」は現代標準語

「私なぞ」は方言というか、京都近辺の古語が現在も使われているもの

この回答への補足

早速のご回答、有難うございます。

もう一つお聞きしたいのですが、「私など」を「私等」と書くのは正しいでしょうか？
よろしくお願いします。

補足日時：2009/12/16 08:01

通報する

- 1
- 件

通報する

No.3

回答者： kitasan2
回答日時：2009/12/16 17:06

　「など」も「なぞ」も文法上は「副助詞に分類されます。

「なんど」（何＋助詞「と」）「なんぞ」（古風かつ方言的）の転じた形だと辞書には書かれています。「なぞ」の方が俗語的だとあります。
　私は、助詞である限りは、平仮名表記「など」にするべきではないかと思っています。例示で「○○等」と書かれていた場合は「○○とう」と音読みにして読みます。

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

回答有難うございます。
助詞であるとすれば、平仮名が正しいようですね。

通報する

お礼日時：2009/12/18 23:05

No.2

回答者： bakansky
回答日時：2009/12/16 01:54

現代の標準語では、ほとんどが「など」を使うと思います。

ただ、ちょっとふざけた書き方をするときなぞは、「なぞ」を使うこともありますが、人前で話をする時に使うことは、まずありません。
漱石の小説なんかには出てきたように思います（ということは、少し古い表現。方言としてなら、まだ残っているかも）。
国文法では「副助詞」というものに分類されます。
別の言い方に「なんぞ」というのもあります。
「・・・など」や「・・・なぞ」は、複数を表すような感じがしますが、実は少し違って、同種のものが他にもある、というニュアンスを含みます。
「私などが・・・」という場合、「私以外にもいらっしゃるのに、私のような者が・・・」という謙遜の気持ちを含んでいるような感じがあります。

この回答への補足

早速のご回答、有難うございます。

もう一つお聞きしたいのですが、「など」は国文法では「副助詞」ということですが、「私など」を「私等」と書くのは正しいでしょうか？
また正しい場合は、「なぞ」の漢字はございますか？

よろしくお願いします。

補足日時：2009/12/16 08:06

通報する

- 0
- 件

通報する

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「方言京都」に関するQ&A：「いらっしゃいますか？」と「おられますか？」正しいのは？

さらに表示

「ひらがな書き方」に関するQ&A：小学校入学で支援学級にと言われました。

「小説京都」に関するQ&A：大河ドラマでなぜ北条早雲をやらないのか

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

性の悩みカテゴリを非表示

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q「充分」と「十分」の使い分け教えてください

題名のとおりですが、どう使い分けるのか知りたいです。

たとえば、「私はじゅうぶん満足した」のときは、十分でいいんですよね？？？

どちらをどう使い分けるのか教えてください。

Aベストアンサー

そもそも【十分】と【充分】は別のことばです。

国語辞典では「十分」も「充分」も同じこと、を踏まえてのご質問と見うけます。
私は、事務的文書では「十分」に一本化していますが、私的文章では、両者を使い分けています。情緒的な差という人もいますが、語の本来の意味は異なります。
☆「十分」「充分」の意味が混同される原因は（推測です）、
　・漢字本来の発音の違いが日本語では区別し難いため、便法で漢字音を決めた。
　・旧かな遣いの時期は区別がし易かったが、新かな遣いになり混同を助長。
　・漢字の学習の底が浅く安易になった、即ち本来の意味に注意を払わない。
☆この二つの文字の違いは何か？
【十】：１・２・・・・・・と来て数が満ちる。
　　原意：古代に枝や縄の結節で数字を示した方法の延長が現在の字形。
　　　　　九が数の窮まった値として縁起よく、重視されてきた。
　　　　　更に９＋１は十分大きい　⇒　数が足りている状態。　
　　☆数詞、段階を踏むデジタルな思想です。
【充】：満ちる、満たす、余すところなく、担当する、埋める。
　　原意：長い、高い　から　成長した大人、肥満、肥大、振る舞う、　
　　　　　などを意味するようになり、現在に至っています　⇒　充ちる（満ちる）。
　　☆基本は動詞、切れ目なく満ちる、満たす、果たす、アナログ的思想です。
【分】：実は、発音も意味も一意でないのです。
　　【十分】の発音はshi2fen1　　【分】fen1の意味は　部分、分割したもの　など。
　　【十分】の発音はchong1fen4　【分】fen4の意味は　成分、本分、職責　など。　

さて、お尋ねのこと「私はじゅうぶん満足した」はどう書くか。
　・単純に量的に満たされたならば【十分】。
　・心または腹が充足感を以って（徐々に内部から）満たされた場合は【充分】。
　　　　としたいところです。
　　
【充】については以下の用法で感覚をつかんで下さい。
　充電・充填・充足・充実・充溢・充血・充ちる（潮が、悪意に、月が、刑期がetc）
ついでに、
　　「十分ご説明をいただいて、充分満足いたしました」のごとき用法も。

いまや、【十分】【充分】を使い分けるか否かは個人の好みです、読む人の感性に合わなければそれまでのこと、自己満足の域を出ません。いずれにせよ、公式文書や事務的文書では、好悪を捨てて、国語辞典を標準とするに越したことはありません。

他の回答も見る

Q「いずれか」と「いづれか」どっちが正しい！？

教えて下さいっ！
”どちらか”と言う意味の「いずれか」のかな表記として
「いずれか」と「いづれか」のどちらが正しいのでしょう？？？

私は「いずれか」だと思うんですが、辞書に「いずれか・いづ--。」と書いてあり、？？？になってしまいました。
どちらでもいいってことでしょうか？

Aベストアンサー

「いずれか」が正しいです．
「いづれ」は「いずれ」の歴史的かな遣いですので，昔は「いづれ」が使われていましたが，現代では「いずれ」で統一することになっていますので，「いずれ」が正しいです．

他の回答も見る

Q「以降」ってその日も含めますか

１０以上だったら１０も含める。１０未満だったら１０は含めない。では１０以降は１０を含めるのでしょうか？含めないのでしょうか？例えば１０日以降にお越しくださいという文があるとします。これは１０日も含めるのか、もしくは１１日目からのどちらをさしているんでしょうか？自分は１０日も含めると思い、今までずっとそのような意味で使ってきましたが実際はどうなんでしょうか？辞書を引いてものってないので疑問に思ってしまいました。

Aベストアンサー

「以」がつけば、以上でも以降でもその時も含みます。

しかし！間違えている人もいるので、きちんと確認したほうがいいです。これって小学校の時に習い以後の教育で多々使われているんすが、小学校以後の勉強をちゃんとしていない人がそのまま勘違いしている場合があります。あ、今の「以後」も当然小学校の時のことも含まれています。

私もにた様な経験があります。美容師さんに「木曜以降でしたらいつでも」といわれたので、じゃあ木曜に。といったら「だから、木曜以降って!聞いてました?木曜は駄目なんですよぉ(怒)。と言われたことがあります。しつこく言いますが、念のため、確認したほうがいいですよ。

「以上以下」と「以外」の説明について他の方が質問していたので、ご覧ください。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=643134

他の回答も見る

Q「今日も今日とて」の意味を教えて下さい

「今日も今日とて」の意味を教えて下さい。
前後の文章から、単純に「今日も」という事かなと思ったのですが、「今日とて」がひっかかります。
「今日」は「キョウ」でいいんですよね？

宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

同じ意味の重ね合わせで、強調してるのです。

「今日も」、今まで通りなんだ、
「今日とて」明日になれば変わるかも希望をもっていたとしても、「今日とて」変わらない。という事ですね。

音を踏んで、何も変わらない事を強調表現しているのです。

他の回答も見る

Q拘らず・関わらず？？

すみません。以前から気になっていたので正しい答えを教えていただけないでしょうか。

「かかわらず」という言葉の漢字変換なのですが，
例えば

　雨が降ったにも「かかわらず」，彼は傘を差さずにやってきた。

というような文の場合，正しいのは「関わらず」「拘らず」どちらでしょうか。

国語辞典で調べてみたのですが，よく分からなくて(+_+)
すみませんがよろしくお願いします。

Aベストアンサー

「物書き」のひとりです。

まず、重要なことですが、「関・係・拘」のすべてが常用漢字ではありますが、その音訓表に「かか(わる)」がないことです。常用漢字は、「こうしなくてはいけない」といった性格のもではありませんが、一応、すべての文章を書き表す場合の指針ではあります。音訓表に無いものの代表的なもの(よく使われるもの)として「全(すべ)て」「画(えが)く」「〇〇に依(よ)れば／拠(よ)れば」などが思いつきます。

本件の「関・係・拘」に関して言えば、「係」に「かか」の読みが認められてい...続きを読む

他の回答も見る

Q「輩（やから）」ってどういう意味ですか？

テレビやラジオで関西の芸人さんが「ヤカラや」って言ってるのを聞いたことがあるのですが

意味が分かる方、教えてください。

関西方面の言葉(大阪弁)なのでしょうか？

Aベストアンサー

大阪出身のものです．
疑問に思われたということは，一般に使われている「・・・する人たち」というような意味ではなく，いきなり一つの名詞のようにして「やから」が出てきたのではないですか？
もしそうなら，それは「やくざや不良など，理不尽な言い分を押し付ける人」という意味に使われているものです．特にやくざ限定というわけではなく，街のおっさんでも，変な因縁をつけてきたら，やからです．
また，「やかられる」（＝因縁をつけられる，からまれる）などという言葉もあります．

他の回答も見る

Q「わかりづらい」　と　　「わかりずらい」

「わかりづらい」　と　　「わかりずらい」
漢字にすると(判り辛い、解り辛い)なのかと思います。

「わかりづらい」が正しいとおもって使っていたのですが、
最近「わかりずらい」もよく目にします。

二者択一だったら皆様はどちらを使うべきですか?

アドバイスを頂きたいと思います。

Aベストアンサー

goo 辞書より

づら・い【▽辛い】
（接尾）
〔形容詞型活用（［文］クづら・し）〕動詞の連用形に付いて、その動作をすることに困難を感ずる意を表す。…にくい。
「老眼で辞書が見―・い」「読み―・い本」「無愛想で話し―・い」
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%C5%A4%E9%A4%A4&jn.x=24&jn.y=14&kind=jn&mode=0

ずらい
検索結果に該当するものが見当たりません。
キーワードを変更して再度検索をしてみてください。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%BA%A4%E9%A4%A4&jn...続きを読む

他の回答も見る

Q「あくまで」「あくまでも」の意味

「あくまで(飽くまで)」「あくまでも」という副詞の意味ですが、辞書をひくと「物事を最後までやりとおすさま・徹底的に」とあります。例文も「あくまでもがんばる、あくまでも主張を貫く」などとあります。

しかし、よく話の中で「あくまでも個人的な考えですが・・・」「あくまでも噂です」「あくまで一例です」「あくまでの話しです」などという風に使われます。このような文章中では「徹底的に」という意味ではないと思うのですが、どうなのでしょうか。

Aベストアンサー

あくまでも、という意味の「徹底的に」という所から転じて、「完全に」とか「中途半端ではなく（どこまでも）」という様な意味合いも持っています。

「あくまでも個人的な」
完全に個人的な

「あくまでも噂です」
＝「あくまでも噂［に過ぎません］」
完全に噂に過ぎません

「あくまで一例です」
＝あくまで一例［に過ぎません］」
完全に一例にすぎません

「あくまでの話です」
・・・すみません、この用法は聞いた事がありません。

他の回答も見る

Q「かもしれない」と「やもしれない」

職場で「○○するかもしれない」と言うときに「～するやもしれない」と言う人がいます。
これはどちらが(どちらも?)正しいのでしょうか。
上の人なので、本人に聞くわけにもいかず…。
gooで「かもしれやもしれ」で検索したら他社のQ&Aサイトのスレッドが一番に出てきて「やも」は昔からある言葉ですと書かれていましたが、ウン十年生きてきてそんな言葉は聞いたことがありません。昔からっていつからなんでしょう?? 昔って実は古文だったのかもしれませんが、もう記憶にありません(苦笑) どなたか教えてください。

Aベストアンサー

はじめまして。

ご質問１：
＜これはどちらが(どちらも?)正しいのでしょうか。＞

どちらも正しいです。

ご質問２：
＜「やも」は昔からある言葉ですと書かれていました＞

その通りです。

ご質問３：
＜昔からっていつからなんでしょう??＞

万葉集の時代（奈良時代）には、既にこの用法の「や」は存在していたようです。

１．この「や」は係助詞「や」になります。

（１）終助詞「や」の用法も考えられますが、「～やもしれぬ」と、文末が連体形で止まる用法から来ていることから、「係助詞＋連体形」の文法規則から、係助詞と判断できるのです。

（２）この用法は
１）疑問の意を表す
２）問いかけの意を表す
３）反問・反語を表す
などの用法が、前後文脈や状況によって使い分けられます。

（３）意味は
１）疑問の意を表す：「～かしら」「～かもしれない」
例：
「天地は広しといへど吾が為は狭くやなりぬる」（万葉集）

２）問いかけの意を表す：「～か？」
例：
「夜や暗き、道や迷へる」（古今和歌集）

３）反問・反語を表す：「～ではないか」
例：
「月やあらぬ、春や昔の春ならぬ～」（伊勢物語）

ご質問４：
＜職場で「○○するかもしれない」と言うときに「～するやもしれない」と言う人がいます。＞

その方は昔の方か、時代劇をよくご覧になっている方ではないでしょうか？

１．現代口語では上記で説明した係助詞「や」は、「か」にとって変わられています。

２．現代口語でこの用法の「や」の名残が残るのは、「～するや否や」の「や」などに若干残る程度で、それ以外は詠嘆や呼びかけを表す間投助詞の働きなどに限定されます。

３．また、係助詞の用法の「や」を使って「～やもしれぬない」という語法を取る人は、古語の「や」と現代語の「ない」を組み合わせていますから、バランスがとれた語法とはいえません。

「や」を使うなら、否定語も「ぬ」と古語でバランスをとるべきです。
例：
「～やもしれぬ」

４．ご質問にある「～やもしれない」は、こうした古語と現代語のミックスした使い方で、昔の言い方を踏襲している方か、時代劇をよくご覧になっている方が、現代語風に使った意い方と推察されます。

５．ただ個人的には、聞く側としてはそれほど違和感はなく、特に気になるほどの間違い、とも思いません。

以上ご参考までに。