【無料配信♪】Renta !全タテコミ作品第1話

 駐車禁止指定区域外で放置駐車違反のステッカーを貼られました。左向き矢印入りの標識が近くにあったので一緒に写真を撮っていたので、それと一緒に弁明書を送付したものの、違反金納付命令書が来ました。しかし、駐車違反禁止区域でない駐車を違反とされたのは納得いくものではなく、警察および公安委員会によるでっちあげによる振り込め詐欺を正すべく、異議申し立てしたいのですが、どのような手順で、どこにどのような書式で申し立てをすればいいのか検索しても見つかりません。異議申し立ての方法を教えてください。

 また、駐車違反とその下の左向き矢印の道路標識の正確な意味を教えてください。矢印のある標識のポストから何mから指定区域外であるかなど。

 よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

>異議申し立ての方法を教えてください。



違反金納付命令書の裏に書いてませんか?
このまま意義を申し立てない場合は期日までに違反金を納付しろ
意義申し立てをする場合は公安委員会にしろとか書いてませんか?

まぁ意義申し立てするのは自由ですが、放置駐車違反だと勝ち目はないような気がするけどねぇ。早めに金払っちゃった方が安上がりだと思うよ。(ごめんね主旨とちがって)
    • good
    • 3

毎回停めてる車があったので通報しました。


でもおまわりさんはここは駐車違反禁止区域でないところなので
切符きれないとのことで警告文だけ貼って帰っていきました。
あまりにも腹がたったので思いっきり警察に文句いったら青空駐車で
切符きってくれました。
ですのであなたも駐車違反禁止区域でなくても住民がごねれば切符きられます。ちなみに同じところに3台とまっていたんですが、私が通報した車だけ
切符きられてましたw

この回答への補足

どこに補足すれば良いのか不明なためこちらに書きます。異議申し立てをした人自体が少なかったのでしょうか、参考になる回答が得られませんでした。
質問内容は駐車違反かどうかではなく意義申立書の書き方、提出先などです。

といことで自己解決しました。警察署に聞けばすむ問題でしたが、いい加減だと困るので異なる県の警察にも確認を取ってみました。様式は決まってないそうですが、書く項目は決まっています。

1.申立人の住所、職業、氏名、生年月日、年齢
2.処分名  (違反金納付命令書に記載されている件名と番号)
3.処分を知った年月日 (納付命令書を見た日)
4.趣旨 処分を不服とする利用
5.
1 この処分について不服があるときは、行政不服審査法....
2 この処分については、行政事件訴訟法....という納付命令書に記載されている異議申し立ておよび提起することができる期日等の記載を書く。(必要ないと思うが、そうなっているらしい)
6. その他 (意見・文句があるならここに書いてもいいのかも?)

最後に署名捺印して、納付命令書に記載されている駐車対策課(公安委員会)や監察課などに送付。警察によって提出先が異なるので、要確認。

くれぐれも処分を知った日から60日が期限なのでその前に提出します。


結果が来れば再度補足します。

補足日時:2010/02/26 14:21
    • good
    • 1
この回答へのお礼

 時間がかかりましたが解決しました。異議申し立てにより、警察が誤りを認め振り込んだ違反金を全額返還してきました。その際、振込先の口座を聞いてきます。
 裁判で警察のよる振り込め詐欺を認めさせるのも良いかと思ったのですが、警察が折れてしまいました。地元警察ではなかったので、裁判をやれば交通費だけでも違反金の15,000円を軽く超えそうなので、それはそれで良かったです。

 警察は常に正しいわけではないので(特に外部委託している監視員などは)、おかしいと思ったら冷静に状況の把握と証拠写真を撮っておきましょう。監視員は前からナンバーと周辺が写るように撮影しているでしょうから、前からと標識などが写る状態の写真など数枚は撮っておきましょう。

 皆さんの参考になれば。

お礼日時:2010/06/11 12:36

駐車禁止指定区域外でも放置注射違反になります。

道路交通法第44・45条を参照してください。

この回答への補足

 ありがとうございます。

 坂の頂上付近が怪しいですが、これも何mまでが付近か分からないので、5mでも10mでも付近と言われればそうかもしれないですね。
 曲がり角も同条件です。舗装道路脇の未舗装部分も道路ですかね?

補足日時:2009/12/17 21:03
    • good
    • 1
この回答へのお礼

補足:45条1違反と書かれているので、これは該当しないです。

お礼日時:2009/12/22 20:16

こんにちは。



 下記サイトを御参照ください。
  http://www.kictec.co.jp/sing/hojyo/501-507C/501. …
  「左向き矢印」は終わりを示しています。ポストの手前が指定区域でポストの先が指定区域外です。

では。

この回答への補足

 ありがとうございます。

 左向きの標識から1mは先なので標識の意味は指定区域外のはずです。これは担当警察の警官も認めています。

補足日時:2009/12/17 21:08
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q駐車違反で意義申立てをして不起訴になった

今年の4月に駐車違反の取締りを受けました。
駐車違反の経緯は以下のものです。
早朝、実家の寝たきりの母が冷たくなって容態がおかしいので
父親が救急車を呼んだと連絡が父から入りました。
病院に駆けつけたところ、何とか容態も安定したので入院ではなく
その日に自宅に戻ることになりました。
母を何とか私の車にのせ父と私の車で実家に戻りました。
実家は駐車場が1台分しかなく私は仕方なく
実家前の車道に駐車しました。
母を寝かせて少し居ましたから40分ぐらいだったと思います。
私は一度帰宅するために車を見ると駐車違反の張り紙がありました。
すぐに警察署に行き訳を話し、消防にも確認を取っていただき
事実確認もしてもらいましたが駐車違反の事実は
覆ることはありませんでした。
警察は異議申し立てをすればこのようなケース良いと言われ、
警察で調書を取っていただき申請をいたしました。
10月23日に検察でこの件については不起訴処分になったと
確認が取れました。
罰金はあまりの催促があり後日、返金もあるとのことで、
すでに支払ってあります。
警察と駐車違反センターに電話したところ
駐車違反の減点も違反金も戻りませんと言われました。
不起訴処分でも事実は変わらないのでと言われました。
裁判で無罪になれば別ですが不起訴処分ではだめですよと言われ
困惑しています。
今までの申請ややり取りはなんだったんでしょうか?
まったく意味がわからず困っています。
法律にあまり詳しくないのでなんともいえませんが
不当に駐車している人が多いのに仕方なく止めた私がと思うと
生き道理を感じます。
どなたか良いアドバイスをお願いいたします。

今年の4月に駐車違反の取締りを受けました。
駐車違反の経緯は以下のものです。
早朝、実家の寝たきりの母が冷たくなって容態がおかしいので
父親が救急車を呼んだと連絡が父から入りました。
病院に駆けつけたところ、何とか容態も安定したので入院ではなく
その日に自宅に戻ることになりました。
母を何とか私の車にのせ父と私の車で実家に戻りました。
実家は駐車場が1台分しかなく私は仕方なく
実家前の車道に駐車しました。
母を寝かせて少し居ましたから40分ぐらいだったと思います。
私は一度帰...続きを読む

Aベストアンサー

事故の時も同じですね。
自分に非のない事故で不起訴になったとしても反則金は取られます。
不起訴になると金が取りにくくなるからなのか、さっさと納付期限はやってきますし免停にもなりますものね。
文句を言っても行政処分と違うものだからと曖昧なお返事。
駐車にしろ事故にしろ、違反であることに違いはないので仕方がないのでしょうね。

Q交通違反の不服申し立てについて

交差点内に入ってから手押し信号が黄に変わり減速しましたが間に合わず横断歩道上を通過した時点では赤に変わっていました。病人を乗せていたので速度も45キロ位しか出していませんし、急ブレーキも避けたかったので進んでしまいました。交差点内に入っていたので戻れませんでした。運悪く(?)パトカーに見つかり、説明しましたが聞き入れられず、反抗すると恐いので青キップにサインしてしまいましたが納得できません。あの場合パトカーでも止まれないと思います。不服申し立てをしたいのですが、どのようにすればよいのでしょうか。警官は一人でした。裁判で勝てる場合が多いと聞きましたが本当ですか?料金は?負けた場合は前科が付いてしまうのですか?

Aベストアンサー

> 具体的には自分からどのような申し立ての行動を取られたのですか?

なにも。反則金を払わなければ、向こうから連絡してきます。

> 手続き等大変ではなかったですか?

いや、べつに。
警察から現場検証をするので来て下さい、と連絡がありましたが、
任意なので断りました。
検察庁に出頭するときに、レポート用紙に今回の取り締まりの経緯や、
自分の意見、現場見取り図などを書いた「意見書」を書いて持っていきました。

> 不起訴になる可能性はどのくらいと思いますか?

それは検察官しだいですね。
たしかに、サインをしたということは一度は認めたというふうにとられるので、不利ですが、
あなたが正しい運転をしていたのでしたら、100%不起訴でしょう。

> 罰金の9000円は大金ですが

僕の場合、反則金が8000円で、そのとき僕は日給8600円のアルバイトをしていました。
バイトを休んで検察庁に出頭するより、反則金を払って終わりにしたほうが安くついたんです。
しかし、警察が間違った取り締まりをしていることが許せなかったので、
損得ぬきで、検察庁に行きました。

> 裁判って怖い気もするし(気が小さいので)

あなたが正しい運転をしていたのなら、何も恐れることはありません。

> 負けて前科がつくのもいやだし・・・

そこが反則金制度の問題点なんです。
警察におとなしく従えば、前科はなし。
従わないと、前科者になる(可能性がある)。
やったことは同じなのに、おかしいと思いませんか?
法律は平等でなければいけないはずです。
それに、道路交通法違反の前科者なんて、たくさんいます。
(いわゆる「赤キップ」は反則金制度の対象外なので、
「赤キップ」をもらった人はみんな前科者です。)
それぐらいで生活に不利益があるとは思いません。

ただお金が惜しいからごねてるだけなら、反則金を払って終わりにしたほうが簡単です。
しかし、自分は間違った運転をしていない。
間違った取り締まりが横行している世の中が許せない。
というなら、検察庁で自分の意見を言うことを勧めます。

> 具体的には自分からどのような申し立ての行動を取られたのですか?

なにも。反則金を払わなければ、向こうから連絡してきます。

> 手続き等大変ではなかったですか?

いや、べつに。
警察から現場検証をするので来て下さい、と連絡がありましたが、
任意なので断りました。
検察庁に出頭するときに、レポート用紙に今回の取り締まりの経緯や、
自分の意見、現場見取り図などを書いた「意見書」を書いて持っていきました。

> 不起訴になる可能性はどのくらいと思いますか?

それは検察官しだ...続きを読む

Q駐車禁止の黄色い貼り紙

駐車禁止の貼り紙は駐禁キップをきられたことになるのですか?
減点・反則金の対象になるのでしょうか?
だとするとサイドミラーに黄色いホルダーが取り付けられるのは
今現在はしてないのですか?
それとも黄色い貼り紙とホルダーはまた別物になるんですか?
教えてください。

*カテが違ったらすいません

Aベストアンサー

縦長の紙の上部に大きく「駐車違反」と印字し、赤丸に斜線入りの駐車禁止標識と同じマークがその文字の上に重ねて診察してある紙が、フロントガラスに張り付けてあったのでしょうか。

であれば、「放置車両確認標章」というものです。
平成18年6月1日施行の道交法改正によって従来の駐車違反標章からこの標章に変わりました。この標章は、以前の標章の取り扱いと違い、運転者あるいは所有者・使用者によって取り除くことが出来ます。(運転者または所有者・使用者以外の第三者が取り除いた場合には処罰されます。)

貼り付け後の手続きですが、
(1)運転者本人が警察に出頭して放置駐車違反による反則金納付書をもらい、反則金を払う。
(2)運転者は警察に出頭せず、後日車検証上の使用者に送られてくる弁明通知書に同封された放置違反金納付書(反則金と同額+手数料800円)で違反金を納める。(弁明書の提出期限までに仮納付しなかった場合は、放置違反金納付命令書が使用者に送付されます。)
という2通りの方法があります。
もちろん、事実誤認等により違反が成立していない場合、当該違反日において放置車両の使用者でなかった場合、当該車両に係る違法駐車行為が天災等の不可抗力に起因するなど当該車両に係る違反を当該車両の使用者の責に帰すことが著しく相当性を欠くことが明らかである場合は弁明が認められ、違反金は納付しなくて済みます。

なお、(1)の場合は違反点数2点が付加されますが、(2)の場合は違反点数は付加されません。

また、放置違反金が未納であると、車検が受けられません。

縦長の紙の上部に大きく「駐車違反」と印字し、赤丸に斜線入りの駐車禁止標識と同じマークがその文字の上に重ねて診察してある紙が、フロントガラスに張り付けてあったのでしょうか。

であれば、「放置車両確認標章」というものです。
平成18年6月1日施行の道交法改正によって従来の駐車違反標章からこの標章に変わりました。この標章は、以前の標章の取り扱いと違い、運転者あるいは所有者・使用者によって取り除くことが出来ます。(運転者または所有者・使用者以外の第三者が取り除いた場合には処罰されます。...続きを読む

Q道路交通法題51条の4第4項について

先日、私が喘息発作を起こした為、母が急いでマンションの下に車を止めて駆けつけてくれました。その間に駐車禁止を貼られ、後日罰金の振込用紙と弁明通知書というのが届きました。
弁明通知書には、
*弁明書には、弁明の件名及び弁明の機会の付与に係る事案についての弁明を記載し、提出してください。
との注意書きがあり、A4の用紙で提出するようにと書かれているのですが、この注意書きの意味がわかりません。
どういう意味なのかわかりません。
弁明書とは何をどうかけばいいのか教えてください。

Aベストアンサー

弁明書が届いたということは、違反となったけど警察に出頭しなかったので放置駐車違反をとられたということですね。
仕組みは以下の通りです。
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotu/project/nagare.htm

この弁明書の主な意味は、参考URLに書いてあるとおり、名義変更はされていないが事実上所有権が移転している場合や、車が盗難にあって駐車違反をとられた場合などで、所有者の責任でないところで違反となっている場合を考えて弁明の機会を与えるものです。

ご質問のケースで認められるかどうかは微妙です。ただ緊急避難であるという主張は出来るかもしれません。
ご質問者がぜんそく持ちであるという医師の診断書とともに、救急車ではなくお母様がやってくることになった経緯などとともに、やむを得なかった理由を書けばもしかすると認めてくれるかもしれません。
そういう例は知りませんので、確実なことはいえませんが。

Q駐車禁止っていつ請求が来るの?

タイトルそのまんまなのですが・・・
一月の28日に5分間の間に駐車禁止のシールを張られていました。
とりあえず、お金を用意してその通知が来るのを待っているのですが
一向に音沙汰がありません。
通知っていつ頃来るものなのでしょうか?

Aベストアンサー

「放置車両確認標章」を取り付けられたら

従来のワッカやステッカーは、警察官以外が外すことは違法(罰則あり)でしたが、「確認標章」は違います。車へ戻って運転するときは外すよう、「確認標章」に書かれています。

外したあと、違反者には2つの道があります。

(1)「私が違反しました」と正直に警察に出頭する。
(2)出頭しない。

(1)を選ぶと、普通は違反キップを切られ、反則金の納付書を交付されます。違反歴となり、違反点数がつきます。

(2)を選ぶと、早ければ5日くらいで、その車の持ち主(車検証上の「使用者」)のところへ、「弁明通知書」と、「放置違反金」の仮納付書が郵送されてきます。

「放置違反金」とは、06年6月1日から導入された新しいペナルティです。金額は反則金と同じです。

「放置違反金」が納付されると、その違反の処理はそれで終わります。
車の持ち主は違反者ではありませんから、違反キップを切られることはありません。当然、違反点数などつきません。持ち主も違反者も、もともとゴールド免許ならゴールド免許のままでいられます。
このあたり、違反(常習)者優遇制度ということができます。

「放置車両確認標章」を取り付けられたら

従来のワッカやステッカーは、警察官以外が外すことは違法(罰則あり)でしたが、「確認標章」は違います。車へ戻って運転するときは外すよう、「確認標章」に書かれています。

外したあと、違反者には2つの道があります。

(1)「私が違反しました」と正直に警察に出頭する。
(2)出頭しない。

(1)を選ぶと、普通は違反キップを切られ、反則金の納付書を交付されます。違反歴となり、違反点数がつきます。

(2)を選ぶと、早ければ5日くらいで、その車の...続きを読む

Q画像の駐車禁止の標識は前後どこまで適用されますか?

画像のように特に矢印で指定のない駐車禁止の標識の範囲についてなのですが、その「前後」というのは直線であれば全て適用されるのでしょうか?それとも交差点などにより道をまたげば適用されないのでしょうか?そのまたぐ道の広い狭いも関係ありますか?

Aベストアンサー

その標識は、見えない位置までずっとずっと有効です。道を跨ぐとかも関係ありませんし、カーブや交差点も関係ありません。

その標識の手前ずっと戻った位置に、駐車禁止の標識と一緒に「ここから」を意味する補助標識が付いたのが立っている筈で、そこが「始まり」です。

その標識の先、ずっと進んだ位置に、駐車禁止の標識と一緒に「ここまで」を意味する補助標識が付いたのが立っている筈で、そこが「終わり」です。

で、駐車禁止範囲の途中にある交差点の入り口には「この道路は駐車禁止ですよ」っていう標識が立っているのが普通です。入り口に標識が無いと、右折や左折をしてその道路に入って来た運転者は、駐車禁止だと判らないですから。

なお、袋小路などで「道路の終わり」だと言うのが明白な場合は「ここまで」の補助標識はありません。

「見える距離○メートル以内」ってのは誤った情報ですからご注意を。

標識が見える見えないに関わらず、駐車禁止に指定された道路で駐車すると検挙されます。

「近くに標識が無かった」って言っても通じません。だって「この道路に入って来る交差点の入り口に標識がある筈で、ここに来るまでの間に必ず標識のある所を通る筈だ」って言われれば、言い逃れ出来ませんから。

その標識は、見えない位置までずっとずっと有効です。道を跨ぐとかも関係ありませんし、カーブや交差点も関係ありません。

その標識の手前ずっと戻った位置に、駐車禁止の標識と一緒に「ここから」を意味する補助標識が付いたのが立っている筈で、そこが「始まり」です。

その標識の先、ずっと進んだ位置に、駐車禁止の標識と一緒に「ここまで」を意味する補助標識が付いたのが立っている筈で、そこが「終わり」です。

で、駐車禁止範囲の途中にある交差点の入り口には「この道路は駐車禁止ですよ」っていう標...続きを読む

QT字路って交差点ですか? 駐車禁止ですか?

近所の人がT字路の一時停止する方に車を止めて困っています。
T字路って交差点になるんでしたっけ?
交差点から何メートル以内は駐車禁止のエリアでしたよね??
その近所の家は角の家でしてT字路のエリアに
三台も止めていたりしてかなり迷惑しているんです。
当方、雪国に住んでまして冬は除雪車が来るので
そこに路駐してあると雪が綺麗に除雪してもらえなくて困るんですよね。
とりあえずT字路内は駐車禁止か教えて下さると助かります。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 #1です。こんばんわ。

>車庫法ではおそらくひっかからないです

 その点なのですが、#2さんのおっしゃるとおり、例えば「友達の家に泊まりに来て、一晩中停めてある。」というような場合、駐停車禁止ではなく、車庫法違反で赤切符です。

 私も実は前科者で(;´∀`)、吉祥寺に住んでいた友人のマンションの前に駐車していたら、検挙されてしまいました。
 左脚を怪我していて電車で行けなかったにもかかわらず、友人に勧められてついうっかり酒を飲んでしまったので、飲酒運転では帰るに帰れず、そのまま宿泊を余儀なくされたら、しっかりと通報されて、やられました。
 一旦検挙すると、警察は基本的に言い訳を許しませんから(訳を話せば助かるというものではないのは、むしろ当然)、事情を話すだけ時間の無駄でした。

 「どうせどこの道だって駐車禁止なのだから、道路に停めるのはむしろ当然だ」とタカをくくっている人間には、よい薬なのでしょう。
 |\(-_-;)ううう・・・
 おかげで、「法的にどうなのか?」と言うよりも「他人に迷惑にならないとはどういうことなのか?」という価値観変更には役立ちました。
 私も含めて、運転手というのは、そう思う傾向がありますのでね。

 で、有給休暇を取って、はるばる「西立川」の裁判所まで旅をすることになった上に、警察の書類処理の不手際から朝一番の審理の予定が午後3時になった上、罰金4万円を払う羽目に。
 最高刑を食らうよりはマシですが、薬になるどころか、毒ですわ。
 インフルエンザにかかって高熱が出ていたので、ベンチで寝ころんで待っている間、死ぬかと思いましたので。

 なお、政治家などの勝ち組の人に違反をもみ消してもらうと、犯罪になりますので、そうなりそうであれば、ただの通報ではなく、堂々と告訴なさればよろしいでしょう。
 警察は嫌がるでしょうが、警察官ごときに判断できるレベルではなくなります(署長でも本部長でもね)。
 そうすれば、貴殿も勝ち組。

 ま、それを逆恨みするような人が居たら、ムショ送りにして、負け組以下にしてやりましょう。
 結局、法律による取り締まりを行うか否かの判断については、どこかで線を引かねばならないものですから。
 他人の迷惑になっているなら、そもそも論外です。

 ただし、「ガラスの家に住んでいるものは、むやみに石を投げるべきではない。」というユダヤ人の格言がありますので、自分自身にも思い当たるフシがあるのであれば、「武士の情け」で許してやるのも人徳というものです。

 #1です。こんばんわ。

>車庫法ではおそらくひっかからないです

 その点なのですが、#2さんのおっしゃるとおり、例えば「友達の家に泊まりに来て、一晩中停めてある。」というような場合、駐停車禁止ではなく、車庫法違反で赤切符です。

 私も実は前科者で(;´∀`)、吉祥寺に住んでいた友人のマンションの前に駐車していたら、検挙されてしまいました。
 左脚を怪我していて電車で行けなかったにもかかわらず、友人に勧められてついうっかり酒を飲んでしまったので、飲酒運転では帰るに帰れず...続きを読む

Q駐車違反の反則金の期限が過ぎてしまったのですが

昨年の11月頃に駐車違反をしまして後日出頭せずにいたところ振込み用紙が送られてきました。その振込み用紙の期限までに支払いにいけなかったのですが、その後一切の通知や新たに振込み用紙が送られて来ません。
以前にも1度駐車違反をしたことがありましてその時は出頭しました。
振込み用紙の期限が過ぎた場合は再度送られてきました。
今回は手元にある期限切れの振込み用紙で支払い可能なのでしょうか?
どなたか教えて下さいお願いします。

Aベストアンサー

振込用紙があなたのところに来た以上は警察に行く以外はないのではないですか?私もそうですが、反則金を支払えない時期ってありますよね?給料前とか?その時は支払えないので督促が来るまで待っているとか、警察に行って支払いする旨を話して納付書の再発行をしてもらいます。督促状は頻繁に来るものではありません。また督促状が来た場合は郵便代などの経費が多少加算されてきますが、自分で支払いに行った時に経費が加算されるかどうかはわかりません。あなたの場合は特に支払いを拒否しているわけではないでしょうからなるべく早い段階で払える時期に支払いに行ってください。今回なんらかの事情があり駐車違反を起こしたとしても現段階では何の根拠も述べるタイミングではなくなってしまっています。早くすっきりさせるほうがいいです。頭にくることも多い警察ですが自分に非があるときは素直になったほうがよろしいでしょう。

Q駐車違反金の違反態様の項目「第47条第2項」とは?

バイクの放置車両の違反金の納付書が届きました。 違反態様は「第47条第2項」となってますが、どんな違反ですか?

今までは「路肩に沿わない」なんとかだったんですが・・・

また、この違反は6/6の違反で、最近の違反は8/15だったのですが8/15の違反の納付書の方が早く届きました。
なぜですか? また、納付しないと車検拒否とありますが車検のないバイク250cc以下はどうなんでしょう・・・

Aベストアンサー

第47条第2項というのはNo.1の方の書いているとおりです。

今まではというのが何なのかよくわかりませんが、おそらく同じようなことをしていたんではありませんか。
質問文の文脈とバイクの放置駐車ということからの私の想像ですが、いずれも歩道上に止めていたのではありませんか?

47条2項の違反で、「道路の左側端に沿わない」違反というのは歩道上に駐停車する行為も含まれます。
17条1項や4項で示されているように、道交法の駐停車の規定においても、道路というのは歩道等(歩道又は路側帯)と車道の区別のある道路については“車道”のことを指します。
つまり、歩道に乗っかって車両を止めていたのなら、“車道”の左側端に沿って止めていないということになりその違反になるのです。
道路での駐停車の方法については教習所に行ったのなら習っているはずで、歩道になら駐車してもいいなんてことは誰も言いません。

放置違反金の請求が必ずしも違反日時の順番通りに行われるとは限りません。事務処理の都合で前後することもあります。別に何の不思議もありません。請求する段になっていちいち違反者の違反日時の順に並べて請求するなんてことしてられないでしょう。

道路交通法51条の6及び51条の7により、放置違反金を滞納する使用者の車両は、滞納状態を解消しない限り車検を拒否されます。正確には、継続検査や構造等変更検査の際に自動車検査証の返付を受けることができなくなるということです。
もちろん、車検を受ける義務のない車両は影響がありません。

ただ、車検が無いからいつでも放置違反金を払ってしまえば違反点数も加算されず何の問題もなしということではなく、何度も違反を繰り返して放置違反金納付命令を受ければ、その納付命令を受けた期間と回数により3か月以内の期間で車両の使用制限命令を受けることになります。これは道路交通法75条の2第2項に規定されています。基準となる納付命令を受けた期間と回数は道路交通法施行令26条の8で定められています。
車両の使用制限命令を受けたらその車両を運転してはならず、他人に運転させることもできなくなります。これに違反して運転した場合の罰則もあります。
こちらは車検のないバイクもへったくれもありません。

大目に見られるからいいやとかそんなことではなく、免許を得て運転する者として法はちゃんと守って下さい。
その道路に駐車していいのかどうか判断できないのなら素直に駐車場探して止めましょう。

第47条第2項というのはNo.1の方の書いているとおりです。

今まではというのが何なのかよくわかりませんが、おそらく同じようなことをしていたんではありませんか。
質問文の文脈とバイクの放置駐車ということからの私の想像ですが、いずれも歩道上に止めていたのではありませんか?

47条2項の違反で、「道路の左側端に沿わない」違反というのは歩道上に駐停車する行為も含まれます。
17条1項や4項で示されているように、道交法の駐停車の規定においても、道路というのは歩道等(歩道又は路側帯)と車道の...続きを読む

Q交通違反不服申立後の流れと警察の対応について

40制限の道路を23Kオーバーだと警官に止められました。
私は、停車した所から50M程しか離れていない(実測なし。)所から、測定路線に入り、(T字路突き当たっての合流なのでほぼ一時停止の後進入)1速で左折してスタートしているので、警官(50M)より前にある測定器前で63Kなんていう速度は出ないと、自分の測定路線への合流地点も主張しましたが、「そうだろうよ。でもそこじゃなくまっすぐきた」と言われ続けました。

道に迷ってそこに辿り着いた経緯もあり、そこまで辿り着いた経路を聞かれても完全に答える事が出来ていません。

メーターを見てはいません。が、一時停止から加速2~30Mで63Kにはならないですし、当日は、何を急ぐ用事も無かったので(時間を持て余しての友達とのドライブ)焦ってアクセルを踏んではいません。

計測器(電波式。パラボラの小さいのが道端にあった。)のレシートを見た証拠に捺印させられ(キップではない)、後は不服申立の供述調書を取られ、一番手前の角を曲がったと記述された。速度はわからない。標識も見ていない(記憶していない)と。その場は終わりました。

警官による説明が不十分だったのか、私が動転していたのか、「後ではがきか電話で連絡が来る」事以外、今後どういうことがおこるのかわかりません。

今後、どんな流れで事が進行するのでしょう?

私が供述した所から出てきたという目撃証言を得るような捜査が行われるのでしょうか?
もし、私の記憶違いとなれば偽証罪か何かついてくるのでしょうか?
または、捜査の必要なくキップをきるのに十分なのでしょうか?

1万5千円の罰金とは知っています。納得せずともキップを受け入れるほうが得策でしょうか?

40制限の道路を23Kオーバーだと警官に止められました。
私は、停車した所から50M程しか離れていない(実測なし。)所から、測定路線に入り、(T字路突き当たっての合流なのでほぼ一時停止の後進入)1速で左折してスタートしているので、警官(50M)より前にある測定器前で63Kなんていう速度は出ないと、自分の測定路線への合流地点も主張しましたが、「そうだろうよ。でもそこじゃなくまっすぐきた」と言われ続けました。

道に迷ってそこに辿り着いた経緯もあり、そこまで辿り着いた経路を聞...続きを読む

Aベストアンサー

キップをもらったかもらわなかったかで違ってきますが、もらわなかったのならおそらくセーフでしょう。レシート(と申しますか、測定記録)の裏にサインさせたのは、警官も92177さんを間違って停車させたのに気付いていながら、恰好がつかないのでそのようにしたのだと思います。本当に取り締まる自信があるなら、すなわち違反事実が明確なら何としてでもその場でキップを切るでしょうから。

目撃者さがしですが、スピード違反ならまずやらないでしょう。目撃者さがしに労力を注ぎ込むべき事件は他にもっとあるはずです(例えば、ひき逃げ事件)。中には目撃者をデッチ上げるような話も聞かないではないのですが・・・

万全を期すなら念のため、記憶が確かなうちに当時の状況を紙にでも記録するのがよいです。
道路の見取り図、計測器のあった場所、一時停止の角からの距離、「警官は記録用紙の裏にサインをさせた」という事実・・・できるだけ詳しく。「そこに辿り着いた経路」は、分からないならいりません。
万が一不幸にして裁判になってしまったならそれらの記録をもとに、「本線でなく側道からの合流である」「一時停止から30mの加速で63km/hにはならない」ということを一貫して主張すればよいのです。レシートのサインについても「見た証拠としてサインしろ」と言われてサインした、そのスピードを認めてサインしたわけではない、と事実を述べます。状況を詳細に述べている、主張が一貫しているというのは裁判において多くの場合有利です。

万一青キップをもらったあとの流れですが、およそ以下の通りです。
反則金の仮納付をする→処分はこれでおしまい。違反は認めたことになる。なお行政処分(いわゆる点数)は別途あります。
仮納付をしない→通告が来るので、本納付をするかしないか決める。本納付すればそれで処分はおしまい。違反は認めたことになる。行政処分は別途。
本納付もしない→本納付も蹴ると裁判コースになり、略式裁判か正式裁判か選ぶ。略式は事務手続きだけで終わるが違反は認めたことになり必ず有罪。一方、正式裁判(に行くコース)は不起訴になる可能性も十分ある(実際、不起訴の割合はかなり高いです)。
運悪く起訴になったなら上記の主張を首尾一貫して行えばよいのです。正式裁判だからといって略式の場合に比べ罰金が10倍になったりはしません。また(不利を承知の上で)弁護士をつけなくてもよく、その場合は当然弁護士費用も掛かりません。
「面倒なので、不満だけど反則金を払って済ませてしまう」「とことん正式裁判まで争って無罪を勝ち取る」これのどちらがよいかは92177さんにしか決められない部分ですが、それぞれでどのような扱いがなされるか知った上で判断するのは決して無駄ではないと思います。
おそらくはこのまま音沙汰なしの公算が大ですが・・・

参考URLはジャーナリスト今井亮一氏による交通取締に関するページです。そちらのBBSで質問すれば、私よりずっと詳しい回答も期待できると思います。

参考URL:http://www.geocities.co.jp/MotorCity/1103/

キップをもらったかもらわなかったかで違ってきますが、もらわなかったのならおそらくセーフでしょう。レシート(と申しますか、測定記録)の裏にサインさせたのは、警官も92177さんを間違って停車させたのに気付いていながら、恰好がつかないのでそのようにしたのだと思います。本当に取り締まる自信があるなら、すなわち違反事実が明確なら何としてでもその場でキップを切るでしょうから。

目撃者さがしですが、スピード違反ならまずやらないでしょう。目撃者さがしに労力を注ぎ込むべき事件は他にもっとあるは...続きを読む


人気Q&Aランキング