昨日のＭ－１　決勝１位通過の笑い飯と他

Question

人の好みもあると思いますが
私的には　ハリセンボンや南海キャンディーズの方が
笑い飯より面白かったのですが
評価が低すぎませんかね。（得点差がありすぎた）
笑い飯の得点は今年最後らしく温情があったのではないでしょうか？
笑い飯が面白くなかったという事ではないですが。

笑い飯より面白いと思った人は居ましたか？

natsu82 · Accepted Answer

私は、南海キャンディーズは完璧出順が原因だと思いました。
ナイツの完成度の高い漫才を見せ付けられた後にアクションたっぷりの南海キャンディーズは審査員に受け入れられなかったのだと思います。
ハリセンボンは別にネタの構成が上手かったわけでもなく、某日テレのネタ番組でウケをとるようなネタだったのではと。
女性コンビというだけでもハードルが高くなり、もうそこそこ売れていている方たちですし（キャラが定着している）、審査員が想定していたネタで終わったという感じじゃないでしょうか。

ファーストラウンドの笑い飯は面白いと思いました。
自分たちで「鳥人」というのを作り上げて観客にゼロから想像させたのが面白おかしく審査員にもハマったのだと思います。
笑い飯は２０００年７月結成です。
いつからかのＭ－１の大会より、結成１１年未満（１０年と３６４日）と聞いたのですが・・・
番組中でも何度も「ラストイヤー」と聞こえたのですが・・・。


私は好みでハライチ、パンクブーブーに頑張って欲しいと思ってたのですが、大いに期待していたのはパンクブーブーです。
ＮＨＫの爆笑オンエアバトルでも同じくらいのサイズのネタも何度か見ていて面白いと思ったからです。

ハライチも面白いと思いましたが、ネタの構成上盛り上がりに欠けると思い、中盤ボケればボケるほど突っ込みの面白さがなくなっていくときがあると思ったので決勝に残れど優勝はできないなと思いました。


今年はなんか売れてるコンビが多く決勝に残ったと思います。
あとよしもと所属の人が多かったですね。（９組中７組）

思ったこと書きました。
長々と偉そうに失礼しました。

kyo-mogu · Answer

番組中にも順番が悪かったとも言っていましたし、審査も審査員の好みになると言っていたように記憶しております。つまり決勝まで来るのは実力者ばかりです。甲乙つけがたい場合も多々あります。また笑いの系統も形も異なるのですから難しいですね。笑い飯のおもしろかったところは家事をしていたりして見られていません。

　Ｍ－１という形の中では、ああいった形ですが、普段の仕事などを見ていると皆さんおもしろいですね。

　でも決勝をみて、なっとくの結果だったかなと。それまでの点数の付け方も審査員悩みまくってますから。全部をみてからジャッジする方が楽なんでしょうね。笑い飯もなぁ下に行かなければと。それとちょっと勢いがよわかったかなと。ハリセンボンはおもしろかったけどね。ナイツが決勝ラウンドに居なかったのも残念でした。

　以前に松竹芸能と吉本と比べた話で吉本は舞台が沢山あると。つまりその分有利なんだと。

r310 · Answer

笑い飯の方が断然面白かったですよ。
南キャンはしずちゃんが微妙。山ちゃん面白い。
申し訳ないですが、ハリセンボンは論外。

爆笑はとれないけど、良かったのはナイツでしたねー。

satoshilove2 · Answer

えーっと笑い飯は来年最後のようですよ・・・。

ハリセンボンも南海キャンディーズも面白いとは思いませんでしたが・・・

「ハライチ」は面白かったです。

昨日のＭ－１ 決勝１位通過の笑い飯と他

番組中にも順番が悪かったとも言っていましたし、審査も審査員の好みになると言っていたように記憶しております。

私は、南海キャンディーズは完璧出順が原因だと思いました。

笑い飯の方が断然面白かったですよ。

えーっと笑い飯は来年最後のようですよ・・・。

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

昨日のＭ－１　決勝１位通過の笑い飯と他

　番組中にも順番が悪かったとも言っていましたし、審査も審査員の好みになると言っていたように記憶しております。