警察官の拳銃の使用の正当性について

警察官の拳銃の使用の正当性については何かと論議があります。
今回警察官が拳銃を使用した事件がありましたが、これの正当性についてなんら話がありません。
これは何故ですか？

事件に関するニュースのURL
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100111-00000 …

No.1 ベストアンサー 回答者： 1-2-3dah 回答日時： 2010/01/11 21:47

こんばんは☆

対象が猪だからではないでしょうか？

人に対しての発砲の場合、【人命】の尊重から、警察から使用についての正当性の説明があります。

ですが今回のケースは、猪という動物ですので…説明がなかったのであると思います。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2010/01/11 23:13

No.6 回答者： peetshop 回答日時： 2010/01/11 22:30

イノシシがかわいそうだ・・・

事故に巻き込まれたのに射殺なんて酷い！

警察に問い合わせてみてはいかがでしょう？

この回答へのお礼

＞警察に問い合わせてみてはいかがでしょう？
助言いただき感謝いたします。

お礼日時：2010/01/11 22:40

No.5 回答者： x1va 回答日時： 2010/01/11 22:15

人ではなくイノシシに対して撃ったものですから。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2010/01/11 23:13

No.4 回答者： U-ta_m 回答日時： 2010/01/11 22:00

貴殿の耳に届いていないだけなのか、実際に話がないのか。

その点は良く分かりませんが、

話をしない理由って、なんかありますかね。
メディアが取り上げない理由とかならまだ分かりますが、
別に話す必要がないとか、特に機会がなかったとか、
その程度の答えしか出しようがないように思いますが。

ま、その事件については別に議論をする必要性を感じませんけどねえ。

この回答へのお礼

＞ま、その事件については別に議論をする必要性を感じませんけどねえ。
何で？

お礼日時：2010/01/11 22:05

No.3 回答者： edomin7777 回答日時： 2010/01/11 21:50

警察法から抜粋

「警察は、個人の生命、身体及び財産の保護に任じ、犯罪の予防、鎮圧及び捜査、被疑者の逮捕、交通の取締その他公共の安全と秩序の維持に当ることをもつてその責務とする。」

人を守るのが警察の使命・責務です。
猪は人じゃないですよね？
撃たれた猪は、人を傷つけていますよね？

何も問題ないと思いますが…。

※犯罪者に発砲するときは、犯罪者も「人」ですから問題になります。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2010/01/11 23:13

No.2 回答者： bigroad1 回答日時： 2010/01/11 21:49

猪（猟銃で日常的に撃たれている生き物）だから。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2010/01/11 23:13