両者の違いは「頭をどのくらいひねるか」だけでモラルレベルは変わらないと思いませんか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

早大生に限らず、講義で静かにしない大学生は、その講義が聞いても聞かなくても大丈夫(聞かなくても、過去の期末試験の内容やレポートを先輩に見せてもらえば、試験・レポートは楽勝。

その講義の先生は気が弱いので、騒いでも怒ったりしない。他の学生の大部分もその行為を気にしていない)と思っているからです。つまり、騒いでいても大丈夫な場所と大丈夫じゃない場所を判断して、自分が損になるような場所では決して騒ぎませんし、教員が、「授業態度の悪い人は、不可にします」とはっきり言えば、静かになります。

成人式で騒ぐ人たちは、成人式のような公の場で騒いでいると、同じ場に参加している人たちの迷惑になる上に、周りの人に空気を読めない馬鹿だと思われているということがわからないで騒いでいます。また、注意されても騒ぐのをやめないだけでなく、交通事故や暴力・破壊のような犯罪行為にまで及ぶこともあります。しかも、それをアルコールや成人式という祭事のせいにしています。

社会性でもモラルでも、授業中に騒いでいる大学生の方がマシだと思います。少なくとも、社会的に自分が損になる(公に馬鹿だと認定される、警察に捕まる)ようなことをしないだけの判断力と常識はあります。

ついでに言えば、犯罪を犯すような大学生はそもそも授業なんかにはほとんど出ないので、授業で騒ぐような子供っぽい行為はしないし興味もないでしょう。それを考えれば、授業に出ておしゃべりしているような学生は、比較的真面目とも言えます。
    • good
    • 0

元ヤンは元ヤン、あいつらは初手からバカにしか過ぎないけれど、早大生は、最高学府の学生にもなってそんな程度じゃ情けない。


まあ、どっちもどっち、結果的にはどちらも同じ馬鹿者、両者の違いなんてありゃしない。
    • good
    • 0

元ヤン(だけとは限りませんが)は雰囲気に呑まれて調子に乗っているだけ、早大生は講義を受ける意味が理解できず友達とテンションあげてるだけ。


どっちの性質が悪いかといえば、後者でしょう。
あきらかに他の学生の迷惑ですし、TPOをわきまえない愚か者です。
前者も愚か者ですが、成人式自体お祭り的な要素が強いので、ある部分仕方ないとは思います。
お偉いさんの話も一辺倒で、退屈ですしね…。
でもどちらも共通して言えることは、「友達がいないと一人じゃ何もできない小心者」です。
    • good
    • 0

早稲田といえば、私の時代ではレイプサークル、スーパーフリーの時代でしたね、現代では大麻事件が有名ですね。

どっちもどっちだと思います。
    • good
    • 0

今日も捕まったDQNがいたけど無職と鳶


どこかの市長かがDQNに注意したら他の成人達から拍手喝采
もし早大生だったら何しに大学行ってるのでしょう?という声が聞こえそう
まぁどちらにしても成人するくらいだから常識くらいの知識はあると思いますがねぇ
いい加減DQN連中は顔出せばいいのにと思うとっくに昔の成人からです
    • good
    • 0

どっちもどっちですね。



生まれたからには権利だとは言え、その年齢になるまで税金を使って教育され、成人過ぎて世に見せる姿がこの有様。

成人にもなれば身に付いていて当たり前の態度がとれないことは判ったので(現時点でモラルは身に付いておらず)、親の顔と付き合っている異性がいるのならお相手を見てみたい。
    • good
    • 0

DQNにヒエラルキーがあるとしたら、成人式の方は底辺のDQNであり、早稲田の方は頂点のDQNです。

    • good
    • 0

いや、今年の逮捕者を私が知った限りでは「アルコールの力を借りなければ騒ぐことすらできなかった」と「騒ぐのにアルコールなど必要としない」という点がモラルレベルで大きく違うと感じます。



早大生に詳しいわけではないので、彼らが講義中に酔っ払っているのであれば、私の回答は根本的に間違っています。
(アルコールに限らず、薬物も含めての「酔っ払い」という意味です。)
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング