「忠犬もちしば」のAIボットを作ろう!

過去問、代ゼミの慶應模試で90点後半ぐらいしかとれませんでした。
偏差値は代ゼミ記述模試で69.8です。
慶應環境情報は2連続でB判定です(あんまりあてにできないですが)。


過去問1年分と代ゼミ慶應模試をやってみたところ、穴埋めのほうが苦手で、内容一致のほうが取れる感じです。
自分の感覚では、穴埋めはカッコ内の単語が分からず、どうしようもないというようなことが多かったと思うので、単語強化をしたいです。


今はDUO3.0をやってて、正直全部は覚えてないです。(今年のセンターで2.3個分からない単語が…^^;186でした。)ですが、問題を見てて、単語のレベルがDUOでは足りないと感じたので、新しい単語帳を買おうと思ってます。今日、本屋で探してきたのですが、ACADEMICという単語帳と、ユメタン(2か3、または両方)で迷ってます。


どっちがいいと思いますか?
また、ほかに私の単語レベル、慶應SFCに適したお勧めの単語帳はありますでしょうか?

DUOで基礎の単語は覚えているので、難しい単語だけって感じのがいいのですが…そうでなくてもかまいません。

参考にさせて下さい!!


今週中に買おうと思ってます・・・

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

私が受験したのは4年前なので…すこし情報が古かったらごめんなさい。


システム英単語という単語帳が使いやすく、レベルも一冊でトップ私大カバーできるものだったと思います。
最初の方のセクションはかなり基本的なので知っている単語も多いと思いますが、
レベルごとに進むので合ったところから始めるといいと思います。
最後のほうはなかなかマニアックなものがでてきますが、覚える効果は結構ありました。
もちろん文法など重要ですが、単語は知っているほど有利ですので頑張ってください!

他にはz会の速読英単語はレベルも高く、効果的に覚えられます。(私はほとんどシステムでしたが、いい単語セレクションです)

上の2つはどちらも文脈と合わせて覚えられる仕組みなので、ぜひそれを利用して使えるように
勉強すると効果的です。

入試がんばってください!!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

参考になりました~!
今日買ってきました。

お礼日時:2010/01/25 00:42

去年環境情報英語受験で受かりました。


単語はめちゃくちゃやりました。
速単とかシス単とかVワード(2ちゃんで有名なやつw)とか。
Vワードのレベルはめちゃめちゃ高いですw

でもセンターでわからない単語が2,3個なら語彙レベルに問題はないです。
みんな内容一致より空所補充のほうが苦手です。
選択肢の単語をすべて知っているのが理想だと思いますが現実的に無理です。
だから消去法でいくのがいいかと・・・。
あとこんなことを受験生に言うのは憚れるんですが、
環境情報はあの小論文のせいでかなりギャンブル色の強い入試です。
自分も去年英語はできたけど小論文は…って感じでした。
でも受かりました。落ちてても全く不思議ではなかったです。
そういうつもりで頑張ってきてください。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ギャンブル色つよいんですね・・
参考になりました~!

お礼日時:2010/01/25 00:43

そこの大学卒です。

学部は違うけど。
早慶レベルだったら速読英単語の上級編がお勧めです。
掲載されてる文章も確か早慶の過去問からだったはずだし、
実際ヒット率もかなり高かったと記憶しています。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございました。
今日買ってきました!!

お礼日時:2010/01/25 00:41

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q慶応大学のSFC(総合政策・環境情報)で9割をとる為の対策

 はじめまして。今年浪人が決まった者です。

 今まではどこの大学でもよいので有名大学に行きたいとの思いだけでしたが、落ちた後いろいろと自分の人生について考えてみた結果、本当に行きたい大学は慶応義塾大学のSFCであるとわり、今猛勉強をしています。そこでどうしても来年の試験で英語を9割~目指したいのですが困った事に普通の受験用の単語ではカバーできないみたいです。

「Duo」+「ターゲット1900」+「システム単語帳」+「速読英単語 上級」

なるべくわからない単語を減らそうと上記の単語帳を駆使してみてもどうしてもわからない単語というのは出てきます。そこで本当に自分なりではありますが一生懸命調べた結果、
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4523251401/qid=1142219412/sr=8-2/ref=sr_8_xs_ap_i2_xgl14/250-9354609-0369834
この単語帳もよいとわかったのですが、何か他に9割を目指すために単語対策をしたいのですがよいものはありませんでしょうか?

 あと、あのレベル、もしくはそれ以上のレベルの英文にも普段から読み慣れていたいためにそういったレベルの本を読みたいと思っているのですが、なかなかどれが相応のレベルなのかわからなくとても困っている状態です。もしご存知の方がいましたら是非とも、是非ともお教えして頂けますと本当にありがたいのですが、ご存知の方いらっしゃらないでしょうか?
 (ちなみに赤本をみてもどこの本から出典されているのか書いてないため過去問すらどこからでているのかわかりません・・・ 涙。。)

  一週間に一回しか風呂に入らずご飯食べている時も、寝ているときも(単語帳のCDかけてます)勉強していて、絶対にSFC合格したいので質問させて頂きました。最後となりましたが、言葉足らずな日本語、失礼な日本語になってしまいました事をここにお詫び申し上げます。

 はじめまして。今年浪人が決まった者です。

 今まではどこの大学でもよいので有名大学に行きたいとの思いだけでしたが、落ちた後いろいろと自分の人生について考えてみた結果、本当に行きたい大学は慶応義塾大学のSFCであるとわり、今猛勉強をしています。そこでどうしても来年の試験で英語を9割~目指したいのですが困った事に普通の受験用の単語ではカバーできないみたいです。

「Duo」+「ターゲット1900」+「システム単語帳」+「速読英単語 上級」

なるべくわからない単語を減らそうと上記の単語帳...続きを読む

Aベストアンサー

ども。
えーっとTOEICはビジネスマン向けなので、まだやらなくて良いと思います。
TOEICではToll-freeみたいな単語が出てきますが受験には関係ないでしょう。
逆にビジネス文書がメインなので読解問題に出てくる構文自体は単純明快なものが多いです。

やるなら英検。
パス単を見てもらえれば分かりますが、準1級の単語のうち簡単なほうから半分くらいは受験英語の単語帳の最難関レベルと重なります。
英検は文部省の指導に忠実なのか、学校英語っぽいですね。

Hornx3さんが「英語で9割取りたい」とおっしゃるので、受験レベルをはるかに超える教材も色々紹介しましたが、一般的にはあまり手を広げるより、同じ教材を何度もやって確実に消化したほうが良いと言われます(受験界通説)。

とりあえず
1.過去問研究、模試、受験用単語帳といったオーソドックスな受験勉強。
2.「思考訓練の場としての英文解釈」で精読の勉強。
3.英検準1級の長文読解と単語。
までで普通はどこの大学でも英語に関しては十分なはずです。
ネイティブ向けの社会学系の雑誌で興味のある記事をたくさん読むのは良いと思いますけど。
過去問はSFCだけだとすぐ終わるので慶応のほかの学部のものもやってみたらどうでしょう?

TOEFLは上記3まで十分消化して、やることがなくなってからで良いです。
もしやるとしたら、長文読解とペーパー版550点レベル(CBT213点レベル)の単語くらいまでかな。。。

あと、小論文も足きりがあるので気をつけてください。

ども。
えーっとTOEICはビジネスマン向けなので、まだやらなくて良いと思います。
TOEICではToll-freeみたいな単語が出てきますが受験には関係ないでしょう。
逆にビジネス文書がメインなので読解問題に出てくる構文自体は単純明快なものが多いです。

やるなら英検。
パス単を見てもらえれば分かりますが、準1級の単語のうち簡単なほうから半分くらいは受験英語の単語帳の最難関レベルと重なります。
英検は文部省の指導に忠実なのか、学校英語っぽいですね。

Hornx3さんが「英語で9割取りたい」とおっ...続きを読む

Q慶応義塾大学SFC受験 数学と英語

はじめまして、閲覧ありがとうございます。

自分はもうすぐ受験を控えているのですが、
慶応義塾のSFC、環境情報学部への受験を考えています。

過去問に力が及ばないながら取り組み、すこしずつ理解を深めています。

ところで、自分が言う「過去問」とは、数学です。
しかしネットでSFC受験対策のことを調べていると、
どうも英語のことに関する記述が多いように思われました。
また、他の質問等見ていると、やはり英語受験の方などが多いように思われました。

数学受験か英語受験か、また数英受験かで
合格難易度のようなものは変わってきたりするんでしょうか?
やはり国際人教育という面においても、英語受験者がとられやすい、
なんてことがあるのでしょうか?

ぜひ教えていただきたいです。

Aベストアンサー

元塾講師です。

 まず、「英のみ・数のみ受験」と「英数受験」での違いを書き、その後英のみ、数のみの受験の違いを書きます(以下小論文も含めての記述になります)。
 入試の基本事項として、同じ大学学部の入試の場合、科目数が少ないと合格最低点(得点率)は上昇します。これは当たり前のことで科目数が少ないほうが得点率が低くなることはありません。慶應のデータを見ると、一次選抜時点では逆点現象も起きていますが、重要な合否に関しての点数はしっかり複数科目の方が低くなっています。2012年度のデータでは(13はありませんでした)、英のみは246点、数のみは256点、英数は233点です(いずれも小論文の得点も加算して)。


 英のみ、数のみの情報量の差には、それぞれの科目の特性があると考えられます。

 入試として受験生が1科目だけを希望する場合、恐らく一番多いのが英語でしょう。みなさん一生懸命勉強しており、文理だけでなく、英語が試験科目でない入試を捜す方が大変なくらい受験科目として採用されており、みなさん「とりあえず英語」を勉強するのです。入試は偏差値で決まり、自身の到達度でないのでみんなが勉強しているものの方が得点差がつきにくく合格も難しいのですが、「自分が勉強している科目」なので関心が高いのでしょう。仮に偏差値30の人が受験勉強を始めた時、できれば科目数少ないところを希望します。そこに「慶應で1科目!しかも英語!」なんてなったら注目しまくりなはずです。実際は偏差値50の3科目の方があるかに簡単で慶應の英語レベルに到達する方が難しいのですが、そうした妄想はマーチクラス狙いの人でも頭によぎり、慶應の他の学部より一度はチャックされる確率が非常に高いのです。
 また、慶應の場合、帰国子女が多いことや、英語だけの入試では帰国子女にとって「有利なことはアピールでき、不利なところがバレない試験」として重要視します。特に帰国子女の多くは大企業のエリート社員の子供が多く、その子供も名門大学への入学を希望します。そうすると慶應の英語1科目は魅力的です。もともとSFCは欧米の大学にならって広大な田舎キャンパス、24時間開館の図書館や研究室等を擁し、そこに(日本人であっても)海外の教育を受けた人を受け入れるのはむしろ歓迎すべきことです。

 数のみに関しては、科目のポジションが半端であると考えられます。「英語が苦手で数学受験だけがいい」という受験生は確かに存在します。しかし、そうした方の大半は理系でIIICまでやっています。また、入学後の勉強内容も理系学問を希望していますが、SFCの場合、文系要素が多分に含まれています。また試験科目もIIBまでなので、理系の心をひきつけないのでしょう。以上から、試験制度・学部の特質と、受験生の特質の相性が悪く、「志望する受験生が少ない=ネットに情報がすくない」となります。
 しかし、ネットの世界で多いのは「受験生や志望者」であり、実際合格している人にはしっかり数学受験の人もいます。また慶應としても、慶應の数学を解ける位数学を勉強したなら、大抵は英語も勉強しているだろうし、そうでなくても地頭がいいので入学後の授業も何とかなると踏んでいるのでしょう。
 私としては、「受験の基本は英数で、文系なら国語、理系なら理科」を受験科目にすることを薦めています。早慶の文・法学部(慶應の商も一応社会が必要)は確かに社会が必要ですが、それ以外は数学受験ができます。そうした学部以外では数学の方が合格がしやすいデータが多く出ています。
 「自分が得意」ではなく「合格しやすい」という目的や相手目線に立てない人は社会でも自己中人間となり出世できません。そうした目的達成のために無駄を省けるかをある意味試験で試されている気もします。逆に早稲田は「自分のやりたいことで勝負」出来るので受験数も多いのでしょう。ただ、「受験数が多い=優秀な合格者」ではないことは注意が必要です。
 数のみ受験はそうした考えから非常に「おいしい科目」であると言えます。英語と違い、それほど受験生のレベルが高くなく、名門大学に入学できるからです。私は英数社で商学部に入学しましたが、当時は科目数が少ないSFCでは合格できないと思い受験しませんでした。今思うとしても良かったかなと思いますが…。

 帰国子女が多いということを書きましたが、大学としては、「帰国子女クラスの語学力は別枠で、残りの人数を英数で半分」にしているくらいでしょう。そうすると英語の割合が多少高くなりますが、差はその程度でしょう。帰国子女の多くは海外の大学でも普通に授業が受けられるくらいのレベルで、日本の大学受験の英語レベルとは違います。勿論、勉強している内容も違いますが、彼らの語学力からすれば高校3年間の英語の勉強は1カ月でマスターできるでしょう。親の教育等もともと地頭がいい人も多いですし。

 ただ、気に留めてもらいたいのは「慶應は英語も数学も大事だと考えている」ということです。経済学部や商学部では数学受験者の枠が多かったり、私の出身の商学部では微分積分や統計学が必修になっています。これは大企業の人事部の幹部に言われたそうで、「(採用試験の)最終選考時に数学が大学で必修だと他の大学より有利」とのことです。これは商学部に限ったことでなく、恐らく数学の勉強は他の学部にも広がりますし、入試でそうした人材を獲得することを想定しているのでしょう。また商学部では(私の時は)入学式の当日にTOEICの試験(正式にはそれに準ずるIP試験)を行いクラス分けをしました。
ご参考までに。

元塾講師です。

 まず、「英のみ・数のみ受験」と「英数受験」での違いを書き、その後英のみ、数のみの受験の違いを書きます(以下小論文も含めての記述になります)。
 入試の基本事項として、同じ大学学部の入試の場合、科目数が少ないと合格最低点(得点率)は上昇します。これは当たり前のことで科目数が少ないほうが得点率が低くなることはありません。慶應のデータを見ると、一次選抜時点では逆点現象も起きていますが、重要な合否に関しての点数はしっかり複数科目の方が低くなっています。2012年度のデ...続きを読む

Q慶應SFC小論文対策についてオススメの参考書(急

慶應のSFC志望です。

小論文の勉強をしたことなくてこれから独学で対策するのですがとりあえず

書き方として
吉岡の講義本に駿台の講義本
が決まりました。

次にネタ本が必要なのですが特にSFCの小論文は難しいと聞きます。

SFCの小論文ネタとしてどんな本からネタを入れたらいいのか全然わかりません

一応樋口のこれだけ小論文に過去問でラストに添削と考えているのですが…
何かオススメ、もしくはSFC対策について教えて下さいm(_ _)m
過去問onlyっていう回答はやめて下さいm(_ _)m

Aベストアンサー

今年慶應法学部と総合政策学部に両方合格した1年です。
小論文に関して言えば、「日本の論点」という分厚い本をお勧めします。
文藝出版のもので、日本の社会情勢があらゆる人の視点から書かれています。
彼らの意見が主観的に書かれているものなので、ある問題点に対しての肯定・否定が書かれていて、
自分の意見として取り入れやすいと思います。
逆に「私はこう思う!」と書かれているものに「それは違うのではないか?」と思えばそれをあなたの意見とすることもできます。

慶應の小論文は近代情勢を交えて書くことが求められているように思います。
実際法学部の小論文ではムバラクのことを書きました。
SFCは結構大きいことを聞かれますので、法学部以上に、あらゆる分野の知識を浅く広く知ることが必要なのではないでしょうか。

そして小論文はたくさん書いて添削してもらうことが大切です。
私は高3の9月から東進に入れてもらって、(9月なんて普通高3って入れないんですが。笑)
3つ小論文の講座を取り、15個の小論文、
そしてもともとやっていたZ会の小論文講座で5個、
過去問を両学部3つずつほど、計20以上の小論文を書きました。
私はもともと小論文が大の苦手でしたので最初は30点くらいだったんですが
やればやるだけあがって行って最終的には60~70点になりましたよ^^

慶應は本当にいい大学です。入試頑張ってくださいね。

今年慶應法学部と総合政策学部に両方合格した1年です。
小論文に関して言えば、「日本の論点」という分厚い本をお勧めします。
文藝出版のもので、日本の社会情勢があらゆる人の視点から書かれています。
彼らの意見が主観的に書かれているものなので、ある問題点に対しての肯定・否定が書かれていて、
自分の意見として取り入れやすいと思います。
逆に「私はこう思う!」と書かれているものに「それは違うのではないか?」と思えばそれをあなたの意見とすることもできます。

慶應の小論文は近代情勢を交えて書...続きを読む

Q慶應の小論文対策はどうしたら?

慶應義塾大学の経済学部経済学科を一般入試で受験しようと考えています。
英語、数学はやるべきことが分りました。
小論文は何をしたらよいのでしょうか?

今のところ、東進予備校で、樋口 裕一 先生の
「ハイレベル小論文トレーニング(基本編)」
「慶大対策小論文トレーニング」
の二つの講座を受けようと考えています。
これだけで十分でしょうか?
他にやったほうがよいことを教えてください。

Aベストアンサー

今年度、現役で慶應義塾大学法学部法律学科(B方式)に合格したものです。(経済学部は受けていません)

結論から申し上げますと、2講座は取り過ぎです。1講座に絞るべきだと考えます。それに、1講座取るにしても東進はやめたほうがいいと思います。

というのも、慶應の経済学部は、
英語と数学の一部分の合計点で脚きりをして、
その上で英語数学の残りの部分+小論文で最終的に合否を決定するのですよね。
ならば、まず脚きりを回避するために、英語と数学の対策を万全にすることが最優先じゃないですか。
小論文の対策は二の次でしょう。冬休みに過去の問題を数ヵ年分解き、フェローなど(東進にはフェローはいませんが、大手予備校にはいます。私の在籍しておりました河合塾では、フェローに過去問をといてもっていくと、無料で採点してくれました。)に添削指導をしてもらうので大丈夫ですが、
仮に不安があるのなら、週1回講座を受ければ万全です。
参考書は、z会の「社会科学系小論文のトレーニング」という本のテーマ別の概説部分を暇なときに読めば良いです。

したがって、小論文に気をとられる前にまずは英語数学に時間を割いてください。

そして、東進をお勧めしない理由なのですが、以下のURLを辿ってください。

東進ハイスクールの欠点一覧
・異常に値段が高い。
・講座をとらせるほど担任の報酬儲が増えるシステムの為、担任が講座を取らせまくるトレトレ詐欺が頻発。
・講師、担任、チューターは馬鹿、日東駒専卒などのオンパレード。
・合格者を買収したり、メイト生も実績に含めたりする実績捏造は日常茶飯事。
・代ゼミ河合駿台と違って学校法人ではない、ただの悪徳業者。しかも東進ハイスクールの会社、株式会社ナガセは武富士系列。
・DVD授業は定着しない、目が悪くなる、疲れる、無味乾燥でつまらなく飽きやすい。
・どうせ実績は捏造するため、生徒の合格より、金をたくさん巻き上げる事に重点を置いている。
・平気で旧課程のDVDを受講させてくる。
・大半が糞授業なのに過大広告。

参考URL:http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-tbtop&p=%c5%ec%bf%ca%a1%a1%b0%ad%c6%c1

今年度、現役で慶應義塾大学法学部法律学科(B方式)に合格したものです。(経済学部は受けていません)

結論から申し上げますと、2講座は取り過ぎです。1講座に絞るべきだと考えます。それに、1講座取るにしても東進はやめたほうがいいと思います。

というのも、慶應の経済学部は、
英語と数学の一部分の合計点で脚きりをして、
その上で英語数学の残りの部分+小論文で最終的に合否を決定するのですよね。
ならば、まず脚きりを回避するために、英語と数学の対策を万全にすることが最優先じゃないですか...続きを読む

Q慶應大学SFCを志望してますが、どこの予備校に通おうか迷ってます_| ̄|○

今年浪人が決まったものです。
夢のような話ですが、第一志望は慶應のSFCで、自分の実力は到底いけるようなものではありません。
ですが、どうしても行きたいのです。(志望理由に関しては本題に反れるため省略させていただきます。)
親からは高望みするだけムダと言われるばかりで・・・

本題に入りますが、そろそろ予備校を決めなければいけません。
自分は山口に住んでいまして、ここらへんの人はほとんど九州の大手予備校に通うらしく、親もそこを「厳しいらしいからいい」と評価しており、そこにしろといわれるばかりです。

ですが、厳しいのはいいが、調べたのですが肝心な対策講座が見当たらないのです。
やはりSFCは特殊なだけないみたいですが・・・

調べたら、駿台や河合はそうゆうのがあるらしいですね。


一体、何を基準に、どう決めればいいのでしょう?
(親に反対されてばかりで精神的に滅入ってきてますのでうまく文章が表現できずにすみませんmm)

Aベストアンサー

はじめまして。現在、慶應ではありませんが某国立大の学生です。
高校の同級生にSFCに合格した友人がいます。彼は東進衛星予備校に行っていましたよ。彼が東進を選んだ理由は『頭がいい人、悪い人の話し方』で有名な樋口祐一先生が小論文を教えていて、慶応対策の授業もあるからだそうです。
参考になれば幸いです。

Q慶應または早稲田生の方に質問です。

慶應または早稲田生で、家庭教師や塾講師としてアルバイトしている(していた)方に聞きたいのですが時給はいくらで、週に何時間ほど働いていましたか?
回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

家庭教師派遣会社に登録するか、自分でフリーでやるかで取り分も違ってきます。前者は当然単価が下がるけれど、紹介してもらえてうまくつなげると仕事が続く、ということになり、後者だとまるまる取り分になりますが、自分で「営業」もしなければなりません。前者だと2,000円を少し切るくらいからで、後者だと早慶文系なら実績があっても3,000円止まりでしょう。

当然雇い主(派遣登録先)や顧客(生徒の親)も品定めするわけで、医学部や東大理系を目指す生徒に慶應でございます、英語は大丈夫ですが理科や漢文は他でお願いします、などと言っても鼻で笑われお断りされる可能性もあります。最近の早慶なんてのは玉石混交というのを先方も調査し理解しているので、弱みを見せると買いたたかれたり即クビということもあるでしょう。先方の予算枠もあるわけで、試験前だからといって青天井になるわけでもない。

でも家庭教師って単価じゃないんですよね。ちゃんとお金をもらおうと思ったら準備も要るし、親や本人の無駄話世間話にも付き合わなければならない。「勤務地」もバラつき移動にも時間がかかる。それこそ本業にでもしない限り、掛け持ちはそれほどできるものではありません。

塾講師だと派遣登録よりさらに少し安いでしょうが勤務地固定で働きやすく、実績を積めば夏休みや冬休みの短期講習などでまとまった金が期待できることもあります。その分、上京組だと帰省はできなくなるわけですが。

東大あたりだと家庭教師か塾講師しかやらないという人も多いですが、早慶だと一般のバイトと混ぜてやることになると思います。

一般サラリーマンで週五日フルタイムで働いて月に170時間くらいです。それで初任給は額面で20万とかそれくらいでしょう(残業やボーナス除く)。学生なら本業をそっちのけにしない限り、月50時間もやればかなり拘束される感はあるし疲労も蓄積するはずです。それをすべて時給2,000円の効率の良いバイトで埋めたとしても月10万。奨学金に頼らない限り、私学の学費、教材費と東京ひとり暮らしの家賃を含む生活費を全てまかなうことはほとんど不可能です。

家庭教師派遣会社に登録するか、自分でフリーでやるかで取り分も違ってきます。前者は当然単価が下がるけれど、紹介してもらえてうまくつなげると仕事が続く、ということになり、後者だとまるまる取り分になりますが、自分で「営業」もしなければなりません。前者だと2,000円を少し切るくらいからで、後者だと早慶文系なら実績があっても3,000円止まりでしょう。

当然雇い主(派遣登録先)や顧客(生徒の親)も品定めするわけで、医学部や東大理系を目指す生徒に慶應でございます、英語は大丈夫ですが理科や漢文...続きを読む

Q慶應入試の国語のことで迷っています

私は慶應義塾大学経済学部を目指している高校3年生です。

慶應では国語科目で現代文、古典はなく小論文入試になっています。

私は4月から早慶を目指して現代文、古文、漢文、小論文を勉強してきました。
ですが、やはり慶應と早稲田では、問題の癖が違って特に英語で問題が出てきています。
要するに、英語にとらなければならない時間を国語に使ってしまっているということです。
第一志望が慶應なので、小論文の対策だけに絞りたいところですが、そうするとほかの大学と併願ができなくなることと、現代文の漢字、用語、評論文からインスピレーションを受けることができなくなります。
塾の講師やチューター、学校の先生にも相談する予定ですが、少しでもアドバイスをいただけるとありがたいです。

実際にこのような方を経験された方や、塾講師の方などに助言していただけるとなおありがたいです。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

元塾講師で慶應のOBです。

 まず、慶應というのは自分たちは特別な存在と思っているのか、他の入試をあまり意識していません。むしろ企業を意識しています。マーチ、早慶の対策をしていると気付いたかもしれませんが、「早稲田は私立入試のピラミッドのトップだが、慶應はそのピラミッドに属さない」ものです。慶應としては「うちを第一志望として勉強しないなら入学させない」という社会2科目という特殊性を持つ東大と似た傾向があります。
 また意識として、「慶應は優秀な社会人になれるかどうか適正があるかをみる」という社会人を基本スタンスとしているのに対して、「早稲田は日本の高等学校の勉強をしっかりしてきたかをみる」という受験生をあくまでも高校生としてみています。そのために慶應は「社会に出て使える数学を準必須」にしていますし、対策がしにくい小論文も入試科目になっています。こうした攻略しにくさこそが「慶應が早稲田より優れていると思われる理由」であり、マーチと早稲田ほどの差はないですが、その半分くらいの差が早慶の中にはあると私は(個人的にですが)思っています。

 現段階としては慶應の志望の強さで勉強時間を調整するのがいいでしょう。私自身早慶の両方に運よく合格できましたが、入試における併願の相性としては悪いものです。そのため、慶應を第一志望とする場合は「慶應ダメならマーチ」の覚悟が必要ですし、「そんなに対策しなくてもマーチ合格」位の基礎学力はそもそも必要です。
 ちなみに経済学部の小論文ですが正直配点がそこまで高くないので、実際は合否を決めるものではありません。英数でしっかり点数を取れるかが勝負になっています。ちなみに、慶應を第一志望としているということは数学受験ですよね?数学の方が募集枠が多い等のメリットが多いですし、早稲田も法学部や文学部以外は受験できます。ちなみに慶應は入学後、数学の必修科目があるので「数学無理」な人は慶應はかなり難しいです。企業の人事の人に「数学に強い大学だと採用の時に強い」という助言から数学教育に力を入れていると先生が言っていました。受験生の都合でなく、社会人として優秀な人間に慣れるかの試験として大学入試が機能しているのが慶應なんです。
ご参考までに。

元塾講師で慶應のOBです。

 まず、慶應というのは自分たちは特別な存在と思っているのか、他の入試をあまり意識していません。むしろ企業を意識しています。マーチ、早慶の対策をしていると気付いたかもしれませんが、「早稲田は私立入試のピラミッドのトップだが、慶應はそのピラミッドに属さない」ものです。慶應としては「うちを第一志望として勉強しないなら入学させない」という社会2科目という特殊性を持つ東大と似た傾向があります。
 また意識として、「慶應は優秀な社会人になれるかどうか適正がある...続きを読む

Q慶応義塾大学法学部との併願校

慶應義塾大学法学部B方式の受験を考えていますが、併願する学部・学校を迷っています。

法学部、経済学部かそれに近い学部であることが条件です。

出題傾向が似ているところを探しています。関西在住ですので関西の大学もふくめて教えていただきたいです。

Aベストアンサー

 大昔に慶應を受けた者です(笑)。結局は国立に行きました。

> すべり止めにはマーチを受けるべきでしょうか

 受験本番に慣れる手段として、MARCH をどこかひとつ
受けるというのはアリだと思います。ただ、実際に MARCH
しか受からなかった場合どうするかを考えておく必要があります。
私は MARCH のみ合格の場合は、合格手続きも取らずに浪人
するつもりでいました。

 実際のところ、MARCH には慶應や早稲田、東大や一橋に
行きたかった人がゴマンといます。その反面、日東駒専レベルの
はずだったのが MARCH に受かり、喜んで入学してくる人
たちもいます。その人たちを机を並べて学友として付き合える
自信があるかどうかは、考えたほうがいいでしょう。

 不遜を承知で言えば、MARCH レベルの人とは同じような
目線で話ができますが、日東駒専レベルの人だと浅さを感じる
ことが多いです。たまに優れたものを感じさせる人もいますが、
それは学力とは無縁の才能に秀でた人なので、少数派ですね。

> 東大の合格ラインに達する学力がつけば慶応法、慶応経済にも受かると考えていいでしょうか。

 実のところ、東大に受かって慶應に落ちる学生は少なからず
存在します。やはり私学の3教科というのはちょっと特殊なので
とくに英語で取りこぼす人は少なくありません。東大合格者なら
慶應の合格率は8割程度だと思います( 適当 )。さすがにこの
レベルになると、余裕で理 III という学力でも備えていない限り、
受験は時の運だったりします。

 もともとのご質問に対しての答えですが、出題傾向で言えば
上智の法が似ているでしょう。早稲田とは多少の違いがあります。
関西の私学ではレベルが明らかに違うこともあって、比較対象は
ありません。関関同立は実際のところ MARCH レベルですから。
あえて言えば阪大ですが、出題傾向はまったく異なるはずです。

 大昔に慶應を受けた者です(笑)。結局は国立に行きました。

> すべり止めにはマーチを受けるべきでしょうか

 受験本番に慣れる手段として、MARCH をどこかひとつ
受けるというのはアリだと思います。ただ、実際に MARCH
しか受からなかった場合どうするかを考えておく必要があります。
私は MARCH のみ合格の場合は、合格手続きも取らずに浪人
するつもりでいました。

 実際のところ、MARCH には慶應や早稲田、東大や一橋に
行きたかった人がゴマンといます。その反面、日...続きを読む

Q慶應大SFC対策について

今高3で慶應SFCを英語と小論文で受けようと思っている者です。
質問なのですが、自分は過去問を解いてて総合政策学部がとくになんですが英語の空欄補充のほうがだいたい半分あってるかあってないかのレベルなんです。その後の内容一致などでは割と点が取れるので合計してだいたいの配点をしてみるとギリギリ合格者最低点行くかいかないかという感じです。
だから空欄補充がもう少し得点とれればいいなあと思っているのですが、どのような対策をしたらいのでしょうか?
やはり語彙力の強化に尽きるのでしょうか?
だとすればもしいい単語帳があれば教えてください。
ちなみに赤本にはTOFELの単語集をつかうとよいと書いてありました。
小論文などでもいい対策の仕方があれば教えていただけると幸いです。では、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

SFCの配点はご存知ですよね?
補充2点、正誤6点だったはずですが。
ですので、基本的には正誤落とさずに、補充問題で点を稼いでいけば160点あたりまでいけると思います。
英語で合格者最低点しか取れないと小論文がよほど優れている(ほぼ満点)場合じゃないと合格は厳しいみたいです。
単語王をオススメ(関連語をおさえる点で)しますが、それも終わっているのならリンガメタリカなんてやってみてはいかがでしょうか。
また、空所補充ができないのであれば構文集や解体英熟語とかやってみてもいいと思います。
熟語さえ知ってれば埋めれる箇所も多いですから。

Q慶應B方式 二教科で何割くらいとれれば合格?

慶應大学を志望しています。法・経済・商を全てB方式で併願するのですが、小論が苦手なので(Z会の添削で50~60点位)英語と世界史で稼ぎたいと思っています。

小論はボーダーしか見ないとよく言われていますが、他の二教科でどれくらい取れていればそれで済むのでしょうか?推測で構わないのでお願いします。

Aベストアンサー

こんにちわ。僕もZ会員&慶應志望です。
あなたと状況が全く同じです。
B方式で全学部受けます笑

合格最低点をみればだいたいわかると思うんですが
学科によって大きく違いますよ。
経済は英作文以外は満点をとることはそんなに無理な話ではないので英語の高得点が求められます。

逆に法学部の英語はどんなに頑張ってもおそらく9割超えるのは至難の業(今年は難化の可能性もある)なので8割とれれば十分すぎるアドバンテージがあるとおもいます。

あと小論はボーダーしか見ないというのはあまり信じないほうがいいと思うんですが、法学部の試験日と合格発表日の間隔の短さからいって
そう思ってしまいますよね。自分もそう信じています。笑

お互いのこりわずかがんばりましょう。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング