交差点内で信号無視の原付バイクと接触事故を起こしました。

私は交差点直進、バイクは左側より交差点を通過するようでした。

蕨警察からは当方に過失があると言われ、まるで犯罪者の
ような扱いを受けました。
なぜ信号を守った当方に発生するのか納得できません。

はっきり言って信号無視をするような人物に容易に免許
を与えた警察にも問題があるのではないでしょうか。
警察(国家)が免じて許すとかく書類の発行についてもっと責任をもってもらいたいと思うしだいです。

さてグチはこれくらいとして、
これら刑事罰等から発生する心身的ダメージ(小心な小市民だから?)に対して慰謝料請求や自分の車両修理代や付随する経費、その他事故により発生した費用は原付バイク搭乗者に請求できるのか否か教えてくださらないでしょうか。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

おかしい話ですね。


信号無視で同じ車同士なら、過失割合は100:0で相手が悪くなるのに。
バイクというだけで、こちらにも過失がついてしまうのですから。
ちなみに事故の状況を補足してください。

(1)信号無視とありますが、信号がかわった直後の事故ですか?
(2)人身事故になっているのですか?(物損なら、刑事罰は発生しません。)
(3)過失割合は、何対何になってます?
(4)自分の保険会社にはちゃんと届けてますよね?
 過失割合についてなんか言ってきませんか?
上記の補足をお願いします。

基本的に、損害に対する請求できる金額は過失割合によって変わってきますよ。

この回答への補足

お忙しいところ回答していただきまして誠にありがとうございました。

oisogasiucchinn2001さんの質問について解答いたします。
(1)信号無視とありますが、信号がかわった直後の事故ですか?

信号が変わった瞬間を確認していませんが、最初に青信号を確認してから体感的に5~7秒は経過していたと思います。

(2)人身事故になっているのですか?(物損なら、刑事罰は発生しません。)

人身です。

(3)過失割合は、何対何になってます?

まだ過失割合ははっきり提示されていません。


(4)自分の保険会社にはちゃんと届けてますよね?

警察連絡後届けてあります。
保険会社に内容を話したところ今回のような事故の場合、保険会社が先に動くと過失を認めたことになるので
様子を見るほうがよいといわれました。

以上宜しくお願い致します。

補足日時:2001/03/28 17:37
    • good
    • 0

交通事故を起こせば、相手に対する民事責任、免停などの行政処分、懲役、罰金などの刑事責任が発生します。


あなたは、自分には非がないのに、理不尽な取調べをされ、あろうことか刑事処分までされた。これらの損害を相手に賠償して欲しいとのことですね。
原付バイク側に対しては、民事責任のみが請求できますが、これは自分の車に受けた損害ならびに付随する損害(代車費用など)に限られます。刑事罰の取り消しは、裁判所からの判決に控訴することにより上級審で争うことになります。これで無罪が確定すれば、慰謝料請求などは警察官の被傭者である都道府県に請求することになります。
 しかし、現実には、相手ある事故では過失相殺されるのが常ですし、こちらに過失があれば刑事処分で無罪になることは難しいです。

参考URL:http://www.jaf.or.jp/qa/answer/accident/acci3.htm
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスしていただきありがとうございました。

今後この件についてどこまで当方の損害を回収できるか挑戦してみる予定です。
又、何か有りましたなら宜しく御享受お願い致します。

お礼日時:2001/03/28 17:51

刑事罰等から発生する心身的ダメージに対しての慰謝料請求を除けば


90%得ることが出来るでしょう。いや、請求することが出来るでしょう。

過失割合認定基準では
ご質問の場合の事故が記載されていないので、
ご質問により近い基準を申しあげますと、
信号機のない交差点の事故で
四輪車が直進で減速して交差点に進入、
二輪車が左方からきて一時停止の義務があるが減速せずに交差点に進入した場合の
過失割合は四輪車が20、二輪車が80となります。
この基準からご質問の事故をみると信号機のある交差点での事故ですから
二輪車にプラス10の過失が上乗せされると思います。
なぜ、二輪車の過失が100にならないかと言うと
四輪車と二輪車の事故では無条件で四輪車に10%の過失割合がついてしまうからです。
なぜかというのは過去の回答をご覧ください。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=55501

二輪車側に請求できるものとしては
車両修理代・代車費用・交通費などでしょう。
代車使用時の燃料費はご自分の負担となります。

慰謝料はケガの場合には請求できますが、物損事故の場合は請求できません。
請求できないわけではありませんが、相手側は支払いません。

任意保険に加入されているのなら保険屋さんで相手方への請求と
過失割合による相殺の手続きをしてもらえますからご自分で手続きの必要はありません。
車両修理代などの10%分はご自分で負担しなければならないようです。
ただし、相手側が全ての責任を認めた場合はこの限りではありません。
あくまでも民事事件ですので警察は関わりませんし、
警察官が発言したことは無効で、民事介入の不法行為になる可能性があります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスしていただき大変ありがとうございました。

今後、相手の対応次第により、たとえ無理でも色々な経費の請求を行ってみる予定です。

又何か有りましたなら宜しく御享受お願い致します。

以上

お礼日時:2001/03/28 18:03

はっきりした事は言えませんが、通例として交差点の中での事故は両方に責任があるとされています。

ただ、pelicanサンだけに責任があると言った警察の見解には首をかしげます。

ただ、私も以前、逆走してきたバイクと衝突事故を起こしたことがありましたが、相手側の道路交通法違反なんて殆ど無視されていました。とっても、納得いきませんでしたが、後は保険会社どうしの交渉にかかってくるようです。私の場合、1.5対8.5で、相手側の過失が大きいとは認められたものの、動いている車両どうしの事故は決して10対0にはならないと言われました。

ですから、悔しい気持ちというか、納得できない気持ちは良く分かりますが、後は自分の保険会社の方に十分に事情を説明して、交渉を進めて頂くのが利口かもしれません・・・。交通事故は人身で無い限り、切符は切られませんからね・・・。

少しでも参考になれば幸いです。頑張って下さいねっ!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

敏速なアドバイスどうもありがとうございました。
残念ながら、現在の道路交通事情では路上弱者?に対して
保護しなければならない人的問題(マナー等)があり、
当方が被害者になればやはりありがたいかなとも考えられます。

よって、ご指摘通り少しでも回収に努めるようがんばります。

お礼日時:2001/03/27 18:43

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q信号無視での人身事故 罰金は?減点は?この先どうなるの?

詳しい方どうかお知恵を貸してください。

先日、私の不注意により赤信号を見落とし、交差点へ侵入し、普通自動車と事故を起こしてしまいました。幸い相手の方のケガは大事には至らなく、検査の為に一応病院へ行くというものでした。そこで、警察の方は物損ではなく、最初から人身事故という扱いにし、私は業務上過失で送検されました。
事故の後、相手の方に電話をして、お体の具合の方を伺ったところ、『衝突した瞬間、力を入れてハンドルを握っていたため、多少肩が筋肉痛のようになっているけど、心配ない』とおしゃってました。
この際、どのくらい点数がつくのでしょうか?また、私が起訴される可能性はどれくらいなのでしょうか?起訴されるとしたら、罰金が課されると聞いたのですが、こういうケースではいくらぐらいになるのでしょうか?

自分で調べていても、交通事故は多種多様なので、よくわかりません。詳しい方、どうか教えて下さい。

Aベストアンサー

事故お見舞い申し上げます。
大事に至らなかったことは不幸中の幸いでした。
ご加入保険会社と密に連絡を取り、示談を進めましょう。

>不注意により赤信号を見落とし、交差点へ侵入し、普通自動車と事故を起こしてしまいました。
◎過失割合100:0の一方的加害事故ですね。

>警察の方は物損ではなく、最初から人身事故という扱いにし、私は業務上過失で送検されました。
◎事故によるケガ人があれば、当然にも人身事故です。
ケガの程度に関係なく人身事故に違いはありません。
人身事故は、物損事故と違い刑事責任追及され、罪名は「業務上過失傷害罪」となるわけです。
運転するという「業務」中、
事故を起こさないようにしなければならない義務を、不注意による信号見落としなどの過ち、すなわち「過失」を犯し怠り、
他人様にケガを負わせてしまった
罪というわけです。

>相手の方に電話をして、お体の具合の方を伺った
◎できれば、菓子折りなど持参して、謝罪とご機嫌伺いをしておいたほうが良いでしょう。

>多少肩が筋肉痛のようになっているけど、心配ない』とおしゃってました。
◎ケガがないなら、人身扱いを取り下げてもらいましょう。
事故当初、警察は、相手が病院へ運ばれたことと、これまでの事故処理経験から、ケガしているに違いないと考え、人身扱いで処理していると思われます。
しかし、検査の結果、本当にケガがなければ、人身事故ではありません。
誠意を尽くしたうえ(このようなことからも、お見舞い訪問することで誠意を表明することが大事と)、
「人身事故は免許点数による免停などの行政処分、罰金などの刑事処分が科せられ、充分反省しているのでカンベンして下さい」と、お願いしましょう。
ケガのない被害者の申し出というか了解があれば、人身事故届けは撤回可能です。

>どのくらい点数がつくのでしょうか?
◎人身事故の点数。
【ケガにつく点数】
一方的過失の場合で、全治15日以下=3点(30日以下6点)
【事故原因につく点数】
赤信号無視=2点+(場合により)安全運転義務違反=2点
合計5~7点と思われます(物損事故なら0点)。

>私が起訴される可能性はどれくらいなのでしょうか?
◎相手のケガ次第。
警察から検察へ書類が送られ(送検)、司法判断がされますが、流れは大きく三通り。
不起訴または起訴猶予=実質的オトガメなし(何も連絡はありません)。
略式起訴=公判を開いて裁くほどでもない=罰金刑。
正式裁判=公判が開かれる、すなわち、裁判が行われ刑が確定します。

>罰金が課されると聞いたのですが、こういうケースではいくらぐらい
◎50万円以下、推測すれば10万円程度(?)。
昨年あたり罰金の上限が上がったかもしれませんが、参考までに。

※ケガしているなら人身事故届けは取り下げられませんので、その場合なら。
被害者へ充分な補償をした上で「減刑嘆願書」を書いてもらい検察へ提出すれば、
罰金が減額される可能性が高いです(10→5万円または0など)。

これを機会に、今後はボーとした運転をしないように心掛け、絶対事故を起こさないよう安全運転したいものです。

事故お見舞い申し上げます。
大事に至らなかったことは不幸中の幸いでした。
ご加入保険会社と密に連絡を取り、示談を進めましょう。

>不注意により赤信号を見落とし、交差点へ侵入し、普通自動車と事故を起こしてしまいました。
◎過失割合100:0の一方的加害事故ですね。

>警察の方は物損ではなく、最初から人身事故という扱いにし、私は業務上過失で送検されました。
◎事故によるケガ人があれば、当然にも人身事故です。
ケガの程度に関係なく人身事故に違いはありません。
人身事故は、物損事故と...続きを読む

Q信号無視による交通事故にあいました(被害者)

つい最近、父親が交通事故にあいました。
十字路の交差点で、信号が青だったため直進したところ、父の車からみて左方向から、信号無視で直進してきた車とぶつかりました。

救急車で近くの病院に運ばれましたが、幸い、怪我はたいしたことはなかったです。(ムチウチ等、出る可能性はもちろん考慮しております)
病院から、診断書ももらっております。(1週間程度のケガ)
ただ、車が全損状態で、廃車となるのは確実です。

私も事故直後の現場に行ったのですが、さすがに気がまわらず、事故現場の写真等はとっておりません。
(事故後、レッカー車で運ばれた車に関しては、簡単な写真はとっております)
ただ、どの位置に車があったか、車の状況はどうであったか、などは現場を見ているので、説明はできます。

事故の目撃者は、加害者の同乗者(助手席に座っていた人)、また、ちょうど交差点のところのお店が工事中で、作業員さんが多数おり、その方達が目撃していた可能性はあります。

警察には届出済みで、事故現場にも(私が駆けつけたとき・・・事故15分後ぐらい)すでに検分をしていました。
後日、加害者の方と日時を合わせて調書をとると言われました。(警察の方から連絡をくれるそうです。またそれまでに診断書を用意して欲しい旨は言われました)

加害者の方の連絡先・職場(名刺をもらっています)、医療機関での領収書、警察の担当の方、に関しては、ちゃんと控えをとっているのですが・・・

それ以外に、被害者側で準備・証拠として残しておいた方が良いものはありますでしょうか?
保険会社に対して、要求しておいた方が良いこと(やり取りは書面で!など)があれば教えていただきたいのです。
また、信号無視の場合は、あちらの過失100%ということでよろしいのでしょうか?
調書を取るときには、家族も同席することは可能なのでしょうか?そのとき主張しておいた方が良いことなどは?

車は通勤に使用していたものなので、できれば代車や、代わりの交通費(会社には電車でも行けるのですが、自宅から駅までは家族の送り迎えが必要です)なども請求したいです。

初めてのことなので、色々と調べてはいるのですが・・・父のケースの場合はどうなのか、分かりづらくお力を借りたいです。
よろしくお願いいたします。

つい最近、父親が交通事故にあいました。
十字路の交差点で、信号が青だったため直進したところ、父の車からみて左方向から、信号無視で直進してきた車とぶつかりました。

救急車で近くの病院に運ばれましたが、幸い、怪我はたいしたことはなかったです。(ムチウチ等、出る可能性はもちろん考慮しております)
病院から、診断書ももらっております。(1週間程度のケガ)
ただ、車が全損状態で、廃車となるのは確実です。

私も事故直後の現場に行ったのですが、さすがに気がまわらず、事故現場の写真等はとって...続きを読む

Aベストアンサー

それ以外に、被害者側で準備・証拠として残しておいた方が良いものはありますでしょうか?

証拠は実地検証で判っていると思いますので特に要らないとは思いますが、現在の車の価値は保険会社の赤本でおおよそ
の価格が決まっていますので、その価格しかださないのです、多分その価格では車は買えないはずなので、相手又は保険会社に最悪車を買ってきて欲しいと言うべきか、弁護士費用特約を使ってでも同程度の車のお金を出すように伝える事、そのためにはコンビニ等車販売(中古車)価格の比較を読んでいたほうが良いと思います。


保険会社に対して、要求しておいた方が良いこと(やり取りは書面で!など)があれば教えていただきたいのです。

痛みがとれるまで通院やその痛みを和らげるコルセット等を準備しますが、3カ月でやめてくれと言ってくるかもしれませんが痛ければ医師に相談されて通院を辞めない事です、ただ、お父様の収入が自営の場合保険会社に提出する書類は22年度確定申告書がいると思います、休業補償金は自営業では少ないのが現実です、サラリーマンであれば会社の休んだ給与が出ますし、休んだ日を有給休暇を使っても貰えます。

その他通院は3回/週にリハビリに行く事、先生と話をして神経系統であると言う事を強く言う事です、後遺症障害認定に神経系統の病気が完治しないと書いてもらえば、最低の等級70万が貰えます。

又慰謝料は通院数×2倍又は3倍×2200円です、3倍は弁護士費用特約を使って勿論自分の特約を使ってと言うことになりますが、弁護士との相談等領収書が有れば全てあなたの保険会社から出ますし、弁護士票や着手金も出ます、若し依頼することになれば交通事故専門の弁護士を選ぶことが大事です。

また、信号無視の場合は、あちらの過失100%ということでよろしいのでしょうか?

車対車の場合100対0と言う事はあり得ません、多分ネットで車対車の過失割合で交差点内の事故で書いていますから見てください、多分10%~20%の過失はお父様にあると言われます、これは警察が決めるのではなく、保険会社同士で話し合って実地検証調書などを見て決めます、現存停止中の車に当てられた時以外お互いに動いている時の事故では100%信号無視が悪いとは取りませんが警察は民事不介入なのでどちらがどれだけ悪などと言う事は言えません。

調書を取るときには、家族も同席することは可能なのでしょうか?そのとき主張しておいた方が良いことなどは?

お父様一人でよいかと思いますが家族が知らない事を警察に言う事は聞いてくれないはずですが付き添いで行かれるのは問題ないと思います。



車は通勤に使用していたものなので、できれば代車や、代わりの交通費(会社には電車でも行けるのですが、自宅から駅までは家族の送り迎えが必要です)なども請求したいです。

それは可能ですが期限が有るのでご注意ください、新たな車を買う費用が決着するまでレンタカーを貸してほしいと言うことも可能です。病院に行ったガソリン代往復り距離なども調べておいた方が良いと思います、勿論送り迎えに対してただし家族はどうかと思いますタクシーで行くとの話しで保険会社が認めるかです。


初めてのことなので、色々と調べてはいるのですが・・・父のケースの場合はどうなのか、分かりづらくお力を借りたいです。
よろしくお願いいたします。

一番もめるのは車の全損は行きに対する補償金ですね、全損の車も買ってくれる場合が有りますので車の時価+売却はあなたが勝手に売られてよいはずですあくまでも対物なので車はあなたの物ですが、年式によって全損の場合行くら出るかです、あなたの父の車が車両保険に加入していればその程度の額は取れますが後は保険会社とのやり取りで変わりますので、勝ち取ってください、弁護士費用特約を使ってもあなたの保険の等希有に影響はありませんのでご安心ください。

弁護士にお願いしたほうが、(特約を使っての話し)慰謝料なども多く取って貰える方法を知っていますから保険会社対弁護士又は弁護士対加害者となりますがその場合相手の保険会社の弁護士が出てきて裁判となりますが多分そこまではいかずに済むと思います。

示談書に印鑑を捺印する事はそれで終わりですから、十分納得したうえで示談書には印を慎重に捺印するか専門家に見てもらうことです、すなわち直ぐにその日には捺印しないという心掛けが大事ですよ。

それ以外に、被害者側で準備・証拠として残しておいた方が良いものはありますでしょうか?

証拠は実地検証で判っていると思いますので特に要らないとは思いますが、現在の車の価値は保険会社の赤本でおおよそ
の価格が決まっていますので、その価格しかださないのです、多分その価格では車は買えないはずなので、相手又は保険会社に最悪車を買ってきて欲しいと言うべきか、弁護士費用特約を使ってでも同程度の車のお金を出すように伝える事、そのためにはコンビニ等車販売(中古車)価格の比較を読んでいたほうが良...続きを読む

Q車(当方)とバイク(信号無視)の衝突事故。過失and免許の傷について。

本日午後7時ごろ事故を起こしました。

状況は
・当方車、相手がバイク(250ccぐらい)
・踏み切りが左側にあり、当方は踏み切りを左に見て直進。相手は踏み切りをめざして右側から直進。交差点
・当方黄色点滅信号 直進
・相手赤信号 二車線の真ん中をすり抜けして衝突(バイクの運転手は右腕を骨折中。小指と薬指を包帯で固定していてブレーキかけられるのか?といった状態)

当方車の真横に突っ込まれるような状況です。

この交差点はちょいと特殊で、踏み切りがしまると信号が赤に変わり、片方が黄色点滅になります。
当方の意見としては、交差点に差し掛かる前から踏み切りがしまっている事を確認。そして黄色点滅信号であることを確認。
交差点に差し掛かる前に停止線手前に車が2車線とも停止している事を確認。

以上の状況で直進しました。(いつも普通に通行している道です。)

相手の方は当方車右横に突っ込み転倒して、打撲。
当方は無傷でした。
相手の人は救急車で運ばれましたが、先ほど電話で特に大きな怪我はないが少々痛みがあると言っていました。

また相手の人は自分が赤で直進した事を警察の人に認めていました。
以上が大まかな状況なのですが、

(1)赤信号を無視して突っ込まれたわけですが、警察の方から自動車運転過失?と交差点安全確認不足?のような物で検察官に呼ばれるといわれました。また点数が加点されるともいわれました。
当方的には赤信号を無視してこなければこのような事故は起こらなかったと思うのですが、走っていた以上、そしてバイクのほうが弱い立場という事でやはり免許に傷は付くと考えてよいのでしょうか?

(2)相手方が病院に行き、また当方の車と相手のバイクに破損があるので、保険を使う事になると思いますが、この場合の過失割合(おおまかに)どの程度になるのでしょうか?
(保険会社に簡単な説明をしたところ、青赤の信号無視だと相手が100%悪いが、今回黄色点滅なので、なんとも言えないと言われました。)
自分の知識だと走っている以上、10対0という事はないと聞いた事があるのですが・・・

(3)自分的には相手のが悪いと考えていますが、結局のところどちらが悪いのでしょうか?

以上長くなりましたが、回答のほういただけたら幸いです。
よろしくお願いいたします。


当方車の横に大きなへこみができ、相手方のバイクはハンドルが曲がっていました。

本日午後7時ごろ事故を起こしました。

状況は
・当方車、相手がバイク(250ccぐらい)
・踏み切りが左側にあり、当方は踏み切りを左に見て直進。相手は踏み切りをめざして右側から直進。交差点
・当方黄色点滅信号 直進
・相手赤信号 二車線の真ん中をすり抜けして衝突(バイクの運転手は右腕を骨折中。小指と薬指を包帯で固定していてブレーキかけられるのか?といった状態)

当方車の真横に突っ込まれるような状況です。

この交差点はちょいと特殊で、踏み切りがしまると信号が赤に変わり、片方が黄...続きを読む

Aベストアンサー

参考事故があったので乗せておきます。

http://www.hanshin-rs.com/hrs/jiko/jirei/jirei7_1.html

赤色点滅信号:停止位置で【一時停止】し、安全を確認した後に進むことが【できる】。
黄色点滅信号:他の交通に注意して進むことが【できる】

信号に関するサイトです。
http://www.trafficsignal.jp/~t-signal/sighp/sig_jtn/light.html

(1)質問者様に注意義務はあり、たとえ信号無視であろうと「かもしれない」と思って運転してればどうだったでしょうか?安全運転義務違反「2点」・相手の診断書全治がわかりませんが、可能性は「0」ではありません。ただ、行政処分・刑事処分はかならずしも処分がされる訳ではありません、行政処分は行政庁(公安委員会)・刑事処分は検察庁(検事が起訴し裁判所に処分検討さします)、管轄が違いますので、両方処分が来るか、行政処分だけかどうかは誰にも判断し難いですが処分があると思ってるほうが懸命かと思われます。もちろん処分は過失割合に応じて双方に処分検討されます。どちらにせよ、質問者様の方が過失割合は低いと思いますので、あったとしても行政処分だけかと思われますが、覚悟はされて置かれる方がいいでしょう。無いなら無いで良いだけの話ですから。

(2)上記サイトでは裁判所所は65:35の判決を出しています。
それに近いのではないでしょうか?7:3?8:2?ぐらいでしょうか。

(3)過失割合で言えば、相手の方が過失はあると言う事になりますね。どちらが悪いと言えばお互いが悪いでしょう。どちらにも事故を回避出来た様に思えますので。

ただ保険の過失割合と警察での過失割合は必ず同じではありません、よって保険使用するのであれば、等級プロテクト付いて居なければ過失割合に関係なく3等級ダウンです、保険使用するのであれば過失割合にこだわる必要ないかと思います。使用す限り3等級ダウンですから。保険会社に任せておきましょう。
物損だけでも、保険使用するのに、過失割合が納得できない等の質問見ますが、保険使用するのであれば過失割合を争う意味が分かりません。自腹で払うのでしたら分かります。保険会社が払うのですから、免責「0」特約・もしくは免責分を質問者様が払うだけですから。
まずは早く示談できるようにする事ですね、処分される前に示談してるかどうかは大きなポイントとなります。

参考事故があったので乗せておきます。

http://www.hanshin-rs.com/hrs/jiko/jirei/jirei7_1.html

赤色点滅信号:停止位置で【一時停止】し、安全を確認した後に進むことが【できる】。
黄色点滅信号:他の交通に注意して進むことが【できる】

信号に関するサイトです。
http://www.trafficsignal.jp/~t-signal/sighp/sig_jtn/light.html

(1)質問者様に注意義務はあり、たとえ信号無視であろうと「かもしれない」と思って運転してればどうだったでしょうか?安全運転義務違反「2点」・相手の診断...続きを読む

Q信号無視でも100対0にならないのですか?

こんにちわ。先日昼、私の知人が運転する車が十字路交差点を直進中に、左から赤信号無視をして交差点に入ってきた相手車と衝突しました。相手は赤信号を素直に認めていますが、相手の保険会社が100%の過失に対して、交差点内の事故だから、青信号の車にも過失があると言っています。当事者同士は信号の認識は一致しており、何も問題がないのです。それなのにどうして相手の保険会社は100%の過失を認めたがらないのでしょうか?このような対応に困っています。もちろん警察が現場にきて、検証は済んでおります。どうかアドバイスをお願いします。また、こちらの保険会社(N保険)に事故の報告をするとこちらの過失を認めたことになるのでしょうか?

Aベストアンサー

みなさんが、おっしゃる通り信号機のある交差点で
相手の赤信号無視でそれを相手も認めている
問題なく100:0の事故でしょう。
今更 私が念を押して言う事ではありませんが
心配はいりません、最終的に100:0でしょう。
ただ過失があるとすれば
「こんにちわ」では無く「こんにちは」でしょう。
ちなみに自分の保険会社に相談しても
なんら問題はありません。認めた事にはなりませんよ。
しかし怪我は無いのですか?
深刻な状況にならず 不幸中の幸いですね。

Q相手が信号無視を認めない・・・

初めて 投稿させていただきます。
長文 失礼いたします。

12/3に信号機のある交差点内で接触事故が発生しました。

交差点内の事故で青信号のため前車、左折車、後車が動いている状態のなか、
相手が信号無視で右側から直進して、
当方の運転席側、リアタイヤの後方に
ぶつけられました。
相手はフロントバンパー全域に擦り傷があります。

こちらは自分も含め4人の搭乗者がいましたが、全員「青」と断言しています。

また、運転席側、後部座席にいた友人が、
右窓を見ていたら相手車両が停車する気配が無く
向かってきていたので、
思わず「危ない!」と言った時に
初めて相手の車の存在に私が気づき、
ハンドルを左に切ろうとしたが、
左折車がいたのでハンドルが切れない状態になっていました。


しかし、相手は
「自分は赤信号で止まった。
青信号になったから動いた。
そしたらあなた達が信号無視で
交差点に突っ込んできた。」
の一点張り・・・。


後方からの車両が続いていたので、
車から降りることがままならず、
目撃者の確保は出来ませんでした。

警察を呼んで、事故処理をしてもらいましたが、
私が状況説明している状態でも
相手は口を出してくる始末です。

一応 来週 事故当時間に検問を開いていただいて
目撃者を探していただけることにはなりましたが
期待は出来ないとの事だそうです。

何とか、相手の信号無視を立証する方法は無いでしょうか・・・

初めて 投稿させていただきます。
長文 失礼いたします。

12/3に信号機のある交差点内で接触事故が発生しました。

交差点内の事故で青信号のため前車、左折車、後車が動いている状態のなか、
相手が信号無視で右側から直進して、
当方の運転席側、リアタイヤの後方に
ぶつけられました。
相手はフロントバンパー全域に擦り傷があります。

こちらは自分も含め4人の搭乗者がいましたが、全員「青」と断言しています。

また、運転席側、後部座席にいた友人が、
右窓を見ていたら相手車両が停車...続きを読む

Aベストアンサー

>自分の入っている保険会社さんに依頼すればよろしいでしょうか?

そうですが、今回の事故では質問者さんが青信号で発進したとの主張ですので、これが正しければ相手の過失100%の事故であるといえます。
となれば質問者さんには法律上の賠償責任が発生せず、質問者さん側の保険会社は保険対応ができないことになります。
問題は、この状況で保険会社が調査会社を入れるかどうかなのです。
調査会社による調査は、客観的に見てお互い過失があると思われる事故で、なかなか折り合いがつかないときの一つの手段として使われます。
費用もそれなりにかかりますので、依頼しても調査を入れてくれるかどうかは疑問です。

小額訴訟については保険会社のほうで詳しく教えてくれるはずです。
一日で結審しますのでそれほど手間もかかりません。

http://www.tantei-sodan.com/proof/sosyou.html

Q検察に呼ばれたら、検察庁で何するのですか??

(1)検察に呼ばれて検察庁にいったらどんな事するのですか?

(2)その日に不起訴や罰金刑とかある程度の処分は分かるのですか?

(3)略式裁判って裁判所に出頭して行われるのですか?
 普通のテレビでみる裁判と何が違うのですか?


私は器物損壊で現行犯で捕まってます。
一応謝罪と弁償は済んでますが、自分がやった馬鹿さにあきれています。反省もしています。
毎日が不安なのです。

Aベストアンサー

今年の8月15日に検察庁に出頭した経験者です。当方の経験から書きますね。
(1)警察から検察へ調書が行ってますからそれを元に話をするだけです。

(2)その日にわかることは検察が起訴するかどうかぐらいです。罰金刑に関してはその日に知ることは無理です。罰金刑になるということは罪ですから裁判所を通さないと決定しませんからね。

(3)略式裁判は裁判所には出頭せずに裁判官が被告(質問者さんです)と会わずに罪をどうするか決める裁判のことです。勝手に裁判所で判決が決まるのでテレビで見る光景と違う点は裁判官が書類上で決めてしまう、被告が出頭しない、被告が裁判官と会わないの3点くらいですか。

大体これくらいですね。こういう経験って普通の人はなかなか無いので不安かと思います。実際、当方も少し不安でした。それと経験談からのアドバイスです。おそらくこの程度の事件でしたら起訴猶予(前科がつかない)で済むと思います。器物損壊は軽い罪の方ですし謝罪と弁償が済んでいるのなら大丈夫でしょう。ただ検察官は事件の程度が低いため経験の少ない人に当たる可能性が高いです。(経験を積んだ検察官ってどうしても凶悪犯罪の方に回されますからね)ひたすら反省している態度を見せてその上で下手な事(主に調書の内容と違うことです)は言わないほうがいいです。検察官といっても所詮同じ人間ですから経験が低い人間に当たると進め方がなかなかわからないってことにもなりますからね。(当方の場合経験がない成り立ての検察官で苦労しました)それとあくまで検察官の機嫌が損ねないのがポイントです。検察官の態度次第で机上は不起訴の事件でも平気で起訴にしてきますからね。特に経験が無い検察官はなおさらです。裁判所側だって忙しいのです(ですから裁判員制度の導入が決まったわけですしね)ですがレベルの低い検察官だとそういう事実も無視して平気で起訴にしますからね。国家権力を盾に罵声、暴言、大声はもちろんの事、平気で嘘ついたりしますからね。あくまでキレずに冷静に対処してくださいね。事件の場であったことや調書の内容をそのまま言って反省していれば大丈夫ですから。あまり不安にならずにがんばってくださいね。

今年の8月15日に検察庁に出頭した経験者です。当方の経験から書きますね。
(1)警察から検察へ調書が行ってますからそれを元に話をするだけです。

(2)その日にわかることは検察が起訴するかどうかぐらいです。罰金刑に関してはその日に知ることは無理です。罰金刑になるということは罪ですから裁判所を通さないと決定しませんからね。

(3)略式裁判は裁判所には出頭せずに裁判官が被告(質問者さんです)と会わずに罪をどうするか決める裁判のことです。勝手に裁判所で判決が決まるのでテレビで見る光景と...続きを読む

Q人身事故を起こしましたが、罰金の通知が来ません・・・。どうしてでしょうか?

今年1月19日に物損事故を起こしてしまったのですが、後になって相手方が痛いと仰られたので、
2月8日に人身事故に切り替えでの現場検証と、警察に行って状況の説明をしました。
その時に警察の方に、「裁判所からの出頭命令が必ず来るから行くように」と言われました。
しかし、ずっと待っているのですがなかなか通知が来ません。
もう警察に行ってから2ヶ月と2週間程度になります。

相手方は全快し、車も双方共に直りました。
免許の点数も、6点の減点で違反者講習を受けてきました。
(2点が安全運転義務違反、4点は人身事故による付加点数です。私の過失は軽い、との事でした。)
後は、罰金だけだと思うのですが、一向に来ないのです。

周りの人に聞けば「罰金は来ない事もある」だとか「忘れた頃に来るよ」なんて意見ばかりで、スッキリしない気分です。
この手の話にお詳しい方や、同じような経験をされた方、アドバイス頂ければ幸いです。

Aベストアンサー

幸い軽症の事故のようですし、不起訴処分になったのではないでしょうか?
既に違反者講習と点数の減点の通知が来ているのであればおそらく請求は来ないと思いますよ。罰金→減点の順で通知が来るはずです。
検察が不起訴処分を出した後に公安から減点処分が下ると思いますので。
安心したいのであれば、事故を担当した警察署の担当の方に電話して聞いてみればいいかと思います。回答していただけるはずです。

Q交通事故(人身事故)加害者です。

本年4月28日に自動車を運転中に人身事故を起こしました。
40キロの直線道路を30キロ程度で走行中、渋滞中の反対車線の車と車の間(横断歩道の手前20メートル付近の車道)から自転車に乗った女子大生が私の運転する自動車の右側斜め後方から運転席ドア付近に追突してきました。
自転車は衝突した勢いで転倒しました。
彼女は衝突時に顔面を打撲し左鎖骨の骨折。
そして自転車は前かごがつぶれ玲程度の状態です。
私の車(ワンボックス)は右側の運転席ドアと後部スライドドアがへこみ総額30万円程度の被害です。
すぐ後ろを走るトラックの運転手さんがすべてを目撃していて「どう考えても悪いのは自転車であなたは悪くないよ。証人になるから」とまで言ってくれました。
警察の話だと過失は明らかに彼女側にあるのだが自動車を運転中の事故であり当然こちらにも過失が発生するとのこと。
また彼女が骨折をしている以上、「人身事故」扱いになり「書類送検」となりますが前例からおそらく不起訴になると思いますとの話でした。
彼女に対しては会社の上司と共に自宅まで2回ほど謝罪に訪れ彼女の母親も彼女も非を認めて逆に謝罪をしてきました。
しかし当初の予定を上回り完治するのが10月頃に長引く予定です。
ここで質問です。
3ヶ月程度起ちますが警察からも裁判所からも未だ通知が届きません。
警察官(交通捜査課の刑事さん)は不起訴になっても2点から4点程度の減点が発生すると思いますとの説明を受けました。
不起訴になった場合は検察からは特に連絡がないとの説明も受けました。
今後の展開が全く見えません。
過去の色々な事案をネットで調べると長い場合半年から1年後に通知が来たとの情報もあります。
罰金、減点等どのような結果が予想されるでしょうか?

本年4月28日に自動車を運転中に人身事故を起こしました。
40キロの直線道路を30キロ程度で走行中、渋滞中の反対車線の車と車の間(横断歩道の手前20メートル付近の車道)から自転車に乗った女子大生が私の運転する自動車の右側斜め後方から運転席ドア付近に追突してきました。
自転車は衝突した勢いで転倒しました。
彼女は衝突時に顔面を打撲し左鎖骨の骨折。
そして自転車は前かごがつぶれ玲程度の状態です。
私の車(ワンボックス)は右側の運転席ドアと後部スライドドアがへこみ総額30万円程度の被害です...続きを読む

Aベストアンサー

人身事故の場合「行政処分」と「刑事処分」の2つの処分があります。
刑事処分…重大な過失があったとか、被害者がかなりの重傷を負った、事故後の対応が非常に悪いなどがあれば起訴までいくとのことです(警察談)。
起訴まで行けば10万単位の罰金刑もありえますが…ここまでくると前科1犯。
行政処分…基本的に点数は被害者の怪我の度合いにより決まります。
医師の診断書で「加療1ヶ月(要は軽症)」くらいまでならだいたい違反点数は5点くらい=つまりは免停からはセーフのようです(ただ、これまでに違反があり持ち点があれば6点オーバーで免停ですが)。
私も昨年の秋に人身事故を起こし、被害者は全治1週間の打撲で4点加点でした(示談成立済み)。持ち点がなかったため(違反歴がなかった)免停にはなりませんでした。
4点の内訳は、「事故を起こしたことに対する加点2点」と、(私の場合は、特に重大な違反・過失はなかったが、何かしらの過失があったからこそ事故が起こったと言う事で)「安全運転義務違反の加点2点」。
それらの交通違反がつくので、少なくとも9千円の「反則金」(罰金ではない)がつくとのことでした(どなたかが「違反がないのだから“減点”(本当は減点ではなく加点)はありえない」と書き込まれていますが、「安全運転義務違反」という違反が「あります」)。
こういう理由で少なくても2~4点の加点が出ます。
行政処分と刑事処分は別だと書きましたが、私の場合はまず行政処分が事故から1ヵ月後に下りました…加点4点。
刑事処分のほうはあれから8ヶ月経過し、検察からの呼び出しがなかったので、おそらくあのまま不起訴処分になったと思われます(事故の規模は本当に小さかったので、あれでいちいち起訴していたら検察も大変かと…示談も成立しましたし)。
だいたい処分が決まるまで3ヶ月~半年とのことです。

すみません、だらだら書きましたが、罰金・処分の内容等、被害者の方の怪我の診断内容によりますね。
ちなみに最初の診断書の内容で確定されるとことなので、その後治療が長引いたとかは、処分の結果に影響を及ぼさないとのことです。
(現に私の場合被害者の全治は1週間との診断書でしたが、結局1ヶ月近く通院したとのことでした。処分内容に変更なし)

ただ、私も事故をやった当時こちらのサイトでかなり調べましたが、結構地域によって処分内容に微妙に差があるようです。
それで結構混乱しましたがね…
私の場合はこんな感じでした。参考までに…
(しかし、未だに反則金の納付書が送られてきていません…「忘れた頃にやってくる」とは聞いたのですが…)

人身事故の場合「行政処分」と「刑事処分」の2つの処分があります。
刑事処分…重大な過失があったとか、被害者がかなりの重傷を負った、事故後の対応が非常に悪いなどがあれば起訴までいくとのことです(警察談)。
起訴まで行けば10万単位の罰金刑もありえますが…ここまでくると前科1犯。
行政処分…基本的に点数は被害者の怪我の度合いにより決まります。
医師の診断書で「加療1ヶ月(要は軽症)」くらいまでならだいたい違反点数は5点くらい=つまりは免停からはセーフのようです(ただ、これまでに違...続きを読む

Q人身事故をしてしまいました。今後について相談

交差点で人身事故をしてしまいました。
私が運転する車が、遠方の信号赤に気を取られて、止まる速度でいましたが、信号で止まっていたバイクに、気ずくのが遅く追突してしまいました。
この交差点、停止線がずいぶん手前にあり、遠方に気を取られて目測を誤りました。

今後についてですが、被害者の方には誠意をもって対応と思っています。
賠償については、保険会社に任せています。

私の処分の行方ですが?
事故当日に鑑識の方が、検察に送る?事故現場の調書を作って、あと被害者の診断書が着たらこれで検察に送るからと言われました。
診断書の結果によっては、警察に出頭して調書の作り直しをすると、言ってましたがどう言う事でしょうか?

警察の方の説明で、刑事責任になれば罰金刑があるかもと言ってましたが。
罰金とはどれぐらいの金額なのでしょうか?

あと起訴か不起訴の確定は、いつ分かるのでしょうか?
何か通知書が来るのでしょうか?

Aベストアンサー

起訴されるかされないかは、検察官の判断。

大きい重傷事故でない限り、略式裁判にまわされます。

警察で送検するための、調書作成。
被疑者取り調べ。

地方検察庁より「お尋ねしたいことがあります」のお手紙が届く。
東京地検管轄であれば、交通犯罪は重大なものは霞が関の庁舎で、または、
道路交通部扱いの東京簡易裁判所墨田庁舎内での取り調べ。

そこでの検察官との取り調べで、検察官が起訴するかしないかの判断を行います。
HEROの久利生公平みたいのはおりません。
淡々と取り調べを行い、判断されます。

起訴されても、略式裁判であれば簡易裁判所で罰金が決定し、
出納窓口で支払いをすれば、刑事処分は終了。
相手が重症であれば、正式裁判で最悪懲役もあり得ます。
相手の診断書が2週間の治療期間を要すであれば、
略式10万円。
重症・後遺障害を残すものであれば、懲役+50万円の罰金。
(現在額は上がっているかもしれません)

相手の怪我が大きい場合、診断書が出てくるのは遅くなる。
軽ければ、すぐに出てくるはず。
出てこない場合は、人身事故扱いにならずに物損だけで済まされる可能性もあり、
刑事処分は受けなくてすむ。

あとは行政処分。
人身事故の場合、安全運転義務違反2点+付加点数2点の4点が課せられます。
初心者運転期間であれば、初心者運転講習になります。

他に2点の違反があり、累積6点を超えた場合「違反者講習」あるいは「免停」のいずれかの処分を受けます。
累積7点になったらもれなく「免停」プレゼント。免停30日。
講習を受けて29日減免してもらうことも可能。

6点未満の場合、1年間無事故無違反で違反点数は0点とカウントされます。
もし違反等を犯したら、累積点数となります。

起訴されるかされないかは、検察官の判断。

大きい重傷事故でない限り、略式裁判にまわされます。

警察で送検するための、調書作成。
被疑者取り調べ。

地方検察庁より「お尋ねしたいことがあります」のお手紙が届く。
東京地検管轄であれば、交通犯罪は重大なものは霞が関の庁舎で、または、
道路交通部扱いの東京簡易裁判所墨田庁舎内での取り調べ。

そこでの検察官との取り調べで、検察官が起訴するかしないかの判断を行います。
HEROの久利生公平みたいのはおりません。
淡々と取り調べを行い、判断されま...続きを読む

Q人身事故で警察で検察庁に呼ばれると言われました。。。

雨の日に走行中、道幅の狭い道で対向車が来たので、端に寄りました。
運悪く、鉄製のマンホールに車輪が乗り、スリップして、対向車と正面衝突してしまいました・・・
お互いのスピードは30キロ以下でしたが、車は廃車・・・
相手方はご老人の男性で、ベルトが腰に食い込んだりして打ち身・打撲等をして、人身事故になりました。
本日、警察に調書を取りに出頭した際、警官に「点数は4点。年明け頃に検察庁に呼ばれるから、調書の通りに言うように」と言われました。
前にスピード違反で捕まっており、今回の事故で90日免停になります・・・
通勤にも車を使用しておりますし、免停は厳しいですが仕方ないと思っております。
しかし刑事処分のサイトを検索したところ、相手方が告訴しなければ、不起訴になることもあると知りまして、疑問に思ったことがあります。
私が検察庁に呼ばれると言う事は相手方が告訴すると言ったからなのでしょうか?
もちろん、相手方には謝罪にも伺いましたし、怒り爆発という感じでもありませんでした。怪我の方も順調のようですし・・・
私の謝罪が足りなくて告訴されるのであれば、今からでもまた謝罪に伺えば、刑事処分を受けなくて済むのでしょうか?

雨の日に走行中、道幅の狭い道で対向車が来たので、端に寄りました。
運悪く、鉄製のマンホールに車輪が乗り、スリップして、対向車と正面衝突してしまいました・・・
お互いのスピードは30キロ以下でしたが、車は廃車・・・
相手方はご老人の男性で、ベルトが腰に食い込んだりして打ち身・打撲等をして、人身事故になりました。
本日、警察に調書を取りに出頭した際、警官に「点数は4点。年明け頃に検察庁に呼ばれるから、調書の通りに言うように」と言われました。
前にスピード違反で捕まっており、今回の...続きを読む

Aベストアンサー

検察に呼ばれる理由はNo2の方のおっしゃるとおりです。今回悪質な事案では無いと思いますので検察官は警察の調書が間違いないかと言うことと事故後被害者にどう対応したかなどを聞かれると思います。自分も以前経験しましたが何回お見舞いに行ったか?何かお見舞いに持っていったか?それは幾らぐらいの物か?任意保険に入っていたか?など被害者との状況を聞かれました。面接後その場で書類送検することを言われ帰ってきました。自分は書類送検後呼び出されることも罰金もありませんでしたが裁判が必要と判断されればまた呼ばれる見たいですね


人気Q&Aランキング

おすすめ情報