マンガでよめる痔のこと・薬のこと

グランドセイコー ファーストを持っています。
自分が使っているせいもあって、ネットで他の個体の写真を拝見したりしていますが、尾錠にいろいろ種類があることに気づきました。
自分のは「S」マークのもので、外周は荒いピッチのデコボコです。
しかしこの他にも、「GS」マークのもの。
また、「S」マークでも外周ローレットのピッチが細かいもの。
があるようです。
そこでマニアックな質問で申し訳ないのですが、グランドセイコー ファーストの尾錠がどのように変遷してきたか詳しい方がおられましたら教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

あ、またきました。



リュウズですが、私の5722-9010は医者だった祖父が使っていたせいか、リュウズがかなりツルツルだったので、パーツ探しをしたのです。デパートの時計市などにいって、国産品のリュウズをたくさん出しているお店に聞いたところ、
・Wの下にSEIKOとあるのは、WATER PROOFと刻印されている物につけられている。
・しかし、その後のOHなどで、勝手にGSリュウズにされたものが多い。オーナーもそれを歓迎したフシがある。
・なので、W-SEIKOリュウズは廃棄されたものが多く、まずありません。

私のGSは、w-SEIKOリュウズがついていました。念のためにオークションのアラートでグランドセイコー・リュウズ 竜頭 とキーワードしかけていたら、13カ月目にやっと手に入りました。

GS刻印がすべてマチガイでもないとおもいますし、Sのみも貴重だと思います。私はセイコーお客様サロンでOHの相談などしたのですが、一時GSブランドが消滅した時期にOHされたものに、代替品が使われたことが多いと聞きました。また、ロットによりパーツがちがったりもするそうですが、そこまでハッキリした記録は残っていないということでした。

60年代国産アンティークは私もすきですが、ある部分で妥協、もしくは自己満足するのが、健康にいいのではないかとも思いはじめています。
「グランドセイコー ファースト の尾錠の種」の回答画像2
    • good
    • 0
この回答へのお礼

詳しいご回答ありがとうございます。

W-SEIKOについてはGSに替えられたものが多くて、かえって希少なんですね。
オリジナルパーツにこだわり過ぎず、ずっと使い続けるという意味ではほどほどにした方がいいのかもしれませんね。
大変参考になりました。
どうもありがとうございました。

お礼日時:2010/02/04 19:26

5722-9010を持っていますが、賢者の話ではSEIKOと書いてある真鍮(金色)の尾錠が正しいそうです。


おそらく、そのあとにGS尾錠がでてきたといいます。ただ、このあたりは微妙にちがうことが多く、私は真鍮にGSの尾錠でも、おかしくはないと思っています。

リュウズでも、OHの時、勝手にサービスとしてGSマークのリュウズに代えられてしまうことがあるので(本来はWの下にSEIKOの文字)、原初の姿を保っているものは、意外に少ないと聞きました。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
私の質問がおかしいことに今気づきました。
尾錠とリューズがごちゃまぜになっていますね。
申し訳ありません。

本当に伺いたかったのはリューズのことです。
最初の質問の「尾錠」は「リューズ」に読み替えていただけると正しいです。

しかしながら尾錠についても全く同じ疑問を持っていました。
尾錠は結構「SEIKO」マークのGS、特に初期45くらいまで付いているものを見かけます。
要は後から代えられたものが多いので判然としないのですね。

ファーストのリューズはやはり「S」マークがオリジナルで「GS」マークはサービスどで代えられた可能性が高いのでしょうか?
これについては「S」マークのほうが似合ってる気がいたします。

お礼日時:2010/02/03 23:26

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qグランドセイコーと、普通の安い5~6万のセイコー、

時計に興味ない人がみてグランドセイコーのほうが高いと分かるものでしょうか?
会社にしていく時計用として、初めグランドセイコーを考えていたのですが、時計に関心ない人が見たときに、
グランドセイコーと、安いセイコーは同じにみえないでしょうか?

Aベストアンサー

時計好きですからGSは確かに良い時計だと思いますが、実際に腕にしてみて普通の人も
良い時計をしているなと見えるのは40万円以上のマスターショップ限定モデルの
フェイスが40mm近いモデルから上ですね。

タレントの加藤浩次さんがグランドセイコーの最高峰 スプリングドライブのクロノグラフをしていますが
好きでなければ気が付きもしませんし、ただのごつい時計にしか見えないと思います。
http://watch.daygate.com/katokouji.html

むしろ一般人の時計も好きでない人から見れば1~2万円のWIREDの方がお洒落な
良い時計をしているように見えるかもしれませんね。
http://item.rakuten.co.jp/nanaple/agaw401/
http://item.rakuten.co.jp/10keiya/31695/
時計が好きでなければ皆さんそれぐらいの価値観で、好きでなければ時計に目もいかないでしょう。

日頃ROLEXやTAG HEUERなどをしていますが、飲みに行ったりしても時計など
褒められたことなど一度もありませんよ。
どんな人によく見られたいか分かりませんが、飲み屋の女の子などでしたらGSなどは
それこそおっさん時計にしか映らないでしょう。

SEIKOの最上級のGSだからよく見えるのではなく、手頃な価格でも一般の人が見ても
お洒落で良い時計をしているなと思えるモデルはたくさんありますよ。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/jackroad/tg065.html
http://www.bluek.co.jp/fs/tokei/hamilton_jazzmaster/H32585531
http://www.bluek.co.jp/fs/tokei/hamilton_jazzmaster/H32612735
http://www.bluek.co.jp/fs/tokei/TAGCV7A13BA0795/

時計好きですからGSは確かに良い時計だと思いますが、実際に腕にしてみて普通の人も
良い時計をしているなと見えるのは40万円以上のマスターショップ限定モデルの
フェイスが40mm近いモデルから上ですね。

タレントの加藤浩次さんがグランドセイコーの最高峰 スプリングドライブのクロノグラフをしていますが
好きでなければ気が付きもしませんし、ただのごつい時計にしか見えないと思います。
http://watch.daygate.com/katokouji.html

むしろ一般人の時計も好きでない人から見れば1~2万円のWIREDの方がお洒...続きを読む

Q古いグランドセイコーの修理

俗にいう、GSファーストを無くなった祖父の遺品として引き継ぎました。
一応動いていますが、一日に2分くらい遅れます。
グランドセイコーはずっと修理対応してくれるとの話も聞きましたが、50年近く経ったものも対応してくれるのでしょうか?
セイコーに訊くのが早いのかもしれませんが、もっとよい修理業者の情報も得られるかもしれないとの思いで、あえてこちらで訊いてみました。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

#2です

もしもSEIKOに出してみてだめなら補足くださいな
ご紹介いたしますので

ただSEIKOもグランドセイコーに対しては
メンテナンスの巾が広いですので
出来ません。と言うことはほとんどこざいません
今回の場合動いていますので、まず心配要らないと思います

Q機械式の腕時計の精度は実使用でどのくらいなのでしょうか?

腕時計が壊れてしまったので、新しい物ものを購入しようと思っています。
時計ですから、時刻はぴったり合っているほうが当然いいと思われるのですが、方式として電波時計、クオーツ、機械式(自動巻き)があるようです。
当然、電波式が(電波を受信する条件であれば)一番正確と思います。次は、クオーツだと思います(カタログ等には精度は月差±15秒などと記載されています)。機械式の場合もっと精度は悪いと思いますが、機械式は現実的に日常どの程度なのでしょうか?
時計の値段は精度だけできまるものではないとは思いますが、非常に高い値段の時計でも(多分カタログ上は精度の悪い)機械式で製造されているということは、機械式でも精度は全く問題ないと考えていいのでしょうか?
ちなみに1ヶ月で30秒程度のずれであれば個人的には日常使用するには問題ないと思っております。

Aベストアンサー

こんばんは

機械時計は
温度変化で精度が変わりやすいんですよね
特に海外メーカーのものは機械の縦横の位置でも精度が変わります

http://www.seiko-watch.co.jp/gs/lineup/concierge/spec.html?p=SBGR001
因みにこちらですと
平均日差+5秒~-3秒で
+5秒の時もあれば-3秒の時もありますし
+-0の時も有りますよね

ただしクオーツとの間の子であるスプリングドライブは
http://www.seiko-watch.co.jp/gs/lineup/concierge/spec.html?p=SBGA015
平均月差±15秒(日差±1秒相当)
↑これですと-1秒+1秒あるか無いかです

機械時計は動かさないと精度も上がりません(整わない)
なので、浮気の出来ない時計と言うことになります
もっとも今は巻き上げ機がありますから
それを使っていただければ問題はありませんが

使っていて時間の正確さも必要ですが
防水もしっかり利いていたほうが
現在の生活にはいいと思います

後もう一つ、機械時計のメンテナンスにはお金がかかります
物によっては(特に海外メーカー)数ヶ月かかった経験もあります
その点も考慮して
お考え下さい

こんばんは

機械時計は
温度変化で精度が変わりやすいんですよね
特に海外メーカーのものは機械の縦横の位置でも精度が変わります

http://www.seiko-watch.co.jp/gs/lineup/concierge/spec.html?p=SBGR001
因みにこちらですと
平均日差+5秒~-3秒で
+5秒の時もあれば-3秒の時もありますし
+-0の時も有りますよね

ただしクオーツとの間の子であるスプリングドライブは
http://www.seiko-watch.co.jp/gs/lineup/concierge/spec.html?p=SBGA015
平均月差±15秒(日差±1秒相当)
↑これですと-1秒...続きを読む

Qロレックスとグランドセイコーどっちがいい?

予算は60万で
ロレックスとグランドセイコーどっちを選びますか?
理由も教えてください

Aベストアンサー

こんにちは。
35歳の彼が、ロレックスとグランドセイコーの両方を持っています。
(両方とも黒文字盤)

彼に聞いてみたところ、長い目で見るならグランドセイコーを勧めると言っていました。
見た目はシンプルでちょっと地味かもしれませんが、細部に至る一つ一つの作りが丁寧でとても精巧だそうです。
また、他の方も仰っていますが、今後長く使い続けるのであれば、アフターサービスに重点を置いた方が良いと思います。
彼は自動巻きを持っていますが、余裕があればスプリングドライブが欲しいと言っていました。
グランドセイコーをつけていると、営業先の偉い方に「グランドセイコーを選ぶなんて目が高いね」と褒められるそうです。
私にも、数あるブランドの中からグランドセイコーの時計をプレゼントしてくれました。

一方ロレックスですが、彼が持っていたパワーウォッチという雑誌の受け売りになりますが、ロレックスの自動巻き機構は秀逸だそうです。
自動巻きの部品が硬くて摩擦に強い、中でもヒゲゼンマイ(巻き上げヒゲ)の性能が秀逸で時計師も感心するほど、ステンレスが錆びにくく壊れにくい。
フィクサーの方によると、ロレックスと比べられるメーカーがあるなら、セイコーとジャガールクルトだそうですが、やはり全てにおいてロレックスは一目置かれるブランドみたいです。

ただ、彼が言うには・・・ちょっと飽きるそうです(笑)
(もちろん、人それぞれの好みはあります)
今はエクスプローラーIを持っていますが、以前持っていたサブマリーナは売ってしまったそうです。
ロレックスの買取価格は、他のブランドと比べて高いみたいですね。
また、ロレックスはとても人気がありますので、他の男性と結構かぶるみたいです(笑)
私の周りでも、グランドセイコーと比べると、ロレックスを着けている男性の方が圧倒的に多いので、グランドセイコーを着けている男性を見ると「おお!」と思います。

最終的には、実際に着けてみられて気に入る方を選ぶと良いと思います。

こんにちは。
35歳の彼が、ロレックスとグランドセイコーの両方を持っています。
(両方とも黒文字盤)

彼に聞いてみたところ、長い目で見るならグランドセイコーを勧めると言っていました。
見た目はシンプルでちょっと地味かもしれませんが、細部に至る一つ一つの作りが丁寧でとても精巧だそうです。
また、他の方も仰っていますが、今後長く使い続けるのであれば、アフターサービスに重点を置いた方が良いと思います。
彼は自動巻きを持っていますが、余裕があればスプリングドライブが欲しいと言っていました...続きを読む

Q竜頭の外し方教えて

まったくのシロウトですが、腕時計の文字盤や針を交換したいのです。しかし竜頭の外し方がわかりません。どなたか教えてください。

Aベストアンサー

 korishoさん こんばんは

 korishoさん、腕時計の構造をお解りですか??多くの腕時計の場合、竜頭だけを外すことは出来ません。竜頭とムーブメント部分の間は「巻き芯」と呼ばれる棒状の物でつながっています。この巻き芯に竜頭が接着されていて(時計によっては竜頭と巻き芯がネジ止めになっている機種も有りますが・・・)、本来は巻き芯を抜く事で多くの腕時計はムーブメントをケースから取り出す事が出来る構造になっています。
 ところで 巻き芯はムーブメントの中でロックされており、そのロックを外すことで巻き芯を抜く事が出来ます。そのロックを外す方法はムーブメントのどこかにあるボタンを押す事でロックが外れ、そのボタンを押した状態で巻き芯を抜く事になります。このロックを外すためのボタンは、ムーブメント毎に様々な位置にありますので、どこを押して下さいとは言えません。
 それ以前にkorishoさんは裏蓋をきちんとした状態で開ける事が出来ますか???腕時計の電池交換をご自身でしようと思って裏蓋を開けたまでは良かったんですが、裏蓋が閉まらないという事でうちに持ち込まれたものを何回か経験しています。これらはきちんとした状態で裏蓋が開けられておらず、例えば裏蓋が曲がった状態で開けられていたり等でしっかり閉める事が出来ない状態でした。多くはケース交換と言う事になってしまって、過剰な出費をしています。それでも良ければ、裏蓋を開けてください。そうしないとムーブメントを触る事が出来ませんので。

 ところで竜頭を外すことでムーブメントとケースが外れると考えられているような超素人の人は、ムーブメントやケースを壊すだけですから、ご自身で針や文字盤の交換はされない方が良いと思います。どうしても文字盤や針を交換したいのであれば、きちんとした時計屋さんにお願いした方が利口だと思います。

 korishoさん こんばんは

 korishoさん、腕時計の構造をお解りですか??多くの腕時計の場合、竜頭だけを外すことは出来ません。竜頭とムーブメント部分の間は「巻き芯」と呼ばれる棒状の物でつながっています。この巻き芯に竜頭が接着されていて(時計によっては竜頭と巻き芯がネジ止めになっている機種も有りますが・・・)、本来は巻き芯を抜く事で多くの腕時計はムーブメントをケースから取り出す事が出来る構造になっています。
 ところで 巻き芯はムーブメントの中でロックされており、そのロック...続きを読む

Qロードマーベル初期型 実用できますか?

こんにちは。
以前、電車の中で隣のおばあさんが金色のロードマーベル初期型http://nakahiro.parfait.ne.jp/moji2/lordmavel.html を着けているのをみてから、その美しさが印象に残っていました。

最近、18KYG無垢のロードマーベルが売りに出ているのを見つけたのですが、古い時計ですのでCMWさんに完全OHしてもらっても、果たして実用できるだろうか?とも思ってしまい躊躇しています。使うとすれば、汗ばまない季節の晴れた日にしか使うつもりはありませんが、一番心配なのはプラスチック製のドーム風防です。(割れたら、交換パーツや別作が可能なのだろうか???)
個体差もあるとは思いますが、こういう年代ものの手巻き時計を実用する際に、気をつけることはどんなところでしょうか?
実用は止めておいたほうが・・・というご意見も含め、ご存知の方!宜しくお願いします。

Aベストアンサー

こんばんは

プラ風防だと割れるのが一番怖いですね
傷はね、深くなければ研磨しちゃいますから
綺麗になりますよ

ただ、強度が持たないと
気持ちよく割れます
純正ではなくて社外品の風防使っていたり
すでに何回か磨かれている風防だったりすると
軽い傷でも割れることもありますね

商品を見てみないと判りませんが
言葉にしにくいですが
針の高さとケースの高さの関係で
ある程度なんでも合うものと
そうでないものによって、風防修理&交換の金額の差が出てきます
オーダーなのか一般品でもあうのかです

画像見ました
オーダーです


さて、そして時間の精度という問題ですが
さすがにマーベルでも以前の制度は出ないだろいうという事と

アンティークですよね、なので先代オーナーさんの使い方によって
癖や精度に大きく差が出て来る可能性があるということです

画像のマーベルでも
サビが出たことが見て取れますので
質問者さんのみつけたマーベルも
サビぐらいは出たことがあるかもしれません
それと、この時計はパッキン入っていないと思うので
汗すらも脅威です


無理の無い値段なら購入
ただ、日常巻いて実用は・・・気を使いますね
清水の舞台から飛び降りるような金額なら
やめておいたほうが無難かもしれません

こんばんは

プラ風防だと割れるのが一番怖いですね
傷はね、深くなければ研磨しちゃいますから
綺麗になりますよ

ただ、強度が持たないと
気持ちよく割れます
純正ではなくて社外品の風防使っていたり
すでに何回か磨かれている風防だったりすると
軽い傷でも割れることもありますね

商品を見てみないと判りませんが
言葉にしにくいですが
針の高さとケースの高さの関係で
ある程度なんでも合うものと
そうでないものによって、風防修理&交換の金額の差が出てきます
オーダーなのか一般品で...続きを読む

Qセイコーのコピー商品(謎)

セイコーの欲しい時計があり少しでも安く買えないかと探していたところ
偶然見つけました。どうやらコピー商品らしいのですが、
価格は10分の1、説明書きには下記のようなことが記載されていました。

弊社の取扱い商品は全て、本物と同じ素材、同じ製作方法で作られた
「N級コピー商品」です。専門家が見ても、すぐには見分けつかない程、
精巧に作られています。 お客様は本物がどうか聞かないでください。

かなり怪しく思い買うつもりはありませんが、どの程度の物なのでしょうか?
実際に買われた方いらっしゃいますか?
本物と同じ素材、同じ製作方法なんてありえないですよね?

Aベストアンサー

こんにちは。

今回の「N級コピー商品」を実際に見た者です。
メーカーは違いますが、スーパーコピーの上を行き、本物と並べても外見上は見分け付きません。
分解した所、ローター部分は本物・ムーブメントの基盤も本物・ギヤー部分やテンプやカレンダーは偽物・文字盤も偽物(裏側からしか不明)・ケースは不明の結果でした。
大変精巧に作られてます。

使うと、金属ベルトの伸びが出る。
防水が大して利かない。

これぐらいの差で時間も合います。

製造は大陸です。

大阪南では今でも販売してるそうで、大体の場所も特定出来てます。

名古屋でもフリーマーケットの外国人が時計並べてると、本物と言うと裏で鞄から何処のメーカーでも出て来るそうです。(売り切ると直ぐに本国に戻るそうです)

倒産した名古屋の美宝堂は偽物で地元では有名で質屋も買い取り不可の店が大きくなってた程ですので。

私自身が腕時計集めてる為に、情報収集は常時してます。

国内で、並行輸入ブランド商品はコピーと判断した方が良いですよ。

*サイト開くのがドキドキでした。
以前、この様なサイト開いてオマケが付いて来てパソコン壊れましたので(笑)
変なサイトもご用心を。

こんにちは。

今回の「N級コピー商品」を実際に見た者です。
メーカーは違いますが、スーパーコピーの上を行き、本物と並べても外見上は見分け付きません。
分解した所、ローター部分は本物・ムーブメントの基盤も本物・ギヤー部分やテンプやカレンダーは偽物・文字盤も偽物(裏側からしか不明)・ケースは不明の結果でした。
大変精巧に作られてます。

使うと、金属ベルトの伸びが出る。
防水が大して利かない。

これぐらいの差で時間も合います。

製造は大陸です。

大阪南では今でも販売してるそうで、大体...続きを読む

Q機械式ではなく敢えてクオーツを?

新社会人の男(24)です。
現在は研修中の身です。そして半年後の研修期間の終わりに合わせて、
社会人として今後使い続けていく時計を買おうと思っております。

自分で整理した私の好みを列挙すると
・日本人であることにアイデンティティを感じているので、できれば国産が良い
・長く使える落ち着いたデザインが良い
・今使っている(バイトの初給料で買った)時計がセイコー(スピリット)である
という観点からグランドセイコーを買おうと思っております。

しかしGSの中でさらに、機械式かクオーツかで悩んでいます。

一般的な時計の格としては、機械式の方が上とされていると思います。
多少時間がズレたり手間がかかるのはむしろ持ち味、OHすれば一生使える、
ムーヴメンツのアナログ感が・・・など。
時計雑誌を見ても、OKWaveでも高級時計を持つ方の大多数はそういう意見と思います。

しかし私はあえてクオーツの方に心が傾いています。理由としては、
・自分が電気情報の技術系なので、時計に電池が使われてるのはある意味自分らしい
・クオーツ腕時計の市販化こそ日本の時計がスイス時計メーカ群の経営に強烈な打撃を与え、世界の時計市場を一変させた技術だから(これを成し遂げたのはスプリングドライブでもキネティックでもなく、純粋なクオーツ)
・つまり日本人であることを誇りにGSを選ぶのであれば、機械式よりもクオーツを選ぶ方が考えに一貫性がある
という感じです。
ちなみに今一番いいなと思っているのは SBGX065 です。

ただ私が唯一心配しているのは、時計の寿命です。
クオーツの場合、ムーヴメントが壊れたらムーヴメントごと交換するしかないため
「寿命=メーカにパーツの在庫がある期間」ということになると思います。
GSならば心配しなくても良いでしょうか?

また世間ではやはり「機械式が至高」という傾向のほうが強いと思います。
今回の「機械式ではなくあえてクオーツ」という考えに対する異論などありましたら
是非お聞かせください。

よろしくお願いいたします。

新社会人の男(24)です。
現在は研修中の身です。そして半年後の研修期間の終わりに合わせて、
社会人として今後使い続けていく時計を買おうと思っております。

自分で整理した私の好みを列挙すると
・日本人であることにアイデンティティを感じているので、できれば国産が良い
・長く使える落ち着いたデザインが良い
・今使っている(バイトの初給料で買った)時計がセイコー(スピリット)である
という観点からグランドセイコーを買おうと思っております。

しかしGSの中でさらに、機械式かクオーツかで悩ん...続きを読む

Aベストアンサー

GSに関しては、クオーツの精度の高さが世界的に評価が高かったので本来価値としては
クオーツのほうが上だと私は考えいます。
グランドセイコーは、セイコーの中でも専門のメンテナンス工房があったり過去の(40年前のGS)でも部品交換、OHをしてくれました(今はどうか知らないけど)

セイコーを買うならGS以外はお勧めできません。

精度、精密で言えば「技術のシチズン」が上だと思いますが、GSに限っては違うと思っています。

Q【グランドセイコー】より長持ちする機構は

人生で最後の時計となるような、
自分にとって大切な腕時計を買おうと思っています。

時計はグランドセイコーを買うつもりなのですが、
その際、ムーブメントを、メカニカルにするか、
スプリングドライブにするかで迷っています。

メカニカルとスプリングドライブ、
どちらも非常に長持ちしてくれるとは思いますが、
機構としてどちらがより、長期間の駆動に耐えると思いますか。

時計は、自分で装着する楽しみもありますが、
いつか自分が亡くなる際に子供に渡したいですし、
子供に渡した後も、少しでも永い期間、正常に動いていてほしいです。

電気駆動箇所のないメカニカルの方が安心であるようにも思いますが、
精度を保ったまま長期間の駆動に耐えるのはスプリングドライブかなと
思ったりもします。

どっちも長持ちするから大丈夫、というご意見も多いかと思われますが、
強いていうならどっちか、というニュアンスでお教えいただけると
大変ありがたく存じます。

よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

はじめまして。拙い知見と主観になりますがよろしくお願いします。

>メカニカルとスプリングドライブ・・・どっちも長持ちするから大丈夫、というご意見も多いかと思われますが、強いていうならどっちか・・・。

SEIKOにお伺いが一番と思いますが・・・一個人のニュアンスで(苦笑)

先ず、初期不良などの問題があるのですが、この点は機械の個体差(出来不出来)もありますので言及は避けます(機械モノです。人間同様完璧はないので。ただ初期不良の繰り返し等はメーカーでもきちんと対処するよう依頼するしかない)。
あくまで、構造・機構としての考えです。またメンテナンス・修理等全般をSEIKOで診断・判断・対応することを前提とします。

主観は、現状では厳密には分からない、断言できないのでは?です。確かにフルメカニカル(略:MCとします)と電子部品込みのハイブリッドのスプリングドライブ(略:SDとします)と根本の相違もあるのですが・・・素人感覚です。

理由
(1)グランドセイコー(略GS)の補修部品(またはモジュール)の保有・管理次第が全てのため。

どんなに優秀な機械でも時には故障します。現代のGSの機械式では本当に少なくなったにせよ、過去初期不良はありますし(事例を見てる)、完璧は無いと思います。ただご存じのようにGSの構造や部品だけでなく組立・生産管理や品質全てのレベルがとても高いのは安心材料です。
ただ、故障時の対応として一番は補修部品の有無に尽きます。

・スプリングドライブ(SD)の構造
http://www.webchronos.net/sp/2012/06/gs_2/

・フルメカニカル(MC)(8振動.10振動)の構造
http://www.webchronos.net/sp/2012/06/gs_4/

日常や定期的にきちんとメンテナンスを実施していてもトラブルや傷みやすい部分の断定は不適切ですが敢えて弱いポイントは・・・調速機構部分です。主要部品は
MC:(テンプ・カンギ車・ひげぜんまい・アンクル等)
SD:(水晶発振子・IC・ステータ・コイル・ローター等)
なお駆動用のぜんまいは切れない方が当然良いですが、基本消耗品です。

どちらもパーツ保有が無ければ恐らく修理は困難です。それはSEIKO独自のパーツで他社代替えは困難。特にSD。
MCは歯車部品類と共に、機構の中では繊細な動作と運動量の調速機構。歯車・部品だけでなくひげぜんまいもSEIKO独自・自社製で社外互換が無いです。近代のひげぜんまいは常用ではそう切れないと狭い範囲で聴きますが・・・可能性の無理なツッコミ。ひげぜんまいは汎用・自社製含め世界で数社しか製造されてません。
(自分の知見で互換性有りましたら誤りですみません。あくまで性能含めオリジナルを確立・保証できる条件としてです)

(2)特にSDの耐久性がまだ未知数。

いきなり乱暴な!の話です(承知しての話し)。
MCは機械の型式が変わり進化しつつも、長年のキャリアがあります。設計思想や根柢の技術含め大昔からの積み重ね。
一方SDは主要はメカニカルですが、一番は調速部分の特異な構造の経年実績が、手巻きの市販(1999年)以降としても約16年。自動巻き(2004年)から約11年。振り返ると10年は経過してますネ。でも機械式はこの程度普通です。
もちろん過酷な耐久試験を設定し、長年の開発技術や経験を踏まえて余寿命評価をされているでしょう。そして特にこの電気系統は一般クオーツより省電力化しています。電子部品の電気的強度・耐力次第ですが、根本のパワーが低い方が部品への負担が軽くより安全サイド・長寿命に繋がります。

ただこの点の実際の実績評価は今後?と思います。昔と違い余寿命評価は更に進化し、クオーツ技術・機械機構技術としても確固たる実績があると思います。しかし過去にない特異性としての見方です(偏見とは思わないで欲しい)。機械モノ全般ですが経年や使用内容や評価する個数によって先が見えない事もあります。部分部分では実績の積み重ねでも完成品としての評価が出るのは経年後のある時期とも・・・(厳しめですが、経年使用の耐久実績評価は工業製品すべてに共通ではと)。
もちろん、メーカーとして自信があるから製品化して発売しバーゼル他様々な時計業界で評価されてると思います。数個限定のスペシャルでは無い、ある種高級ながら大量生産品です。技術と確信があるから時計のデザインやモデルを変えてもムーブメント量産できますしネ。一方販売中も常にメンテナンスや不良をレビューしながら地道な改良や改善を行うのもメーカーであります。

♪----------♯----------♭---------♪

少しネガティブなお話になりましたが、実際は設計・開発・生産の全ての次元が現代の技術ですし極々高く普通に利用していればそう問題は無いと思います。愚例で1999年のSD初号機・手巻きを現在も所有してます(中古購入品)。普段使いではないですが未だ全く問題ないです。トラブルに見舞われていないせいもありますが、上記の話しは杞憂とも個人的には感じてます。最悪時?パーツさえあれば交換で永年使える・・・結局はメーカーの補修部品次第と思ってます。
(組み立て技術や全体の傷み具合の診断は、基本SEIKOでの対応としてが前提)

○----------×----------△----------□

これより、どちらが長持ち?とは一概には言えないと思う次第です。

MCのヒゲぜんまいの伸び縮み(金属の弾性変形)による金属疲労に伴う折損や、テンプ・カンギクルマ周りの機構・作動を考えれば、SDは一定の駆動で疲労には強いでしょうし、外部からの衝撃にも優位ですネ。精度管理も含めると補修部品がありメンテナンス可能ならSDが機能的には断然優位です。また、ムーブメント全体から特に調速機構等の経年変化による精度の変化を考慮すると性能(精度)維持としても優位かと思われます。

但し、仮にSDの特に電気系統の補修部品が無くなると、MCの型式(9S系でもハイビート等様々)によりますが生産数も多い事から補修部品の保有数や代替えがまだ対応が容易かと想定します。
でも・・・SEIKOの顔ですから、ムーブメント生産終了後でも代替え案も検討されているかもしれません。ムーブメント品質ありきの姿勢の時計ですしネ。
ただこの部分は、あくまでSEIKOの方針や管理下なので素人の憶測の域です。

さらに敢えて極論・・・補修部品も無くなり、それでも補修して維持される(メーカーの製品保証は当然切れます)なら、現状はMCの方が一歩上です。
最後の手段で、例えばボロのMCの同型・同仕様でもコンディションの良いムーブメントからパーツ取りする事も・・・SDより生産数が圧倒的に多く入手も優位。
なお本当の最終手段で部品を改造やオリジナルを一品製作もありますが、相当の技術を持つ時計師・技術者さんでお金と時間をかけないと難しいですし、スペック・オリジナリティは出来上がり次第もあります。アンティーク時代とはまた違う現代の時計なので実質は製作も形状や寸法公差・精度や現代の特殊材質等もある場合より困難で、現実的ではない?とも想定します(あくまで最後の最後まで存続の極論です)。現代の機械式時計の設計思想は部品自体の不具合時、基本補修部品(パーツ、アッセンブル交換)です。

どちらを選ぶにせよ乱暴ですが大ざっぱには機械式ですし、自社オリジナルの技術と特別な造り込みの塊です。私も現実では電気品の寿命予測の困難さや修復の困難(ムリ)さに拘るなら何も考えずMCなのですが、SDはその点微妙な立場と思ってます。ムーブメントの構造や拘りは同社の他モデルや世界的にも別次元ですネ。それで、結局は補修部品の問題が無いなら、永年のレベル設定にも関わるのですけど、常用範囲ではSDが優位と思ってます。
本当に永久的?ならば?MCでしょうけど・・・今後のSEIKOの対応次第でしょうネ。ご本人のお考えや嗜好性の判断の領域かと思います。

主観の長文愚答ですが参考になれれば幸いです m(__)m

PS・・・余談ですが、案外オーバーホールやムーブメントは直せても、外装パーツが無いのでメーカー対応が出来ない場合もあります。消耗品扱いのパーツは良いですが、風防やベルトやその時計固有の部品の場合修理不可もあります。参考まで。

はじめまして。拙い知見と主観になりますがよろしくお願いします。

>メカニカルとスプリングドライブ・・・どっちも長持ちするから大丈夫、というご意見も多いかと思われますが、強いていうならどっちか・・・。

SEIKOにお伺いが一番と思いますが・・・一個人のニュアンスで(苦笑)

先ず、初期不良などの問題があるのですが、この点は機械の個体差(出来不出来)もありますので言及は避けます(機械モノです。人間同様完璧はないので。ただ初期不良の繰り返し等はメーカーでもきちんと対処するよう依頼...続きを読む

Q自動巻きの時計の○○石って?

どなたかご教示頂ければ幸いです。
よく、自動巻きの時計に17石だとか23石だとか表示がありますが
この石って何なのでしょうか?多ければ多いほど、何がいいのでしょうか?

Aベストアンサー

下記URLをご覧下さい。
http://www.daiki-watch.com/index.htm

開いたページに時計の内部の写真が大きく掲載されていますね。
その写真の中に濃いピンク色部分(透き通ったようなピンク色部分)が5~6箇所位ありますね。その部分に石が使われています。
天然ルビーだそうです。
その石が、一本の時計に何箇所使用されているかによって、17石だとか23石と呼ばれます。17石ならば17個、23石ならば23個という事です。
石が使われる理由は、他の方が説明されている通りです。
もっと詳しく見たい場合には、「修理について」の項目をクリックし、開いたページの下部中央にある「時計の部品図鑑」をクリックして下さい。
表示されるページの写真でしっかりと確認する事が出来ます。
特に「脱進機」という部分の写真ではっきり確認できます。


人気Q&Aランキング