鳩山邦夫元総務相って何を考えているのでしょうか？

Question

「国会には白い鳩と黒い鳩がいる」とか言って兄の鳩山由紀夫首相を批判したり、郵政の時には色々とパフォーマンスをしていました・・・

　かねてから噂はありましたが・・・自分自身が告白する形で鳩山由紀夫首相の追い込むという感じの行動にでているようですが、そこまでして兄の足を引っ張りたいものでしょうか？
　また、年老いた母親が国会に呼ばれる可能があるのに、そこまでする理由が不明なのですが、分かる方はいらっしゃいますか？

asura_2012#44 · Accepted Answer

＞実母を巻き込んでも兄に引導を渡したいほど、兄を憎んでいるのでしょうか？

巻き込もうとしているのは自民党の戦略。
そうなったとき
弟にしてみれば兄が憎いというより、母が可哀相と思う方が強いのではないか？
追い詰めれば母の方針は最低限総理には波及しないように自分が秘書に示唆したこととして罪を被ろうとするだろう。
選択肢としてふたつありそれぞれ次に取らなければならない行動があるだろう。

総理としてどうなんだ
お兄ちゃん
ってとこじゃないの？

pri_tama · Answer

>そこまでして兄の足を引っ張りたいものでしょうか？
　足を引っ張っているのは、鳩山由紀夫首相の方では？

　もし本当に、後ろめたいお金でなければ、関係者(母親以外にも秘書等の複数の関係者の名が挙がっている)を国会に証人招致して、国政調査権に基づき証人喚問を実施できるでしょう。

　国会の証人喚問には偽証罪が適用されますから、真実を話す義務が有り、実施すれば説明責任を果たしたと言うに十分だと思います。
　
　邦夫氏にしてみれば、民主党が速やかに証人喚問に賛成してもらえば、自分に渡った金の出所が汚い金で無い事が立証され、自身の政治生命への傷も最低限に抑えられます。
　(ちゃんと疑惑を晴らさないと、加藤紘一氏が政治資金規正法の疑惑で離党・辞職後の選挙で勝利して復帰した様な、政治家への再スタートが切れなくなります。)

　弟にしてみれば、役職を離職し党政治倫理審査会などへ出席を決めるなど、自身の釈明に必死なのに、兄の方は首相で与党党首である事の権力で事件を覆い隠し、疑惑だけを残し、今この時点の立場を守ろうとする事に汲々としている様は、見苦しいとしか言えないのでは？

　過去の自民党の政治スキャンダルだと、前述の加藤氏の様に秘書がやったとは言え離党・議員辞職した事例も有りますし、リクルート事件の様に関与が疑われただけで中曽根康弘元首相が離党する等の対応がされています。

　自民党の過去の対応と比べても、親子間の金のやり取りで知らなかったを強弁し、何ら対応もしていないどころか、検察非難をするのは無責任の極みです。

　また、先日の国会の予算委員会で、与謝野氏が検察が「今回の疑惑のお金の出所を保証をするのか？」と千葉景子法相に質問しても、回答を拒否しています。
　(検察は首相本人が関与した証拠を見つけられなかったとしか発表していません。見付かれば起訴する可能性を保留している。)

　つまり、お金の原資が親からだと言うのは、首相が偽証罪に問われない場所で主張しただけの事です。
　(首相が前言を翻すなど、この疑惑だけで何回も有ったではありませんか…。最初は疑惑の全否定だった訳ですし…。)

　少なくとも国会で証人喚問をやれば、金の出所だけでも公式に確定できるのに、それをやらない(首相の今までの発言と同じ事を、偽証罪が問われる場で証人達[親である必要ない]が出来ない　or 拒否している)以上、実は弟も知らない腹黒い金であると言う事の証明ではないでしょうか？

　それに、親だったら自分の息子が自分のお節介で、窮地に立っている時に何もせずに黙っている何ておかしいと思いませんか？
　例え自分の命が危うくなったとしても、子を守る為に矢面に立とうとするのが親の人情という物だと思いますが。

sil_master · Answer

No.6です。お礼、ありがとうございます。

＞前の方のお礼に書きましたが「お金持ち故の疑惑というか脱税」と思いますが、他人のお金ではないので公正な税金を納税してスッキリして欲しいです。
　脱税となれば重加算税まで視野に入るだけでなく、刑法では刑罰も設けられています。公正な納税をする。つまり、修正申告の事をおっしゃっているのだと思いますが、国会にて「知らなかった」と言っている事が偽装工作と言う可能性も否定は出来ません。故に、【脱税】となります。

＞政治家としてより母親思いの子供であって欲しいです。
　国政に関わる者。ましてや、一国の総理大臣が母親思いの子供であって欲しい？（笑）　そもそも、国家公務員たる者は国民の奉仕者です。そして、国家公務員特別職たる内閣総理大臣とは、最大の奉仕者です。例え、自身の母親に何かあっても、国に関わる一大事があれば後者を優先するは「最大の奉仕者として優先すべき事」です。このように、家庭云々ではなく行政・国家公務員のトップが脱税となれば公判を受けて有罪となれば、刑罰を受けるべきは法治国家たる日本では当然の事と存じますが？そして、自身が無心をしていた。しかし、国会では「知らなかった」と虚偽の説明をしていたとあらば、悪質と取るのは当たり前と存じますが？
　仮に無心していた事が事実だとすれば、もはや国会議員としてすら支持するに値せず、刑罰を受けるべきは当然です。

sil_master · Answer

確かに、無用な兄弟喧嘩は見苦しいですね。ただ、それがでうでもいい事が原因なら。しかしこの話が本当だとしたら、兄である鳩山総理は自ら進んで金を貰っていた。つまり、母からの献金があった事実を知っていた事になります。そして、知っていたと言う事は犯罪となる。そう、脱税です。逆に、あれだけ温厚な総理が激昂したのも怪しいとも取れます。与謝野氏の言うように、贈与税に絡む巨額の脱税事件。或いは、巨額の違法献金事件となります。

  兄弟の関係より、政治家としての真意を問い、罪なら正す
。政治家としてはあるべき姿でしょう。

at9_am · Answer

とりあえず、
> 年老いた母親が国会に呼ばれる可能があるのに、そこまでする理由が不明なのですが、
呼ぼうとしているのは与謝野氏ら。鳩山邦夫氏はそのことについて言及していません。

> 年老いた母親が国会に呼ばれる可能があるのに、そこまでする理由が不明なのですが、

要するに、邦夫氏よりも由紀夫氏にお金をたくさんあげていた、ってことでしょう。


> 「違法な寄附」とは受取った方だけを言うのでしょうか？

違法です。今回のケースでは、結局は、鳩山由紀夫氏への贈与という形になっているので、違法ではありません。

> 野党もよくこれで納得しましたね。

納得していないから母親を召喚すべき、という流れになっているものと思われます。


> ２．さらに「寄付行為」に対しては税法で「税金控除」の恩典が与えられます。政治資金の寄附もこの恩典の対象になるのであれば、由起夫氏の母上が税金対策としてこの寄附を行った可能性がありますね。

母親の方は、既に控除枠一杯まで控除をもらっているので、税金対策ではありません。ただし、献金をしたと擬装した人については所得税控除のための書類が発行されています。
一応、利用されていない「ことになっている」わけですが。

税金の話だけからいえば、単純にいえば、由紀夫氏の贈与税のがれ、というのが一番近いようです。

qto10083 · Answer

たかだか一兄弟の情で、1億の国民の信頼を左右する。具体的には黒い物を白いと騙す、のは酷い話だ。

兄の足を引っ張っているのは、自身の言動、知性のなさ。誤解しないように。

そして何より、日本の政治家は、常に良心と誠実さと真摯さを求められている。
内閣総理大臣は不正を犯さないことが前提になっているし、
何か疑いをかけられたら、自ら進んで疑惑を解明しなければならない、と法に銘記されている。
その法の精神を犯しているのはいったい誰か？黒い鳩その人である。
白い鳩は足を引っ張るのではない、ただ背中を押しているのである。
その先が崖になっているか、遥か頂を抱く道に通じているか、それは本人のこれまでの徳しだい。

asura_2012#42 · Answer

一言でいえば母親が国会で証人喚問されると鳩山総理は杜子春状態になる。
総理大臣の椅子にしがみ付いていたいがために母親と秘書に罪を全部被せて
自分の身は潔白ですと言い張っていられるかどうかということ。
また世間の心情はそれがどう映るかということ。
６億もの脱税行為は一般人であれば実刑であるそうだから。

そして鳩山由紀夫氏でなければ総理が務まらないというわけではない。

母子して国会で散々いじくられてさらしものになって惨めに総理を辞めざるを得なくなるより
邦夫氏としては早めに引導を渡したかったとも考えられなくはない。。。

iamyou · Answer

およそ政治家であれば、自分の理想を実現するために権力の座を狙って最大の努力をするのは当然のことであり、逆に言えば権力の座を目指さないような政治家を私は信頼しません。しかしながら、その方法には自ずから品位と倫理が求められるでしょう。この二人のやっている事は、品位と倫理感に欠けるように私は思います。言わば骨肉の争いを公開の場で行っていると言うことであり、これはまあ、自分たち一族はこんな程度の一族ですよ、と証明していることと思います。他人の喧嘩は大きいほど面白いのではないでしょうか？　ゆっくりと喧嘩ショーを楽しませて貰いましょう。
　
　

　　以下は、私の大きな疑問です。私は政治資金規正法について素人ですので、詳しいことは何も判りません。従って下に書いたことは一般人の常識的な感覚で思考したものです。内容が正しいかどうかは全く判りません。どなたか詳しい方のご見解を、この質問への回答に含めていただければ幸いです。
　
　　１．「年老いた母親が国会に呼ばれる可能性がある」のは兄の由起夫氏の行動も同じではないかと思います。彼の言い訳は「母がそんな寄附をしていたことは知らなかった」と言っていますね。つまり、明確に「母が自分の政治団体にとっては違法となる寄附をしました」と言っています。私は政治資金規正法の詳しいことを知りませんが、「違法な寄附」とは受取った方だけを言うのでしょうか？　もしくは寄附した方も違法になるのでしょうか？　相手が違法になる事を知っていながら、尚寄附をしてもそれは何の罪にもならないのでしょうか？　首相まで勤めている人の母が、政治資金に対して最低限の違法行為さえ知らなかったとは、ぬけぬけとよくも言ったものと私は思います。野党もよくこれで納得しましたね。また、法というものは、知らなかったから許されると言う事ではないですね。

　　２．さらに「寄付行為」に対しては税法で「税金控除」の恩典が与えられます。政治資金の寄附もこの恩典の対象になるのであれば、由起夫氏の母上が税金対策としてこの寄附を行った可能性がありますね。少なくとも、相手がこの寄附を受取れば違法になると判っている寄附を、自己の利益を計るために敢えて行っていることになります。つまり由起夫氏の言い分は、自分の母が違法行為を幇助したと言っていることであり、もし、この寄付行為が税金控除の対象になるなら、税金対策という自己の利益の為に違法行為を幇助した、と言うことになりませんでしょうか？

the-ugly · Answer

おいおい！あんた自分の首絞めてるよ！って感じですよね（笑）

彼はどうやら天然というか、曲がったことが大嫌いなバカ正直な人物のようです。
彼なりの正義感に基づいて行動しているのでしょう。

元秘書の上杉隆さんの記事です
http://diamond.jp/series/uesugi/10083/?page=3

鳩山邦夫元総務相って何を考えているのでしょうか？

＞実母を巻き込んでも兄に引導を渡したいほど、兄を憎んでいるのでしょうか？

>そこまでして兄の足を引っ張りたいものでしょうか？

No.6です。

確かに、無用な兄弟喧嘩は見苦しいですね。

とりあえず、

たかだか一兄弟の情で、1億の国民の信頼を左右する。

一言でいえば母親が国会で証人喚問されると鳩山総理は杜子春状態になる。

およそ政治家であれば、自分の理想を実現するために権力の座を狙って最大の努力をするのは当然のことであり、逆に言えば権力の座を目指さないような政治家を私は信頼しません。

おいおい！あんた自分の首絞めてるよ！って感じですよね（笑）

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　No.6です。

　およそ政治家であれば、自分の理想を実現するために権力の座を狙って最大の努力をするのは当然のことであり、逆に言えば権力の座を目指さないような政治家を私は信頼しません。