流氷を見たい。

流氷を見たい。

流氷を見たいので、北海道に行く計画をしています。日程は３月で２泊３日なのですが、網走、紋別どちらがいいでしょうか？網走の方が観光資源がありそうですが、流氷は紋別の方がいいのでしょうか？日程も迫っているのでできるだけ早い回答をお願いします。人数は１人です。

No.3 ベストアンサー 回答者： uzj 回答日時： 2010/02/14 18:04

流氷どっちがいい？人によって全く感じ方は違うので何とも言い難いですが、氷自体は変わりません。

その時々でどっちがたくさんあるかなどは変わります。また砕氷船も構造や大きさが違いますからそれぞれのＨＰで確認されると良いでしょう。今年も今のところ流氷は少なく薄いですが、沖にはありますのでおーろらやカリンコに乗れば見物可能です。

確かに紋別は見所は多くはないですね。でもここでしか見られない施設も幾つかありますので、網走までくるなら両方行かれた方が良いでしょうが、公共交通機関が乏しいので２泊３日ではちょっとキツイかも知れません。レンタカー移動が可能なら余裕です。
例えばトッカリセンター。トッカリとはアイヌ語でアザラシという意味ですが、親と逸れた子供や怪我や病気で弱ったアザラシを保護して海に返す事業をしているところで、アザラシを間近に見学することもできます。他には流氷科学センターやガリンコタワーなどがあります。それぞれ紋別でしか見れないものです。

No.4 回答者： goosapporo 回答日時： 2010/02/15 11:01

３月ですか？

流氷はかなり難しいですよ。
３月の上旬ならばまだ少ない可能性はありますが、中旬や下旬ならば本当に難しい。

３月の紋別はほぼ無理。
網走でもかなり無理だと思われる。
知床（ウトロ）なら残っている可能性があります。
３月で、網走か紋別かで迷っているのなら、ウトロにすべきでしょう。その方がまだ可能性がある。
ウトロには船はありませんが、接岸している流氷を岸からみます。船でみるより、壮大。
もし、流氷がまだあれば。。。の話ですが。。。

最近では、網走オーロラ号に乗っても見れない日の方が多いです。この２～３日もダメでした。
紋別ガリンコ号ならば、２５分くらい沖合に出れば、流氷は見れたそうです。
が、ウトロでは接岸してました。

No.2 回答者： tpg0 回答日時： 2010/02/14 15:56

流氷目的のプライベート旅行なら、網走と紋別の両方をお勧めします。

私は、ツアー旅行でしたので、網走港から「おーろら号」でしか流氷を観てませんが、個人旅行だったなら、紋別港から「ガリンコ号」で流氷を観てみたいと思っています。
2泊3日を流氷目的に充てられるなら、絶対に両方を体験すべきです。
流氷もさる事ながら、砕氷船の構造が違うのが魅力です。

No.1 回答者： azsaguaro 回答日時： 2010/02/14 15:45

そんな貴方にピッタリの質問。

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5642877.html
不明点がありましたら再度ご質問ください。