【無料配信♪】Renta !全タテコミ作品第1話

高校3年生で春から大学生ですが、無免許運転で捕まりました。
今考えるとすごく軽率で情けないことをしてすごく反省してます。
家裁のほうに行くように言われたのですが、
このことは高校にも連絡されるのでしょうか?
大学合格取り消しになるのが不安です。
あと罰金はどれぐらいでほかに何があるのですか?
教えてください。お願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

家裁で決定される処分に罰金刑はありません。


検察に逆送されれば、成人と同様に扱われ、罰金刑もありえますが、今回のケースで逆送はないでしょう。
不処分か保護観察処分ということになると思います。

高校に連絡されるかどうかはわかりません。
100%されるとも言えないし、100%されないとも言えません。
身元保証人がしっかりしているかどうかも重要です。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

わかりました。ありがとうございます。
今回のことは逆に捕まってよかったと思います。
交通事故にあったときこそ人生の終わりなので。
それと今回のことで周りの僕に対する思いを知れて
真面目に生きようと思えました。
こんな馬鹿なことこれからはしません。
たとえ高校を退学になって大学合格取り消しになっても
また来年がんばります。
教えていただきありがとうございました。

お礼日時:2010/02/21 16:29

 道路交通法違反で、一年以下の懲役又は三十万円以下の罰金の判決が下される可能性があります。

懲役になった場合、そもそも大学どころではありません。

 裁判所からただちに高校に連絡されるということはないとは思いますが、何らかの形で高校は知るでしょう。もし推薦入学なら、高校は当然ながら大学側に伝えなければなりません。そして、入学からしばらくたった後(たとえば1-2年)でも、大学推薦の際の資格が達していなかった(賞罰あり)ということで、過去にさかのぼって、大学入学取り消しになる可能性はあるでしょう。

 非常に酷な言い方ではありますが、反省して済むレベルとすまないレベルがあります。
    • good
    • 1

大学へ入ってすぐ、スピードオーバーで赤切符をもらったという話を本人から聞いたことがあります。


同じく未成年だったのですが、家裁で罰金無しの保護観察処分になったと言っていました。成人だったら金額的にやばかったと。
無免許は悪質ですから、罰金だけ済むかは疑問ですけどね。複合になるかも。

れっきとした犯罪ですからね。バレれば合格取り消しも可能でしょう。
まあ、こればっかりは運でしょうね。地域によっては、高校に照会されることもあるでしょうし。
    • good
    • 0

> 家裁のほうに行くように言われたのですが、


> このことは高校にも連絡されるのでしょうか?
・家庭裁判所により扱いが異なります。
昔は、高等学校へ家庭裁判所から生徒照会書を送ることは少なかったのですが、近年、道路交通法違反者への厳罰化傾向が強まっています。
特に、飲酒と無免許には厳しいようです。
高等学校長宛に生徒照会書(真面目な学生か、素行不良学生かなど担当教諭に解答してもらう書類)を送達する家庭裁判所は増えています。
家庭裁判所から生徒照会書が送達されれば、確実に無免許運転はバレます。

> 大学合格取り消しになるのが不安です。
・マズ、自分の将来を優先した考え方が甘い!間違っている!
自分で起こした違法行為の責任をとることを考えるのが最優先。
大学に知れれば、合格は取り消しになるでしょうが、また、来年頑張れば良いことです。

> 罰金はどれぐらい
http://rules.rjq.jp/bakkin.html
    • good
    • 1

無免許運転の罰則は


1年以下の懲役又は30万円以下の罰金(反則金ではない)ですが
裁判で決まります。
免許を保有していない人の無免許運転は「19点」で
欠格1年の取消処分に相当しますので一年間は免許試験に合格しても
免許がもらえず、期間が過ぎてから前歴1回の免許が渡されます。
貴方に車を貸した人、同乗していた人も
無免許運転を助けた疑いで取り調べを受けるかもしれません。
学校に連絡されるかは知りません。県警次第でしょう。
    • good
    • 1

連絡されるかどうかはわかりませんが、こんなことを聞くということは本当に反省をしているのでしょうか?



家裁で、罰金刑になるか懲役刑になるか決まります
全ては裁判官の判断です
    • good
    • 2

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q息子(17歳)が無免許、二人乗りで警察に捕まりました。

息子(17歳)が無免許、二人乗りで警察に捕まりました。
息子が盗難バイクで彼女と二人乗りをしてる所を、警察に止められ警察にい捕まりました。盗難??そんな事をする子供では無いと思っていたので驚きました。
息子から話を聞くと、そのバイクは、中学時代の友達で、5万で買う約束をしていたという話でした。
現在バイトをしているので息子は、バイト代で返すつもりだったようです。先月からバイトを始めていたので給料はまだ無く、バイク代を払ってもらえないと思った友達が、警察に、盗難届けを出していたようなんです。警察でナンバーの照合をして盗難バイクという扱いになっているようです。
息子の行為は許されることでは無いと思います。
しかし、2人家族(母子家庭です)の私の感情では、高校を退学になったら息子のこれからの人生を台無しにしてしまうと言う思いで眠れない毎日を過ごしております。
警察では、学校に知らせるような事は無い、と言ってくれましたが、これから家裁から呼び出しが来ると思います。
家裁では、学校での生活を調査すると聞きましたが、本当ですか?学校に知らせずには終わらないでしょうか?
就職試験を目の前に退学にはしたくないと思っています。

息子(17歳)が無免許、二人乗りで警察に捕まりました。
息子が盗難バイクで彼女と二人乗りをしてる所を、警察に止められ警察にい捕まりました。盗難??そんな事をする子供では無いと思っていたので驚きました。
息子から話を聞くと、そのバイクは、中学時代の友達で、5万で買う約束をしていたという話でした。
現在バイトをしているので息子は、バイト代で返すつもりだったようです。先月からバイトを始めていたので給料はまだ無く、バイク代を払ってもらえないと思った友達が、警察に、盗難届けを出していたよ...続きを読む

Aベストアンサー

#2です。丁寧なお礼を頂き有り難うございます。補足に私の過去の経験からお答えします。

先ず息子さんは未成年者であり、初犯(非行歴なし)なら今回の件では最悪の「少年院送致」はありませんから、窃盗に関しては警察の取り調べに任せておけば良いと思います。(*現在息子さんが留置場に入ってない、つまり在宅取り調べの状態です)

示談ですが、一番良いのは弁護士さんに依頼することです。示談で大切なのは、相手との示談成立を書面化し、また検察庁に対して被害者側より「減刑嘆願書」を提出して貰うことにあります。

これを書面は公的に後々まで「証拠」として残る形が望ましいですから、出来るなら「公正証書」か、司法書士または弁護士さんに作成して貰う書類が良い訳です。(*普通に紙に書いた形でも構いませんが、後々「言った、言わない」で揉めると面倒です)

弁護士さんを入れずに、今回、示談する場合の注意点を並べてみます。

1)バイクは買い取らない。

息子さんが無免許であるなら、買い取る必要はありません。また仮に買い取って転売したとしても、金額的に出費が大きい(赤字)だけです。

2)慰謝料を払う

とは言え、「すみませんでした」だけで相手側が了解すれば良いですが、先ずはこちらから「お詫びのしるし」として金額を提示して下さい。

金額的には出来る範囲で構いません。何も10万円単位でなくても、今回の場合なら「3~5万円」で十分でしょう。

3)慰謝料の受け取りは必ず書面化する

これは例えば領収書みたいな感じでも構いません。書式として「金額」「日付」「受取人直筆の署名」「捺印」、そして「慰謝料」と名目があれば十分です。(*慰謝料という言葉に抵抗があれば、「お詫びとして」という内容でも良いでしょう)

4)減刑嘆願書を書いて貰う

「●●君の処罰を望みません」とか、「処罰を軽くして下さい」みたいな形で書いて貰い、検察庁の担当検察官に提出します。(*取り調べする警察官宛てでも構いません)

今回、息子さんが逮捕されたことで被害者も警察と検察庁から呼び出しを受け、被害調書を作成することになります。出きるなら、この時に減刑嘆願書を提示して貰うのが望ましいです。

※)補足として

示談金は息子さんが働きながら、「分割払いする」という形でも良いと思います。1万円を3~5回払いにし、被害者も未成年者なら保護者宛てに…という形で。

ご参考までに☆

#2です。丁寧なお礼を頂き有り難うございます。補足に私の過去の経験からお答えします。

先ず息子さんは未成年者であり、初犯(非行歴なし)なら今回の件では最悪の「少年院送致」はありませんから、窃盗に関しては警察の取り調べに任せておけば良いと思います。(*現在息子さんが留置場に入ってない、つまり在宅取り調べの状態です)

示談ですが、一番良いのは弁護士さんに依頼することです。示談で大切なのは、相手との示談成立を書面化し、また検察庁に対して被害者側より「減刑嘆願書」を提出して貰...続きを読む

Q無免許運転の赤キップの回収について

恥かしながら無免許運転で捕まりました。
初犯で免許の免許の更新期限切れで失効という状況です。
赤切符を切られて後日略式裁判と言われたのですが、 警察から電話がかかってきて、
「それに能わず」ということで切符が回収されることになりました。
略式裁判ではなく、後日検察にと言われたのですが、
この場合私の立場がどう変わったのかわかる方いらっしゃいますでしょうか。
また、今後の展開などもあわせて教えていただけたら幸いです。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

>この場合私の立場がどう変わったのかわかる方いらっしゃいますでしょうか。

「うっかり失効で、初犯で、悪質じゃないみたいなんで、切符を切ったのは無かった事にしてあげる」に変わったのだと思います。

>また、今後の展開などもあわせて教えていただけたら幸いです。

「切符持って○月○日にここに来て」と検察に呼ばれて、持参した赤切符を回収され、お小言を貰い、反省文か始末書を書かされて「もうすんなよ」って言われて帰されると思います。

なお「次は無い」ですから、また無免で捕まったら今回みたいな「お目こぼし」はありません。

Q無免許運転で逮捕されました

大変恥かしいご相談なのですが、今日彼が無免許運転(普通自動車)で逮捕されたと警察署から電話がありました。
ディーラーに通報されたようです。うる覚えですが、
彼は逮捕された、しばらく留置所に泊まるから最低でも今日明日は帰れない、
検察庁?(警察庁?)の判断によるが10,20日拘束される場合もある、です。

免許取消中の無免許運転で今回初めて逮捕されました。
私は昨年から体調が悪く心配した彼が週に1,2度車で迎えに来てくれていました。あとは近所への買い物、私の通院で乗っていました。
最初は恐る恐るだったものの次第に危険意識よりも便利さに気を取られて、罪の意識が薄れていたのも否めません。
私は免許を持っておらず、無免許運転がどれだけ重い罪なのかを把握していなかったのも事実です。
後悔先に立たずですが、ただただ反省するばかりです。

どれだけ悪質な犯罪を犯していたかを考えれば、謝罪や罰金で済む問題ではないことは痛感してます。
前科一般になるのも自業自得ですが、今回は一般的にどういった処分が下されるのでしょうか?
また、明日私の調書を取られますが、無免許運転の罪の重さをよく理解していなかったとは言え、
容認していたことを正直に話すべきでしょうか?

申し訳ありません、まだ冷静になれず支離滅裂かもしれませんが、どうかご意見を頂きたく投稿させて頂きました。
不足している部分などは補足で記述させて頂きます。宜しくお願い致します。

大変恥かしいご相談なのですが、今日彼が無免許運転(普通自動車)で逮捕されたと警察署から電話がありました。
ディーラーに通報されたようです。うる覚えですが、
彼は逮捕された、しばらく留置所に泊まるから最低でも今日明日は帰れない、
検察庁?(警察庁?)の判断によるが10,20日拘束される場合もある、です。

免許取消中の無免許運転で今回初めて逮捕されました。
私は昨年から体調が悪く心配した彼が週に1,2度車で迎えに来てくれていました。あとは近所への買い物、私の通院で乗っていました。
...続きを読む

Aベストアンサー

>彼の違反期間は、昨年の10月~現在までです。
取消処分は4年前に下されたようですが、昨年10月までは車がなかったため運転していませんでした。

上記の事実を警察でも裏を取ると思いますが、10月までは運転していなかったことの裏付けとして、車の売買契約書(警察でディーラーから徴求する)以外、彼の親族の陳述書(10月以降、自宅ガレージに置くようになったとか・・・という内容)が是非必要になるでしょう。

弁護士は国選で足りると思います。

逮捕が8月7日(日)として、8日には、地検ないしその支部に新件送致(検事・副検事に会い弁解録取、勾留質問で簡裁に行って裁判官に質問される)、8日から勾留開始、まず10日つきます。8日から19日までが第一次勾留、一回だけ延長できますが、延長してまで犯罪事実の裏づけを取る必要があるかどうか、そこは彼が素直に認めるかどうかです。ただし、前科があったり、以前の違反行為の資料を取り寄せに時間がかかるため、延長されることも考えられる。
 すると、最悪、延長ありとして、20日から29日まで勾留と見ておいたほうがいいです。
 次に、勾留満期の前日、検事ないし副検事は、処分を出す。略式罰金とは考えにくいです。
 正式裁判として、起訴が8月29日、だいたい一ヶ月先に第一回公判期日が入ります。事件数が多くて混んでいると約一ヶ月半先です。
 
 公判請求されたら、ただちに保釈申請すること。国選だと起訴と同時になんて付きません。しかも、公判期日の一週間前くらいになってやっと拘置支所に面会にいくのが多いのです。
 国選で足りると思いますが、保釈のことを考えれば、(親族に経済的余裕があれば、私選をつけたほうがいい)でしょう。保釈率は、約2割です。確実な身柄引受人の存在と、引受人の誓約書、保釈保証金(だいたい100万から140万をみてお←あとで戻ります)を用意する。保釈許可されたら、あとは、裁判当日出頭です。
 情状証人として、あなた以外(同乗者だったので不適格)の親族が法廷で指導監督を誓うことになる。

 彼が犯罪事実を認めれば、裁判は一回で終了し、判決言い渡しは、その日からだいたい2週間先にされます。
 ここは裁判所により異なる。

 ただ、仮に、保釈が許可された場合であれば、即日判決と言って、裁判所書記官と検事にあらかじめ根回ししておいて、「第一回公判期日の当日に、判決言い渡しを求める」ことです。
 裁判官によっては、やってくれます。

以上から、彼の刑事裁判のかたがつくのは、早くて10月下旬から11月上旬というところです。

>彼の違反期間は、昨年の10月~現在までです。
取消処分は4年前に下されたようですが、昨年10月までは車がなかったため運転していませんでした。

上記の事実を警察でも裏を取ると思いますが、10月までは運転していなかったことの裏付けとして、車の売買契約書(警察でディーラーから徴求する)以外、彼の親族の陳述書(10月以降、自宅ガレージに置くようになったとか・・・という内容)が是非必要になるでしょう。

弁護士は国選で足りると思います。

逮捕が8月7日(日)として、8日には、地検な...続きを読む

Q学校には連絡されますか?

私の甥16歳が、公園に何日も置いてあったバイクを無断で乗っていて単独事故を起こしました。無免許でした。警察では、占有離脱物横領とのことで家庭裁判所に送致されるとのことです。非行暦はないのですが、母子家庭で甘やかされ放任しているところもありました。事件を起こして、虫の良い話だとは思いますが、家裁から学校へ通報(連絡)は行くのでしょうか?教えてください。

Aベストアンサー

 家庭裁判所においては,中学校在学中の少年とは異なり,高等学校在学中の少年については,原則として,高等学校に対しては,学校照会書(少年の学校における行状などを,担当教諭に回答してもらうものです。)を送付しない(もちろん,事件が係属したことそのものも通知しません。)という取扱をしている例が多いようです。
 また,被害者等から少年の住所,氏名などの情報について問い合わせがあったとしても,所定の記録,証拠物の閲覧,謄写の手続(少年法5条の2,31条の2,少年審判規則7条)を践まない限り,これらの情報の開示には応じていないようです。
 なお,gennosokeさんが前掲の各法令をお読みになりたければ,下記参考URL→「資料集」の順にリンクをおたどりください。

 ご参考になれば幸いです。

参考URL:http://homepage2.nifty.com/a-little-waltz/

Q無免許幇助男子高校生17歳です。先日、無免許幇助で警察に捕まってしまいました。友達に原付を貸

無免許幇助

男子高校生17歳です。
先日、無免許幇助で警察に捕まってしまいました。
友達に原付を貸したところ捕まってしまい無免許運転で捕まりました。
そのまま警察署に友達と一緒に連れていかれ事情聴取をうけました。
友達が免許を持ってないことを知らなかったと言っても信じてもらえず結果うすうすは気付いていたことになりました。
また高校にバレることを恐れ無職と答えてしまいました。
次回また詳しく聞くからとその日はその場で終わりました。
この場合次の出頭の時どうすればよろしいのでしょうか??
このまま無職で通せば学校にはバレないものなのでしょうか。
ほんとに申しわけないことをしてしまって親にも迷惑かけてどうしようもない気持ちです。
友達に気軽にバイクを貸してしまい法律に触れてしまったことにとても反省しています。

Aベストアンサー

仮に無職として嘘を通したとします。

警察は「車両NO」を確認しています。
それを元に盗難車かどうか、登録済みなのか、
登録済みであれば、所有者は誰なのか、使用者は同一人物なのか、
使用者がこの場合未成年として、所有者を特定できた後に
所有住所が割り出されます。

所有者の住所から親も特定されます。
親の居住区から必然的に通学エリアは解るでしょう。

ある程度100校位ならしらみ潰しで特定はされると思います。

ーーーー
次の出頭の時どうすればよろしいのでしょうか??
→経験した事がないので、解りません。(ごめんなさい。

このまま無職で通せば学校にはバレないものなのでしょうか
→これも解りません経験が無いので。。(ごめんなさい。

ーーーーー
せめてもの救いは・・
・『無免許幇助』で単車を貸した相手が死亡事故を起こさなかった。

・死亡事故を起こしたら、「だれが貸したのか?」
=その貸し出し主にも損害賠償請求が発生すると記憶があります。
被害者に後遺障害の損害賠償(聞いた事はあるよね^^)や、
東京大学の法学部であれば、逸失利益が発生するでしょう。
(この先、仕事をしていた場合の未来の利益。弁護士なら数えきれない収入です)

ーーーー
それが大人の世界です。
実社会です。
実社会のルールです。

その位、犯罪は罰則が厳しいと言う事です。
ーーーー
今回は非常に重い「未来の糧・良薬」の苦さを味わったことでしょう。
ーーーー
誰かを騙しても嘘は直にばれます。

直ぐに誤って、ご両親と一緒に反省文を書いて
提出して穏便に済ませる。(ただ、これも経験が無いので不明です。。。
ーーーー
その友人とは、みせかけの友人なので
今後、付き合わない。
それも選択肢ですね^^
オダイジニデス。m(_ _)m

仮に無職として嘘を通したとします。

警察は「車両NO」を確認しています。
それを元に盗難車かどうか、登録済みなのか、
登録済みであれば、所有者は誰なのか、使用者は同一人物なのか、
使用者がこの場合未成年として、所有者を特定できた後に
所有住所が割り出されます。

所有者の住所から親も特定されます。
親の居住区から必然的に通学エリアは解るでしょう。

ある程度100校位ならしらみ潰しで特定はされると思います。

ーーーー
次の出頭の時どうすればよろしいのでしょうか??
→経験した事がないので、...続きを読む

Q無免許運転って普通に運転していればバレませんよね?

無免許運転って普通に運転していればバレませんよね?

先日、免停になりました。仕事の通勤でどうしても原付バイクが必要です。

無免許運転で普通に安全運転していれば警察に見つからないですか?

警察の方も私みたいな考えの人に対して対策を立てているんですかね?

Aベストアンサー

速くしたくてボアアップでもして改造してかなりの速度出してたのかな?法速30kは実際遅いし出したくもなるの分かるけどルールは守りましょうね
何k出したかは分からないけどバイクに対するその場の裁きって車よりも甘いから
車なんて出し過ぎると危険運転致死罪でその場で現逮食らって両手にワッパはめられるって事だってあるんだしね
無免許運転は対策どうのじゃなくて絶対駄目ですね(言われてもどうせやるんだろって思うけどね)
再度捕まる分には自業自得だから構わないけど他人を巻き込む様な事故を起こしたら君はどうするのかな?相手の治療費に通院費.給料保障.後遺症が出る程の酷い怪我を負わせてしまったら際限なく延々と続くその保障.相手の乗り物の修理又は買い替えの費用などその他目ん玉飛び出る程の莫大な出費を一切支払える程のお金持ちだよってなら止めないのでお好きにどうぞです。(金が有っても償えない事態も起きるかもだけど)

チャリで通いましょう

Q無免許運転の罰則について

先日、公道にて自動車の無免許運転で取り締まられました。
言い逃れの出来ない罪で今更後悔しても遅いのですが、
はじめて警察のお世話になってしまい、
今はただただ反省するばかりです。。
警察の方には、赤切符を切られ、
指定された期日に簡易裁判所へ出頭するよう命じられました。
その際、初犯だと恐らく罰金10万円弱だろう、と
言われたのですが、
気になって自分でも調べてみたところ、
飲酒運転等と共に無免許運転の罰則も引き上げられ
罰金は初犯でも20万円ほどになる、という事でした。
警察の方は、無免許運転は引き上げになっていないと
おっしゃっていたのですが、それはやはり間違い
だったのでしょうか。
罰金(罰金と呼ぶものでないのかもしれませんが…)
という事になれば、
裁判所で罰金の額は決まるという事も伝えられているのですが、
金額によっては当日用意するのが非常に困難なので
今はどうしてもそればかり考えてしまいます。
分かる方がいらっしゃれば回答いただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

私も経験者です。でも、何せ古いことですし記憶もあいまいです。
ただ仮免、卒研まではOKで、本免でストップ(保留)を掛けられた記憶は間違いありません。
この辺はちょっとした行き違いで大損をする可能性が有ります。まずは自動車学校に相談してみてください。

Q無免許運転での逮捕

私は無免許運転は現行犯のみ逮捕されると思っていたのですが、先日、現行犯でなくても逮捕されると聞いて驚きました。
いったいどういった場合に、現行犯以外で逮捕されるのでしょうか?
法律に詳しいかた、教えていただければ幸いです。

Aベストアンサー

私の経験談ですが、交通事故の主犯の車両を運転していた人物が、
当初は免許を持つ人間が運転していたと思ったのですが、
調べていくと実は運転しておらず、無免許の者が運転していた、
ということがわかって、犯人隠避教唆・無免許運転・無車検・無保険・
優先道路走行車両への妨害行為など、とんでもない事実があって、
逮捕された、ということがありました。

ですから、証拠さえ揃えば、無免許運転で逮捕というのもあるんだな、
と思ったのです。


しかし、例外もありまして、実はその事故の中で、
同乗の免許を取り消され無免許のものが、供述書の中で、
無免許運転をしていることを自供しているのですが、
そのときは逮捕されませんでした。
恐らく証拠が無いから、ということかもしれません。
ただ、数年後に別件の無免許運転が発覚して逮捕された、
ということがわかりました。
証拠があったからなのでしょう。

Q罰金も行政処分もないけど無免許違反?

私は過去に一度無免許運転で運転免許を失っており、今春新たに免許を取るべく
予定を立てようとしている者です。
自分自身過去の無免許運転のことで確信が持てないことばかりなのでここで
質問させていただきます。


以下、状況説明になります。
結構な時が経っており記憶が曖昧なところもございますがご容赦ください。

7年ほど前になるのですが、私は車を運転して事故に遭いました。
交差点で信号を待ってる最中にオカマを掘られ、まずは警察呼んで事故処理を、、、
という時のことです。その時に警察に見せた免許証の有効期限を指摘され、
自分の無免許運転が発覚してしました。
ちなみに運転免許は有効期限が切れて3年程度は経っておりました。
後日、この事故の件とは別に警察に無免許運転の件で呼び出されました。
その時になぜ更新しなかったか等を追及されました。
お恥ずかしいことですが、私は「免許は更新しなければいけないもの」だと
知らなかったのです。
その旨を警察官に伝えました。
その後検察庁にも呼び出され、ここでも同様の旨を伝えました。
一応ここでのやり取りは長くなるため割愛させていただきます。
無免許運転なので何か処分があるものだろうと思っていたのですが、罰金もなく
運転免許取消処分通知書等も来ませんでした。
こんなうやむやな状況でしたが、とりあえず運転免許を再び取得できるかどうかの
確認を近くの警察署に問い合わせてみたところ、
(記憶が定かではないですが事故後2,3年は経っております。またこの確認を
してくれと言われました。)
免許は取れる、との事でした。この時同時に問い合わせてみたのですが講習等は
必要かどうか?の問いに必要ない、との事でした。


ここで質問なのですが、いまいち確信の持てないことがあります。
・自分は無免許運転で検挙されたが、不起訴処分で行政処分もなし、なのか

現にこういう状況で長い月日が経っているため、特にどうこうする必要性もないので確信
さえ持てたらいいなと思うのですが、今度運転免許を再取得する際に自分の置かれている
状況を説明できないとマズイと思い質問させていただきます。

私は過去に一度無免許運転で運転免許を失っており、今春新たに免許を取るべく
予定を立てようとしている者です。
自分自身過去の無免許運転のことで確信が持てないことばかりなのでここで
質問させていただきます。


以下、状況説明になります。
結構な時が経っており記憶が曖昧なところもございますがご容赦ください。

7年ほど前になるのですが、私は車を運転して事故に遭いました。
交差点で信号を待ってる最中にオカマを掘られ、まずは警察呼んで事故処理を、、、
という時のことです。その時に警...続きを読む

Aベストアンサー

刑事処分(不起訴だの罰金だの)の履歴は関係ないです。
問題にしなければならないのは行政処分。
つまり、免許の欠格期間がどれくらいにされたのかが問題で、それを過ぎていれば新規に取得可能です。
あなたの場合、警察に問い合わせたところ、なぜか行政処分がなされていないようですので、なにも気にせずに新規に免許取得すればいいことになります。

Q事件等を起こした学生を、大学は退学にできるのか?

今日、早大生が美人局をして逮捕というニュースがありましたね。ワイドショーで、早稲田の広報がコメントをしていました。それで思ったのですが、今回に限らず、学生が刑事事件等を起こして逮捕された場合、大学はその学生を退学にしたりできるのでしょうか?
これが株式会社なら、懲戒解雇とか諭旨退職にしたりできると思いますが、ふと、大学の場合は大学にそのような権限があるのかどうか考えてしまいました。
また、もしできるとしたら、過去に実際に退学になった事件をご存知でしたら教えてください。

Aベストアンサー

 大学での退学処分が憲法23条にいう学問の自由に反するかどうかについて,著名な事件として,いわゆる昭和女子大退学処分事件というものがあります。
 昭和49年7月19日最高裁判所第三小法廷判決では次の要旨が述べられています。
 退学処分の選択が社会通念上合理性を認めることができないようなものではない限り,その処分は学長の裁量権の範囲内にあるものというべきである。

 上記事件に比べれば,今回のニュースの件は悪質な刑事事件ですから,事実とすれば退学処分には問題なしということになりますが,「逮捕」されたの一事をもって処分して良いかどうかは問題なしとはいえません。
 大学の裁量とはいえ,身分を剥奪する処分は,刑罰に匹敵するような重大な行為ですが,刑罰適用の際は「疑わしきは被告人の利益に」という言葉にみられるように慎重さが求められます。我が国の逮捕は,犯罪事実の高度の蓋然性があるケースが多いのは事実ですが。

参考URL:http://tools.geocities.co.jp/WallStreet/4255/@geoboard/133.html

 大学での退学処分が憲法23条にいう学問の自由に反するかどうかについて,著名な事件として,いわゆる昭和女子大退学処分事件というものがあります。
 昭和49年7月19日最高裁判所第三小法廷判決では次の要旨が述べられています。
 退学処分の選択が社会通念上合理性を認めることができないようなものではない限り,その処分は学長の裁量権の範囲内にあるものというべきである。

 上記事件に比べれば,今回のニュースの件は悪質な刑事事件ですから,事実とすれば退学処分には問題なしということに...続きを読む


人気Q&Aランキング