これからの季節に親子でハイキング! >>

将来国立大学の理系に進みたいと思い、県立横浜翠嵐高校を第一希望と考えていましたが、早稲田学院(上石神井)に合格したら、周りから「早稲田を蹴るなんて・・・」と言われ悩んでいます。(早稲田は塾に頼まれて受けたのです)今になって、息子が大学入試がないのはいいね、と言い始めたのですが、自宅から2時間位かかるのです・・・。
アドバイスお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (13件中1~10件)

兄が早稲田高等学院から政経学部に進学しました。


兄の意見では早稲田大学が希望なら絶対に学院がお勧めとのことです。
学院は寮が無いので、埼玉、千葉、神奈川から2時間以上かけて通う生徒もかなりいるとの事です。
学院が良いのは、ほぼ全員(99%)が無試験で早稲田大学にいける事です。
部活に熱中し、殆ど勉強しない子でも、普通に早稲田大学に行っているとの事です。
(ただ余りにも勉強せず成績が悪いと、毎年10%程度は留年しますが)
しかも学院は完全な早稲田大学の付属校なので、学院より偏差値の高い早稲田実業よりも人気学部(政経、法、理工)へ行ける割合が断然多く、早稲田大学に行くにはお買い得な学校との事です。
(実業は不人気な人科、社学、スポーツ、2文等の比率が多いが、学院はそれらの不人気学部には殆ど行かないで済む)
もし、高校生生活を部活等で有意義に過ごしたいのであれば、学院はお勧めだとの事です。
    • good
    • 6
この回答へのお礼

早稲田高等学院の貴重な情報をありがとうございました。
結構、遠くから通う方もいらっしゃるんですね。
本当に、将来をどうしたいのか、そのために何を優先するのかということですよね。
学校の先生から「早稲田にいくなら翠嵐の結果がでる前に辞退してくれ。公立の試験結果を見るなら、もし受かっていた場合、公立を辞退して早稲田に行くのは許されない!!」「26日の公立の結果発表の前、24日までにどっちにするのか結論をだしてくれ!」とせかされて、困惑していました。
息子自身もまだ迷っていますが、最終的には彼自身に決めさせます。

お礼日時:2010/02/24 10:58

確認したいことがあったので聞きたかったけど、


聞けなかったのでそこを割愛して結論いうと、
(最寄り駅から各校までの詳細アクセスをこちらで調べたかったが)

翠嵐合格ならそのまま翠嵐へ
翠嵐不合格なら早稲田学院へ
でよかったのにな。

なぜか言うと、
国公立大志望なのに無理矢理遠くの早稲田学院受けさせて、
受かったら行かせるって言う塾が悪い。
翠嵐だったら
東大・東工大行けるかもしれない、
首都・農工・電通・横国・横市あたりで落ち着くかもしれない、
早稲田・慶応になってしまうかもしれない
マーチ・東理以下になってしまうかもしれない
といろいろな可能性があったが、それを潰すのはもったいない。
その上、早稲田の方が遠距離ならなおさら。
本人に上記のように説得しつつ、塾にも抗議すべきだったと思う。

結局お子さんはどちらへ?
    • good
    • 9
この回答へのお礼

ご指摘内容はごもっともで、私たち両親はまったく同意見です。
塾は特待生(学年の途中から30%引き?)だったので、行く行かないにかかわらず有名私立校2校を受けなければならない、と言われ、慶応日吉と早稲田学院を受けただけです。
併願校は山手学院で、息子は最初は、万一、山手と早稲田だけ受かった場合、近くの山手に行くと言っていました。
結局、慶応は1次のみ通過したものの不合格となったのですが、慶応の一次を通過した人や早稲田に受かったのが、息子の周りでは息子だけでした。なので、若干ですが「早稲田蹴るのもったいないのかな?」的な気持ちがはじめて生まれたみたいです。
結局、早稲田に受かった時点で、中学校が勝手に「公立に受かっても早稲田に行くかもしれない」ということを恐れるあまり、「もう、公立は受けなくていいんじゃないか」とか公立試験の前日にすら「公立を受けてもいいが、合格結果が出る前にどちらに行くか決めること。合格していた場合は絶対公立に行くこと。公立をけった場合、その影で泣いている子がかわいそうではないか、自分さえよければいいのか?」と、教師三人、入れ替わり立ち代り息子に働きかけるので、息子も非常に混乱してしまいました。
最終的には、

お礼日時:2010/02/27 12:53

NO.11です。


あともう一つ、
そちらから見て早実はどうだったのかな?

早実の場合、横須賀線武蔵小杉駅開設で便利になると思うが。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

時間切れになってしまい、ごめんなさい。
いろいろありがとうございました。

お礼日時:2010/02/26 17:48

すいません、


・住んでいる市町村(横浜・川崎の場合は区も)
・家から直接利用可能な駅
はどこでしょうか?

これを答えもらった後に見解書きますので。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

時間切れになってしまい、ごめんなさい。
いろいろありがとうございました。

お礼日時:2010/02/26 17:44

No.7です。



私の経験(1浪で理科大)からすると、学院がお勧めです。
私は家は千葉ですが、千葉高を蹴って東京の進学校(東大30名以上、早稲田100名以上合格する私立の進学校)に行き、最低でも早慶と思い高校時代一生懸命勉強をしました。
しかし現役の時は早慶、理科大、MARCH全て落ち、1浪でやっと理科大に受かりました。
(浪人生活は想像を絶する位、苦しいですよ!)

その私の経験からすると、早大に受験の苦労が無く有意義な高校生活を送れる学院は魅力だと思います。

それと、中学校の先生から色々と言われているようですが、これは中学校側の保身の為の身勝手だと思います。
すなわち、私も兄も千葉で県立千葉高と私立(兄は学院、私は・・)の両方を受け、先生からは千葉高に行かないのなら「翌年以降の千葉高への進学に影響する」との理由で県立の結果が出る前に辞退しろと言われましたが、それを無視しました。
(ただ県立合格後に私立に行くのを決めた段階で、坂を登って千葉高に辞退届けを出しに行きましたが、高校側は事務的に処理しただけです)
もし仮に願書に「他校を受験しないこと(合格しても他校へ行かないこと)」の様な「誓約」あったにしても、そこまで学校側が強制する権利は無いですし、仮に裁判沙汰になっても勝てると思います。
(これは弁護士の父の見解ですが)
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとうございます。「誓約」はありません。
公立の受験前日日に、息子は、学校の先生3人に入れ替わり立ち代り、「公立を受けてもいいが、結果を見る前に早稲田に行くかどうか決めろ」「公立を受けて蹴るなんて、その為に落ちる子がかわいそうだと思わないのか?」と責められて、たいへんショックを受けて帰ってきました。また、担任の先生には、以前から県立を第一志望と告げていたのにもかかわらず、早稲田に受かった時点で、「公立の受験やめちゃいなよ」と言われていたこともわかりました。先生いわく、「子供が公立の受験を受けるのめんどくさいと言っていたから」だそうです。私が、抗議したので、担任の先生と学年主任の先生は謝ってくれましたが、校長だけは、その後も執拗に子供に付きまとい、校長室に息子を呼んだり、「君の影で泣いている他の子の姿がかわいそうでならない」と毎日学校でしつこく迫ってきてノイローゼ気味でした。家にも電話が・・・!
ちなみに、今回初めて他のママ友に聞いたのですが、そこの子は、以前第一志望の私立に補欠合格したが、正式合格の決定がなかなかでなかったので、公立も受験せざるを得なかったのですが、校長から「公立の合格発表後に、もし私立から合格の知らせが来ても、そちらに行ってはいけない」と言われたそうです。
ほんとに頭がおかしいんじゃなかろうか?(神奈川県の公立中学に通う皆さん、I井校長♀には気をつけて!!)

そんなこんなで、教育委員会に勤める友人に相談したら「それはあまりひどいから、後の人のためにも教育委員会に言ったら?」と勧められましたが、結局、担任と学年主任だけ罪を問われ、一番悪い校長は下っ端に罪をかぶせて逃げるだろうと思うので、やらないことにします。

そんなこんなで、受験騒動も終わりつつあります。
ひとつ社会勉強にさせていただいたと思って、前向きに行きます。

お礼日時:2010/02/26 17:30

No.3です。



息子さんが、早大へ行きたいのかどうかにかかっていますね。

登校時刻は午前8時40分ですが、それより早めに登校するということで考えましょう。3年間、雨の日も、東京ではめったに降らない雪の日も、炎天下でも、通えるかどうかですね。
4月から9月の下校時刻は午後6時です。10月から3月の下校時刻は午後5時です。
制服はありますが、着用は自由です。

推薦で大学進学というのは、現在では普通のことです。
国公私立合計で
一般入試 56.7% / 推薦入試 35.7% / AO入試 6.9%
の入学者です(2008年)。
私立大学に限れば、40%以上が推薦入試で入っています。普通のことです。

中学校の先生からいろいろいわれているようですが、これは中学校の保身でしょう。早大高等学院へお子様が行ってしまった場合、その公立高校からお子様の中学校へ「ひと言」あるからでしょう。担任へでなく「中学校へ」ですから、中が校にとってマイナス点ですね。
その公立高校に出願するとき、その願書に「他校を受験しないこと(合格しても他校へ行かないこと)」のような「誓約」記載があったのでしょうか。
仮に裁判沙汰になっても、ご質問者の方が勝ちます。

それと、都立高校についてのご意見がありましたが、学力が満たない場合は、定員割れのまま合格者を出しています。最終的に、男女の募集枠をはずすような調整をしています。公立なので決められた予算消化があるから、仕方がないのでしょう。
    • good
    • 6
この回答へのお礼

ありがとうございます。「誓約」はありません。
公立の受験前日日に、息子は、学校の先生3人に入れ替わり立ち代り、「公立を受けてもいいが、結果を見る前に早稲田に行くかどうか決めろ」「公立を受けて蹴るなんて、その為に落ちる子がかわいそうだと思わないのか?」と責められて、たいへんショックを受けて帰ってきました。また、担任の先生には、以前から県立を第一志望と告げていたのにもかかわらず、早稲田に受かった時点で、「公立の受験やめちゃいなよ」と言われていたこともわかりました。先生いわく、「子供が公立の受験を受けるのめんどくさいと言っていたから」だそうです。私が、抗議したので、担任の先生と学年主任の先生は謝ってくれましたが、校長だけは、その後も執拗に子供に付きまとい、校長室に息子を呼んだり、「君の影で泣いている他の子の姿がかわいそうでならない」と毎日学校でしつこく迫ってきてノイローゼ気味でした。家にも電話が・・・!
ちなみに、今回初めて他のママ友に聞いたのですが、そこの子は、以前第一志望の私立に補欠合格したが、正式合格の決定がなかなかでなかったので、公立も受験せざるを得なかったのですが、校長から「公立の合格発表後に、もし私立から合格の知らせが来ても、そちらに行ってはいけない」と言われたそうです。
ほんとに頭がおかしいんじゃなかろうか?(神奈川県の公立中学に通う皆さん、I井校長♀には気をつけて!!)

そんなこんなで、教育委員会に勤める友人に相談したら「それはあまりひどいから、後の人のためにも教育委員会に言ったら?」と勧められましたが、結局、担任と学年主任だけ罪を問われ、一番悪い校長は下っ端に罪をかぶせて逃げるだろうと思うので、やらないことにします。

そんなこんなで、受験騒動も終わりつつあります。
ひとつ社会勉強にさせていただいたと思って、前向きに行きます。

お礼日時:2010/02/26 17:40

子供が他校ですが早慶付属に通い、もうすぐ卒業です。


息子の通学時間は1時間30分程。
自宅から1時間程度の学校(同じく早慶付属)にも受かったのですが
本人がどうしてもここがいいと言うので、現在の学校に通っています。
入学して驚いたのは、遠距離通学者の多いこと。
1時間30分なんて普通でした。
往復5時間なんていうツワモノもいます。
考えてみれば小学校を卒業したての私立中学の新入生ではないのですから、
一番体力のある高校時代の通学なんて心配するほどのことではないのかもしれません。
要は、本人がそれだけの時間をかけて通う価値を見出せるかどうかですね。
大学にそのまま進学するのが前提の学校ですから
進学するのであれば、価値ある学校だと思います。
成績にもよりますが、7割の生徒は第一志望の学部学科に進んでいるようです。(おそらく早高院も同じくらい)
みんな遠距離通学でも部活動も楽しんでいます。
この学校で得た友人関係も進学校では得がたいものだったな、と感じています。
一方、他大を受験することに対して、配慮は全くありません。
授業内容は普通の進学校と全く違います。
レポートも多いです。
他大受験には相当のエネルギーが必要でしょう。
本人が本当に早稲田大学でいいと思うなら、早稲田大学高等学院(学校名は正確に)。
他大に未練があるなら県立横浜翠嵐高校ですね。
でも、どちらに進学しても後悔する可能性はあります。
自分で決めたことなのだから、と頑張る(あきらめる?)ためにも
本人に決めさせましょう、もう高校生なのですから。


最後に、学校の先生が言うように「公立高校の辞退は許されない」との認識はお持ちください。
首都圏で辞退可能なのは都立のみです。(都立は辞退者を見越して多めに合格者を出しています)

この回答への補足

ありがとうございます。
最終的には、息子にきめさせます。
なお、「公立高校の辞退は許されない」とのことについてですが、例えば、もともと早稲田高等学院が第一志望であって、そこに必ず行くことが決まっているのに、わざわざ公立も受験して、辞退するのならば、非難されてしかるべきだと思うのですが、うちのように、もともと県立を第一志望にしていたが、途中で早稲田高等学院にも魅力を感じ始めたため、遠距離だしどうしようか迷っている、という場合に、学校側から「公立の合否を見る前に決めてくれ」と指導が入ることに対しては、異論があります。最後の最後までよく考えて結論を出す権利があると思うのですが・・・。

補足日時:2010/02/24 11:07
    • good
    • 3

通学時間の多少は個人差が大きいと思いますよ。


私のように電車に乗るのが大好きな人間ならば、あまり苦にならないだろうし
電車に揺られるのが嫌いな人なら、たとえ5分であろうと
苦痛以外の何物でもありません。
私は電車内で本を読むのが好きな人間なので、
1時間や2時間くらいはムダだと思ったことはありません。

それも個々人によって、感じ方は違うと思います。
私のような人間だから、2時間電車に乗るのは苦にならないだけであって、
一般の人は間違いなく反対するでしょう。

そんな私のような長時間乗車に好意的な人間でも、2時間15分の通学となると賛成しかねます。

昼間の乗車時間の話だとか、下り方面の乗車、
例えば京急で横浜から横須賀方面へ向かうとか、
小田急で登戸から小田原方面へ向かう場合なら構わないのです。
でも今回は東京都心への上り方向、モロに朝の通勤ラッシュ時間に重なります。

東横線や田園都市線、京急本線やJR横須賀線、
京浜東北線、東海道本線・・・・どの線もラッシュ、ラッシュの満員状態です。

いかに子供さんが体力のある高校生といえども、長時間の通学には体力をつかいますし、
朝の満員電車内の立ち客にとっては本も読めない状態です。

さらに直通1本で行けるわけではなく、
何度かの乗り換えを必要とするという悪条件が重なります。

相鉄沿線にお住まいならば横浜駅で乗り換え、東横線を使うなら渋谷駅でもう一度乗り換え、
さらに山手線で新宿駅で、そして西武新宿線への乗換えとなります。

西武新宿駅で準急か急行に乗車してやっと一息つけるような状況です。
それでも上石神井まで急行か準急で16分ほどかかりますし、
座席にすわれるかどうかは微妙な状態です。

どうしても早稲田大学へ行きたいと希望するならば、
3年間はそのような状態で通学することも我慢できるでしょう。
附属高校なので、受験なしに上へ上がれる確率が高いから、学習に注ぐ体力は節約できます。

ですから下の方の回答にもありますように、あくまで息子さんの考えをよく聞いてあげてください。
この質問の回答はあくまで息子さんの考え方次第だと思われます。

私も高校時には、進学実績がある高校だということで2時間近くをかけて通ってきた同級生がいました。
しかし残念ながら第一志望の国立大学におちてしまい、不本意ながら私大へ進学しました。
彼のお母さんは、今でも自宅近所の県下ナンバーワンの公立高校に
通わせたほうが良かったかもしれないと言っているそうです。

子供が朝早くから頑張って、毎日満員電車に乗って通い続けた状況が
可哀想であったと思っているのかもしれません。
でももし第一志望の大学に合格していれば、そんな考えは起きなかったでしょう。
こういった悩みは将来の結果に左右される部分が大きいので、
親御さんにしても、また回答する私達にとっても、
結論はなかなか導き出せないものです。

まして最近の進学実績では神奈川御三家の私立高校に主役を奪われているとはいえ、
横浜二中からの伝統がある翠嵐高校です。
早稲田大の合格者数でも、かなりの成績を誇る高校です。
無理に早稲田の系列校に通わせなくても、実力で合格する可能性も高いわけです。

ご両親や、本人の悩む気持ちはよくわかりますので、
もう一度家族で話し合ってはいかがでしょうか。

私自身の考えでも、片道2時間15分をかけての通学はやめたほうが良いかと思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。
本当におっしゃるとうりです。
今回の混乱の最大の原因は、学校の先生から「早稲田にいくなら翠嵐の結果がでる前に辞退してくれ。公立の試験結果を見るなら、もし受かっていた場合、公立を辞退して早稲田に行くのは許されない!!」と言われ、公立の試験結果をふまえる前に結論をださないといけない、と言われたことが一番の要因でした。
息子自身も迷っていますが、最終的には彼自身に決めさせます。

お礼日時:2010/02/24 10:49

学校の先生にそこまで強制される必要はありませんよ。

一生懸命に受験しているのは、受験生本人なのですから。進路に迷うのも本人。結果、2時間でも3年間通い通すだけの意志の強さと実行力があるのなら、やり抜くでしょう。やはり早大よりは国公立大に魅力を感じれば、公立高校でしょうし。早稲田高等学院も優秀ですが、勉強を怠れば早大には進めません。必死に勉強をするのはどこに入っても同じです。あとは、男子校か共学かの差異もありますが。ま、自分の子供だったら、迷わず公立高校にしますけどね。県下トップクラスなんですから、選択の余地が広がって楽しいと思います。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとうございます。
実は、学校の先生から,毎日のように電話がかかってきて、
「早稲田にいくなら翠嵐の結果がでる前に辞退してくれ。公立の試験結果を見るなら、もし受かっていた場合、公立を辞退して早稲田に行くのは許されない!!」と言われたり、「公立に受かっていて早稲田にいくなら、その分公立にいけるはずだった子がかわいそう。自分だけよければいいのか?」とか言われて、頭が混乱気味でした。
いづれは決断しないといけないんですけど。
息子自身も迷っていますが、よく考えて最終的には彼自身に決めさせます。

お礼日時:2010/02/24 10:44

自宅から2時間以上かかる通学は、無謀に思います。


クラブ活動は、しないのですか?学校での委員会、行事も参加しないのですか?
うちの娘たちは、自宅から1時間弱かかる私学に通っています。クラブや委員会に入って、学校生活を楽しんでいます。が、朝練などで6時半前にでます。部活・補習・委員会などが終わって7時半すぎ帰宅。我が家は、こんな生活パターンです。
自宅から2時間以上かかるということは、+1時間。毎朝5時起きできますか?5時前に起きてお弁当が作れますか?
授業が終わったら、すぐ帰るのですか?淋しいないですか?
大学のことだけでなく、学校生活を考えていないんじゃないですか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
実は、学校の先生から「早稲田にいくなら翠嵐の結果がでる前に辞退してくれ。公立の試験結果を見るなら、もし受かっていた場合、公立を辞退して早稲田に行くのは許されない!!」と言われ、頭が混乱気味でした。
まあ、いづれは決断しないといけないんですけど。
息子自身も迷っていますが、最終的には彼自身に決めさせます。

お礼日時:2010/02/24 10:39

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q早大学院を受験したいのですが。

私は早大学院こと、早稲田大学高等学院を
受験したいと考えています。公立の方がいいような気もするのですが
私は外交官になりたいので早慶か有名国立を目指しています。

そこで調べたところ、いろいろな書籍で東大・京大は経済力
がないと入れないというものを目にしました。
それを見て考えたのですが、公立学校(東大合格者10~30名)
のところに行って合格のために塾へ行くよりも、早大学院へ行って
早稲田大へ行く方が経済的にもいいのではと最近では思い始めています。
どっちがいいのかアドバイスをお願いします。国家I種試験の
合格者は東大卒が大半であることは知っています。

もしよかったら、早大学院へ行き、早稲田大へ進学するためには
塾へ行かなくてはならないのかを教えてください。↑の経済面での
話は塾へ行かない前提の話なので。

Aベストアンサー

No. 2 のものですが、他の方の解答を見て誤解があったことに気つきました。
> 早大学院へ行き、早稲田大へ進学するためには塾へ行かなくてはならないのか
早大学院卒業生はほとんど100%早大に進学しますから、塾に行く必要はありません。学部別の採用枠はあるようですが、例えば政経に進むための塾があるとは信じられません。

早大学院のページで調べたら(昨年度?)、卒業生574名の中、政経135、法85ですから、政経・法に行くのは1/3強です。さらに、政経・法に行ったからといって、国家公務員1種になるのは大変です。国Iの採用者の大学別データはご存じだそうですから書きません。

外務省(2003年度?)になると、採用26名のうち、東大14、京大3、一橋・慶大各2、他5大学(早大含む)各1です。外務省がいかに狭き門か、東大以外から採用されるのは至難の業かがわかるでしょう。

東大に行ったからといって外交官になれるわけではありませんが、文I→法学部か文III→国際関係論分科が近いことは確かです。ただし、これらのコースに乗ったから外交官になれるという意味ではなく、外務省に採用される能力のある人間は上記のコースを苦もなく突破する、ということです。

No. 2 のものですが、他の方の解答を見て誤解があったことに気つきました。
> 早大学院へ行き、早稲田大へ進学するためには塾へ行かなくてはならないのか
早大学院卒業生はほとんど100%早大に進学しますから、塾に行く必要はありません。学部別の採用枠はあるようですが、例えば政経に進むための塾があるとは信じられません。

早大学院のページで調べたら(昨年度?)、卒業生574名の中、政経135、法85ですから、政経・法に行くのは1/3強です。さらに、政経・法に行ったからといって、国家公...続きを読む

Q 早稲田大学高等学院に合格しました!

 早稲田大学高等学院に合格しました!
 しかし、僕はこの学校は、「力試し」という感覚で受験しました。僕の第一志望は都立国立高校なので、入 学手続をするつもりはないのですが、
 もし、万が一のことがあったときのことを考えると、どうしようか迷ってしまいます・・・。
 しかし、学院は、辞退者に入学金(三十数万)を返還しないので、わがままを言うと、親に悪いと思ってし まいます・・・。
 しかも、入学後のお金も、とてつもなく高い(今年から2割り増し!)ので、とても無理です・・・。
 僕は、入学手続をするべきでしょうか、それとも、「学院に合格した」ということに自信を持って、
 国立にチャレンジするべきでしょうか?

Aベストアンサー

入学手続きは保護者の方もしない、という心積もりなのでしょうか?このご時世ですから、高いけど手続きはしておこうというご家庭ばかりではないのですね。

国立高校が合格圏内なのだと思いますが、入学手続きをしないのなら、一応もしもの時の話も保護者の方としておいた方がよいと思いますよ。受験に絶対はありませんから。その後受けられるのは定時制とかになりますよね。だからあの時…とお互いにならないように。

体調万全にして、国立高校の試験頑張ってくださいね。

Q早実か本庄かMARCHか…悩んでいます。

現在中三の娘が、目下 受験勉強中です。住まいは川崎市の宮前区です。

中央大学高校や明大明治高校を目指していましたが、少しがんばれば早稲田も受かるかも!?ぐらいあがってきたようで、本人は4月頃から早稲田本庄を第一希望に勝手にしていました(泣)

最初は通えるわけない!と一掃していましたが、よく調べていくと新幹線通学をなさっている方が多いこと(今現在150人くらいいらっしゃるとか)、早稲田実業より大学進学の学部の枠が有利だということ、何より伸びやかな教育方針に私自身も惹かれました。

ただ定期代が我が家の家計的に大丈夫か目下不安ですが。。。

もし。。。なんですが、もし早稲田実業、早稲田本庄、明大明治、中央大学が受かった場合、進学はどこがいいと思われますか?


私自身、早実は見学に行ってもパンフレットを読んでも、教育のことがあまり書かれていない上、スポーツのほうに力を入れているのでは?くらい心配になってしまいましたが、やはりこの辺に住んでいる方は早実と本庄に受かったら早実なのでしょうか?
早稲田と明治に受かったら 早稲田なのでしょうか?

我が家が私立高校受験で附属を選んだ理由は、大学受験に自信がないことです。
私自身も公立から短大でしたし、主人も附属上がりで、周りの知人にも成功者がいなかったので(笑)

高校ではいろいろな経験をして視野を広めること、社交性(コミュニケーション能力)を身につけること、
机の上の勉強ではなくていろいろ学んで欲しいと思っています。

もし、本庄の場合は東京駅から新幹線の方が楽でしょうが、大宮経由もありなんでしょうか?

さらにはぎりぎり早稲田よりMARCH系に進んで、中で成績がよい方がいいのか。。。(将来の学部選定もありますし)

はたまた、昨今の高校生はお小遣いがいくらくらいあればいいのか。。。本庄は新幹線通学が多いくらいなのでお金持ちが多いのかな?うちは ついていけないかな?


などなどです。。。
づらづらといろいろ書いて申し訳ありません。。。

どんなことでもかまいません。ご意見、アドヴァイス、情報、頂けたらありがたいです。
 
よろしくお願いいたします。





 

現在中三の娘が、目下 受験勉強中です。住まいは川崎市の宮前区です。

中央大学高校や明大明治高校を目指していましたが、少しがんばれば早稲田も受かるかも!?ぐらいあがってきたようで、本人は4月頃から早稲田本庄を第一希望に勝手にしていました(泣)

最初は通えるわけない!と一掃していましたが、よく調べていくと新幹線通学をなさっている方が多いこと(今現在150人くらいいらっしゃるとか)、早稲田実業より大学進学の学部の枠が有利だということ、何より伸びやかな教育方針に私自身も惹かれました。

た...続きを読む

Aベストアンサー

公立中学→立教の付属校→慶應大学 出身の者です。学生時代は塾の講師をしていた経験からアドバイスいたします。

 お子さんが大学進学を前提にしているのであれば早稲田実業をお勧めします。
 就職試験や学内での友達においては早稲田は非常に恵まれています。私自身高校では素晴らしい友人が多かったですが大学の友人と比べるとやはり大きな差があります。就職試験でも早稲田に関してはシード権利があると思って差し支えありません。
 本庄と悩まれていますが、金銭的な負担は勿論、高校生活をまともに送れない可能性があります。高校生活は何も学校にいて勉強するだけではありません。大学受験勉強もありますが、付属高校の場合、部活や課外活動がないと駄目になります。学校内の勉強が結構いい加減で(進学実績に関係がないことや外部受験する人のケアが不要なため)遊ぼうと思えばいくらでも遊べます。付属に入ったメリットは受験勉強しないで大学に入れることであり、その時間を有意義に送れることです。立教では大学の授業を高校生で受けることができ、それが大学入学後に単位として認定されていました。まぁ、私は大学受験してその恩恵はあまりありませんでしたが・・・。


学部選定に関してですが早稲田の政治経済学部等の人気学部でない限り通常は大丈夫です。付属に入ると勉強しなくなる人間が増え、普通にしているだけで成績は上がります。私は絶対に合格不可能といわれた立教に入学し卒業時には成績上位10%になってました。親御さんが 教えてgoo に投稿されるくらい熱心な場合はまず大丈夫です。(うちの親は大学入学式の日まで私の進学する学部を知りませんでした)
ご参考までに。
 

公立中学→立教の付属校→慶應大学 出身の者です。学生時代は塾の講師をしていた経験からアドバイスいたします。

 お子さんが大学進学を前提にしているのであれば早稲田実業をお勧めします。
 就職試験や学内での友達においては早稲田は非常に恵まれています。私自身高校では素晴らしい友人が多かったですが大学の友人と比べるとやはり大きな差があります。就職試験でも早稲田に関してはシード権利があると思って差し支えありません。
 本庄と悩まれていますが、金銭的な負担は勿論、高校生活をまともに送れな...続きを読む

Q青山学院、立教新座、どちらが良いでしょうか?

青山学院、立教新座、どちらが良いでしょうか?


中3、男子です。

自分は、青山学院と立教新座を一般で受験します。

どちらの高校もとても魅力的なのですが、立教新座は生徒の態度が悪く、いじめがあると聞きました。
しかも、一部の生徒はタバコを吸っているといううわさまで聞きました。

そこで、教えて欲しいことがいくつかあります。


1.上にある立教のうわさは本当でしょうか?
2.みなさんは、もし両方受かったらどっちに行くべきだと思いますか?
3.どちらの高校も中等部がありますが、高校から入学してもクラスに馴染めますか?
4.それぞれの高校の、どれくらいの生徒が部活に入っているのでしょうか?


もちろん、1~4のうち、どれか一つの回答でも構いません。

長文になってしまいましたが、ご回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

以下にご回答します。
1
噂はあくまで噂でしょう。
一人の生徒が喫煙していたとしても噂は広がります。
生徒全員が喫煙していることではありませんので気にしないほうがよいのではないでしょうか。
また、高校生ですから興味半分で喫煙したとしてもおかしいことではないでしょうか。

2
将来、理系も視野に入れているのでしたら、基本的にマーチ付属校はオススメしません。
例えば、高校付属はありませんが、東京理科大学の理系であれば、就職に際しても早慶と遜色はありません。
どうしてもということであれば、選択肢の多い青山学院をオススメします。

3
本人の性格などが大きく左右されると思いますが、特別、人間関係に問題がないないようでしたら、高校から入学してもクラスに馴染めると思います。
ただし、両校とも中学からの持ち上がり組みでご家庭が裕福な生徒もいますので一般庶民と金銭感覚の違う方がいるのも事実です。(ただ気にすることもないと思います)
また、男子ですし、高入りも多いので問題はないと思います。
部活などに参加することで更に壁はなくなると思いますよ。

4
幽霊部員も少なからずいますが、おおむね80%以上ではないでしょうか。

青山学院と立教新座では、在籍地や男女共学などかなり違いがあると思います。
どちらを選んだら徒言うことになると私でしたら、立地、男女共学の楽しさ、学部選択の多さで私なら青山学院にします。
(立地は遊ぶところに事欠かないと言うこともありますが、万が一他大に挑戦したいとした時に渋谷周辺であれば、良い予備校が集まるので良い点としてあげています)

試験日までもう少しですので、悔いのない高校選びをしてくださいね。

以下にご回答します。
1
噂はあくまで噂でしょう。
一人の生徒が喫煙していたとしても噂は広がります。
生徒全員が喫煙していることではありませんので気にしないほうがよいのではないでしょうか。
また、高校生ですから興味半分で喫煙したとしてもおかしいことではないでしょうか。

2
将来、理系も視野に入れているのでしたら、基本的にマーチ付属校はオススメしません。
例えば、高校付属はありませんが、東京理科大学の理系であれば、就職に際しても早慶と遜色はありません。
どうしてもということであれば、...続きを読む

Q慶應義塾高等学校に入学後の学校生活

 慶応を目指せるといわれ、塾に通いだした中1の母です。
本人も希望しております。
 心配なのは、周りの友達が皆裕福で友達関係に影響がないかということです。
学費は払えますが、裕福ではありません。
クラスメイトはどんな家庭の方がいらっしゃるのでしょうか?
年収はどの程度あればいいのか、教えてください。
両親の学歴が大卒でないご家庭はありますか?

Aベストアンサー

元塾講師です。私自身慶應出身(大学から)で友人に多くの内部生がいます。

 高校に関して言えるのは「お金持ちは確かにいるが、生徒間でそれほど影響がない」ということです。公立の学校と比べれば、家庭環境が恵まれているのは当然で、かなりの高所得層の家庭がいる確率は非常に高いですし、クラスの平均もやはり高いです(恐らく日本1です)。ただ、それでもかなりの高所得層がいる確率も1割程度でないでしょうか(公立だと0,1%程度かもしれません)?公立と比べると100倍ですが、それでも例外的数字です。

 慶應義塾高校は大学の日吉キャンパスに隣接しており校内で良く高校生を見かけます(大学の生協に着たりもします)。彼らをを見ても(他の高校にはない勝ち組感はありますが)普通の高校生です。内部進学した同級生などを見ても本当に普通です。むしろ受験をしていないので受験組に対して申し訳なさそうな言動が多いと感じていました。
 親の収入が普通だからといっていじめの対象になるわけでもないですし、多くは普通のご家庭なので友人を作るのに困難さはありません。
 幼稚舎出身の人は確かに親が慶應出身な人は多いですが、それもどうってことないです。話の流れで自然に知る程度で大したことでもないですし、親の学歴で差別されることも聞いたことありません。私は大学からですが、父親は夜間大学、母親は高卒でしたがこれを話す機会もなければ聞かれたこともありません。

 慶應というと日本1のお坊ちゃん学校というイメージで最近は「花より男子」等のマンガ・ドラマのせいか、すさまじいイメージを持たれている方が多いです。実際の学校は、F4のような金持ちが貧乏人をいじめることもないですし、逆に金持ちがあのような態度を取るとつまはじきにされている感じがします。多くの人は(家庭環境の良さなのか、裕福さの余裕なのか)大抵人にやさしく人当たりはいいです。
 私自身は大学受験で入学し「困難な受験を突破した達成感」があり満足していますが、もう一度人生をやり直せるなら「高校入学で、受験を気にせず部活などに打ち込みたい」と思っています。安心してお子さんに勉強に集中するようおっしゃってください。
ご参考までに。

元塾講師です。私自身慶應出身(大学から)で友人に多くの内部生がいます。

 高校に関して言えるのは「お金持ちは確かにいるが、生徒間でそれほど影響がない」ということです。公立の学校と比べれば、家庭環境が恵まれているのは当然で、かなりの高所得層の家庭がいる確率は非常に高いですし、クラスの平均もやはり高いです(恐らく日本1です)。ただ、それでもかなりの高所得層がいる確率も1割程度でないでしょうか(公立だと0,1%程度かもしれません)?公立と比べると100倍ですが、それでも例外的数字です。...続きを読む

Q難関大学 付属校の入試のほうが難しい?(高校受験のほうが簡単?)

よく、経験者や年上の人から高校受験で早稲田の付属高校をうけるより大学受験のほうが簡単だといわれます。
つまり、大学受験で早稲田大学にはいったほうが簡単だということです。でも、僕はなかなか信じられません。高校受験より大学受験のほうが圧倒的に全国規模になりますし学問の濃度も濃いです。
それに浪人生も加わってきますので…
なぜ、高校受験のほうが難しいといわれるのでしょうか?推測や憶測でもいいので教えていただけたらうれしいです。

でも、たまに高校受験で早稲田の付属高校をおちたのに大学受験で受かったというのはききますよく。

Aベストアンサー

おっしゃっていることがよーく分かります。

私も、高校で早慶に入るほうが、大学入試よりも圧倒的に難しいと思います。
そう考える理由は以下のとおりです。

・高校受験は、勉強の時間が少なすぎる
 (中学3年間の期間の勉強で高1~2レベルまでできるようにならなければならない)
・高校受験は、一回しか受験できない
 (大学受験は学部も沢山あるし、浪人だってできます)

ちなみに私は、
【高校受験】 慶應志木 ×(不合格)
【大学受験】 慶應大 一部学部× 一部学部○(合格)
       一橋大 ◎(進学)
でした。
今となっては、高校の時に慶応に受かっていなくて逆にラッキーだった気がします。

Q早稲田実業高校・早稲田大学高等学院から東大

早稲田実業か早稲田高等学院かに進学したとして、外部の大学に進学することは可能ですか。
たった一度の人生なので、早稲田で終わらず、国公立大学、できれば東大を目指したいです。

Aベストアンサー

結論から言えば無理です。

早実や学院の進学者はほぼ全員が早稲田大に進学します。この環境下で大学受験で外部を目指すのは至難の業です。

理系志望、将来の幅を狭めたくない、よりハイレベルな環境を目指したい、親に学費で迷惑を掛けたくないなら、早実や学院よりも進学校から国立大学を目指しましょう(早稲田や慶應は滑り止めに)

最近の教え子に早実&都立国立高合格⇒都立国立高進学⇒現役東大がいました。早実や学院はおそらく合格したのですよね?それなら、入学時は学力トップ層なので、そこで油断せずに部活も勉強も頑張れば、東大、京大、一橋、東工などは十分に現役で目指せます。


就職になると、やっぱり評価の高い学歴は、「首都圏の国公立大学>大学受験での早慶大入学者>付属やAO入試からの早慶入学者」です。大学受験を経験していないと、打たれ弱い人間というイメージが付きまといます。やはりできるだけ進学校にするに越したことはないですね。

東大にこだわるなら、中高一貫制ではない面倒見が良いトップ校が良いです。中高一貫だと途中から入るデメリットが大きいので、学力が高い子も入学するとダメになるパターンが多いです。

結論から言えば無理です。

早実や学院の進学者はほぼ全員が早稲田大に進学します。この環境下で大学受験で外部を目指すのは至難の業です。

理系志望、将来の幅を狭めたくない、よりハイレベルな環境を目指したい、親に学費で迷惑を掛けたくないなら、早実や学院よりも進学校から国立大学を目指しましょう(早稲田や慶應は滑り止めに)

最近の教え子に早実&都立国立高合格⇒都立国立高進学⇒現役東大がいました。早実や学院はおそらく合格したのですよね?それなら、入学時は学力トップ層なので、そこで油断せずに...続きを読む

Q早稲田の付属高校から早稲田大学への学部選択について

 早稲田の付属高校(早稲田大学高等学院・早稲田実業学校高等部)から早稲田大学への学部選択(文系)は、人気順・難易度順に見るとどうなるでしょうか?
 私が知りたいのは、政治経済学部と法学部はどちらが人気が有ってどちらが難しいか、ということです。
 宜しくお願いします。

Aベストアンサー

甥が学院の卒業生です。
人気、難易度や人気は、年によって変わるようです。
甥は5年前、進学しましたが、その年は法学部が人気みたいで、ラッキーにも政経に進学できたと言ってました。
何万人も受ける一般受験から比べると、母数が少ないので、偏ってしまうことも、あるのではないでしょうか。
また、いくら、高校一年で政経に行きたいと思っていても、3年間も経つと考えも変わります。

この人気というのは、世の中の動きに連動するのではないかと思います。そのときは就職氷河期でしたので、法学部に行って、弁護士の資格を取ったり、公務員になるほうが良いとされたからだと思います。
一般的に、不況のときは実学(教員、薬学など)志望が多く、景気がいいときは、そうでなくなります。
ただ、学院は、入っても一割くらいは毎年落第生が出ますし、入ったとたん不登校なんて子もいたそうです。
また、ものすごく出来る子は、医学部を目指したり、東大を受けたり、するそうです。

Q早稲田と慶応

早稲田大学の付属係属高校と慶応義塾高等学校で悩んでいます。

大学としては研究実績や就職実績、経営状況など現在は慶応大学の方が上のようですが、早稲田大学も遜色無いと思っています。

早稲田大学だと、選択肢は早稲田大学高等学院と早稲田実業学校があるのですが、大学難関学部への内部進学率は圧倒的に早稲田大学高等学院の方が高実績ですが、早稲田実業学校も非常に良い学校で、最近は人気も高く、受験偏差値は学院より高いです。
どこの高校、大学に行っても最後は本人なので、決めたらそこでがんばろうと思いますが、OBの方や大学関係者の方々のアドバイスをいただけるとありがたいです。

Aベストアンサー

早大OBです。私は大学受験で文系学部に入りました。早大OBが愛校心が薄いと思われるのもなんなので。。。

早稲田と慶應の力関係って振り子のように一定の周期でどちらかが強くなったり弱くなったりしているようです。

今は慶應が強いですね。

私が大学を卒業した1990年代半ばはちょうどその転換期だったようです。もともと就職はマスコミなどを除いて慶應の方が強かったんですが、今はそのマスコミ(特にテレビと広告)でも慶應の方が強いですね。

私はテレビのキー局勤務なんですが、私の頃はマスコミだけは早稲田が圧倒的に強かったんです。今は内定者出身校をみると慶應の方多い。。。

また大学受験で早慶W合格の場合、私の頃は当然のように早稲田を選ぶ人が多数派でした。それでも80年代よりは慶應を選ぶ人も増えてきていたという感じでしょうか。今はW合格の場合はほとんど慶應を選びますね。

まあ、早稲田を第一志望にする人ってあの校風に惹かれて受けるって人が結構いるので、慶應は受けてないってパターンも結構な割合であるとは思ってるんですけどね。

少なくとも大学受験生の間では早稲田の方が圧倒的に人気があるようです。
例えば大学受験用の模試などで判定の為に書く第一志望校って早稲田を書く人が圧倒的に多いみたいですし、その差はダブルスコアとかトリプルスコアなんていうもんじゃないらしいですよ。

まあ、これは早稲田文系の受験科目が英国社っていう典型的私立文系の科目であることも絡んできたり、慶應が東大落ちをすくい上げる様な試験問題を課していたりとか、両校の戦略がからんでくるわけですが、それは長くなるし本題と逸れるのでここでは置いときます。理系は事情が違うかもしれませんしね。


早稲田の附属・係属校に関しても一言触れておきます。

男であるあなたの場合、早実は更に看板系学部への進学は難しくなるかもしれません。なぜなら早実の女子は入口の時点で明らかに男子より優秀ですし、大学への推薦の基準になる学校の成績は、一般的に日々の努力を怠らない傾向がある女子の方が更に強いです。

ただしあなたの志望が理系なので、文系学部ほど女子の志望者数は多くないでしょうし、あなたがまじめに日々の勉強をこなして成績上位を保っていれば問題ないことだとは思います。

私個人としては早実が共学であるというのは魅力に映ります。

私は男子校出身なのでその良さや楽しさも分かってはいますが、やはり女の子がいない環境というのは今考えるとちょっと不自然な感じがしてなりません。

一般的に男子校の方が男の子は元気だし、優秀な共学校の男の子は女の子に押されて大人しめな印象になってしまいますが、長い目で見ると共学の方がまっとうな感性が養われるような気がします。(この辺りの感覚は上手く言葉にできないんですが・・・)
早実の良さは共学ということだけではないかもしれませんが、そういう観点からも早実も良いという意見は賛成できます。

とはいえ、あなたも言うように学院に行った方が理工系学部には行きやすいですけどね。


まあ、結論というわけじゃないんですが、三田会の力を垣間見たいというなら塾高、そういう団体戦みたいなのはウザいし一生寄付金を募られるのも嫌だというなら学院という単純な考え方もあると思います。
あるいは今あなたがやりたいとおぼろげながら思っている分野の優れた教授がいる方を選ぶというのも本来の学校の選び方として当然あると思います。

そうやって選ぶと早慶ではなく東大や東工大だったなんてこともあるかもしれません。(その場合は早慶附属ではなく、進学校進学ということになると思いますが)

残り少ないですが(中3ですよね!?)悩んでくださいな(笑)

早大OBです。私は大学受験で文系学部に入りました。早大OBが愛校心が薄いと思われるのもなんなので。。。

早稲田と慶應の力関係って振り子のように一定の周期でどちらかが強くなったり弱くなったりしているようです。

今は慶應が強いですね。

私が大学を卒業した1990年代半ばはちょうどその転換期だったようです。もともと就職はマスコミなどを除いて慶應の方が強かったんですが、今はそのマスコミ(特にテレビと広告)でも慶應の方が強いですね。

私はテレビのキー局勤務なんですが、私の頃はマスコミだけは...続きを読む

Q高校進学先を迷っています。本庄早稲田か豊島岡か。

高校受験の結果が出始めています。
わが娘は早稲田実業が第一希望でしたが完敗。。。(*_*)
まだ本庄は2次面接がこれからですが、発表の翌日に手続きをしなければいけないので、今から相談させて頂いております。

本人は早稲田に憧れてがんばってきた。(慶女はもっとムリだから)
将来、理数系に進みたい。
今回、全落ちだったら併願の高校から国立も含めて早慶にチャレンジするつもりだった。

親としては、
豊島岡は経済的にラク。本庄だと学費のほか新幹線代がのしかかる。
でも大学受験で早稲田受かる保証がない。。。今回ちょっと無理してでも本庄なのか!?
豊島岡で塾も行ったら結局あまり経費は変わらない?
ただ、どこかで見た気がするのですが、理数系に進みたい場合、早慶より国公立の方が就職が有利なんですか?


です。
急いでいて乱文で大変申し訳ありません。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

どうも、学院卒です。本庄じゃなくて申し訳ないですが。

質問者さんは当然の如くご存知でしょうから釈迦に説法なことが多くなりますがご容赦下さい。

ご存知のように、早実や早稲田高校等の係属と異なり、付属の学院系は原則「全入」です。お考えの通り、大学受験にまつわる費用が一切いりません。このコストメリットは膨大です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E6%9C%AC%E5%BA%84%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E9%99%A2#cite_note-2
医学部無いのでw5人とかの枠は無いはずですが、やはり人気学科は競争激しいです。ただ、理工全体の枠は、学科さえ選ばなければ、ほぼ誰でも入れる、というほどにゆるやかです。理系に進学したい、というのなら、最低早稲田大学理工学部卒の学歴は「楽勝」と申し上げます。

かつ、私がいた頃の学院はそんなもん無いので当然違いますが、本庄はスーパーサイエンスハイスクールの制度導入時からの指定校で、理系教育については、極めて有利な環境の稀有な高校です。早大学院は後に指定されましたが、豊島岡は今も当然入っていません。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%BC%E3%83%AB

かつ、短い歴史の中で理系の大学教授を多数輩出、かつ内閣総理大臣補佐官がいるわTBSアナウンサーがいるわゴスペラーズがいるわAKBがいるわ、凄まじい範囲の人材を排出しています。こんな高校、他にありません。Wikipediaの卒業生欄をご覧下さい。若いうちから多様な才能による多様な価値観に触れ、触発を受ける。これこそ人生の宝だと私は考えます。そういう人材が、何故か早大付属は多いように思います。

#1さんのご存知の早大卒は、おそらく外部生でしょう。正直、私を始め学院卒は、大学に入って外部生の質の低さにかなりがっかりします。だいたい、学院で固まって行動します。慶應の塾高もそうらしいですから、本庄も、多分同じような行動様式になると思います。ただ、何大なのか知りませんが、自分の職場を「大手」とかドヤ顔で自慢しながら、上から目線で他大の出身者を貶めるような発言をするような猛烈に恥ずかしい人間は、外部生も含めて早稲田にはとても少ないですw

正直、国公立と比べて就職がどうかはわかりません。しかしながら、国公立に劣るとは、あの凄まじい就職状況からみて、そうは思えません。あと、もし本庄に受かったなら、豊島岡女子(昔彼女いましたがw)に行かせる、理系志望というのは、ちょっとあり得ない選択肢かなぁと思います。

ちなみに、ひとこと。早稲田の付属校、最高でした。我が人生で、大学以上に素晴らしかった、忘れられないほどに充実した楽しい時代でしたよ。これもあまり世に知られていない価値です。

どうも、学院卒です。本庄じゃなくて申し訳ないですが。

質問者さんは当然の如くご存知でしょうから釈迦に説法なことが多くなりますがご容赦下さい。

ご存知のように、早実や早稲田高校等の係属と異なり、付属の学院系は原則「全入」です。お考えの通り、大学受験にまつわる費用が一切いりません。このコストメリットは膨大です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E6%9C%AC%E5%BA%84%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E9%99%A2#cite_note-2
医学部無いのでw5人とかの枠...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング